Классическая механика – фундамент естественнонаучной теории

Одним из естествоиспытателей, выступившим с гипотезой о  происхождении человека от обезьяны, был молодой русский натуралист А. Каверзнев. В своей книге «0 перерождении животных», написанной в 1775 году, он утверждал, что нужно  отказаться от религиозных взглядов на сотворение мира и живых организмов, а рассматривать происхождение видов один от другого, так как между ними существует родство — близкое или далекое. Главные причины изменения видов Каверзнев усматривал прежде всего в образе питания, во влиянии климатических условий и воздействии одомашнивания.

И все же большинство  ученых в XVIII веке придерживалось так  называемой концепции «лестницы  существ», высказанной еще Аристотелем. Согласно ей, ряд живых существ  на Земле начинается с наиболее низко организованных и заканчивается венцом творения — человеком.

Впервые в истории  науки близко к правильному пониманию  проблемы происхождения человека подошел  французский ученый-естествоиспытатель Ж. Б. Ламарк. Он считал, что когда-то наиболее развитое „четверорукое" перестало лазить по деревьям и приобрело привычку ходить на двух ногах. Спустя несколько поколений новая привычка укрепилась, существа стали двурукими. Вследствие этого изменилась и функция челюстей: они стали служить только для пережевывания пищи. Произошли изменения и в строении лица. После завершения «реконструкции» более совершенная порода должна была, по мнению Ламарка, расселиться по всей Земле в удобных для нее областях и изгнать все другие породы. Таким образом, их развитие прекратилось. Из-за роста потребностей новая порода совершенствовала свои способности и в конечном счете — средства к существованию. Когда общество таких совершенных существ стало многочисленным, возникли сознание и речь.

И хотя Ламарк не смог вскрыть  причин человеческого генезиса, его идеи оказали огромное влияние на развитие научной мысли, в частности великого английского естествоиспытателя Ч. Дарвина, с именем которого неразрывно связана победа эволюционного учения.

Еще в начале своей  деятельности, в 1837 — 1838 годах, Дарвин отмечал в записной книжке: «Если дать простор нашим предположениям, то животные — наши братья по боли, болезни, смерти, страданию и голоду, наши рабы в самой тяжелой работе, наши товарищи в наших удовольствиях; все они ведут, может быть, свое происхождение от одного общего с нами предка — нас всех можно было бы слить вместе».

Впоследствии Ч. Дарвин посвятил вопросу о человеке две  работы: «Происхождение человека и  половой отбор» и «О выражении  эмоций у человека и животных» (1871 и 1872). Его труды вызвали самые яростные нападки защитников религии. Церковь стала одним из главных оппонентов Дарвина. Это вполне понятно: его учение в корне подрывало ее вековые догмы.

В первое время даже в  среде ученых число сторонников  Дарвина было незначительно. И все же вскоре крупнейшие естествоиспытатели того времени осознали значение гениального открытия. Горячо, например, отстаивал эволюционную теорию от всевозможных нападок англичанин Т. Гексли. Его сравнительно-анатомические исследования убедительно показали родство человека и человекообразных обезьян по многим признакам. Поддерживал Дарвина и Э. Геккель. В своем обширном труде. Генеральная морфология организмов, общие принципы науки об органических формах, механически обоснованные реформированной Чарльзом Дарвином теорией происхождения видов немецкий естествоиспытатель воссоздал родословную млекопитающих. Есть в ней и генеалогическая линия, идущая от полуобезьян к обезьянам и далее к человеку. Геккель заявил о существовании в родословной человека обезьяночеловека и назвал это существо питекантропом. А в 1874 году он опубликовал «Антропологию» — специальный труд, посвященный проблеме происхождения человека.

Чарльз Дарвин собрал и обобщил огромный материал, накопленный  до него наукой, и пришел к выводу, что человек, как и все другие живые существа, возник в результате чрезвычайно длительного и постепенного развития. Как и во всей живой природе, в этом процессе можно наблюдать изменчивость, наследственность, борьбу за существование, естественный отбор и приспособляемость к условиям окружающей среды.

Великий естествоиспытатель считал, что происхождение человека от более низких форм жизни доказывается, во-первых, сходством в строении тела и его функциях у человека и у животных, во-вторых, сходством  некоторых признаков зародыша и его развития и, в-третьих, наличием у человека рудиментарных (унаследованных от низших животных) органов. Последнему признаку Дарвин уделил гораздо больше внимания, чем двум первым. Дело в том, что первые два доказательства признавали и противники его теории, в том числе и защитники религии: ведь они не противоречили христианскому мифу о божественном творении человека. Но было совершенно ясно, что разумная «воля творца» не могла «сотворить» бесполезные органы у человека (например, маленькую соединительную перепоночку во внутреннем углу глаза — остаток мигательной перепонки рептилий — или волосяной покров на теле, копчиковую кость, аппендикс, грудные железы у мужчин).

Подробно рассмотрел Дарвин и «способ» развития человека от некой низшей формы. Творец эволюционной теории постарался учесть при этом все возможные факторы: влияние среды, тренировки отдельных органов, остановки в развитии, связь между изменчивостью различных частей организма. Он отметил, что огромное преимущество по сравнению с другими видами живых существ люди получили благодаря прямохождению, формированию руки, развитию мозга, возникновению речи. Все эти свойства, по мнению Дарвина, человек приобрел в процессе естественного отбора.

Сравнивая умственные способности  человека и животных, Ч. Дарвин собрал большое количество фактов, доказывающих, что человека и животных сближают не только некоторые инстинкты, но и зачатки чувствований, любопытство, внимание, память, подражание и воображение. Ученый рассматривал также проблему места человека в природе. Он высказал предположение, что нашими предками были обезьяны „человекообразной подгруппы", которые, однако, не были сходны ни с одной из ныне живущих обезьян. Прародиной человека Дарвин считал Африку.

К. Маркс и Ф. Энгельс  высоко оценили дарвиновскую теорию. Вместе с тем основоположники диалектического материализма критиковали Дарвина за ошибки. Так, они указали, что ученый, поддавшись влиянию реакционного учения Мальтуса, чрезмерное значение придавал внутривидовой борьбе.

К недостаткам дарвиновских положений следует также отнести переоценку роли естественного отбора в истории развития стран и народов. Дарвин не смог выделить основное свойство развившегося человека и поэтому утверждал, что между человеком и обезьяной нет качественных различий. Отсюда неправильное представление о роли труда в процессе эволюции человека, непонимание значения его способности к труду, к общественному производству. Вот почему Дарвин не мог осветить обратное влияние общественного производства на естественный отбор, показать, что с возникновением человека на смену биологическим законам пришли социальные закономерности. Вопрос о качественном своеобразии этого процесса впервые был решен К. Марксом и Ф. Энгельсом.

Основоположники диалектического  материализма впервые отчетливо сформулировали положение о том, что человека из животного мира выделило производство, всегда являющееся общественной деятельностью. Именно труд коренным образом изменил природу человекоподобных, создал человека разумного. В формировании человека они придавали важное значение и роли чисто биологических факторов.

«Первая предпосылка  всякой человеческой истории, — писали К. Маркс и Ф. Энгельс, — это, конечно, существование живых человеческих индивидов. Поэтому первый конкретный факт, который подлежит констатированию, — телесная организация этих индивидов и обусловленное ею отношение их к остальной природе».

Положения Маркса и Энгельса о роли и соотношении биологических  и социальных факторов в истории  людей убедительно подтверждаются данными современной науки, помогают правильно понимать значение естественного отбора в эволюции человека. Роль естественного отбора в ходе формирования человека постоянно уменьшалась. Главную роль стал играть фактор социальный.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Корсаков П.В. "Обзор эволюционных теорий происхождения человека",

    М.: Посткриптум, 2001

 Канцерогенные вещества и пестициды в атмосфере, воде, почве и пище

 

  Наиболее масштабным  и значительным  является  химическое загрязнение

среды несвойственными  ей  веществами  химической природы. Среди  них -

газообразные и аэрозольные  загрязнители промышленно-бытового происхождения.

 Прогрессирует и  накопление углекислого  газа  в атмосфере.  Дальнейшее

развитие этого процесса будет усиливать нежелательную  тенденцию  в

сторону повышения среднегодовой температуры на планете. Вызывает тревогу у экологов и продолжающееся загрязнение Мирового  океана нефтью и

нефтепродуктами, достигшее  уже  1/5  его общей поверхности. Нефтяное

загрязнение таких размеров может вызвать  существенные нарушения  газо-  и

водообмена между гидросферой  и атмосферой. Не вызывает сомнений и значение химического  загрязнения почвы пестицидами и ее повышенная кислотность, ведущая к распаду экосистемы.  В целом все рассмотренные факторы, которым можно приписать загрязняющий эффект, оказывают заметное влияние на процессы, происходящие в биосфере.

1. Химическое загрязнение  биосферы.

В основном существуют три  основных  источника  загрязнения  атмосферы:

промышленность, бытовые  котельные, транспорт. Доля каждого  из этих

источников в общем загрязнении воздуха сильно различается в зависимости от

места. Сейчас общепризнанно, что наиболее сильно загрязняет воздух

промышленное  производство.

  Источники загрязнений  - теплоэлектростанции, которые вместе  с дымом

выбрасывают в воздух сернистый и углекислый газ; метал лургические

предприятия,  особенно цветной металлургии, кото рые выбрасывают  в

воздухоксилы  азота,  сероводород,  хлор, фтор,  аммиак, соединения

фосфора, частицы и  соединения ртути и мышьяка;  химические и цементные заводы. Вредные газы попа дают в воздух в результате сжигания топлива для нужд промышленности, отопления жилищ,  работы транспорта, сжигания и переработки бытовых и промышленных отходов. Атмосферные загрязнители разделяют на первичные,  поступающие непосредственно  в

атмосферу, и  вторичные,  являющиеся  результатом превращения  последних..

Основным источником пирогенного загрязнения на планете являются тепловые

электростанции, металлургические и химические предприятия, котельные

установки, потребляющие более 70%  ежегодно добываемого твердого и жидкого топлива. Основными вредными   примесями  пирогенного  происхождения являются следующие:

      а) Оксид  углерода. Получается при неполном  сгорании углеродистых

веществ.  В воздух он попадает в результате сжигания твердых отходов, с

выхлопными газами и  выбросами промышленных предприятий.

      б) Сернистый  ангидрид. Выделяется в процессе сгорания серосодержащего

топлива или  переработки  сернистых  руд

в) Серный  ангидрид.   Образуется  при окислении сернистого ангидрида.

Конечным продуктом  реакции является  аэрозоль  или  раствор серной  кислоты

в дождевой воде,  который  подкисляет почву, обостряет заболевания

дыхательных путей человека. Пирометаллургические предприятия  цветной и

черной металлургии, а  также ТЭС ежегодно выбрасывают  в атмосферу  десятки

миллионов тонн  серного  ангидрида.

г) Сероводород и сероуглерод. Поступают в атмосферу  раздельно или вместе в

другими соединениями серы.  Основными источниками выброса  являются

предприятия  по  изготовлению  искусственного волокна,

сахара, коксохимические, нефтеперерабатывающие, а также нефтепромыслы.

д) Оксиды  азота.  Основными  источниками выброса являются предприятия,

производящие азотные  удобрения,  азотную кислоту и  нитраты,  анилиновые

красители,  нитросоединения, вискозный шелк, целлулоид.

е) Соединения фтора. Источниками  загрязнения  являются предприятия по

производству алюминия,  эмалей, стекла, керамики, стали, фосфорных

удобрений. Фторосодержащие вещества поступают в атмосферу в виде

газообразных соединений - фтороводорода или пыли фторида  натрия и кальция.

Соединения характеризуются  токсическим  эффектом.

ж) Соединения  хлора. Поступают в атмосферу от химических предприятий,

производящих  соляную  кислоту,  хлоросодержащие пестициды, органические

красители, гидролизный  спирт, хлорную известь, соду.

Аэрозольное загрязнение  атмосферы

     Аэрозоли - это твердые или жидкие частицы,  находящиеся во взвешенном

состоянии в воздухе.  Твердые компоненты аэрозолей в  ряде случаев особенно

опасны для организмов,  а у людей вызывают специфические  заболевания.  В

атмосфере  аэрозольные  загрязнения воспринимаются в виде дыма, тумана, мглы или дымки. Значительная  часть  аэрозолей образуется в атмосфере при

взаимодействии твердых  и жидких частиц между собой или  с  водяным паром.

Большое  количество пылевых  частиц образуется также в ходе

производственной деятельности людей.

     Основными источниками  искусственных аэрозольных загрязнений воздуха

являются ТЭС,  которые  потребляют  уголь  высокой зольности, обогатительные фабрики,  металлургические, цементные, магнезитовые и сажевые заводы.