Хорологическая концепция и хорологический подход

Определенную роль в  извращенном понимании хорологической концепции сыграл Л.С. Берг. Ссылаясь на Геттнера, он сделал вывод, «что изучению географии подлежат как явления физической природы Земли, так и проявления материальной и духовной деятельности населяющих ее организмов (включая и человека), лишь бы эти явления рассматривались с точки зрения их распространения. Так, например, в пределы географии входит с одинаковым правом распространение по лику Земли гор, рек и коралловых рифов, хвойных и сумчатых, рас и религий, распределение производства и потребления сахара, обычаев (например, людоедства), сказок, юридических норм, преступлений и т. п.» (Берг, 1915). География и территория (пространство) часто понимаются как синонимы, чем, вне всякого сомнения, снижает восприятие общественным мнением географии как фундаментальной науки. Ныне число «географий» трудно поддается учету, и оно продолжает расти. В этом видится опасность для дальнейшего развития географии как единой науки (Богучарсков, 2004).

Борьба с «геттнерианством»  в 1930— 1940-е гг. в СССР была порождена прежде всего противопоставлением природных и социально-экономических явлений. В их основе якобы лежат различные законы естественного и общественного развития, и их смешение недопустимо. На этом идеологическом принципе произошел раскол единой географической науки на две самостоятельные — физическую географию и социально-экономическую географию. В географию теперь вносят не только «детали хозяйственной организации, имеющие мало отношения к природе», но и все, что имеет пространственные размеры. Не случайно Геттнер, как рефрен, неоднократно повторял мысль о том, что «только через связь с природой география человека становится географией», утверждал единство географии. И это не недостаток концепции, от которого следует избавиться, а, напротив, условие сохранения географии как фундаментальной науки, условие, ограничивающее поле деятельности от неоправданного «растекания» мыслей между объектами других не менее уважаемых наук.

Замечание Н.Н. Баранского о том, что Геттнер оставил  без внимания вопрос о взаимодействии общества и природы не совсем справедлив. Геттнер отмечал прямые и обратные связи между природой и человеческим обществом в той степени, которая ему была необходима для обоснования предмета географии. Последующий опыт общественного и научного развития привел к грандиозным преобразованиям лика Земли, обоснованию и рождению антропогенных направлений географической науки, все чаще выделяемых как геоэкологические.

Хорологический  подход

Слово «метод» в переводе с греческого языка означает «путь к чему-либо». В общем смысле – это способ достижения цели: прием или образ действия. Для учащихся метод – это способ изучения предмета науки. Большинство географов таким специфическим методом считает хорологический (пространственный). Данный метод объединяет всю совокупность географических наук. Широкое распространение хорологический метод получил в первой половине XX в. благодаря трудам географа из Германии А. Геттнера.

Современный подход к  хорологии очень ясно выразил  географ В.С. Преображенский – основой хорологического метода «выступает представление о взаимосвязи в пространстве».

Хорологический метод  развивается по принципу регионализма, который означает, что в рамках определенного региона возникает  специфическое территориальное  единство взаимодействия природы, человека (населения) и его деятельности. Регионализм, таким образом, направляет исследователей на изучение территориальных взаимодействий. При этом во внимание принимаются наслоения и синтез нескольких культур на данной территории.

От хорологической концепции следует отличать хорологический подход, основанный на признании универсального значения пространственных свойств и отношений, рассматриваемых в диалектической связи с другими свойствами географических систем, но без методологической абсолютизации хорологии. Без хорологического подхода не может быть географии, но хорологический подход сам по себе не создает географию.¹⁵

Влияние на другие научные направления

В результате произошедшего  в начале XX века дробления географии на отраслевые научные направления, хорологическая школа прекратила существование. Основные идеи хорологии, тем не менее, были восприняты рядом других научных направлений. Школами-преемниками хорологии считаются классическое ландшафтоведение, поведенческая география и школа пространственного анализа.¹⁶

Заключение

Результаты географических исследований с внедрением физико-химических методов, с исследованием протяженных  по времени рядов наблюдений стали  более обоснованными. Новые научные  выводы географами получены на пограничных  направлениях наук, в том числе входящих в разряды систематических и хронологических. География обогатилась уникальными теоретическими достижениями. Вместе с тем, очевидно, рано относиться к хорологической концепции А. Геттнера как к историческому факту развития теоретической географической мысли. Ее основы, в частности представление о единстве природной и общественной составляющих, вполне отвечают современным усложнившимся задачам географии в поисках гармоничных отношений в регионах и на планете в целом.¹⁷

 

 

 

 

Литература:

1. Альфред Геттнер «География Ее история сущность и методы» - Л., М., 1930.
2. Родоман Б.Б. «Территореальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. – Смоленск, 1999.
3. Исаченко А.Г. «Теория и методология географической науки» - М.: «Академия», 2004
4. http://ru.wikipedia.org/wiki/
5. http://vseprostrany.ru/index.php/

¹ http://ru.wikipedia.org/wiki/

² http://vseprostrany.ru/index.php/

³ Альфред Геттнер «География Ее история сущность и методы» - Л., М., 1930. – С.4.

⁴ Альфред Геттнер «География Ее история сущность и методы» - Л., М., 1930. – С. 278, 196.

⁵ Альфред Геттнер «География Ее история сущность и методы» - Л., М., 1930. – С. 109.

⁶ Альфред Геттнер «География Ее история сущность и методы» - Л., М., 1930. – С.114.

⁷ Альфред Геттнер «География Ее история сущность и методы» - Л., М., 1930. – С.116.

⁸ Альфред Геттнер «География Ее история сущность и методы» - Л., М., 1930. – С.117.

⁹ Альфред Геттнер «География Ее история сущность и методы» - Л., М., 1930. – С. 119-120.

¹⁰ Альфред Геттнер «География Ее история сущность и методы» - Л., М., 1930. – С. 132.

¹¹ Альфред Геттнер «География Ее история сущность и методы» - Л., М., 1930. – С.134, 135.

¹² Альфред Геттнер «География Ее история сущность и методы» - Л., М., 1930. – С.137.

¹³ Альфред Геттнер «География Ее история сущность и методы» - Л., М., 1930. – С.196.

¹⁴ Родоман Б.Б. «Территореальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. – Смоленск, 1999. – С.37.

¹⁵ Исаченко А.Г. «Теория и методология географической науки» - М.: «Академия», 2004. – С.85.

¹⁶ http://ru.wikipedia.org/wiki/

¹⁷ http://vseprostrany.ru/index.php/