Журналист-комментатор как участник идеологической борьбы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 01:22, курсовая работа

Краткое описание

Журналист-комментатор — должность в средствах массовой информации, в основном на телевидении и радио. Человек на этой должности является автором комментариев в отношении какой-нибудь конкретной сферы событий (например: общественной, политической, спортивной). Комментарий (в первом значении) – пояснения к какому-либо тексту, его толкование, изъяснение. Объяснительные примечания к тексту сочинений какого-либо автора. Во втором значении комментарий – это рассуждение, пояснительные замечания, – приобретает оттенок информационного материала, анализирующий, разъясняющий какие-либо события или факты общественно-политической жизни[1].

Содержание

Введение
Глава 1. Идеологическая борьба в прессе плюралистического общества
1.1. Идеологическая борьба: понятие и формы проявления в
журналистике
1.2. Место и роль журналистской аналитики в идеологической борьбе
на страницах газет
1.3. Комментарий как способ отражения актуальных аспектов политической жизни страны и мира
Глава 2. Становление журналистского комментария в Китае
2.1. Традиции пролетарской печати
2.2. Журналист-комментатор в период демократической революции в Китае
2.3. Комментарий на страницах«Жэньминь жибао»
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Ли Пу.docx

— 51.12 Кб (Скачать документ)

Санкт-Петербургский  государственный университет

Высшая  школа журналистики и массовых коммуникаций

Факультет журналистики

 

 

 

 

 

ЖУРНАЛИСТ-КОММЕНТАТОР

КАК УЧАСТНИК ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ

(на примере становления журналистского комментария в Китае)

 

 

 

 

 

Курсовая  работа

студентки 4курса, 7 группы

Ли  Пу

Научный руководитель:

Сидоров В. А.

 

 

Санкт-Петербург

2012

 

План

 

Введение

Глава 1. Идеологическая борьба в прессе плюралистического общества

1.1. Идеологическая борьба: понятие  и формы проявления в 

журналистике

1.2. Место и роль журналистской  аналитики в идеологической борьбе 

на страницах газет

1.3. Комментарий как способ отражения  актуальных аспектов политической жизни страны и мира

Глава 2. Становление журналистского комментария в Китае

2.1. Традиции пролетарской печати 

2.2. Журналист-комментатор в период  демократической революции в  Китае 

2.3. Комментарий на страницах«Жэньминь жибао»  

Заключение

Список использованной литературы

 

 

 

 

Введение

Журналист-комментатор — должность в средствах массовой информации, в основном на телевидении и радио. Человек на этой должности является автором комментариев в отношении какой-нибудь конкретной сферы событий (например: общественной, политической, спортивной). Комментарий (в первом значении) – пояснения к какому-либо тексту, его толкование, изъяснение. Объяснительные примечания к тексту сочинений какого-либо автора. Во втором значении комментарий – это рассуждение, пояснительные замечания, – приобретает оттенок информационного материала, анализирующий, разъясняющий какие-либо события или факты общественно-политической жизни[1].

Политическая  идеология является наиболее влиятельным  рационализированным (осознанным) элементом политического сознания, оказывающим влияние на ту или иную политическую силу[2]. Средства массовой информации (СМИ)[3] – это один из важнейших институтов современного общества, который оказывает непосредственное  влияние практически на все сферы деятельности, включая политику, здравоохранение, образование, религию и многое другое. Огромна их роль в формировании, функционировании и эволюции общественного сознания в целом. Более того, восприятие и интерпретация важнейших явлений и событий, происходящих в стране и мире, также осуществляются через СМИ. Эти обстоятельства приобретают особую актуальность и значение на фоне все большего проникновения СМИ в политическую сферу. В настоящее время СМИ превращаются в один из важнейших инструментов реализации политического процесса. СМИ обладают большими возможностями активного влияния не только на восприятие гражданами отдельных политических явлений и событий, но и на их отношения к политике в целом. Как политическая пассивность населения в каком-либо вопросе, так и его массовая активность непосредственно связаны с позицией СМИ в этом вопросе.

К политической информации относятся те сведения, которые имеют общественную значимость и требуют внимания со стороны  государственных органов или  оказывают на них воздействие. На основе получаемой информации у граждан формируется мнение о деятельности правительства, парламента, партий и других политических институтов, об экономической, культурной и иной жизни общества. Особенно велика роль СМИ в формировании мнения людей по вопросам, не находящим непосредственного отражения в их повседневном опыте, например о других странах, о политических лидерах и т.п.[4].

Многие журналисты-комментаторы стали участниками политической идеологической борьбы, когда они  выражали свои взгляды.

Целью данной работы является изучение политического комментария в газете как инструмента идеологической борьбы.

Объект исследования: политический комментарий в «Жэньминь жибао».

Предмет: журналист-комментатор как участник идеологической борьбы (на примере становления журналистского комментария в Китае).

Достижение цели работы реализуется  через решение ряда взаимосвязанных задач. В их числе: идеологическая борьба в прессе плюралистического общества и становление журналистского комментария в Китае. Первое включает понятие и формы проявления идеологической борьбы в журналистике, место и роль журналистской аналитики в идеологической борьбе на страницах газет и комментарий как способ отражения актуальных аспектов политической жизни страны и мира. Второе включает традиции пролетарской печати,  роль журналиста-комментатора в период демократической революции в Китае и сведения о газете Коммунистической партии Китая — «Жэньминь жибао».

Структура курсовой работы следующая: введение, основная часть из двух глав, заключение, список использованной литературы.

 

Глава 1. Идеологическая борьба в прессе плюралистического общества

 

1.1. Идеологическая борьба: понятие и формы проявления в журналистике

Идеология — система концептуально  оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных социальных классов, групп, обществ, в которой осознаются и оцениваются отношения людей  к действительности и друг к другу, а также либо санкционируются  существующие в обществе формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновываются их преобразования (радикальные, революционные идеологии). В отличие от науки идеология не только представляет собой знание о социально-политической жизни, но также включает в себя оценку тенденций, процессов и различных сил этой социально-политической жизни[5].

Я думаю, что  идеологическая борьба – это когда  есть две идеологии, и  между ними обнаруживается противоречие, которое  должно быть снято в процессе этой борьбы.

Для журналистики характерен, прежде всего, прикладной анализ. Наиболее полно он представлен на страницах прессы ярко выраженной политической направленности, в политических радио- и телепередачах. Эта пресса представляет сегодня довольно разветвлённую сеть изданий различной политической ориентации. Иногда они связаны с определёнными политическими институтами. Иногда такая связь не заявлена, издания выступают как независимые, но все же имеют чёткую идеологическую платформу. Порой же политическая ангажированность скрыта. Такие издания, связанные, как правило, с капиталом, испытывают на себе его давление и проводят "по собственной воле" ту политику, которая выгодна их реальным хозяевам. В любом случае, на страницах самых разных СМИ, газет, журналов, радио- и телепередач удаётся обнаружить то, что можно считать политическим анализом или его элементами.

У журналистики есть идеологическая функция, журналистика как идеологический инструмент стремится укрепить в своей аудитории определенный тип сознательности как единства сознания (внутренняя модель внешнего мира) и самосознания (осознание своего места в этом мире). Достаточной устойчивостью обладает и историческое сознание масс, которое формируется также с помощью журналистики в числе других средств и методов. Для журналистики характерно большое желание связать прошлое не только с настоящим, но и определить возможные тенденции развития событий и процессов. Общественное мнение – это реакция массового сознания на современную жизнь в ее конкретных проявлениях. Реакция, которая во многом зависит от мировоззрения, миросозерцания и исторического сознания масс. Поэтому каждая малая информационная форма – это не просто штрих действительности, но кирпич в основании фундаментальных представлений. Общественное мнение – это отраженная в общественном сознании система конкретных ситуаций и представлений о том, что, для чего и как должно быть изменено в действительности. Сущность идеологических функций журналистики состоит в том, чтобы постоянно способствовать росту и развитию сознательности масс путем всесторонней ориентации в действительности[6]. В журналистике, если есть идеологическая борьба, с помощью комментариев будут объективно судить, что правильно, а что неправильно – и так влиять на мысли людей.

 

1.2. Место и роль журналистской аналитики в идеологической борьбе на страницах газет

Комментарий занимает очень важное место в газете. Он олицетворяет позицию газеты среди аналогичных  конкурентов, это наглядно демонстрирует, что газета имеет большое влияние. Журналистский аналитик комментирует различные внутренние и международные события. Комментарии имеют свои отличительные особенности: своевременность, руководство, идейность.

Роль журналистской  аналитики

  1. Руководство

Комментарий является наиболее непосредственным жанром, который отражает и направляет  мышление и поведение людей.

  1. Роль социального контроля

Комментаторы  продолжают обличать и разоблачать  коррупцию и нездоровую практику, создавать сильное давление общественного мнения на эти негативные явления и нездоровую практику.

  1. Роль позиции

Аналитики могут  издать газету и представить свою позицию по важным событиям и проблемам.

  1. Роль углубления

 Проблемы, с которыми комментаторы сталкиваются, часто конкретные, разобщенные и  малые, поэтому требуют от комментатора  анализа, синтеза и уточнения,  чтобы общая аудитория видела  суть.

В Китае журналистский  аналитик может оказать большую  помощь для осуществления рупорной функции СМИ путём пропаганды линии, курса и политики партии и  правительства и надзором за общественным мнением .

Эта функция  конкретно выражается в следующем:

1. Это пропаганда, курс и политика партии и  правительства, отзывы о новости  имеют практическую целенаправленность  и теоретичность. Таким образом, когда линия, курс и политику партии и правительства утвердили, новостные агентства начинают глубоко анализировать эти линии, курсы, политиков. Их фоны возникновения, их значимость и соответствие реальности, чтобы массы охотно приняли и поддерживали линии, курсы, политику партии и правительства. В этом случае, когда партия и правительство работают в соответствии с установленными принципами и политикой, они не будут сталкиваться с массой идеологических препятствий. Таким образом, можно обеспечить стабильность работы, например 15 ноября 2002 года "Жэньминь жибао" во второй версии редакции опубликовала передовую статью "Продвигаться вперед в направлении 16-й УПК. Национальные руководства Конгресса". Эта передовица близка к национальным конгрессам совещания, главной темой стала полная реализация важного мышления «трех представительств», всестороннее построение среднезажиточного общества, для того чтобы люди активно участвовали в строительстве зажиточного общества.

2. Надзор за общественным  мнением является важным содержанием  журналистских принципов партийности,  расширения и дополнения партии  и государственной власти. Это  имеет два значения:

1) Народ через  СМИ наблюдает за партией и  правительством

2) Народ и  партия могут контролировать  все сферы общественной жизни  через СМИ 

Отзывы о  новости имеют ясные  коннотации, поэтому могут оцениваться и с критикой, и с восхищением. Таким образом, можно высказать озабоченность общественными социальными проблемами и противоречиями и формировать огромное давление со стороны общественного мнения, побуждая соответствующие ведомства принимать своевременные меры для решения этих проблем и противоречий, обеспечивать гармоничное развитие общества. Например, 17 марта 2005 в ежедневной газете «Наука и техника» комментарий «Академия-подделка – плохой обман крестьян» о коррупции в суде и зле в обществе (некоторые академии сельскохозяйственных наук нарушили законы и правила страны, завлекли крестьян,которые находятся в слабой позиции в обществе, для достижения экономических интересов). В статье рассматриваются углубленный анализ сущности таких актов подделки и обмана крестьян, и указано на опасность соответствующим ведомствам, что играют активную роль надзора.

 

1.3 Комментарий как способ отражения  актуальных аспектов политической жизни страны и мира

Комментарий – аналитический жанр, с помощью  которого автор выражает отношение к актуальным событиям, формулирует связанные с ними проблемы в форме сжатого анализа, а также выражает их оценку и прогноз развития[7].

Виды комментария: жесткий комментарий по факту, оперативный  комментарий, оперативная мини-рецензия, реплика, колонка.

Современную политическую жизнь невозможно представить  без прессы, радио, телевидения. Роль СМИ в политике проявляется, прежде всего, в их функциях. Общей для всех СМИ является информационная функция, которая состоит в сообщении о наиболее значительных событиях. Специфические функции включают выбор и комментирование информации, ее оценку. На этой основе осуществляются и другие функции. Функция политической социализации заключается в приобщении людей к политическим ценностям, нормам, образцам поведения. Функция критики и контроля позволяет гражданам анализировать и оценивать деятельность органов власти. Еще одна функция — представление различных общественных интересов, мнений, взглядов на политику. С этим также связана функция формирования общественного мнения. А функция мобилизации выражается в побуждении людей к определенным политическим действиям.

Практический  опыт свидетельствует о том, что  СМИ могут способствовать развитию демократии, сознательному участию граждан в политической жизни, но могут быть использованы и для политического манипулирования. Так называют процесс воздействия на общественное мнение и политическое поведение, скрытое управление политическим сознанием и поступками людей для того, чтобы направитьих в нужную властным или определенным общественным силам сторону. Цель манипулирования — внедрить нужные установки, стереотипы, цели, чтобы в результате сподвигнуть массы, вопреки их собственным интересам, на согласие с непопулярными мерами, возбудить чем-то их недовольство и т. п. Политическое влияние СМИ осуществляется путем воздействия и на разум, и на чувства человека.

Информация о работе Журналист-комментатор как участник идеологической борьбы