Современное газетное интервью

Сегодня наш  собеседник – член Совета Федерации, председатель Совета Ассамблеи народов России, доктор философских наук Рамазан АБДУЛАТИПОВ, один из авторитетных специалистов в национальных и религиозных вопросах. Председатель Совета национальностей Верховного Совета РСФСР, заместитель председателя Верховного Совета, вице-премьер российского правительства, министр по делам национальностей России – вот некоторые вехи его политической карьеры [22].

Ежедневная общественно-политическая газета «Московский комсомолец», старейшее издание Издательского дома «Московский комсомолец».

История газеты началась 11 декабря 1919 года. Газета специализируется на публикации острых социальных и  политических материалов, экономических  обзоров, городских новостей, светской хроники и развлекательной информации. Данную газету относят к «желтой прессе». Признаки желтой прессы: сексуальная тематика, «игры с языком» (когда журналист пишет в заголовке одно, а в заметке – по смыслу – совсем другое), криминал, внимание к звездам (для классической бульварной прессы это и есть важнейший признак – частная жизнь известных людей) наиболее полно присутствуют в газете «Московский Комсомолец» [23]:

- Сразу извини  за этот вопрос. Он какой-то  лоховский, но в контексте…Если  музыканта прямо спрашивают о  сексуальной ориентации, что он  должен отвечать?

- Что считает нужным  и почему именно музыкант: любой  человек, оппонент в диалоге. 

- Ну вот, допустим, отвечаешь ты правду – и теряешь, возможно, какую-то – возмущенную, огорченную – часть аудитории. Если неправду – кривишь душой и делаешь, как мне кажется. Больно себе…

- Ориентация – сугубо  личное дело каждого. Равно  как и отвечать ли на вопрос  о ней публично – личное  дело каждого. Ты мне что  – задаешь этот вопрос, что  ли?

- Ну меня  как-то не беспокоит твоя ориентация…Но  другие тебе этот вопрос задают! [23]

Итак, перед нами два вида газет: «МК» - яркий представитель бульварной прессы и газета «Труд», обладающая признаками качественной прессы.

2.2  Стилистика проблемного  интервью в газете «Труд»

 

«Труд» - ежедневная газета, выпускаемая с 1921 года. Такие отличительные признаки, как преобладание аналитических жанров (в том числе новых жанровых форм - социально-политических диалогов, аналитических интервью), направленность на сравнительно узкую аудиторию, а также наличие следующих рубрик: «События и комментарии», «Деловой курьер», «Мир сегодня» и других, позволяет отнести ее к так называемой «качественной» (или аналитической) прессе, так называемой прессе мнений для интеллектуальной части общества. Интервью, помещенные в постоянной рубрике газеты «События и комментарии» являются предметом нашего анализа [22].

Значительное место  на страницах газеты «Труд» занимает жанр интервью. Встречаются информативные  интервью (главный предмет беседы – новые факты, интерес к личности собеседника предельно ослаблен) и проблемные интервью (одно или несколько мнений по определенному вопросу) и экспертные интервью. Логическая схема указанных типов интервью характеризуется формулой «дело» или «дело и человек в деле». Самым активным и частым по употреблению в данной газете являются экспертные интервью, ценность которых заключается в точности формулировок, мнение авторитетного человека – самое важное, поэтому в зачине обязательным компонентом становится наименование должности интервьюируемого:

Наш собеседник – Анатолий КУЛИКОВ, депутат Государственной Думы, председатель подкомитета по законодательству в сфере борьбы с терроризмом и транснациональной преступностью, генерал армии [22].

Как правило, качественные газеты определяются относительно небольшим  кругом тем – власть и политика, международные отношения, экология и тому подобное. При таком выборе тем собеседник имеет большой вес в обществе, что определяет тип речевого поведения интервьюера, который, в отличие от журналистов «новой волны», не допускает обращения к собеседнику на «ты», элементов разговорности, а наоборот, подчеркнуто вежлив и корректен как в отношении героя беседы, так и в отношении читателя.

- Анатолий  Сергеевич, должна ли Россия  присоединиться к акции возмездия  США? [22].

Поскольку информация, получаемая из авторитетных источников чрезвычайно важна, журналист тщательно продумывает план предстоящей беседы и заранее подготавливает вопросы. Таким образом, интервью приобретает характер свободной беседы, в которой возможна относительно свободная перестановка вопросов без потери смысловых связей:

-В России правовую базу борьбы с терроризмом определяет соответствующий закон. Насколько он эффективен?

- Закон «О борьбе  с терроризмом» позволил…<…> 

- Терроризм  приобрел международный характер. Ведется ли какая-то координация борьбы с ним на государственном уровне?

- Сама ситуация подталкивает…<…> 

- Откуда конкретно  сегодня исходит главная угроза  терроризма для России? [22].

Речевая позиция интервьюера  диктует не только соблюдение определенных норм общения и формул вежливости. Необходимым условием в таких интервью является нейтральность языка реплик журналиста:

- Все войны  заканчиваются миром. Рано или  поздно он придет в Чечню.  Каким сегодня видится путь  к нему вам – генералу и  политику?

В случае употребления стилистически маркированной лексики автор выделяет ее как чужую речь - заключает это слово или словосочетание в кавычки:

- Вы недавно  высказались за введение ЧП  в Карачаево-Черкесии. Не получим  ли мы новую «головную боль»? [22].

Главное значение вопросов – это реализация целей и задач интервью. В журналистской деятельности вопрос является важным орудием получения сведений. В проблемных интервью журналисту необходимо:

1. прекрасное общее  знание предмета обсуждения:

- Как вы  оцениваете то, что вот уже пять лет подряд первенство России по конькам проводится в Германии: Своих дворцов спорта с качественными искусственными дорожками у нас нет[22].

2. формулировать вопросы  так, чтобы исключить возможность  уклонения от ответа:

- Армения укрепляет  связи с Россией. Некоторые политологи говорят, что это происходит по «оборонным» соображениям. Справедлива ли такая оценка? [22]

- первый вопрос должен  сразу втягивать партнера в  беседу:

-Это первый ваш визит в США в качестве главы правительства Украины. Какие цели ставились, и чего удалось добиться во время этой поездки? [22].

Характерными для проблемных интервью в «Труде» являются вопросы:

1. открытые (по форме), в которых называется тема  или предмет, предполагающие возможность  пространного ответа:

-Как случилось, что органы власти почему-то не замечали этот ваххабизм, хотя о его опасности говорила уже вся страна?

- …А некоторые министры даже брали его под свою защиту.<…> [22].

2. Вопросы о фактах, о мнениях 

3. Вопросы-утверждения,  адресованные, главным образом, для читателя, так как содержащаяся в них информация знакома герою беседы:

-Рамазан Гаджимурадович, свое отношение к антитеррористической  операции США в Афганистане  вы уже высказывали на страницах  нашей газеты: саму операцию против  бандитов поддерживаете, но не одобряете методов, которыми она проводится.

-Я не приемлю, когда цивилизованный мир говорит о мести на государственном уровне, когда демократические государства борьбу с терроризмом превращают в борьбу против целых народов и пользуются в чем-то сходными методами…

- Однако сегодня хотелось бы поговорить с вами как правоверным мусульманином…

[22].

Прием недосказанности, который в этом случае использовали как интервьюируемый, так и интервьюер, пожалуй, единственный прием, передающий графически иллюзию живой речи в интервью качественных газет. Способы связи реплик традиционны: использование модальных слов, реже – повторы и вопросы-переспросы - и, как правило, не используются способы или формы графического оформления речевой манеры или произношения собеседника, способ продолжения недосказанности и вторжение в чужую речь.

Итак, основными чертами  рассмотренных проблемных интервью, имеющих логическую схему «дело  и человек в деле» газеты «Труд», являются свободная схема построения беседы, официально-деловой стиль ведения беседы, сдержанность и осторожность в употреблении маркированной лексики. Складывается определенный образ автора-интервьюера как традиционно вежливого, образованного, стоящего на одной социальной ступени со своим собеседником, человека, способного сделать свои выводы, подвести итоги, прокомментировать и проанализировать факт или явление.

       2.3 «Московский Комсомолец» - представитель «желтой» прессы

 

Газета «Московский  Комсомолец»  является типичным представителем «желтой» прессы. Такие газеты характеризуются особой позицией к публикуемому материалу - равнодушно-ироничным отношением к происходящему, даже если затрагивается серьезная тема разговора. Например, в интервью, помещенным под рубрикой «Война» с Александром Бовиным «Бермудский пятиугольник»:

Новости с  Ближнего Востока идут потоком, и  в этом потоке размывается суть конфликта  между израильтянами и палестинцами и его перспективы…Почему Арафат ведет себя так, а не иначе? Есть ли еще надежда на мирные переговоры и что будет их предметом? Как должны действовать Россия и Штаты, чтобы разрядить обстановку? На эти и другие вопросы отвечает человек, который досконально изучил проблемы ближневосточного региона, - обозреватель-международник, бывший посол России в Израиле Александр БОВИН.

- Поводом для обострения ситуации в Израиле и Палестине стал, как помнится, поход Ариэля Шарона на Храмовую гору. Если бы он туда не пошел, может, сейчас все было бы по-другому?

- Трудно сказать, что  было бы, если бы не…Вряд ли  это был лучший поступок в  жизни Шарона.<…>

- Что вы  думаете о дальнейшей политической  судьбе Арафата? 

- Как в анекдоте. Или  Арафата убьют, или не убьют.  Если убьют, то все понятно,  а если не убьют, то есть  два варианта. Или он останется  в Палестине, или он не останется  в Палестине. Если он останется в Палестине, то его все равно убьют. А если не останется, то будет жить где-нибудь, деньги у него есть…Но в любом случае то, что происходит сейчас, - конец его политической карьеры. Он много катастроф пережил, он вообще чрезвычайно живучий, но эта, похоже, последняя [23].

Интервью «Бермудский  пятиугольник», как и рассмотренное  выше интервью газеты «Труд», относится  по форме к проблемным интервью-диалогам. Это характеризуется наличием зачина, в котором обозначены основные темы разговора и социальный статус собеседника, а также типом вопросов, заранее подготовленных журналистом. Но в отличие от рассмотренных выше проблемных интервью в газете «Труд», стиль которых строго нейтрален, здесь встречаются черты разговорного стиля в лексике как интервьюера, так и интервьюируемого. Такие интервью имеет свободную композицию.

Проблемные интервью значительно уступают в процентном соотношении портретным интервью, которые  и являются самыми часто употребляемыми на страницах газеты «МК». Портретные интервью с популярным человеком – лицо «желтых» газет. Они печатаются под рубриками «Кинозвезда», «Телегазета», «Шоу-дива» и многими другими. Как правило, героями бесед становятся эстрадные исполнители, кинозвезды, телевизионные ведущие, реже – политики. Часто зачин представляет собой краткую биографию и творческий путь интервьюируемого:

Родился 21 января 1960 года в г.Алмалык Узбекской  ССР. По окончании Щепкинского училища  работает в Москве. В 1991-м, после выхода фильма “Виват, гардемарины!” признан  лучшим актером года журналом “Советский экран”, а всеми советскими девушками – самым сексуальным мужчиной отечественного кинематографа. Начал сниматься в кино в 1976–м (“Рогон”, “Гардемарины, вперед!”, “Частный детектив, или Операция “Кооперация”, “Сердца трех-2”, “На Дерибасовской хорошая погода, на Брайтон-Бич опять идут дожди”, “Королева Марго”, и др. Арт-директор клуба “Кино”. Женат вторым браком. Двое детей [23] .

Такие беседы имеют композицию импровизированной беседы, вопросы  возникают спонтанно, по ходу интервью:

- Почему вы  не выпускаете альбомов?

- Вот сейчас сделала  альбом, потратила на его запись  и раскрутку как минимум раз  в пять-шесть больше, чем дилеры  предлагают.

- А почему  они так занижают?

- Потому что пираты держат весь рынок, они оборзели, им никто не указ. Они что хотят, то и делают. Они имеют власть, и никто с ними не в состоянии бороться [23].

Использование разговорной  и сниженной лексики в любых  публикуемых материалах, вне зависимости  от тематики и жанра является характерной  чертой «желтой» прессы.

Поскольку портретные интервью ориентируются главным образом  на личность человека, то это должны быть по большей части вопросы, ответы на которые характеризовали бы данную персону.

При подготовке к интервью журналист составляет основные вопросы, целью которых является получение наиболее важных сведений. Однако в реальной ситуации интервьюируемые часто уходят от ответа. В таком случае с помощью зондирующих вопросов и анализа поведения собеседника журналист сможет определить причину неудовлетворительного ответа и задать ряд дополнительных вопросов с тем, чтобы получить необходимые сведения, на которые был рассчитан основной вопрос. Чаще всего зондирующие и дополнительные вопросы не готовятся заранее, а возникают по ходу беседы, а так же в тех случаях, когда возникает неожиданно новый поворот темы или новая тема разговора: