Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2012 в 13:22, реферат
Цель исследования – выявление и анализ специфики работы и особенностей организации отдела информации ГАИ МВД.
Задачи исследования:
проанализировать процесс становления и развития служб по связям с общественностью в органах государственного управления;
выявить роль служб по связям с общественностью в государственном управлении;
рассмотреть принцип работы отдела по связям с общественностью Управления ГАИ МВД;
определить роль службы информации в Управлении ГАИ МВД.
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава I. Связи с общественностью в системе государственного управления 8
1.1. История возникновения и развития связей с общественностью в государственном управлении 8
1.2. Роль служб по связям с общественностью в государственном управлении 15
Глава II. Особенности работы отдела организации взаимодействия со СМИ и пропаганды безопасности дорожного движения УГАИ МВД Республики Беларусь 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43
В дальнейшем деятельность государства по пропаганде нового строя характеризуется «созданием мощной системы формирования общественного мнения с помощью пропаганды, где доминировала идеологическая составляющая»8. Эту работу выполняли отделы пропаганды, культуры и международной информации Центрального Комитета КПСС, обкомов и райкомов партии. К их услугам были все средства массовой информации, выдающиеся писатели, режиссеры, композиторы, артисты. Такая система позволяла создать благоприятный имидж государственным и политическим деятелям, направлять патриотические настроения людей и их усилия по преодолению послевоенных трудностей и скорейшее восстановление экономики после разрушительной войны.
Период «оттепели» в 60-х годах принес некоторое оживление в общественную жизнь страны. Параллельно с этим происходят изменения в отношениях власти и общества. В этот период наблюдается некоторый подъем общественной инициативы, допускаются некоторые элементы социального диалога9.
Перестройка привела
к распаду командно-
Один из ведущих белорусских специалистов по связям с общественностью, Председатель Белорусской ассоциации PR, Андрей Лаптенок подчеркивал, что для того, чтобы вызвать изменения в белорусском обществе, нужна убежденная, активная, влиятельная общественность. «Она поможет только тогда, когда диалог с ней будет строиться на правде и полной информированности. В повышении социальной осведомленности и мобилизации людей «ключевую роль играют средства массовой информации и система связей с общественностью, не только освещающие важные факты, но и контролирующие любые изменения общественного мнения»11. Без четкого ощущения заинтересованности людей в фундаментальных изменениях, которая должна создаваться активными усилиями, мы не сможем переориентировать общественное мнение к полноправному участию в цивилизованном процессе жизни страны12.
Новое политическое мышление утвердилось в нашей стране в конце 80-х годов XX в. и выдвинуло тезис о том, что новая государственная информационная политика определяет перспективы осуществления социально-политических и экономических преобразований. Необходимость повышения эффективности информационного обеспечения для решения управленческих задач очевидна. Поэтому государственному управлению требуется постоянно обновляемая и соответствующая действительности информация. Этому, на наш взгляд, способствуют Концепции объединения информационных ресурсов государственных органов Республики Беларусь, Государственная программа информатизации РБ «Электронная Беларусь», Положение о пресс-службах в органах государственного управления.
В последнее время в белорусских органах государственного управления активно начали создаваться службы по связям с общественностью в виде отделов информации, пресс-служб, пресс-центров. Функциями, которые они выполняют, могут быть наделены также и отдельные люди: пресс-секретари, ответственные лица по связям с прессой. Они собирают, обрабатывают информацию, готовят предложения для руководства своей отрасли, определяют пути распространения информации.
С точки зрения авторов данного исследования, в настоящее время можно выделить три этапа развития связей с общественностью в Беларуси:
Властные структуры используют свои информационные, коммуникативные возможности наиболее полно, если опираются на собственные службы по связям с общественностью, призванные обеспечить устойчивую и планомерную информационно-коммуникационную деятельность, от которой во многом зависит эффективность всего управленческого процесса13.
Как утверждает исследователь Лилия Савицкая, сегодня пресс-центры, пресс-службы многих министерств, ведомств Беларуси «становятся такими коммуникационными центрами, которые и собирают, и обрабатывают информацию, готовят предложения для руководства своей отрасли и определяют пути распространения информации».14
PR-отделы создаются в министерствах, других органах управления. Специалисты по связям с общественностью помогают управленцам вписываться в социальную среду, находить понимание в обществе, принимать эффективные решения, поддерживать готовность к необходимым переменам, предотвращать и преодолевать кризисные ситуации.
Под воздействием демократических преобразований в современных условиях происходит постепенное сокращение государственного регулирования различных сторон жизни. И это, по нашему мнению, закономерно и прогрессивно.
Однако государственная служба и ее рабочий аппарат сохраняются. И в соответствии с общедемократическими тенденциями общественного развития они должны совершенствоваться и способствовать формированию гражданского общества. Здесь, как нам кажется, большое значение имеет приближенность органов государственной власти к гражданам, для чего необходима налаженность прямых и обратных связей с ними. Это тем более важно, что по мере становления демократических институтов граждане из объекта управления все более становятся его субъектами.
Исследователь А.Н. Чумиков полагает, что к основным функциональным задачам связей с общественностью в системе госуправления можно отнести15:
Хотелось бы отметить, что сами по себе связи с общественностью не могут быть абсолютным способом решения всех проблем. Недостатки в деятельности пресс-служб в органах власти обусловлены не только и не столько низким профессионализмом ее работников, сколько состоянием всего общества. Деятельность таких отделов обеспечивает согласование общесоциальных, корпоративных (групповых) и частных интересов.
По мнению американских исследователей Скотта М. Катлипа, Алена Х. Сентера и Глена М. Брума, государственные органы каждой гранью своей деятельности связаны со службами PR и практически во всем полагаются на специалистов в этой области16. Цели самой демократии, на их взгляд, совпадают с целями связей с общественностью.
Глобальные цели правительственной РR-программы независимо от уровня имеют, как минимум, три общих элемента17:
Деятельность
Необходимо отметить, что возможности связей с общественностью могут быть использованы в целях повышения открытости государственного управления и приближения к интересам граждан. И, напротив, закрытость органов управления, их слабое взаимодействие с общественностью приводят к отчуждению людей от власти; так сама «власть становится вещью в себе и в конечном итоге теряет свой внутренний смысл, что чревато социальными потрясениями»19.
Отсутствие необходимых законов, их неполнота или противоречивость открывают широкий простор для чиновников, фактически превращая их из исполнителей в создателей механизмов функционирования политической сферы. А в современном обществе государственная служба должна не только реагировать на запросы, проходящие по каналам политического представительства, но и проявлять инициативу и предлагать такую новую административную «продукцию» и услуги, которые можно «продать» на политическом рынке, где начинает царить конкуренция.
По мнению исследователя В.А. Моисеева, существует целая группа причин, которые порождают недоверие граждан к органам власти.
К ним прежде всего относят так называемые «технические» причины; когда органы государственной службы в силу тех или иных обстоятельств (отсутствия структур и специалистов в сфере связей с общественностью) не умеют толково разъяснить гражданам цели и мотивы своей деятельности, не могут дать адекватное представление о ее характере и тех условиях, в которых они вынуждены работать и решать проблемы.
Затем идут причины культурно-исторического типа. Их основная суть заключается в особенностях нашей политической культуры с традиционным противостоянием масс органам власти.
Причины организационные связаны с неумением государственной службы из-за ее низкой компетенции наладить выполнение решений политических органов и работу служб PR. Здесь же особо можно выделить те из них, которые определяют довольно распространенный стиль работы органов государственной службы, – закрытость, отсутствие гласности и т.п.
И причины социального характера. Они обусловлены тем, что государственная служба работает в основном «на себя», игнорируя реальные потребности общества, или проводит в жизнь политические решения, не соответствующие интересам граждан.
Создание служб по связям с общественностью в управленческих органах открывает возможность для формирования доверия граждан к институтам власти. Использование же методов PR, их технологичность, в свою очередь, позволяют закладывать в самое систему управления механизмы взаимодействия с гражданами и, стало быть, его демократизации и укрепления начал гражданского общества.
На наш взгляд, возникающие при этом проблемы можно свести к двум блокам с более подробным дальнейшим их делением.
1.Воздействие гражданского общества на госслужбу, что проявляется в следующих формах:
2. Воздействие госслужбы на общество, в том числе и средствами паблик рилейшнз. Сюда можно отнести:
Информация о работе Особенности формирования и специфика работы службы