Феномен Анны Политковской: профессионализм, независимость, гражданская позиция

    Автор документальных книг «Путешествие в  ад. Чеченский дневник», «Вторая  чеченская», а также Putin’s Russia, опубликованной в Великобритании. Последняя её публикация в «Новой газете» — «Карательный сговор» — была посвящена составу и деятельности чеченских отрядов, воюющих на стороне федеральных сил. В сентябре-начале октября 2006 года Анна Политковская значительно активизировала аналитико-журналистскую деятельность, в свете приближающихся парламентских выборов 2007 года и президентских 2008.

2.1.1  Анна Политковская и «Новая газета»

 

    Анна  Политковская целиком и полностью  отдавалась работе в «Новой газете». Это печатное издание  появилось в 1993 году. На это время, пожалуй, приходился всплеск популярности той общественной деятельности, которая специализировалась на развенчании мифов и раскрытии тайн Советского Союза. Изначально газета заявляла о себе как о печатном органе, либерально настроенном, отражающим взгляды передовой интеллигенции и среднего класса. Она и по сегодняшний день проводит (в большей или меньшей степени) оппозиционную власти информационную политику. Тираж достаточно стабилен, аудитория устойчивая; издание экономически рентабельно и в целом востребовано обществом. Важно, что оно на самом деле представляет собой юридически независимый печатный орган, учрежденный коллективом редакции и не принадлежащий ни «олигарху», ни правительству, ни какой-либо партии или организации. Славу «Новой газете» принесла ее «чеченская кампания», выступления известных деятелей, общественные акции в поддержку правых сил и, конечно же, расследовательские публикации. Именно в этой сфере наиболее проявила себя Анна Политковская. Основными направлениями расследовательской деятельности газеты можно считать разоблачение коррупции в высших эшелонах власти, выявление обстановки, складывающейся вокруг военных действий в Чечне, разбор отношений между властными структурами и так называемыми простыми гражданами (рубрики «Власть и люди», «Власть и деньги», «Болевая точка»).

    Обращает  на себя внимание отказ журналистов-расследователей  «Новой газеты» от создания расследовательских публикаций на основе данных, полученных исключительно в ходе одного интервью, так как они считают, что мнение одного эксперта может быть пристрастным, а значит, и сам отбор фактов может быть произведен им пристрастно. «Скромные» бытовые темы остались на обочине внимания вместе с «болеющими» за них читателями. Сейчас же подобное невнимание к читательской почте уже стало «неприкосновенной» традицией. Между тем использование «резерва» читательской информации может оказаться весьма полезным и для издания, и для аудитории.

    Основными темами, которыми Политковская занималась, были похищения и убийства мирных жителей в Чечне, разоблачение коррупции во всех слоях общества. Пиком ее профессиональной востребованности стал «Норд – Ост». Характерной чертой публикаций журналистки является совмещение скрупулезного поиска фактов с анализом поставленных вопросов: журналистка прослеживает тенденции, ищет первопричины негативных явлений, докапывается до их причин, чтобы помочь читателю лучше понять то, что происходит вокруг. Такой подход к расследованию требует специфической организации материала. Большинство публикаций она написала в жанре репортажа, наверное, потому, что она предпочитает наглядную динамику событий выяснению ситуации в кабинетах высокопоставленных чиновников. Многие ее материалы начинаются с описания жестоких сцен. Одним из примеров этого может служить статья «Падение бьющих», об издевательствах над чеченскими студентами (учатся они в Московском государственном университете культуры и искусства) РУБОПовцев и СОБРовцев.

    «–  Они заставляли нас  раздетыми ползать  по полу из комнаты  в комнату…

    – Они ходили по нашим кроватям прямо в ботинках…

    – Они называли нас  обезьянами, черными  тварями…

    – Они плевали нам  в лицо…

    – Они били нас по голове книгой «Судьба  чечено-ингушского народа»…

    – Они драли у  нас волосы…

    – А вы?..

    – Лично я? Я –  Труффальдино. Который  из Бергамо. У меня сейчас эта роль. А вообще-то я – Бес. Беслан Гайтукаев, староста группы. Сам из Грозного.

    – И вы тоже ползали  по полу?

    – Да. Они мне кричали: «Задний ход! Заползай в комнату!» И  я полз… Потом: «Хватит! Двигай обратно  в коридор». И я  опять полз…⁶

    Начало  расследования А. Политковской заинтриговывает читателя. Журналистское расследование, функционирующее в системе аналитических жанров, строится на документальной основе, анализе фактов реальной действительности, оперативном решении актуальной проблемы. Система связанных между собой и последовательно развивающихся событий, составляющая сюжетную ткань расследования, открывается яркой сценой насилия. Лишь после автор рассказывает нам, что же все-таки случилось с людьми, которые рассказывают об издевательствах. Обращает на себя внимание активная авторская позиция. Повествование ведется от первого лица, используются такие методы сбора фактов как интервьюирование, работа с документами.

    Ярчайшим  примером журналистского расследования  можно считать статью Политковской «Ополчение органов». В процессе работы над статьей автор провел большую подготовительную работу. И это видно из самого текста. В нем используются статистические данные, мнения экспертов, факты из досье.

    «–  Почему все-таки нельзя уступить и взять  курс на усовершенствование старого УПК? Возможно ли его сохранение?

    – Нет. Действующий  УПК хоть и принят в 1960 году, но фактически он законсервировал  систему взаимоотношений  личности и государства 37-го года. Так вот, по нынешнему УПК реальная власть над обществом находится даже не столько у первых лиц государства, сколько у тех, кто владеет уголовно-процессуальными инструментами. Самые влиятельные люди – прокурор и начальник следственного отдела.

    ДОСЬЕ

    Обсуждаемый проект нового УПК  может стать пятым  по счету за всю  историю России. Первый пришелся на XIX век – это знаменитый Устав уголовного судопроизводства 1864 г. Два – на советские времена: 1923 г. (редакция 1938 г.) и 1960 г.….

    ТОЧКА ЗРЕНИЯ

    Мара  ПОЛЯКОВА, правозащитник, председатель Независимого экспертно-правового  совета:

    Мы  считаем, надо идти дальше. Везде, где предполагается статья, связанная с лишением свободы, у человека должно быть право на суд присяжных. Принцип такой: если я не доверяю государству меня судить, если наблюдаю, произвол со стороны государства, значит, я должен иметь право на народный суд…⁷

    А вот один из последних репортажей Анны Степановны из Хасавюрта.

    «30 января в понедельник  никому в Хасавюрте  не понадобились будильники. Город проснулся, как в казарме, – по сигналу. В 5.30 где-то заухал гранатомет. Раз, другой через паузу, данную каждому для осознания, что на сей раз, спасибо, мимо…»⁸

    Экспозиция  выполнена в беллетристическом  стиле и создает тревожный  настрой, что придает повествованию  напряженность. Как уже отмечалось ранее, заинтриговать читателя с  самых первых строк у автора репортажа получается превосходно. Она затягивает нас в повествование, и мы вместе с Политковской шаг за шагом ищем факты, которые помогут нам ответить на вопросы, поставленные в этой публикации. Хочется обратить внимание на язык, которым она написана. Он замечательный такого давно не встречалось у российских авторов (не хочу никого обидеть), даже в художественных произведениях. Текст чрезвычайно энергетический, насыщенный – пережитой. Но то, о чем в нем говорится, – это за пределами всего возможного и невозможного в этом мире!

    Пожалуй, важной особенностью практически всех работ Анны Политковской является предоставление возможности читателю самому сделать  выводы. Она лишь собирает факты, комментарии, проводит параллели. У нее получается выстроить доказательную базу так, что о выводах сомнений не остается, хотя на бумаге она их не прописывает. Материалы для своих работ она собирала во время многочисленных командировок в Чечню, все они были сопряжены с риском для жизни. Она получала множество угроз, но это ее не останавливало и Анна Степановна как один из лучших представителей профессии все же «делала» свои материалы.

    Пиком профессиональной востребованности стал «Норд-Ост». Террористы, захватившие  заложников, изъявили желание видеть Политковскую среди людей, с которыми они могли бы вести переговоры. 25 октября она – вместе с Леонидом Рошалем – вошла в здание на Дубровке. Вместе с ней страдающим от жажды заложникам передали воду и сок. После освобождения заложников на страницах «Новой газеты» появилась серия статей по этому поводу. В них она пыталась провести собственное расследование произошедшего, понять, кем это было спланировано и зачем. В одной из своих публикаций, посвященных этой теме, она приводит полный список террористов и их характеристики. Пытается проанализировать их требования.

    Если  проанализировать всю серию ее публикаций, то можно отметить насколько скрупулезно  она собирала факты, по крупицам восстанавливала  картину событий, искала причины  случившегося и последствия. Со сколькими  бывшими заложниками ей удалось поговорить, со сколькими родственниками пострадавших. Она и сама там была, входила внутрь здания. Атмосфера происходящего там очень сильно чувствуется в ее работах. Но чтобы все это понять нужно, проанализировать подробно весь цикл.

    В Беслан Политковская не попала. Второго сентября она вместе с Леонидом Рошалем попыталась было вылететь на место теракта. По её словам, её сначала не пускали в самолёт, а когда пустили, то на борту ей стало плохо. В ростовской больнице врачи констатировали острую кишечную инфекцию и журналистка была вынуждена вернуться в Москву. Сама она утверждала, что её «отравили спецслужбы». Впрочем, отсутствие на месте происшествия не помешало ей написать несколько статей и на эту тему.

2.1.2 Общественное признание журналистки. Авторитет и оценка социально значимого труда

 

    2000 год — премия «Золотое перо  России».

    2000 год — диплом «Золотой гонг-2000»  за серию материалов о Чечне.

    2001 год — премия Союза журналистов  РФ «Добрый поступок — доброе  сердце».

    2001 год — премия «Эмнести Интернэшнл» за правозащитную журналистику.

    2001 год — премия имени Артёма  Боровика за лучшие журналистские  расследования.

    2001 год — премия Союза журналистов  РФ за материалы по борьбе  с коррупцией.

    2002 год — премия Фонда имени  А. Д. Сахарова «За журналистику как поступок».

    2002 год — премия Международного  женского фонда по делам печати  «За мужество в журналистике»  — за репортажи о войне в  Чечне.

    2003 год — ежегодная премия ОБСЕ  «За журналистику и демократию»  — «в поддержку смелой и  профессиональной журналистики, за права человека и свободу СМИ».

    2003 год — премия Lettre Ulysses Award — за  книгу репортажей, опубликованную  на французском языке под названием  «Чечня — позор России».

    2003 год — медаль и премию имени  Хермана Керстена — за мужественное освещение событий в Чечне.

    2004 год — премия Улофа Пальме.

    2005 год — премия «Свободы и  будущего прессы».

    2006 год — премия Артёма Боровика  «За мужество».

    2006 год — медаль Уполномоченного  по правам человека в РФ  «Спешите делать добро».

    2006 год — международная литературная премия имени Тициано Терцани за 2007 год.

    2007 год — премия ЮНЕСКО за вклад  в дело свободы печати за  мужество при освещении событий  в Чечне.

    2007 год — премия «За развитие  демократии», вручаемая журналистам,  которые рискуют жизнью ради  того, чтобы предоставить своим читателям или слушателям правдивую информацию.

    2007 год — премия имени антифашистов  Ганса и Софи Шолль.

    2007 год — почётное членство в  обществе Эриха Марии Ремарка.

    2010 год — высший орден ЧРИ «Честь  Нации».

2.2 Роль и место журналистики в правозащитной деятельности

 

    Помимо  журналистики, Политковская занималась правозащитной деятельностью, помогала матерям погибших солдат отстаивать свои права в судах, проводила  расследования коррупции в Министерстве обороны, командовании Объединённой группировки федеральных войск в Чечне, помогала жертвам Норд-Оста.⁹