Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2013 в 05:35, реферат
«Закрытый показ» - передача для «широкого и глубокого зрителя», - как пишут о ней сами создатели. Выходит в эфир Первого канала с 2007 года. Бессменный ведущий – Александр Гордон. Обычно его называют автором программы, однако сам Гордон в интервью признался, что идея родилась не у него: «Я посмотрел формат, мне он представился интересным, и я сделал только поправки: во-первых, предложил поменять название на «Закрытый показ», во-вторых, заявил, что я не могу быть в этой программе обычным модератором хотя бы потому, что сам занимаюсь кино почти 10 лет». Так появился субъективный взгляд модератора.
Введение
Характеристика программы
Образ ведущего
Аналитика в программе
Заключение
Библиографический список
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ФИЛОЛОГИИ И ЖУРНАЛИСТИКИ
КАФЕДРА ЖУРНАЛИСТСКОГО МАСТЕРСТВА
АНАЛИЗ ПРОГРАММЫ «ЗАКРЫТЫЙ ПОКАЗ» (т/к «Первый канал»)
РЕФЕРАТ
Проверила:
Тюмень
2013
Содержание
Введение
Характеристика программы
Образ ведущего
Аналитика в программе
Заключение
Библиографический список
Введение
«Закрытый показ» - передача для «широкого и глубокого зрителя», - как пишут о ней сами создатели. Выходит в эфир Первого канала с 2007 года. Бессменный ведущий – Александр Гордон. Обычно его называют автором программы, однако сам Гордон в интервью признался, что идея родилась не у него: «Я посмотрел формат, мне он представился интересным, и я сделал только поправки: во-первых, предложил поменять название на «Закрытый показ», во-вторых, заявил, что я не могу быть в этой программе обычным модератором хотя бы потому, что сам занимаюсь кино почти 10 лет». Так появился субъективный взгляд модератора.
Программа состоит из двух частей – сначала ведущий представляет друг другу гостей и кратко характеризует фильм. Обязательно присутствие в студии и создателей картины. Гордон задает экспертам один и тот же вопрос: «Стоит ли смотреть это фильм?» Последний, кто обращается к зрителям с короткой репликой – режиссер.
Передача представляет собой обсуждение фильмов. Большая часть фильмов относится к категории альтернативного (или авторского) кино. Приглашённые Александром Гордоном гости смотрят какое-либо кино, а затем высказывают мнения по поводу его просмотра. Чаще в обсуждении участвует две стороны: «за» и «против» фильма, состоящие из 6 человек различных профессий: драматурги, писатели, режиссёры, актёры, кинокритики. В конце программы в дискуссии могут принять участие и зрители «Закрытого показа», непосредственно присутствующие на передаче.
Характеристика программы
«Закрытый показ» представляет собой ток-шоу, где предметом обсуждения является только что просмотренный фильм. Участники передачи делятся на три группы: создатели фильма, его сторонники и противники. Источником профессиональных суждений о кино являются эксперты: киноведы, кинокритики, историки кино. Они могут быть как сторонниками и противниками фильма, так и зрителями, находящимися в студии.
«Закрытый показ» транслируется по «Первому каналу» нерегулярно, в ту или иную пятницу месяца, поздно вечером. Когда именно, зависит от хронометража фильма.
Передача ориентируется на современное российское фестивальное кино. В этой программе показывали фильмы Кирилла Серебренникова («Изображая жертву», «Юрьев день»), Алексея Балабанова («Груз 200», «Кочегар»), Андрея Звягинцева («Изгнание»), Валерии Гай Германики («Все умрут, а я останусь»), Карена Шахназарова (Палата № 6) и многие другие.
Для «Закрытого показа» характерно очень живое и активное обсуждение, что рождает большой интерес к передаче. Кроме того, перед просмотром фильма ведущий программы предлагает сторонам рекомендовать или не рекомендовать его к просмотру. Следует отметить, что и сам Гордон принимает участие в дискуссиях и его позиция относительно кино не бывает нейтральной.
Вполне вероятно, что значительный
процент публики составляют
Основной критерий отбора
фильма для показа - скандальность
и неформатность – эти картины
мы не увидим в кинотеатрах. Чаще всего
такой фильм нужен для того,
чтобы столкнуть несколько
Ориентация программы на
область отечественного
Если регулярно смотреть все выпуски «Закрытого показа», то можно получить общее представление о том, что происходит в авторском российском кино сегодня. В этом случае уместно говорить, что программа к тому же формирует определенную повестку текущего времени, отбирая наиболее заметные артхаусные картины. Как правило, репертуар «Закрытого показа» составляют фильмы-победители всевозможных отечественных и зарубежных фестивалей.
Авторы демонстрируемых
картин в ситуации острого
спора подчас выглядят
К сожалению, такая схема построения ток-шоу малоинформативна для зрителя: разговор очень быстро переходит на повышенные тона, что отражает субъективность взглядов и психоэмоциональные признаки так называемой «творческой среды», и как следствие, обсуждение теряет свою логику и смысл.
Как мы видим, с точки зрения предлагаемого контента, «Закрытый показ» — качественная программа о кино на российском телевидении. Обсуждение в передаче часто сводится к таким проблемам российского кинематографа, как государственная политика в области финансирования кино, возможность квотирования зарубежных лент, сочетание массового и авторского кино в российском кинопрокате и многое другое. Острые дискуссии иногда возникают и в области обсуждения эстетических категорий киноискусства. Например, о целесообразности употребления жестокости в кадре (во время показа фильма «Груз 200» А. Балабанова). Транслируемая в прайм-тайм для широкой аудитории программа «Закрытый показ» способна положительно влиять на формирование у зрителя собственного представления об авторском кинематографе.
Аналитика в программе
Ток-шоу, сочетая сущностные признаки интервью, дискуссии, игры концентрируются вокруг личности ведущего. О нём можно с достаточным основанием сказать: ток-шоу создает звезд, а звезды создают ток-шоу. Непременными «компонентами» ток-шоу, кроме ведущего, выступают гости («герои») – люди, чем-то прославившиеся или просто интересные своими поступками, мыслями, образом жизни. Обязательно присутствие в студии нескольких десятков «простых зрителей», возможно и наличие компетентных экспертов.
Выступление обозревателя также предполагает анализ. Только объектом обозрения является уже не единичный факт, а процессы развития общественно значимых событий и явлений. Обозреватель группирует различные факты согласно своему замыслу, своему взгляду на них. Он рассматривает, сопоставляет их таким образом, чтобы обнаружить существующие причинные связи между фактами, которые позволяют проследить общий, закономерный характер процесса их развитияю.
Дискуссия – диалог, в котором стороны стремятся выработать единое мнение, достигнуть соглашения по обсуждаемому вопросу. «Если единогласие достигнуто, дискуссия оканчивается».1 В ее ходе могут возникнуть споры, полемика, но цель не может состоять в победе над противником, иначе дискуссия будет безрезультатной. Целями дискуссии могут быть - определение меры истинности альтернативных мнений, определение новых свойств и отношений дискуссионного предмета, - нахождение компромисса, выработка адекватной формулировки проблемы, генерирование новых идей.
Образ ведущего
Основной козырь программы – и есть ее ведущий. По признанию соавтора передачи Любови Аркус, «даже в своих радикальных оценках и эмоциональных перехлестах Гордон неизменно выглядит и звучит «cool». Ироничность, легкость и некая зона недосказанности. Кроме того, он просто очень похож на завсегдатая синематеки. Это приятно само по себе».
Александр Гордон является обладателем ТЭФИ в номинации «ведущий ток-шоу» в 2007, 2008 и 2010 годах. Вручение последней награды он проигнорировал. Его считают одним из самых умных и загадочных ведущих последнего времени. На что он отвечает: «Называть меня умным – это абсолютная глупость. Как говорил о себе Декарт: «Я думаю 5 минут в году». Я думаю меньше, чем Декарт, потому что рефлексия, размышления, попытка как-то обобщить – это не процесс мышления, там нет места собственным мыслям, там есть место высокой нервной деятельности. Я, скорее, умею делать вид».
Александр Гордон надевает маску ведущего-провокатора – распространенное амплуа телевизионных программ, претендующих на звание актуальных и сенсационных. В принципе, ток-шоу «Закрытого показа» вписывается в сценарий таких передач: ведущий выражает свое мнение, как правило, скептически настроенное против картины, его поддерживают противники кино, затем их оппоненты им парируют, а создатели фильма наблюдают за обсуждением, и лишь иногда им предоставляется возможность высказать свою точку зрения.
Гордон абсолютно не скрывает, что его излюбленное средство выжимания эмоций из гостей – это провокация. «Ничего зазорного я в этом не вижу, если понимать, что провокация - это те действия, которые должны вызвать предсказуемую реакцию у собеседника». На любые обвинения в излишнем субъективизме и непрофессионализме он отвечает и так: я «не журналист, а театрал». В программе «Закрытый показ» Гордон – режиссер. Неудивительно, что он открыто заявляет: ему нравится идея программы, но не фильмы, которые там демонстрируются. Зная об этом, зритель настороженно относится к словам ведущего и может усмотреть в его речи неискренность. Один из больших минусов программы, на мой взгляд, состоит в том, что все эксперты изначально поделены на две половины - «за» и «против» фильма. Часто случается так, что гостю импонирует фильм, однако он вынужден выискивать какие-то минусы, потому что он на стороне «против». Хотя в принципе человек волен сам занять ту или иную позицию. Гордон же выступает неким «кукловодом».
Элитарный подход противостоит конфронтационной, соревновательной стратегии, а все его формы сводятся к обостренному чувству социальной ответственности журналиста, который стоит на страже интересов определенных социальных групп. В этом случае он выступает в роли учителя, “социального контролера” разных сторон жизни общества: экономики, политики, нравственности. Как ни странно, в отличие от журналиста, выбравшего соревновательную, конфронтационную модель поведения и стоящего на страже всего общества, представитель элитарного подхода “простому человеку” уделяет не слишком много внимания.
Заключение
Программа «Закрытый показ» — противоречивый телевизионный продукт. С одной стороны, эти она выполняет, безусловно, важную функцию – даёт возможность увидеть широкой телевизионной аудитории редкое кино, которое не идет в обыкновенном прокате. Но с другой стороны, форма подачи предложенного контента порой не отвечает требованиям качественной журналистики. Возможно, такое противоречие является следствием положения всего российского телевидения, вынужденного ориентироваться на вкусы широкого зрителя.
Библиографический список