Введение
В данной работе рассматривается период
русской истории, когда на Русь впервые
напали монголо-татары, далее пойдет речь
о предпринятии общего похода монголов
на Запад (отчего пострадали русские земли),
и как следствие, дается характеристика
феномена ига или установления над Русью
власти монгольских ханов. Существует
множество различных версий событий, происходивших
на Руси в эти времена, в XIII-XV веках.
Актуальность темы кроется в ситуации
в исторической науке, где периодически
учеными поднимаются «старые» изученные
темы с целью их пересмотра и толкования
в свете выхода новых публикаций. Например,
идеи Льва Николаевича Гумилева, сильно
отличающиеся от официальной истории.
Особенностью концепции Льва Николаевича
Гумилёва является утверждение, что Русь
и Золотая Орда до XIII в. не только не были
врагами, но и даже состояли в некоторых
союзнических отношениях. По его мнению,
предпосылками для такого союза стали
чересчур активные экспансионистские
действия Ливонского ордена в Прибалтике.
Причём союз по большей части имел военный,
нежели политический характер. Этот союз
выражался в виде защиты монгольскими
отрядами русских городов за некоторую
плату: «…Александра интересовала перспектива
получения от монголов военной помощи
для противостояния натиску Запада и внутренней
оппозиции. Именно за эту помощь Александр
Ярославович готов был платить, и платить
дорого».1 Кроме того, русские князья
сами помогали татарам. Гумилев видел
в таком союзе только положительные стороны:
«Таким образом за налог, который Александр
Невский обязался выплачивать в Сарай,
Русь получила надёжную крепкую армию,
которая отстояла не только Новгород с
Псковом… Более того, русские княжества,
принявшие союз с Ордой, полностью сохранили
свою идеологическую независимость и
политическую самостоятельность… Одно
это показывает, что Русь была не провинцией
Монгольского улуса, а страной, союзной
великому хану, выплачивавшей некоторый
налог на содержание войска, которое ей
самой было нужно». Он также считал, что
этот союз повлёк за собой улучшение во
внутреннем положении страны: «Союз с
татарами оказался благом для Руси с точки
зрения установления внутреннего порядка».2
Позиция Л.Н.Гумилева скорее
основывается на умозаключениях и своевольной
интерпретации исторических фактов, в
исторической концепции Л.Н.Гумилева есть
много «тёмных пятен», но она заслуживает
внимания благодаря оригинальности идеи
и разумной и логичной аргументации.
Кроме концепции Л.Н.Гумилёва, существует
ещё одна «оригинальная» концепция Г.В.
Носовского и А.Т.Фоменко, которая совершенно
не совпадает с традиционной историей.
Суть её состоит в том, что, по их мнению,
Орда и Русь – это практически одно и то
же государство. «Татаро-монгольское иго»
с точки зрения данной концепции есть
просто период военного управления государством,
когда верховным правителем был полководец-хан,
а в городах сидели гражданские князья,
которые обязаны были собирать дань на
содержание войска: «Таким образом древне-русское
государство представляется единой империей,
внутри которой было сословие профессиональных
военных (Орда) и гражданская часть, не
имевшая своих регулярных войск, поскольку
такие войска уже входили в состав Орды».
В свете такой концепции частые татаро-монгольские
набеги являлись ничем иным, как насильственным
сбором дани с тех областей, которые не
хотели платить.
1. Образование Монгольского государства
и установление золотоордынского ига
над территориями древнерусских княжеств
1.1 Завоевательный характер Монгольского
государства.
В начале ХШ в. в Центральной
Азии на территории от Байкала и верховьев
Енисея и Иртыша на севере до южных районов
пустыни Гоби и Великой Китайской стены
образовалось Монгольское государство.
По имени одного из племен, кочевавшего
в Монголии, эти народы называли также
татарами. Впоследствии все кочевые народы,
с которыми Русь вела борьбу, стали называть
монголо-татарами.
Главным занятием монголов
было экстенсивное кочевое скотоводство,
а на севере и в таежных районах - охота.
В XII в. у монголов происходил распад первобытно-общинных
отношений. Из среды рядовых общинников-скотоводов,
которых называли карачу - черные люди,
выделились нойоны (князья) - знать; имея
дружины нукеров (воинов), она захватила
пастбища под скот и часть молодняка. У
нойонов были также рабы. Права нойонов
определяла «Яса» - собрание поучений
и наставлений.
В 1206 году на реке Онон состоялся съезд
монгольской знати - курултай, на котором
вождем монгольских племен был избран
один из нойонов, Темучин, получивший имя
Чингисхан - «великий хан», «посланный
богом» (1206-1227). Победив своих противников,
он стал управлять страной через своих
родственников и местную знать.
Монголы имели хорошо организованное
войско, сохранявшее родовые связи. Войско
делилось на десятки, сотни, тысячи. Десять
тысяч монгольских воинов назывались
«тьма» («тумен»). Тумены были не только
военными, но и административными единицами.
Основную ударную силу монголов составляла
конница. Каждый воин имел два-три лука,
несколько колчанов со стрелами, топор,
веревочный аркан, хорошо владел саблей.
Лошадь воина покрывалась шкурами, что
защищало ее от стрел и оружия противника.
Голову, шею и грудь монгольского воина
от вражеских стрел и копий закрывали
железный или медный шлем, панцирь из кожи.
Монгольская конница обладала высокой
подвижностью. На своих низкорослых, с
мохнатой гривой, выносливых конях они
могли проходить сутки до 80 км, а с обозами,
стенобитными и огнеметными орудиями
- до 10 км.
Как и другие народы, проходя
стадию становления государства, монголы
отличались силой и монолитностью. Отсюда
заинтересованность в расширении пастбищ
и в организации грабительских походов
на соседние земледельческие народы, которые
находились значительно более высоком
уровне развития, хотя и переживали период
раздробленности. Это значительно облегчало
осуществление завоевательных планов
монголо-татар.
Свои походы монголы начали с завоевания
земель соседей - бурят, эвенков, якутов,
уйгуров, енисейских киргизов (к 1211 году).
Затем они вторглись в Китай и в 1215году
взяли Пекин. Спустя три года была завоевана
Корея. Разгромив Китай (окончательно
завоеван в 1279году), монголы значительно
усилили свой военный потенциал. На вооружение
были взяты огнеметные, стенобитные, камнеметные
орудия, средства передвижения.
Летом 1219года почти 200-тысячное монгольское
войско во главе с Чингисханом начало
завоевание Средней Азии. Богатые, цветущие
земледельческие районы Семиречья (Средняя
Азия) превратились в пастбища. Были разрушены
создававшиеся веками ирригационные системы.
Монголы ввели режим жестоких поборов,
ремесленников уводили в плен. В результате
завоевания монголами Средней Азии ее
территорию начали заселять кочевые племена.
Оседлое земледелие вытеснялось экстенсивным
кочевым скотоводством, что затормозило
дальнейшее развитие Средней Азии.
30-тысячная армия под
командованием лучших монгольских
военачальников Джебе и Субедея
отправилась в дальний разведывательный
поход через Иран и Закавказье,
на Запад. Разбив объединенные
армяно-грузинские войска и нанеся
огромный ущерб экономике Закавказья,
захватчики, однако, вынуждены были
покинуть территорию Грузии, Армении
и Азербайджана, так как встретили
сильное сопротивление населения.
Мимо Дербента, где был проход
по берегу Каспийского моря, монгольские
войска вышли в степи Северного
Кавказа. Здесь они нанесли поражение
аланам (осетинам) и половцам, после
чего разорили город Судак (Сурож)
в Крыму. Половцы во главе с
ханом Котяном, тестем Галицкого
князя Мстислава Удалого, обратились
за помощью к русским князьям.
31 мая 1223 года монголы разбили
союзные силы половецких и
русских князей в приазовских
степях на реке Калке. Это было
последнее крупное совместное
военное выступление русских
князей накануне нашествия Батыя.
Однако в походе не участвовал
могущественный русский князь
Юрий Всеволодович Владимиро- Суздальский,
сын Всеволода Большое Гнездо.
Княжеские распри сказались
и во время сражения на Калке. Киевский
князь Мстислав Романович, укрепившись
со своим войском на холме, не принял участия
в битве. Полки русских воинов и половцев,
перейдя Калку, нанесли удар по передовым
отрядам монголо-татар, которые отступили.
Русские и половецкие полки увлеклись
преследованием. Подошедшие же основные
монгольские силы взяли преследовавших
русских и половецких воинов в клещи и
уничтожили.
Монголы осадили холм, где укрепился киевский
князь. На третий день осады Мстислав Романович
поверил обещанию противника с честью
отпустить русских в случае добровольной
сдачи и сложил оружие. Он и его воины были
зверски убиты монголами. Монголы дошли
до Днепра, но вступить в пределы Руси
не решились. Поражения, равного битве
на реке Калке, Русь еще не знала. Из приазовских
степей на Русь вернулась только десятая
часть войска. В честь своей победы монголы
устроили «пир на костях». Захваченных
в плен князей раздавили досками, на которых
сидели и пировали победители. Возвращаясь
в степи, монголы предприняли неудачную
попытку захватить Волжскую Болгарию.
Разведка боем показала, что вести захватнические
войны с Русью и ее соседями можно лишь
путем организации общемонгольского похода.
Во главе этого похода стал внук Чингисхана
- Батый (1227-1255), получивший от своего деда
в наследство все территории на западе,
«куда ступит нога монгольского коня».
Его главным военным советником стал Субедей,
хорошо знавший театр будущих военных
действий.
Таким образом, нашествие монголов на
Русь было естественным следствием развития
военизированного Монгольского государства,
чьи цели были захватническими. Русь стояла
в списке народов, которых монголы планировали
завоевать.
1.2 Установление власти Золотой
Орды над русскими территориями.
В середине XIII в. один из внуков Чингисхана
Хубилай перенес свою ставку в Пекин, основав
династию Юань. Остальная часть Монгольской
державы номинально подчинялась великому
хану в Каракоруме. Один из сыновей Чингисхана
- Чагатай (Джагатай) получил земли большей
части Средней Азии, а внук Чингисхана
Хулагу владел территорией Ирана, частью
Передней и Средней Азии и Закавказья.
Этот улус, выделенный в 1265 году, по имени
династии называют государством Хулагуидов.
Еще один внук Чингисхана от его старшего
сына Джучи - Батый основал государство
Золотая Орда. Золотая Орда охватывала
обширную территорию от Дуная до Иртыша
(Крым, Северный Кавказ, часть земель Руси,
расположенных в степи, бывшие земли Волжской
Болгарии и кочевых народов, Западная
Сибирь и часть Средней Азии). Русские
княжества входили в Золотую Орду на правах
протектората. Столицей Золотой Орды был
город Сарай, расположенный в низовьях
Волги («сарай» в переводе на русский язык
обозначает «дворец»).
Это было государство, состоявшее из полусамостоятельных
улусов, объединенных под властью хана.
Управляли ими братья Батыя и местная
аристократия.
Военные и финансовые вопросы решались
на своеобразном аристократическом совете,
носившем название «диван». Оказавшись
в окружении тюркоязычного населения,
монголы переняли тюркский язык. Местный
тюркоязычный этнос ассимилировал пришельцев-монголов.
Образовался новый народ - татары. В первые
десятилетия существования Золотой Орды
ее религией было язычество.
Золотая Орда была одним из самых крупных
государств своего времени. В начале XIV
столетия она могла выставить 300-тысячное
войско. Расцвет Золотой Орды приходится
на правление хана Узбека (1312-1342). В 1312 году
государственной религией Золотой Орды
стал ислам. Затем, так же как и другие
средневековые государства. Орда переживала
период раздробленности.
Уже при своём образовании Золотая Орда
делилась на улусы, принадлежавшие 14 сыновьям
Джучи: 13 братьев были полусамостоятельными
государями, подчинявшимися верховной
власти Батыя. После убийства хана Джанибека
в 1357 началась смута, свидетельствовавшая
о начале распада единого государства.
С 1357 по 1380 на золотоордынском престоле
перебывало более 25 ханов.
В 1360-1370-е фактическим правителем стал
темник Мамай. В начале 1360-х от Золотой
Орды отпал Хорезм, а в 1362 литовский князь
Ольгерд захватил земли в бассейне реки
Днепр, отделилась Астрахань. Мамаю пришлось,
кроме того, столкнуться с усилившимся
союзом русских княжеств во главе с Москвой.
Попытка Мамая путём организации огромного
грабительского похода вновь ослабить
Русь привела к разгрому татар объединёнными
русскими войсками в Куликовской битве
1380.
При хане Тохтамыше (1380-95) прекратились
смуты, и центральная власть стала контролировать
основную территорию Золотой Орды. Тохтамыш
в 1380 разгромил войско Мамая на р. Калке,
в 1382 пошёл на Москву, которую захватил
обманом и сжёг. После укрепления своей
власти он выступил против Тамерлана.
В итоге ряда опустошительных походов
Тамерлан разбил войска Тохтамыша, захватил
и разрушил поволжские города, в том числе
Сарай-Берке, ограбил города Крыма и др.
Золотой Орде был нанесён удар, от которого
она уже не смогла оправиться.
Уже в XIV в. отделились среднеазиатские
владения Золотой Орды, а в XV в. выделились
Казанское (1438), Крымское (1443), Астраханское
(середина XV в.) и Сибирское (коней XV в.)
ханства.
Разоренные монголами русские земли были
вынуждены признать вассальную зависимость
от Золотой Орды. Непрекращавшаяся борьба,
которую вел русский народ с захватчиками,
заставила монголо-татар отказаться от
создания на Руси своих административных
органов власти. Русь сохранила свою государственность.
Этому способствовало и наличие на Руси
собственной администрации и церковной
организации. Кроме того, земли Руси были
непригодны для кочевого скотоводства
в отличие, например, от Средней Азии, Прикаспия,
Причерноморья.
В 1243г. брат убитого на реке Сить великого
владимирского князя Юрия Ярослав II (1238-1247)
был призван в ставку хана. Ярослав признал
вассальную зависимость от Золотой Орды
и получил ярлык (грамоту) на великое княжение
Владимирское и золотую дощечку (пайдзу)
- своеобразный пропуск через ордынскую
территорию. Вслед за ним в Орду потянулись
другие князья.
Для контроля над русскими землями
был создан институт наместников-баскаков
- руководителей военных отрядов монголо-татар,
следивших за деятельностью русских князей.
Донос баскаков в Орду неминуемо заканчивался
либо вызовом князя в Сарай (зачастую он
лишался ярлыка, а то и жизни), либо карательным
походом в непокорную землю. Достаточно
сказать, что только за последнюю четверть
XIII в. было организовано 14 подобных походов
в русские земли.
Некоторые русские князья, стремясь поскорее
избавиться от вассальной зависимости
от Орды, стали на путь открытого вооруженного
сопротивления. Однако сил свергнуть власть
захватчиков было еще недостаточно. Так,
например, в 1252г. были разбиты полки владимирских
и галицко-волынских князей. Это хорошо
понимал Александр Невский, с 1252 по 1263
года великий князь Владимирский. Он взял
курс на восстановление и подъем экономики
русских земель. Политику Александра Невского
поддержала и русская церковь, которая
видела большую опасность в католической
экспансии, а не в веротерпимых правителях
Золотой Орды.
В 1257г. монголо-татары предприняли
перепись населения - «запись в число».
В города посылали бесерменов (мусульманские
купцы), которым на откуп отдавался сбор
дани. Размер дани («выхода») был очень
велик, одна только «царева дань», т. е.
дань в пользу хана, которую сначала собирали
натурой, а потом деньгами, составляла
1300 кг серебра в год. Постоянная дань дополнялась
«запросами» - единовременными поборами
в пользу хана. Кроме того, в ханскую казну
шли отчисления от торговых пошлин, налоги
для «кормления» ханских чиновников и
т. д. Всего было 14 видов даней в пользу
татар.
Перепись населения в 50-60-х годах
XIII в. отмечена многочисленными восстаниями
русских людей против баскаков, ханских
послов, сборщиков дани, переписчиков.
В 1262 году расправлялись со сборщиками
дани, бесерменами, жители Ростова, Владимира,
Ярославля, Суздаля, Устюга. Это привело
к тому, что сбор дани с конца XIII в. был
передан в руки русских князей.
В XV веке значительно ослабла
зависимость Руси от Золотой Орды. В 1480
году Ахмат, хан Большой Орды, являвшейся
некоторое время преемницей Золотой Орды,
пытался добиться повиновения от Ивана
III, но эта попытка окончилась неудачно.
В 1480 году русский народ окончательно
освободился от татаро-монгольского ига.
Большая Орда прекратила существование
в начале XVI века.
Крымское, Казанское, Астраханское, Сибирское
ханства, и Ногайские орды, кочевавшие
на территории от Дуная до Иртыша, были
наследниками Золотой Орды. Вплоть до
18 века продолжались разорительные набеги
крымских татар и ногаев на пограничные
территории России и Польши.
Таким образом, государство
Золотая Орда, по своей сути (в силу законов
наследства ханского дома), была непрочным
государственным образованием. Но за Золотой
Ордой стояла мощь Монгольской империи
(традиции государственности, традиции
военных карательных походов, традиции
экономической эксплуатации покоренных
народов). Эти традиции были применены
к русским землям.
2. Последствия монгольского
нашествия и влияние золотоордынского
ига на русскую государственность
и русское общество
2.1 Влияние Монголо-татарского нашествия
и ига на политические и
правовые традиции государственности
на Руси.
В целом последствия монголо-татарского
нашествия имели проявления во всех сферах
жизни общества - социально-экономической,
политической культурной.
Монгольское нашествие и золотоордынское
иго стало одной из причин отставания
русских земель от развитых стран Западной
Европы. Был нанесен огромный ущерб экономическому
развитию Руси. Десятки тысяч людей погибли
в битвах или были угнаны в рабство. Значительная
часть дохода в виде дани отправлялась
в Орду. Запустели и пришли в упадок старые
земледельческие центры и некогда освоенные
территории. Граница земледелия отодвинулась
на север, южные благодатные почвы получили
название «Дикое поле». Массовому разорению
и уничтожению подверглись русские города.
Упростились, а порой и исчезали многие
ремесла, что тормозило создание мелкотоварного
производства и, в конечном счете, задерживало
экономическое развитие.
Монгольское завоевание ослабило связи
между различными частями государства.
Были нарушены традиционные политические
и торговые связи с другими странами. Вектор
русской внешней политики, проходивший
по линии «юг - север» (борьба с кочевой
опасностью, устойчивые связи с Византией
и через Балтику с Европой) кардинально
переменил свою направленность на «запад
- восток».
В связи с разрушением городов начался
процесс отмирания вече – оплота городской
демократии. в период ига на Руси в сложившихся
феодальных отношениях развились традиции
восточного деспотизма. Вассально-дружинные
отношения были заменены подданическими.
Раздавая князьям ярлыки на княжение,
золотоордынские ханы превращали их не
в вассалов, а в подданных «служебников».
Князья, в свою очередь, стремились распространить
подобный тип отношений на местную знать,
дворян, дружинников. Успеху этой политики
способствовало то, что в ходе нашествия
погибло большинство Рюриковичей, старших
дружинников - носителей традиций киевского
вассалитета.
В условиях ига исчезло представление
о необходимости баланса прав и обязанностей.
Обязанности по отношению к монголо-татарам
исполнялись независимо от того, давало
ли это какие-нибудь права. Это коренным
образом расходилось с сословной моралью
Запада, где обязанности были следствием
определенных прав, предоставленных человеку.
В России ценность власти стала выше, чем
ценность права. Власть подчиняла себе
понятия права, собственности, чести, достоинства.
В Орде русские князья усваивали новые,
неизвестные на Руси формы политического
общения («бить челом», т. е. лбом). Понятие
абсолютной, деспотической власти, с которой
русские были знакомы до сих пор лишь теоретически,
на примере Византии, вошло в политическую
культуру Руси на примере власти ордынского
хана.
Под влиянием специфически
азиатских правовых норм и способов на-казания
у русских размывалось традиционное, родоплеменное
представление о карающей власти общества
(«кровной мести») и ограниченности княжеского
права наказывать людей (предпочтения
«виры», штрафа). Карающей силой стало
не общество, а государство в лице налога.
Именно в это время Русь узнала «китайские
казни»: кнут («торговую казнь»), отрезание
частей лица (носа, ушей), пытки на дознании
и следствии. Это было совершенно новое
отноше¬ние к человеку по сравнению с
X в., временем Владимира Святославовича.
Застойным становится состояние земледелия
и форм собственности. В Западной Европе
все большую роль играет частная собственность.
Ее защищает законодательство и гарантирует
власть. На Руси сохраняется и делается
традиционной государственная власть
- собственность, ограничивающая сферу
развития частной собственности.
Промежуточное положение Древней Руси
между Западом и Востоком постепенно сменяется
ориентацией на Восток. При посредничестве
монголо-татар русские усваивают ценности
политической культуры Китая и арабского
мира. Если правящие классы Запада в X-XIII
вв. в результате крестовых походов знакомились
с культурой Востока как победители, то
Русь, имея печальный опыт поражения, испытывала
сильное влияние Востока в условиях кризиса
традиционных ценностей.
Иго законсервировало этап феодальной
раздробленности на два столетия, и переход
к централизации русского государства
происходил со значительным опозданием
по сравнению с западноевропейскими странами.
Борьба за обретение государственной
независимости, воссоздание российской
государственности, укрепление национального
самосознания и общественная консолидация
развивались на основе внеполитической
конфронтации с Ордой. В целом, был прерван
процесс функционирования традиций Киевской
государственности. В истории Руси начался
новый этап, который приведет к возвышению
Московского княжеского дома и установлению
основ будущего самодержавия.
2.2 Влияние Монголо-татарского нашествия
на внешнеполитическую ориентацию русских
земель.
В плане общегосударственном
монгольские походы и золотоордынское
иго породили смену внешнеполитической
ориентации русских земель. Под властью
ордынцев оказался северо-восток Руси.
Здесь складывалась система зависимости
Руси от Золотой Орды проявлялась в политической
сфере в виде выдачи ханским грамот - ярлыков,
в экономической - в уплате дани («выхода»).
Она существовала с середины XIII по конец
XV в.Северо-восточная Русь признала власть
монголов и в силу других обстоятельств.
Здесь сложилась ориентация на Восток.
В землях южных, западных и частично северных
складывается ориентация на Запад. Еще
в середине XIII в. возникла угроза для Руси
со стороны германских, датских и скандинавских
рыцарей. Особенно опасен был Ливонский
орден, который через Прибалтику угрожал
Северо-Западной Руси. Тяжелым положением
Руси после нашествия Батыя попытались
воспользоваться шведы. Их корабли поднялись
по Неве до реки Ижора. Здесь в 1240 году
состоялась битва дружины новгородского
князя Александра Ярославича со шведскими
войсками Биргера. Князь Александр за
победу над шведами получил прозвище Невский.
Летом 1240 года Ливонский орден совместно
с рыцарями Дании и Германии напал на Русь,
захватил крепость Изборск. Затем был
взят Псков, нависла угроза и над Новгородом.
Получив известие о том, что к городу идут
основные силы ордена, Александр Невский
перекрыл им путь, расположив свои войска
на берегу Чудского озера, где 5 апреля
1242 года разгромил рыцарей. Эта битва получила
название Ледовое побоище. Значение данного
события состояло в том, что была ослаблена
военная мощь Ливонского ордена и отражена
его агрессия.
Крупнейший русский историк Г.В. Вернадский
писал: «Русь могла погибнуть между двух
огней в героической борьбе, но устоять
и спастись в борьбе одновременно на два
фронта она не могла. Предстояло выбирать
между Востоком и Западом»3. В этой связи разные варианты
выбора были представлены деятельностью
двух русских князей - Даниила Галицкого
и новгородского князя Александра, прозванного
Невским. Даниил, по версии Г.В. Вернадского,
поначалу лавировал между Западом и монголами.
Ему удалось получить поддержку Батыя.
Однако Даниилу показалось унизительным
расположение к нему ордынцев: «злее зла
честь татарская», – отразил его чувства
летописец. Даниил вступил в переговоры
с Папой Римским, рассчитывая на военную
помощь Запада. Все было тщетно, Галицкий
не смог направлять ход исторических событий
и с легкостью открыл Венгрии, Польше и
Литве дорогу на Юго-Западную Русь. Г.В.
Вернадский писал, что, «используй Даниил
с тыла поддержку монгольской силы, - он
достиг бы результатов совершенно непредвиденных
и необыкновенных. Он мог просто утвердить
Русь и Православие в Восточной и Средней
Европе»4. С другой стороны, князь Александр
Невский, заручившись дипломатической
поддержкой монголов, подавил все попытки
немцев и шведов проникнуть в Северо-Восточную
Русь. В некоторых исторических публикациях
подчинение Александра Орде рассматривается
как предательство их христианского мира.
Эта позиция является прозападнической.
Юго-западные русские земли, вынужденные
признать зависимость от татарских ханов,
в начале ХIV в. стали объектом экспансии
со стороны Польши, Литвы, Венгрии. На заре
существования государственности Литвы
русские князья, ведшие феодальные войны,
нанимали литовские дружины для борьбы
с конкурентами. Одновременно с консолидацией
литовцев проходила на фоне их сопротивления
крестоносцам Тевтонского ордена в Пруссии
и Ордена меченосцев в Ливонии шла экспансия
литовцев в юго-западном и юго-восточном
направлении. С середины XIII века - первой
половины XIV века Литовское княжество
охватило белорусские земли, а в 1363-1569
годах охватывало и большую часть украинских.
Западным землям Руси удалось избежать
нашествия Батыя, но угроза разорения
нависла и над ними, а соседями Западной
Руси были литовские племена, где возвысился
князь Миндовг. Его со временем поддержала
русская знать близлежащих земель Западной
Руси. Русские и литовские земли объединились
для того, чтобы совместными усилиями
противостоять врагам с запада (крестоносцам)
и с востока (татарам): в 1254 году был заключён
мир княжества Миндовга с Галицко-волынским
княжеством, то есть западнорусскими землями.
В 1252-1255 годах Миндовгу принадлежали города
Волковыск, Слоним, Здитов, Гродно; Пинск
признавал его верховную власть, а его
племянники утвердились в Полоцке, Витебске
и земле Смоленской. Совместные силы Литвы
и Западной Руси боролись с крестоносцами:
Тевтонский орден потерпел поражение
в 1262 году на реке Дурбе в Курляндии от
объединенных русско-литовских сил. Когда,
в 1263 году Миндовг был убит вследствие
заговора литовских и русских князей,
не примирявшихся с его самовластием,
то в Литве началась борьба двух партий,
русской (христианской, православной)
и литовской (языческой). Новый литовский
князь Гедимин (правил в 1316-1341)соединил
под своей властью силы литовцев, остановил
движение крестоносцев и присоединил
к Литве многие русские области. При Гедимине
значение проживавших на территории государства
народностей сказалось в титуле «великого
князя литовского, русского и жмудского».
Две трети территории Литвы при Гедимине
занимала русская народность. Установление
власти литовских князей над западнорусскими
землями происходило сравнительно мирно,
поскольку условия присоединения устраивали
и бояр, и горожан, и церковь. «С Восточной
Русью у Гедимина существовал мир. В столице
государства Вильно был большой русский
квартал, Гедимин не ущемлял права православной
церкви. Сын Гедимина Ольгерд получил
восточную часть государства, где преобладали
русские земли и продолжил политику «собирания»
русских земель. Таким образом, при Гедимине
и Ольгерде были присоединены западные
и юго-западные русские земли, которые
теперь были ограждены от ордынского вторжения.
Русский государственный опыт влиял на
литовскую государственность. Русский
язык был государственным языком Великого
княжества Литовского. Литовцы все чаще
принимали православную веру. Но в литовских
землях усиливалось влияние католической
церкви, что вносило разлад в отношения
русского и литовского населения.»5 Как государство Литва имела
все шансы стать центром притяжения для
северо-восточных и северо-западных русских
земель. При Ольгерде (правил в 1345-1377) княжество
фактически стало доминирующей державой
в регионе. Он стремился утвердить свое
влияние в Новгороде и Пскове. Это ему
удалось лишь отчасти (вследствие соперничества
Москвы). Вначале отношения Ольгерд и Москвы
были мирными. Конфликт начался из-за Твери,
но в это время на западных рубежах Ольгерд
воевал с крестоносцами и потому не мог
уделять должного внимания востоку. Крестоносцы
виделись Ольгерду более серьёзной угрозой,
и он развязал себе руки, неожиданно предложив
Дмитрию Донскому «вечный мир». Но литовские
князья продолжали претендовать на объединение
под своей властью восточнославянских
княжеств (и в частности, Тверского, Московского,
Псковской земли).
Крещение Литвы повлекло усиление
польского влияния. Литва стала видеться
Северо-Восточной Руси грозным противником
и отступником от веры. Литва входила в
сферу влияния западных государств, а
Русь сосредотачивалась на внутренних
задачах. Для Руси Литва стала неспокойным
соседом.
Юго-западные и западные русские
земли под эгидой сначала языческой, а
затем католической Литвы продолжали
развитие в условиях европейской традиции,
но испытывали такие негативные последствия,
как потеря суверенитета, национальная
дискриминация, религиозное давление.
Пока в Литве терпимо относились к православным
русским и литовским подданным, а также
к язычникам и польское, католическое
влияние не было преобладающим, до тех
пор население западных русских земель
платило дань литовским князьям, видя
в них защиту от ордынских нашествий. Тем
более, что Киев был разгромлен татарами
и потерял значение политического центра,
владимирские князья ездили за ярлыками
на княжение в Орду, Москва еще не возвысилась,
а Новгород был далеко.
Но литовские князья все чаще обращались
к борьбе с крестоносцами и все ближе сходились
с поляками. Польское влияние выразилось
в католическом проникновении на территорию
Литвы, а затем и в государственное вмешательство:
в дела наследия великокняжеской литовской
семьи. Католичество в виде религии, церковного
управления, государственного покровительства
католической знати, в том числе литовской,
держалось нетерпимо по отношению к православным.
Поэтому по мере возвышения Москвы, ее
успехов в борьбе с татарами, русские православные
стали связывать надежды с Московским
княжеским домом.
Таким образом, на Руси сложилось в целом
три ориентации. Восточная Русь соизмеряла
свои цели с Ордой, Северная Русь (Новгород)
сохраняя свои вечевые традиции, контактируя
с княжеским домом, вела независимую торговлю
с Западом, юго-западная Русь попала под
влияние Запада (Литвы, Польши).
Заключение
Монголо-татарское завоевание
имело крайне тяжелые последствия для
Руси. «Батыев погром» сопровождался массовыми
убийствами русских людей, многие ремесленники
были уведены в плен. Особенно пострадали
города, которые переживали период упадка.
А всего за вторую половину XIII в. монголо-татары
15 раз предпринимали большие походы на
Северо-восточную Русь. Но дело было не
только в военных нападениях.
Ордынскими ханами была создана целая
система ограбления завоеванной страны
путем регулярной дани. 14 видов различных
«даней» и «тягостей» истощали экономику
Руси, мешали ей оправиться после разорения.
Утечка серебра, основного денежного металла
Руси, препятствовала развитию товарно-денежных
отношений. Монголо-татарское завоевание
надолго задержало экономическое развитие
страны. Сильнее всего пострадали от завоевания
города, будущие центры капиталистического
развития. Тем самым завоеватели как бы
законсервировали на долгое время чисто
феодальный характер экономики. В то время
как западноевропейские страны, избежавшие
ужасов монголо-татарского нашествия,
переходили к более передовому капиталистическому
строю, Русь оставалась феодальной страной.
Последствием нашествия XIII в. стало усиление
обособленности русских земель, ослабление
южных и западных княжеств. В результате
они были включены в состав возникшего
в XIII в. раннефеодального государства
- Великого княжества Литовского: Полоцкое
и Турово-Пинское княжества - к началу
XIV в., Волынское - в середине XIV в., Киевское
и Черниговское - в 60-е годы XIV в., Смоленское
- в начале XV в.
Русская государственность (под сюзеренитетом
Орды) сохранилась в результате только
в Северо-Восточной Руси (Владимиро-Суздальская
земля), в Новгородской, Муромской и Рязанской
землях. Именно Северо-Восточная Русь
примерно со второй половины XIV в. стала
ядром формирования Русского государства.
В это же время окончательно определилась
судьба западных и южных земель. Таким
образом, в XIV в. перестала существовать
старая политическая структура, для которой
были характерны самостоятельные княжества-земли,
управляемые разными ветвями княжеского
рода Рюриковичей, внутри которых существовали
более мелкие вассальные княжества. Исчезновение
этой политической структуры знаменовало
собой и исчезновение сложившейся с образованием
Киевского государства в IX - Х вв. древнерусской
народности - предка трех ныне существующих
восточнославянских народов. На территориях
Северо-Восточной и Северо-Западной Руси
начинает складываться русская (великорусская)
народность, на землях же, вошедших в состав
Литвы и Польши, - украинская и белорусская
народности.
Список использованных источников
и литературы
1. Великое Княжество Литовское,
Русьское и Жемайтское //Энциклопедический
словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона Т.9.
Спб., 1890-1907, С.230-243.
2. Вернадский Г.В. История
России: Монголы и Русь. - Тверь: Леан,
2000.- 456 с.
3. Греков Б.Д., Якубовский
А.Ю. Золотая Орда и её падение.
М.-Л., 1950.- 359 с.
4. Гумилёв Л.Н. Древняя
Русь и великая степь. М.: Мысль,
1993.- 367 с.
5. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История
России.- м.: Проспект, 2007.- 560 с.
6. Каргилов В.В. Монголо-татарское
нашествие на Русь.- М.: Наука,1966.-
256 с.
7. Карамзин М.М., История
государства Российского.- М.: Вече,1991.-
678
8. Китайский источник о первых монгольских
ханах. Надгробная надпись на могиле Елюй
Чу-Цая-. М. Наука. 1965.- 234 с.
9. Ключевский В.О. Курс
русской истории. Т.2.- М: Наука, 1959.- 567
с.
10. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая хронология
и концепция древней Руси, Англии и Рима:
Т.1. - М: Издат. Отдел УНЦ ДО МГУ, 1996.- 267 с.
11. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по Истории
России.- М.: «Книга» 1990.- 456 с. |
|
|