Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2014 в 12:03, реферат
Земский собор возник в XVI веке как орган, долженствующий заменить кормленщиков. Это был “парламент чиновников” . Форма земского собора, возможно, была навеяна городовыми советами, о существовании которых можно догадываться на основе докладов начала XVII века.
Земские соборы общегосударственного характера, требовавшие участия представителей господствующего класса всей земли, в какой - то мере заменили княжеские съезды и вместе с думой унаследовали их политическую роль. В то же время земский собор - это орган, пришедший на смену вечу, восприняв традиции участия общественных групп в решении правительственных вопросов, но заменив присущие ему элементы демократизма началами сословного представительства.
1. Введение 2
2. Земские соборы 4
3. История земских соборов 8
4. Список литературы 12
1. Стогла́вый собо́р — церковный и земский собор, который проходил в Москве с 23 февраля по 11 мая 1551 (7059) в Успенском соборе Кремля, с участием царя Ивана Грозного, высшего духовенства и представителей Боярской думы.
Со стороны духовенства в соборе принимал
участие митрополит Макарий (в качестве председателя), а также архиепископы Акакий (Тверская епархия), Гурий (Смоленская епархия),Касьян (Рязанская епархия), Киприан (Пермская епархия), Никандр (Ростовская епархия), Савва (Крутицкая епархия), Трифон (Суздальская епархия), Феодосий (Новгородск
Собор был созван по инициативе Макария и Сильвестр
Принял Судебник, отверг секуляризационные планы правительства, но ограничил дальнейшее приращение церковных владений в городах и финансовые привилегии духовенства; решения, сведённые в сто глав, в литературе имеют название Стоглава.
Царь представил собору также новый Судебник и уставные грамоты, просил прочесть их и рассудить и, если дело будет признано достойным, скрепить их подписями для хранения в казне. Царь говорил, между прочим, на соборе, что его бояре и вельможи впали во многие корысти и хищения, называл их лихоимцами, хищниками, творящими неправедный суд; но в то же время он признал, что всех обид и разорений, происшедших от бессудства и лихоимания властей, исправить невозможно, и просил оставить «друг другу вражды и тяготы». На Стоглавом соборе царь подтвердил, что он предписал боярам «помиритися на срок» по всем делам «со всеми христианы» своего царства[3].
Некоторые решения Собора, касающиеся обрядов, были отменены Московским Собором 1667 года, наложившим проклятия и на сами обряды, и на придерживающихся их:двоеперстие, сугубую аллилуйю и пр.
2. Избрание царя. Собор 1584 г. Избрание Федора
Иоанновича.
По духовной 1572 г. царь Иван Грозный назначил
своим преемником старшего сына Ивана.
Но смерть наследника от руки отца в 1581
г. упразднила это завещательное распоряжение,
а нового завещания царь не успел составить.
Так второй его сын Федор, став старшим,
остался без юридического титула, без
акта, который давал бы ему право на престол.
Этот недостающий акт и создан был земским
собором.
3. Собор 1589 г. Избрание Бориса
Годунова.
Царь Федор умер 6 января 1598 года. Древнюю
корону — шапку Мономаха — надел на себя
Борис Годунов, одержавший победу в борьбе
за власть. Среди современников п потомков
многие сочли его узурпатором. Но такой
взгляд был основательно поколеблен благодаря
работам В. О. Ключевского. Известный русский
историк утверждал, что Борис был избран
правильным Земским собором, то есть включавшим
представителей дворянства, духовенства
и верхов посадского населения. Мнение
Ключевского поддержал С. Ф. Платонов.
Воцарение Годунова, писал он, не было
следствием интриги, ибо Земский собор
выбрал его вполне сознательно и лучше
нас знал, за что выбирал.
4. Собор 1610 г. Избрание польского
короля Владислава.
Командир польских войск, продвигавшихся
с запада к Москве, гетман Жолкевский,
потребовал от «семибоярщины» подтверждения
договора тушинской Боярской думы с Сигизмундом
III и признания королевича Владислава
московским царем. «Семибоярщина» не пользовалась
авторитетом и приняла ультиматум Жолкевского.
Она объявила, что Владислав перейдет
в православие после получения русской
короны. Для того чтобы придать избранию
Владислава на царство видимость законности,
наскоро собралось подобие Земского собора.
То есть Собор 1610 г. нельзя назвать полноценным
легитимным Земским собором. В этом случае
интересно то, что Собор в глазах тогдашнего
боярства являлся необходимым инструментом
для легитимизации Владислава на русском
престоле.
5. Собор 1613 г. Избрание Михаила
Романова.
После изгнания поляков из Москвы встал
вопрос о избрании нового царя. Из Москвы
во многие города России были разосланы
грамоты от имени освободителей Москвы
— Пожарского и Трубецкого. Дошли сведения
о документах, отправленных в Соль Вычегодскую,
Псков, Новгород, Углич. Эти грамоты, датированные
серединой ноября 1612 года предписывали
прибыть в Москву представителям каждого
города до 6 декабря 1612 года. В результате
того, что часть кандидатов задержалась
с приездом, собор начал свою работу на
месяц позже - 6 января 1613 г. Численность
участников собора оценивается от 700 до
1500 человек. Среди кандидатов на престол
были представители таких знатных родов,
как Голицыны, Мстиславские, Куракины
и др. Свои кандидатуры выставляли и сами
Пожарский и Трубецкой. В результате выборов
победил Михаил Романов. Необходимо отметить,
что в Соборе 1613 г. впервые в их истории
принимали участие черносошные крестьяне.
6. Собор 1645 г. Утверждение на
троне Алексея Михайловича
Новая царская династия на протяжении
нескольких десятилетий не могла быть
уверена в твердости своих позиций и на
первых порах нуждалась в формальном согласии
сословий. Как следствие этого в 1645 г.,
после смерти Михаила Романова, был созван
очередной «избирательный» собор, утвердивший
на троне его сына Алексея.
7. Собор 1682 г. Утверждение Петра
Алексеевича.
Весной 1682 г. прошли два последних в истории
России «избирательных» земских собора.
На первом из них, 27 апреля, избрали царем
Петра Алексеевича. На втором, 26 мая, царями
стали оба младших сына Алексея Михайловича,
Иван и Петр.
Список литературы
Черепнин Л.В. Земские соборы русского
государства в XVI - XVII веках. М., 1978
Ключевский В.О. О русской истории. М., 1993
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960
Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного. М., 1982