Справа, на восток
от Щитовки, над высоким и крутым
склоном горы встала высокая
призмообразная Костельная башня.
Ее основание - квадрат со сторонами
9Х9 м. На каждом из трех ярусов
- по 4 бойницы, формой, размерами и
абрисом похожие на бойницы
Щитовки. Башня имела надежный
фундамент глубиной 3 м, сложенный
из больших камней грубой тески.
На высоту 4 м
Костельная башня сделана из
камня. Далее шла облицовка из
крупноразмерного кирпича. Стены
Костельной башни, имея внизу
толщину 2,15 м, постепенно утоньшаются
кверху. Прясло стены, которое соединяет
Щитовку с Костельной башней, имеет длину
30 м и толщину 2 м.
От Костельной
башни по восточному обрывистому
краю горы шло 80-метровое прясло
каменной стены. Из-за очень крутого
склона стену подперли контрфорсами-«быками»,
пристроенными позже. Конструктивно
она соединялась с Малой брамой.
Руины этой башни были открыты
во время археологических работ
1924--1925 гг. В плане она имела
форму прямоугольника со сторонами
8Х10 м при толщине стен 2 м.[1]
Вход в башню
запирали двери на дубовых
завесах, утапливавшихся в толще
стен в специальных отверстиях.
Воротные проемы имели ширину
1,6 м и высоту около 3 м. Входили
в башню с улицы по кирпичным
ступеням.[7]
Слева от Малой
брамы, если смотреть со стороны
замкового двора, в прясле стены
сохранилось отверстие от консольной
балки. На таких балках раньше
лежал помост боевой галереи,
на которую с земли вела
деревянная лестница. С помоста
через небольшой проем шириной
в 94 см можно было попасть в
середину башни, на ее второй
этаж.[4]
Судя по размерам,
Малая башня также была трехэтажной,
с перекрытиями по балкам. О
ее внешнем виде что-либо конкретное
сказать трудно, однако думается,
что она была очень схожа
с Костельной башней.
В конце 20-х
годов нашего столетия после
того, как руины башни откопали
полностью, были проведены предварительные
консервационные работы и частичное
восстановление ее стен.[6]
От Малой брамы,
поворачивая на запад, идет самое
мощное по толщине 2,6 м прясло
стены длиной в 70 м. Каменная стена
упирается в еще одну башню
- Посадскую, которая первой принимала
на себя удары завоевателей. Это
хорошо понимали зодчие Новогрудского
замка. При толщине стен в 2,6 м башня имела
в основании квадрат размером 7,7Х7,7 м. В
нее вел проход шириной 1,5 м. Похожая на
Малую браму, Посадская башня также была
разбита до основания и поэтому сказать
о ее внешнем облике ничего нельзя. Известно,
что слева, в примыкавшем прясле стены,
была орудийная бойница, дополнительно
усиливавшая мощь башни. Ширина бойницы
достигала 1 м, высота - до 1,3 м.
Правое прясло
стены, которое идет от Посадской
башни к северному краю горы,
смыкалось с деревянными укреплениями
на самом северо-западном крае
замкового вала, которые существовали
здесь, как свидетельствуют археологические
данные, вплоть до конца XV в. Это
объясняется, прежде всего, тактически
выгодным местоположением данного
участка обороны замка. Справа, с
востока, 50-метровый отрезок земляного
вала, достигавшего высоты 5 м, защищался
Щитовкой. Она надежно фланкировала
его своим огнем. С севера участок
оборонялся нижним валом, предзамковым
рвом и склоном горы, которая
здесь, кстати, имеет наибольшую
высоту - более 27 м, крутизну склона
до 60° и протяженность до 50 м. Если
к этому добавить мощь стен
- городней, достигавших высоты не
менее 3 м, то причина такой приверженности
традиционным деревянным укреплениям
станет понятной. Наконец, следует
учитывать и экономический фактор.
Каменное зодчество было все
же дорогим.[1]
Возведением стен
и перечисленных башен закончился
первый строительный этап в
Новогрудском замке. Отметим также,
что в XIV в. на замковом дворе
существовал каменный храм. Вначале
он был бесстолпным одноапсидным
сооружением, затем в нем появились
4 подкупольных столба крестовой
формы. Здание увеличили в размерах,
перестроили, придав ему вид однобашенного
барочного строения. Видимо, это
был храм св. Михаила, известный
по письменным источникам XV-XVII вв.
До 1775 г. в нем происходили сессии
Трибунала - высшего апелляционного
суда Великого княжества Литовского.
К северу от
церкви в XIV в. стоял двухэтажный
каменный палац размером 8Х8 м, существовавший
вплоть до середины XVII в.
В истории архитектуры
Белоруссии эти два строения
занимают важное место, так как
аналогичные памятники того времени
в других городах почти неизвестны.[1]
Второй этап
строительства укреплений Новогрудского
замка, который выходит за рубеж
XIV в., связан с постройкой у
подошвы каменной горы Колодежной
башни. Проблема водоснабжения всегда
стояла перед строителями средневековых
городов и замков. Причиной капитуляции
осажденных городов письменные
источники часто называют отсутствие
питьевой воды.[1]
В Новогрудском
замке, стоявшем на высокой горе,
колодца не было, однако на
восточном склоне били сильные
родники. Над одним из них и
поставили Колодежную башню. В
плане она имела форму квадрата
8Х8 м. От самого цоколя башня
облицована крупноразмерным брусковым
кирпичом. Толщина кирпичных «щек»
достигает 35 см. Забутовка стен - из
камня и известкового раствора.
Кладка «балтийская»: чередование
в ней двух ложков и одного
тычка.
Фундамент Колодежной
башни, высота около 2,5 м, сложен из
груботесаных камней на извести.
Вверх по склону горы идет
от башни прясло каменной стены,
соединяясь с укреплениями замка.
В 2-метровой ее толще был тайный
ход к воде. Его ширина едва
превышала 1 м. Перекрывался ход сводом.
Второй строительный этап, видимо,
был закончен к 1410 г.[6]
Следующий этап
укрепления Новогрудского замка
приходится на конец XV - начало XVI
в. Связан он, скорее всего, с хищническими
рейдами перекопских татар на
белорусские земли. В 1505 г. один из
татарских загонов во главе
с Бити-Гиреем появился и под
Новогрудком. Тот факт, что вражеское
войско рискнуло начать осаду
каменного замка, указывает на
то, что в его рядах были
турецкие янычары, обученные штурмам
подобных укреплений. Сами татары, как
обычно, почти не имели огнестрельного
оружия и были вооружены лишь луками со
стрелами, длинными арканами и саблями.
Турки же при взятии укреплений использовали
штурмовые лестницы, применяли подкопы
и приметы, стремились поджечь укрепления,
отчаянно лезли на стены, несмотря на град
стрел, камней, пушечный огонь. Все это
было и при штурме Новогрудского замка,
обороной которого руководили воевода
В. Гаштольд и городничий Маскевич. Замок
устоял, и перекопская рать вынуждена
была убраться восвояси. Так же безуспешно
закончились попытки перекопских татар
овладеть Новогрудком и в следующем, 1506г.
Сложная внешнеполитическая обстановка
начала XVI в. обусловила новый этап строительства
замков на землях Великого княжества Литовского.
И вот в северо-западной части Новогрудского
замка встала могучая каменная башня Дозорная.
Она имела в основании квадрат 14Х14 м и
мощный 4-метровый фундамент из камня и
кирпича, сложенный в технике «полосатой»
кладки. В нижней части сооружения имелись
бойницы подошвенного боя, рассчитанные
на стрельбу из пушек. Судя по значительным
размерам основания, новая башня по высоте
равнялась или была даже выше Центральной.[1]
Одновременно
с Дозорной, между ней и Центральной
башней, построили 2-метровой толщины
оборонительную стену. Прясло длиной
в 51 м, таким образом, замкнуло кольцо
каменных замковых укреплений, окончательно
вытеснив деревянные защитные
ограждения.[5]
Качественное
изменение артиллерии вначале XVI
в. и совершенствование тактики
осады сделали недостаточно надежной
Малую браму замка. Фланговый
огонь с Колодежной башни уже
не был гарантией от прямых
штурмов брамы, которая оставалась
наиболее важным и ответственным
участком обороны замка. Это заставило
вначале XVI в. начать строительство
еще одной башни у юго-восточного
склона горы, призванной защищать
подступы к замку со стороны
«места», которое под защитой
замка продолжало активно расти.
Появились улицы, заселенные ремесленниками
одной профессии, - Рымарская, Ковальская,
Дуботовская, Седлярская. Вокруг рыночной
площади стали формироваться новые кварталы
города.[1]
Меская воротная
башня («брама Меская»), встав у
восточного подножия горы, соединялась
пряслами стен с Колодежной
башней и Малой брамой, превратилась
в своеобразный центр нижнего
пояса обороны - «форбург». Эти укрепления
намного повысили фортификационные
качества Новогрудского замка. Теперь,
чтобы попасть в замок, нужно
было пройти через двое ворот,
а вся дорога наверх находилась
под огнем.[7]
Истинные размеры
Меской брамы пока остаются
неизвестными. Но, видимо, она была
похожа на традиционные для
того времени замковые воротные
башни, известные по Миру, Витебску
и другим городам Белоруссии.
Таким образом, в XVI в. Новогрудский
замок был семибашенным и считался
одним из самых мощных для
своего времени. Он дополнительно
защищался укреплениями с северной
и северо-западной сторон. Здесь
находился большой земляной вал
и оборонительный ров шириной
до 30 м и глубиной до 4 м. На валу
стояли деревянные оборонительные
сооружения, являя собой серьезную
дополнительную преграду на пути
штурмующего противника.
В целом, если
исключить осаду Новогрудка русскими
воеводами в ноябре 1535 г., закончившуюся
неудачей, первая половина XVI в. для
города была спокойной. Это, однако,
отрицательно сказалось на состоянии
замка, за которым королевская
власть перестала следить. В преддверии
Ливонской войны шляхта повета
обращала внимание короля на
разрушающиеся укрепления Новогрудка
и просила их срочно отремонтировать.
Но с ремонтом, похоже, не спешили.
Находившийся в глубине Белоруссии,
вдали от тревожного восточного
порубежья, Новогрудский замок постепенно
утратил свое стратегическое
значение со всеми неизбежными
в таких случаях последствиями:
стал разрушаться, отставать в вооружении.
По сведениям 1551 г., сюда были направлены
лишь пушки малого калибра: полуфунтовая
серпантина, 1-фунтовый средний фальконет
и большой 2-фунтовый фальконет. Имелись
гаковницы.[1]
Во время русско-польской
войны 1654-1667 гг. русские войска дважды
брали Новогрудок. В 1655 г., в начале
сентября, его заняли казаки И.
Золотаренко. При этом замок, и
город сильно пострадали во
время осады. Частично восстановленный,
он был снова взят в 1660 г. войсками
князя А. И. Хованского. На этот
раз без боя: наемный гарнизон,
своевременно не получивший от
польского короля плату за
службу, сдал его. Во время этой
войны особенно пострадали замковые
укрепления с напольной западной
и южной сторон. Башни Меская,
Колодежная, Малая брама, Посадская
и прясла стен между ними
были очень сильно разрушены,
местами вплоть до фундаментов.
Несколько лучше сохранились
Щитовка, Костельная и Дозорная.
В Щитовке даже хранились документы
местного городского архива. Однако
в целом Новогрудский замок
приходил в упадок и катастрофически
терял свое стратегическое значение.
Не изменило ситуацию и решение
сейма Речи Посполитой в 1661 г.
освободить город на 4 года от
всех налогов. Северная война, вскоре
грянувшая и над Новогрудком,
окончательно уничтожила местные
укрепления: в 1706 г. проходившие через
город шведы взорвали их остатки.[1]
Говоря об укреплениях
средневекового Новогрудка, необходимо
отметить, что вторым поясом обороны
города была фортификация Малого
замка. На западном крае его
площадки, там, где сейчас возвышается
старый каменный ветряк, некогда
стояла могучая боевая башня.
Прямоугольная в плане (12,3Х10,9 м),
она была построена в конце
XIII -- первой половине XIV в. из полевого
камня и кирпича. Толщина ее
стен достигала 2,6 м. Возведенная
над древним въездом в Малый
замок, башня грозно возвышалась
над крутым склоном горы. Окруженная
земляным валом с деревянными
стенами-городнями наверху, она вместе
с городом изведала все лихолетья, обрушившиеся
на Новогрудок. Башня пережила несколько
перестроек. На рубеже XV и XVI вв. ее разобрали,
ко всем четырем стенам фундамента сделали
прикладки толщиной в 1 м и построили новую
8-гранную башню из кирпича. Башня простояла
до середины XVII в., когда ее снова разобрали,
а стройматериал использовали для сооружения
ветряной мельницы.[1]
Замок постепенно
разрушался. Лишь в 1921 г. он был
взят под охрану, а в 1922--1930 гг.
в нем провели частичную консервацию
башенных руин. Причем стены рухнувшей
Костельной башни сложили заново.
С 1956 г. Новогрудок
и его замок стали объектом
внимания археологов, открывших
немало новых страниц удивительной
истории древнего белорусского
города.[8]
1.2. Кревский
замок.
В долине между
высоких пригорков, на низком
лугу, у слияния речушек Кревянка
и Шляхтянка, встал в 30-е годы XIV
в. каменный замок Кревского княжества.
Тогда здесь правил сын Гедимина
- Ольгерд (в замке он жил с 1338
по 1345 г.).[7]
Своей планировкой
этот интересный памятник военной
архитектуры XIV в., расположенный в
Сморгонском районе Гродненской
области, напоминает Лидский замок.
Форма его - неправильная трапеция,
обращенная большим основанием
в напольную сторону. С востока,
юга и частично с запада
и севера замок защищали воды
Кревянки и Шляхтянки, перекрытых
плотиной.[9]
Как и в Лиде,
здесь было всего две башни,
размещенные по диагонали. Однако
Кревский замок имеет некоторые
особенности, присущие только ему.
В северо-западной части была
одна большая (Княжеская) башня размерами
в основании 18,65Х17 м. Она выступала
за периметр замковых ограждений,
надежно фланкируя западную и
северную (с воротами) стены. Башня
имела три этажа и подвал-тюрьму.
В башне жили князь, его челядь
и начальник замковой стражи.
Княжеские покои размещались, судя
по всему, на втором этаже. Над
третьим этажом мог существовать
еще один ярус, о чем свидетельствуют
остатки ведущей наверх каменной
лестницы в толще стены. Это
мог быть либо еще один этаж,
либо боевые площадки. При толщине
стен в 3 м внизу и 2,5-2,6 м на
уровне третьего этажа башня
поднималась ввысь более чем
на 25 м. Даже сегодняшние ее остатки
достигают 17,5 м высоты. Княжеская
башня имеет 3-метровый фундамент.
Под ним полуметровая «подушка»
из мелкого камня и глины, уложенная
на настил из дубовых и сосновых
жердей. До высоты 3 м основание
башни сложено из камня. Выше
идет трехслойная («пусковая») кладка
с кирпичными «щеками» толщиной
до 0,7 м. Высота между этажами равнялась
4,8-5 м. Перекрытия между ними устраивались
на толстых балках. Этажи соединялись
деревянными лестницами. Высокая 4-скатная
кровля Княжеской башни сначала была покрыта
гонтом, а в XV--XVI вв.- черепицей - «даховкой»
двух типов. С восточной стороны, где вода
искусственного пруда близко подступала
к стенам замка, строители сделали земляную
насыпь и вымостили ее полевым камнем.[1]