Закрепощение крестьян в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2013 в 12:23, контрольная работа

Краткое описание

Крепостное право (крепостничество) – форма зависимости крестьян: прикрепление их к земле и подчинение административной и судебной власти феодала. Проблема крепостничества и крепостного права в России является одной из наиболее сложных в отечественной истории. Совокупность юридических норм феодального государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму крестьянской зависимости.

Содержание

1. Введение………………………………………………………………3
2. Хронология закрепощения крестьян в России и основные даты….4
3. Общие сведения………………………………………………………5
4. Предпосылки закрепощения крестьян………………………………6
5. Основные этапы закрепощения……………………………………...7
5.1. Первый этап………………………………………………………..7
5.2. Второй этап………………………………………………………...9
5.3. Третий этап……………………………………………………….10
5.4. Четвёртый этап…………………………………………………...11
6. Последствия закрепощения…………………………………………12
7. Отмена крепостного права в России……………………………….13

Прикрепленные файлы: 1 файл

Истооооория контрольная работа.docx

— 25.72 Кб (Скачать документ)

План.

  1. Введение………………………………………………………………3
  2. Хронология закрепощения крестьян в России и основные даты….4
  3. Общие сведения………………………………………………………5
  4. Предпосылки закрепощения крестьян………………………………6
  5. Основные этапы закрепощения……………………………………...7
    1. Первый этап………………………………………………………..7
    2. Второй этап………………………………………………………...9
    3. Третий этап……………………………………………………….10
    4. Четвёртый этап…………………………………………………...11
  6. Последствия закрепощения…………………………………………12
  7. Отмена крепостного права в России……………………………….13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Введение

Крепостное право (крепостничество) – форма зависимости крестьян: прикрепление их к земле и подчинение административной и судебной власти феодала. Проблема крепостничества  и крепостного права в России является одной из наиболее сложных  в отечественной истории. Совокупность юридических норм феодального государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму крестьянской зависимости. Включало запрещение крестьянам уходить со своих земельных наделов (так называемое прикрепление крестьян к земле или «крепость» крестьян земле; беглые подлежали принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда — возможность для феодала отчуждать крестьян без земли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1.  Хронология закрепощения крестьян в России

Кратко хронологию закрепощения крестьян в России можно представить  так:

1497 год — Введение ограничения  права перехода от одного помещика  к другому — Юрьев день.

1581 год — Отмена Юрьева  дня — «заповедные лета».

1597 год — Право помещика  на розыск беглого крестьянина  в течение 5 лет и на его  возвращение владельцу — «урочные  лета».

1607 год — Срок сыска  беглых крестьян увеличен до 15 лет.

1649 год — Соборное Уложение  отменило урочные лета, закрепив  таким образом бессрочный сыск  беглых крестьян.

XVIII век — постепенное  усиление крепостного права в  России.

Основные даты

1533- 1584 -Правление Ивана  IV Грозного.

1547- Венчание Ивана IV на  царство.

1549-1560- Реформы Избранной  рады.

1550- Судебник Ивана IV.

1558-1583- Ливонская война.

1565 -Начало опричнины.

1572- Битва при Молодях. 

1597- Введение "урочных  лет".

 

 

 

 

  1. Общие сведения

В Киевской Руси и Новгородской республике несвободные крестьяне  делились на смердов, закупов и холопов. По Русской Правде смерды были зависимыми крестьянами, которых судил князь, но которые владели земельными наделами, которые передавали по наследству сыновьям (если сыновей не было, то надел отходил  князю). Штраф за убийство смерда был  равен штрафу за убийство раба. В  Новгородской республике большинство  смердов были государственными крестьянами (обрабатывали государственную землю), хотя так же упоминаются княжеские, епископские и монастырские смерды. Уходить с земли они не имели  права. Закупы оставались в зависимости  от феодала, покуда не расплачивались за свой долг ему («закуп»), после чего они становились лично свободными. Холопы были рабами.

В Московском государстве  на рубеже XV и XVI веков оформилась поместная  система. Государство передавало поместье служилому человеку, который был  обязан за это воинской службой. Поместное  дворянское войско использовалось в  непрерывных войнах, которое вело государство против Польши, Литвы  и Швеции, и в обороне «окраин» (то есть пограничных областей) от набегов  Крымского ханства и Ногайской  Орды: десятки тысяч дворян призывались  каждый год на «береговую» (по Оке  и Угре) и пограничную службу.

Крестьянин был лично  свободным и держал земельный  участок по договору с владельцем поместья. Он обладал правом выхода или отказа; то есть правом уйти от землевладельца. Землевладелец не мог согнать  крестьянина с земли перед  жатвой, крестьянин не мог покинуть свой участок, не рассчитавшись с  хозяином по окончании жатвы. Судебник Ивана III устанавливал однообразный срок для крестьянского выхода, когда  обе стороны могли рассчитаться друг с другом. Это неделя до Юрьева дня (26 ноября) и неделя, следующая  за этим днём.

Вольный человек становился крестьянином с той минуты, как  «наставлял соху» на тяглом участке (то есть начинал исполнять государственную  обязанность по обработке земли) и переставал быть крестьянином, как  только бросал земледелие и принимался за другое занятие.

  1. Предпосылки закрепощения крестьян

Природная среда являлась важнейшей предпосылкой крепостничества  в России. Изъятие прибавочного продукта, необходимого для развития общества в климатических условиях обширной России, требовало создания наиболее жесткого механизма внеэкономического  принуждения.

Утверждение крепостничества  происходило в процессе противостояния общины и развивавшегося поместного землевладения. Крестьяне воспринимали пахотную землю как Божью и  царскую собственность, считая в  то же время, что она принадлежит  тому, кто на ней работает. Распространение  поместного землевладения, а особенно стремление служилых людей взять  под свой непосредственный контроль часть общинной земли (т.е. создать  “барскую запашку”, которая гарантировала  бы удовлетворение их потребностей, особенно в военном снаряжении, а главное - давала возможность эту землю  непосредственно передать в качестве наследства своему сыну и тем самым  закрепить за своим родом практически  на вотчинном праве) встречало сопротивление  общины, которое возможно было преодолеть, только полностью подчинив себе крестьян.

К тому же государство остро  нуждалось в гарантированном  поступлении налогов. При слабости центрального аппарата управления сбор налогов оно передавало в руки помещиков. Но для этого необходимо было переписать крестьян и прикрепить их к личности феодала.

Действие указанных предпосылок  стало особенно активно проявляться  под влиянием бедствий и разрушений, вызванных опричниной и Ливонской  войной. В результате бегства населения  из разоренного центра на окраины  резко обострилась проблема обеспечения  служилого сословия рабочей силой, а государства - налогоплательщиками.

Помимо названных причин, закрепощение облегчалось деморализованностью  населения, вызванной ужасами опричнины, а также крестьянскими представлениями  о помещике, как царском человеке, присланном свыше для защиты от внешних  враждебных сил.

  1. Основные этапы закрепощения

Процесс закрепощения крестьян в России был достаточно длительным и прошел несколько этапов.

    1. Первый этап - конец ХV - конец ХVI в.

 Еще в эпоху Древней  Руси часть сельского населения  теряла личную свободу и превращалась  в смердов и холопов. В условиях  раздробленности крестьяне могли  покидать землю, на которой  жили, и переходить к другому  землевладельцу. Судебник 1497 г. упорядочил  это право, подтвердив право  крестьян после выплаты “пожилого”  на возможность “выхода” в  Юрьев день осенний (неделя  до 26 ноября и неделя после). В  другое время крестьяне и не  переходили на другие земли  - мешала занятость сельскохозяйственными  работами, осенняя и весенняя  распутица, морозы. Но фиксация  законом определенного краткого  срока перехода свидетельствовала,  с одной стороны, о стремлении  феодалов и государства ограничить  право крестьян, а с другой - об  их слабости и неспособности  закрепить крестьян за личностью  определенного феодала. Кроме  того, данное право заставляло  землевладельцев считаться с  интересами крестьян, что благотворно  сказывалось на социально-экономическом  развитии страны.

Эта норма содержалась  и в новом Судебнике 1550 г. Однако в 1581 г., в условиях крайнего разорения  страны и бегства населения, Иван IV ввел “заповедные годы”, запрещающие  крестьянский выход на территориях, наиболее пострадавших от бедствий. Эта  мера была чрезвычайной и временной.

Новый этап в развитии закрепощения начался с конца ХVI века и завершился изданием Соборного Уложения 1649г. В 1592 (или в 1593 г.), т.е. в эпоху правления  Бориса Годунова, вышел указ, запрещавший выход уже по всей стране и без каких-либо временных ограничений. В 1592 г. началось составление писцовых книг (т.е. проводилась перепись населения, позволявшая прикрепить крестьян к месту их жительства и возвращать их в случае бегства и дальнейшей поимки старым хозяевам), “обелялась” (т.е. освобождалась от налогов) барская запашка.

На писцовые книги ориентировались  составители указа 1597 г., установившие так называемые “урочные годы” (срок сыска беглых крестьян, определенный в пять лет), которые не отменяли крестьянского «выхода» (то есть возможность уйти от землевладельца) и не прикрепляли крестьян к земле. Этот акт лишь определял необходимость возврата сбежавшего крестьянина к прежнему землевладельцу, если уход состоялся в пятилетний срок до 1 сентября 1597 года. Указ говорит только о тех крестьянах, которые покидали своих землевладельцев «не в срок и без отказу» (то есть не в Юрьев день и не уплатив «пожилое»).

 По истечении пятилетнего  срока бежавшие крестьяне подлежали  закрепощению на новых местах, что отвечало интересам крупных  землевладельцев и дворян южных  и юго-западных уездов, куда направлялись  основные потоки беглых. Спор  из-за рабочих рук между дворянами  центра и южных окраин стал  одной из причин потрясений  начала ХVII в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. На втором этапе закрепощения шла острая борьба между различными группировками землевладельцев и крестьянами по вопросу о сроке сыска беглых, пока Соборное уложение 1649 г. не отменило “урочные годы”, ввело бессрочный сыск и окончательно не закрепостило крестьян.

Однако, и согласно Соборному  Уложению владелец поместья не имеет  право посягать на жизнь крестьянина  и лишать его земельного участка. Допускается передача крестьянина  от одного владельца к другому, однако и в этом случае крестьянин должен быть снова «посажен» на землю  и наделён необходимым личным имуществом («животами»).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. На третьем этапе (с середины ХVII в. до конца ХVIII в.) крепостное право развивалось по восходящей линии. Крестьяне потеряли остатки своих прав, например, по закону 1675 г. их можно будет продавать без земли. В ХVIII в. помещики получили полное право распоряжаться их личностью и имуществом, в том числе ссылать без суда в Сибирь и на каторгу. Крестьяне по своему социальному и правовому статусу приблизились к рабам, к ним стали относиться как к “говорящей скотине”. С 1741 года помещичьи крестьяне устраняются от присяги, происходит монополизация собственности на крепостных в руках дворянства и крепостное право распространяется на все разряды владельческого крестьянства; 2-я половина XVIII века — завершающий этап развития государственного законодательства, направленного на усиление крепостного права в России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. На четвертом этапе (конец ХVIII в. - 1861 г.) крепостнические отношения вступили в стадию своего разложения. Государство начало проводить меры, несколько ограничивающие крепостнический произвол, к тому же крепостничество в результате распространения гуманных и либеральных идей было осуждено передовой частью русского дворянства. В итоге, в силу различных причин оно было отменено Манифестом Александра 11 в феврале 1861 г.

Однако на значительной части  территории страны, на русском Севере, на большей части Уральского региона, в Сибири (где основную массу сельского  населения составляли черносошные, затем государственные крестьяне), в южных казачьих областях крепостное право не получило распространения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Последствия закрепощения

Крепостничество привело  к утверждению крайне неэффективной  формы феодальных отношений, консервирующей отсталость русского общества. Крепостническая  эксплуатация лишала непосредственных производителей заинтересованности в  результатах своего труда, подрывала  как крестьянское, так, в итоге, и  помещичье хозяйство.

Усугубив социальный раскол общества, крепостное право вызвало  массовые народные выступления, потрясшие  Россию в ХVII и ХVIII вв.

Крепостничество легло в  основу деспотической формы власти, предопределило бесправие не только низов, но и верхов общества. Помещики верно служили царю и потому, что  стали “заложниками” крепостнической  системы, т.к. их безопасность и владение “крещеной собственностью” могла  гарантировать только сильная центральная  власть.

Обрекая народ на патриархальность и невежество, крепостничество препятствовало проникновению культурных ценностей  в народную среду. Оно отразилось и на моральном облике народа, породило в нем некоторые рабские привычки, а также резкие переходы от крайнего смирения до всеразрушающего бунта.

И все же, в природных, общественных и культурных условиях России иной формы организации производства и общества, вероятно, не существовало.

 

В то время как в Западной Европе сельское население постепенно освобождалось от личной зависимости, в России на протяжении 2-ой пол. XVI - XVII вв. происходил обратный процесс - крестьяне  превращались в крепостных, т.е. прикрепленных  к земле и личности своего феодала.

 

 

 

  1. Отмена крепостного права в России

Информация о работе Закрепощение крестьян в России