Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 10:28, реферат
Второ́й интернациона́л, также Социалистический интернационал или Рабочий интернационал — международное объединение социалистических рабочих партий, созданное в 1889 году. Продолжил традиции Первого интернационала, однако в нём с 1893 года не участвовали анархисты. Для постоянной связи между партиями-членами в 1900 году было учреждено Международное социалистическое бюро, находившееся в Брюсселе. Принятые Интернационалом решения не были обязательными для входящих в него партий.
Второ́й интернациона́л, также Социалистический интернационал или Рабочий интернационал — международное объединение социалистических рабочих партий, созданное в 1889 году. Продолжил традиции Первого интернационала, однако в нём с 1893 года не участвовали анархисты. Для постоянной связи между партиями-членами в 1900 году было учреждено Международное социалистическое бюро, находившееся в Брюсселе. Принятые Интернационалом решения не были обязательными для входящих в него партий.
До начала 1900-х годов в Интернационале преобладала революционная точка зрения. На конгрессах принимались решения о невозможности союза с буржуазией, недопустимости вхождения в буржуазные правительства, протесты против милитаризма и войны и т. п. В 1889 году Интернационал установил международное празднование дня 1 мая. В 1910 году он объявил 8 марта Международным женским днём.
В дальнейшем более значительную роль в Интернационале стали играть реформисты, что вызвало обвинения со стороны левых в оппортунизме. С началом Первой мировой войны в 1914 году большая часть партий и профсоюзов, отказавшись от классовой борьбы, встала на точку зрения классового мира и защиты отечества. Отдельные вожди оказались в рядах коалиционных оборонческих правительств. Сторонники революционной борьбы стали называть Второй интернационал «Жёлтым интернационалом». Фактически в 1914—1918 годах Интернационал не функционировал, была прекращена деятельность Международного социалистического бюро. Входившие в него радикальные революционные элементы, стоявшие на интернационалистических позициях, провели в 1915 году в Циммервальде (Швейцария) собственную конференцию, положив начало Циммервальдскому объединению, на основе которого позже возник Третий интернационал (Коминтерн).
По окончании войны в феврале 1919 года в Берне прошла конференция, в которой участвовали большинство старых социал-демократических партий. Одним из главных вопросов конференции в Берне была оценка Октябрьской революции в России. На этой конференции было провозглашено создание Международной социалистической комиссии. В резолюциях, принятых в Берне, говорилось о начале возрождения Второго интернационала. В советской историографии это объединение также именовалось как «Бернский интернационал». На Люцернской конференции 1919 года большинство высказалось за Версальский мирный договор и учреждение Лиги Наций. В июле 1920 года в Женеве (Швейцария) прошёл конгресс, официально провозгласивший воссоздание Второго интернационала.
В свою очередь, ряд партий и групп — английская Независимая лейбористская партия, германские независимые социал-демократы, французская социалистическая партия (СФИО), русские меньшевики и левые эсеры, австрийские социал-демократы и некоторые другие — разойдясь со Вторым интернационалом в вопросе о поддержке империалистической войны и гражданского мира и не будучи допущены в Коминтерн, образовали в начале 1921 года так называемый «Двухсполовинный» или Венский интернационал, официально называвшийся Международным рабочим объединением социалистических партий. В мае 1923 года состоялось объединение Венского интернационала с Вторым интернационалом, в результате чего образовался Рабочий социалистический интернационал.
Правопреемником Второго Интернационала объявил себя созданный в 1951 году в западногерманском Франкфурте-на-Майне Социнтерн — Социалистический Интернационал.
История партии - это главным образом история борьбы фракций внутри неё. Однако, эта история - лишь субъективная сторона вопроса. Объективная сторона представлена мировыми войнами, революциями, и социально-экономическими противоречиями того периода. Поэтому, история каждой партии должна показывать как объективные так и субъективные стороны.
Таким образом, история Второго Интернационала включает следующие главные темы:
1) история Германской Социал-Демократической Партии
2) обзор Второго Интернационала в целом
3) Первая Мировая
4) революции которые из неё последовали, т.е. главным образом Германская и Венгерская. Российская революция будет рассмотрена в ходе рассмотрения Третьего Интернационала.
Интернационал 2-й
Интернационал 2-й, международное объединение рабочих
партий, основан в 1889. Предпосылками его
создания явились рост рабочего движения
в условиях начавшегося в 70-х гг. 19 в. перехода
от домонополистического капитализма
к империализму, процесс формирования
в Европе и Америке на почве, подготовленной Интернационалом 1-м, политических партий рабочего класса,
широкое распространение марксистских
идей. К концу 80-х гг., помимо ранее существовавших
социалистических партий (наиболее сильные
в и рабочие партии сложились в большинстве
стран Европы (Бельгия, Швейцария, Испания,
Италия, Швеция, Норвегия и др.), возникли
марксистская группа "Освобождение
труда" и марксистские кружки в России.
Усилилось стремление к укреплению интернациональных
связей.
Исключительную роль в создании нового
социалистического объединения сыграл
Ф. Энгельс. Он приложил огромные усилия
к тому, чтобы инициатива созыва международного
социалистического конгресса оказалась
в руках марксистских сил, в противовес
реформистским течениям (французские
поссибилисты, оппортунистическое крыло
английской Социал-демократической федерации)
и анархистам, претендовавшим на роль
учредителей. Борясь за гегемонию марксизма
в рабочем движении, Энгельс активно участвовал
в подготовке 1-го и 2-го конгрессов Интернационал 2-й 2-го (1889
и 1891) и на 3-м (1893) присутствовал лично.
Первый конгресс Интернационал 2-й 2-го (фактически
учредительный) был созван марксистами
в Париже 14-21 июля 1889. На нем присутствовало
393 делегата, представлявших почти все
существовавшие тогда национальные рабочие
и социалистические организации стран
Европы и США. Среди участников конгресса
были сторонники как марксистского, революционного
течения, так и анархистского и оппортунистического.
Конгресс особое внимание уделил обсуждению
вопроса сочетания экономической и политической
борьбы рабочего класса. Под влиянием
марксистов конгресс принял решение, в
котором подчеркивалось, что для завоевания
власти пролетариатом необходимо, кроме
профсоюзов и др. организаций, создание
социалистических партий. По вопросу о
рабочем законодательстве конгресс, вопреки
анархистам, отрицавшим любую парламентскую
деятельность социалистов, принял предложение
марксистов о необходимости парламентской
и внепарламентской борьбы за реформы
в условиях буржуазного государства, если
эти реформы улучшают условия существования
рабочего класса. Отметив, что борьба за
социализм является конечной целью пролетарского
движения, конгресс в резолюции выдвинул
и его ближайшие задачи: введение 8-часового
рабочего дня и др. Конгресс принял решение
о праздновании 1-го мая как дня международной
пролетарской солидарности. Огромным
достижением новой интернациональной
организации было то, что она "...сразу
и почти без борьбы стала во всем существенном
на почву марксизма" (Ленин В. Интернационал 2-й, Полн.
собр. соч., 5 изд., т. 17, с. 18). Созванный в
Париже одновременно с Учредительным
конгрессом Интернационал 2-й 2-го французскими
поссибилистами и их сторонниками параллельный
конгресс фактически успеха не имел, и
в дальнейшем реформистские элементы
должны были отказаться от попыток основать
собственное международное объединение.
Второй конгресс состоялся 16-22 августа
1891 в Брюсселе. По вопросу об отношении
рабочего класса к милитаризму была принята
резолюция В. Либкнехта, указывающая, что войны являются неизбежным
порождением капиталистического строя
и что только социалистическое общество
принесет мир народам и конец милитаризму.
Резолюция призывала к протесту против
всяких попыток подготовки войны, хотя
и не указывала конкретных мер борьбы
с милитаризмом. Конгресс еще раз подтвердил
необходимость сочетания экономической
и политической борьбы рабочего класса
и осудил анархистскую тактику, отвергавшую
борьбу за частичные требования.
Третий конгресс состоялся 6-12 августа
1893 в Цюрихе. Конгресс решительно осудил
тактику анархистов и принял решение о
том, что в рядах Интернационал 2-й 2-го могут
быть только те рабочие партии, которые
признают политическую борьбу. По центральному
вопросу о политической тактике социал-демократов
конгресс принял резолюцию, которая призывала
рабочих всех стран добиваться политических
прав и пользоваться ими "в целях завоевания
политической власти и превращения ее
из орудия господства капитала в орудие
освобождения рабочего класса". В резолюции
также указывалось, что политическая деятельность
не должна служить поводом для компромиссов,
ставящих под удар принципы и цели социалистических
партий. По докладу Г. В. Плеханова о тактике
пролетариата в случае войны конгресс
принял резолюцию, подтвердившую решения
Брюссельского конгресса. Конгресс обязывал
социалистические партии в парламентах
голосовать против военных кредитов.
До последних дней жизни Энгельса (август
1895) вся деятельность Интернационал 2-й 2-го проходила
под его влиянием. Являясь по существу
организатором и идейным руководителем Интернационал 2-й 2-го, Энгельс разработал
программу и тактику борьбы за единство
рабочего класса, подверг бичующей критике
оппортунистов и "левые" полуанархистские
элементы в рабочем движении. Ведя борьбу
с оппортунизмом в различных его разновидностях,
Энгельс выступал также против вульгаризации
и догматической интерпретации марксизма.
Он настойчиво доказывал, что социалистические
партии, отстаивая общие теоретические
принципы марксизма, должны постоянно
учитывать экономические и политические
условия данной страны и меняющуюся международную
обстановку.
Четвертый конгресс состоялся 27 июля
- 1 августа 1896 в Лондоне. Конгресс исключил
анархистов из Интернационал 2-й 2-го;
подтвердил решения предыдущих конгрессов
о политической борьбе рабочих и рекомендовал
использовать "все формы организованной
борьбы рабочего класса" для завоевания
пролетариатом политической власти. Однако
недостатком резолюции было отсутствие
в ней положений о революционном свержении
власти буржуазии, о необходимости слома
государственного буржуазного аппарата
и установления диктатуры пролетариата.
Конгресс высказался против колониальной
политики, за право наций на самоопределение.
По вопросу о войне были приняты решения,
в основном подтверждавшие уже ранее провозглашенные Интернационал 2-й 2-м принципы. При
обсуждении аграрного вопроса конгресс
не принял никаких рекомендаций. В этом
проявилась, несмотря на указания Энгельса
в работе "Крестьянский вопрос во и
(1894), недооценка аграрного вопроса ведущими
социалистическими партиями Запада.
Работой Лондонского конгресса завершился
1-й период деятельности Интернационал 2-й 2-го,
период его существования в условиях домонополистического
капитализма. Основным результатом деятельности Интернационал 2-й 2-го в этот период
было утверждение гегемонии марксизма
в рабочем движении. Интернационал 2-й 2-й способствовал
процессу образования новых социалистических
и рабочих партий и организаций (в Италии,
Великобритании, Болгарии, Румынии, различных
землях Австро-Венгрии, в Королевстве
Польском, Ирландии, Чили, Аргентине и
т. д.), росту рядов и развитию в марксистском
духе программных и тактических основ
существующих партий (принятие марксистской
Эрфуртской программы 1891 вместо полулассальянской
Готской программы 1875 немецких социал-демократов).
Важнейшим событием в развитии рабочего
движения было основание В. Интернационал 2-й Лениным
в 1895 Петербургского "Союза борьбы за
освобождение рабочего класса". Велики
были успехи на выборах социалистов, свидетельствовавшие
о росте их влияния на массы, усилилась
их роль в организации стачек, демонстраций
(особенно первомайских), в профсоюзах,
рабочих кооперативах. Были сделаны шаги
к развертыванию женского и молодежного
пролетарского движения. Однако в ряде
партий Интернационал 2-й 2-го значительные,
в некоторых преобладающие позиции (в
Рабочей партии Бельгии, Независимой рабочей
партии Великобритании и т. д.) заняли оппортунисты.
Не были преодолены сектантские, анархистские
тенденции в рабочем движении, с 90-х гг.
все более проявлявшиеся в форме анархо-синдикализма.
Среди оппортунистического направления
господствующее место занял ревизионизм, его главным идеологом был Э. Бернштейн. Возникновение ревизионизма связано
с наступлением монополистической стадии
капитализма, одним из порождений которой
было формирование рабочей аристократии.
Оно отразило процесс оппортунистического
перерождения части руководящих деятелей
западноевропейских партий Интернационал 2-й 2-го.
Против взглядов Бернштейна выступил
А. Бебель, однако он не поставил вопроса о несовместимости
их с принадлежностью к социалистической
партии. Борьбу против ревизионизма вели
Г. В Плеханов, Ф. Меринг, П. Лафарг, Р. Люксембург и др. Но только В. Интернационал 2-й Ленин
довел до конца разоблачение бернштейнианства.
С деятельностью Ленина связано
дальнейшее развитие революционного,
марксистского направления в международном
рабочем движении после смерти Ф. Энгельса.
В. Интернационал 2-й Ленин отстаивал
марксизм от извращения его оппортунистами
и в то же время творчески развивал его
дальше. В истории марксизма начался новый,
ленинский этап. Перенесение центра мирового
революционного движения в Россию, образование
в 1898 РСДРП, возникновение в 1903 большевизма,
как наиболее последовательного марксистского
течения, и революционной партии нового
типа явились поворотным пунктом в истории
освободительной борьбы пролетариата.
В. Интернационал 2-й Ленин, большевики
способствовали сплочению подлинно революционных
сил международного рабочего движения
и развертыванию борьбы как против ревизионизма,
так и против примиренчества с ним.
Пятый конгресс, состоявшийся 23-27 сентября
1900 в Париже, отразил нарастание борьбы
между революционным и оппортунистическим
направлениями в международном рабочем
движении. В центре обсуждения вопроса
о завоевании рабочим классом политической
власти и союзах с буржуазными партиями
оказался случай вступления в реакционное
буржуазное правительство в 1899 французского
социалиста А. Мильерана, что было примером
практического осуществления установки
ревизионизма на сотрудничество классов.
Дебаты разгорелись при обсуждении двух
проектов резолюции - проекта К. Каутского
и проекта Ж. Геда, который решительно
осудил Мильерана. "Каучуковая" резолюция
К. Каутского открывала возможность оппортунистам
не только оправдать Мильерана, но и проводить
политику "министериализма". Принятие
большинством конгресса этой резолюции
свидетельствовало об усилении влияния
оппортунизма в Интернационал 2-й 2-м и
его отдельных партиях. Конгресс образовал Международное социалистическое бюро.
Шестой конгресс состоялся 14-20 августа
1904 в Амстердаме. Присутствовали делегаты
от социалистических партий всех континентов
мира, в том числе и от РСДРП. Конгресс
принял резолюцию, осуждавшую русско-японскую
войну 1904-1905 как захватническую с обеих
сторон. Участники конгресса приветствовали
братское рукопожатие представителя японских
социалистов Сэн Катаямы и Г. В. Плеханова, явившееся выражением
интернациональной солидарности трудящихся
Японии и России. Конгресс обсудил вопросы:
международные правила социалистической
тактики, о единстве партии, о всеобщей
стачке, о колониальной политике и др.
После длительной острой дискуссии была
принята предложенная Ж. Гедом резолюция,
резко осуждавшая ревизионизм и министериализм.
Важная резолюция о необходимости единства
социалистов каждой страны не содержала,
однако, требования признания революционного
марксизма как принципиальной основы
при объединении, необходимого условия
для предотвращения подчинения революционного
течения оппортунистическому. Резолюция
по колониальному вопросу (докладчик -
голландский социалист ван Кол) отдавала дань великодержавным колониалистским
настроениям. В ней не говорилось уже о
борьбе за "национальное самоопределение",
а рекомендовалось социалистам добиваться
свободы и самостоятельности населения
колоний, соответствующей степени их развития.
Подъем рабочего движения побудил левых
социалистов поставить на конгрессе вопрос
о новых методах борьбы. В проекте резолюции,
предложенной Роланд-Холст (Нидерланды),
рекомендовалось применять массовую стачку.
Но признание массовой стачки, а не вооруженной
борьбы "крайним средством" дало
возможность для оппортунистического
толкований роли и значения массовых стачек.
Свидетельством роста влияния революционных
тенденции в рабочем движении явилось
принятие конгрессом резолюции, приветствовавшей
международное значение борьбы рабочего
класса России.
Через полгода после Амстердамского конгресса
нараставшее революционное движение в
России привело к буржуазно-демократической
Революции 1905-07, которая послужила мощным
толчком для нового подъема рабочего движения
в др. странах мира и национально-освободительной
борьбы в колониях и полуколониях (иранская,
турецкая, китайская революции и др. события).
В ходе первой русской революции были
выдвинуты проблемы, которые стали насущными
проблемами классовой борьбы международного
пролетариата: о роли пролетарской партии
в руководстве революцией; о движущих
силах революции и гегемонии пролетариата
в народной революции 20 в.; о перерастании
буржуазно-демократической революции
в социалистическую; о союзниках пролетариата
в революции (т. е. вопрос о крестьянстве
и городской мелкой буржуазии); об освободительном
движении угнетенных народов; о применении
всеобщей политической стачки как нового
тактического орудия классовой борьбы
пролетариата и о перерастании всеобщей
стачки в вооруженное восстание и многое
др. Вокруг этих проблем и происходило
дальнейшее размежевание сил в рядах Интернационал 2-й 2-го, в партиях которого
резко обозначились три течения: правое
крыло, или открытый оппортунизм (лидеры:
Э. Бернштейн, Г. М. Гайндман, Л. Биссолати и др.), центризм - оппортунизм, маскирующийся
марксистской фразеологией (лидеры: К.
Каутский, Д. Р. Макдональд, А. Тома, Э. Вандервельде, О. Бауэр и др.), и левое крыло - большевики во главе
с В Интернационал 2-й Лениным, левые
деятели западноевропейских социал-демократических
партий Ф. Меринг, Р. Люксембург, К. Либкнехт,
Д. Благоев, В. Коларов, А. Паннекук и др. В своей борьбе с оппортунизмом В. Интернационал 2-й Ленин показал,
что оппортунизм - это проявление буржуазного
влияния на пролетариат, вскрыл социальные
корни оппортунизма, выявил роль оппортунизма
и примиренчества к нему в развитии предпосылок
краха Интернационал 2-й 2-го.
Седьмой конгресс состоялся 18-24 августа
1907 в Штутгарте. В числе делегатов (свыше
850) была компактная группа левых социалистов
и социал-демократов; впервые на конгрессе Интернационал 2-й 2-го присутствовал
В. Интернационал 2-й Ленин, возглавлявший
большевистскую делегацию. По вопросу
о милитаризме и международных конфликтах
в результате острой дискуссии, в ходе
которой был отвергнут полуанархистский
проект французского социалиста Г. Эрве, призывавший ответить на любую войну
стачкой, дезертирством, бунтом, конгресс
принял резолюцию Бебеля (основные положения:
голосование против военных кредитов,
требования замены постоянного войска
народной милицией, антимилитаристическая
пропаганда) с поправками возглавлявшейся
В.
Интернационал 2-й Лениным группы
левых. Важнейшее дополнение левых гласило,
что в случае возникновения войны социалисты
обязаны использовать вызванный войной
экономический и политический кризис
для того, чтобы ускорить крушение господства
капиталистов. При обсуждении колониального
вопроса шовинистические рассуждения
докладчика ван Кола о "прогрессивности"
насильственной "цивилизации туземного
населения" вызвали возмущение большинства
делегатов. Левые добились принятия поправки
к проекту резолюции ван Кола, изменившей
ее общий характер и решительно осуждавшей
колониальную политику капиталистических
держав. Влияние левых социалистов сказалось
и на характере резолюции о взаимоотношении
партий и профсоюзов. По настоянию большевиков
резолюция осуждала ревизионистскую теорию
"гармонии между трудом и капиталом",
подчеркивала необходимость признания
профсоюзами социалистических принципов
и согласованных действий профсоюзов
и партий. Это был удар по оппортунистической
теории "нейтральности" профсоюзов,
хотя о руководстве профсоюзами со стороны
социалистических партий в резолюции
не говорилось. В целом Штутгартский конгресс,
"...помимо грандиозной демонстрации
международного единства пролетарской
борьбы..., сыграл выдающуюся роль в деле
определения тактики социалистических
партий" (Ленин В. Интернационал 2-й, там
же, т. 16, с. 67).
Продолжая решительную борьбу против
оппортунистической тенденции в международном
рабочем движении, В. Интернационал 2-й Ленин
и большевики разоблачали каждый факт
нарушения оппортунистами решений международных
социалистических конгрессов Интернационал 2-й 2-го.
Активно выступали против оппортунистов
и центристов левые социалисты в западноевропейских
рабочих партиях: Р. Люксембург, К. Либкнехт
и др. левые в германской социал-демократии,
болгарские тесняки, голландские трибунисты и т. д. Эти выступления
всегда находили поддержку В. Интернационал 2-й Ленина,
критиковавшего в то же время отдельные
ошибки, допускавшиеся левыми (в частности,
Р. Люксембург) в области теории и тактики
(недооценка роли партии, непонимание
необходимости организационного разрыва
с оппортунистами, отрицание возможности
национально-освободительных войн в эпоху
империализма и т. д.).
Восьмой конгресс состоялся 28 августа
- 3 сентября 1910 в Копенгагене. Конгресс
приветствовал национально-освободительную
борьбу народов Азии. Были по существу
подтверждены марксистские, хотя и не
во всем последовательные, решения прежних
конгрессов о борьбе против милитаризма,
о единстве профсоюзов. По вопросу о единстве
социалистических партий большинством
делегатов конгресса была принята центристская
резолюция, требовавшая объединения всех
течений социалистов в национальном масштабе,
отразившая стремление оппортунистов
растворить революционные течения и группы
в единых социал-реформистских партиях.
Столкновение революционной и оппортунистической
концепций произошло и при обсуждении
вопроса о кооперативах. Проект резолюции
В. Интернационал 2-й Ленина наносил
удар теории "нейтральности" кооперативов
и реформистскому толкованию их как "социалистических
ячеек" в буржуазном обществе, показав
в то же время значение кооперативного
движения как одной из форм организации
пролетарских сил. В результате противодействия
левых оппортунистам не удалось провести
своих предложений.
Годы, последовавшие за конгрессом, характеризовались
дальнейшим обострением империалистических
противоречий и ростом военной опасности.
В 1912 начался военный кризис на Балканах,
грозивший выйти за локальные рамки. В
этой обстановке 24-25 ноября 1912 в Базеле
состоялся девятый конгресс. В единодушно
принятом Базельском манифесте участники
конгресса требовали от всех социалистических
партий решительной борьбы и солидарных
действий против империализма. Решение
Базельского конгресса было воспринято
рядовыми социалистами, всеми трудящимися
как боевой призыв к активной борьбе против
угрозы надвигавшейся империалистической
войны. В этой борьбе Интернационал 2-й 2-й мог
сыграть важную роль, представляя собой
мощную силу (к концу 1912 он объединял в
своих рядах 3787 тыс. членов, 27 социалистических
партий 23 стран; около 11 млн. членов насчитывали
профсоюзы, примыкавшие к социалистическим
партиям, входившим в Интернационал 2-й 2-й, и
7 млн. - кооперативы, также примыкавшие
к ним).
Однако оппортунистические лидеры социалистических
партий Интернационал 2-й 2-го ничего
не сделали для претворения в жизнь антивоенных
решений конгрессов. С началом 1-й мировой
войны 1914-18 они предали дело социализма
и пролетарского интернационализма и
перешли в лагерь империалистической
буржуазии. Это означало крах Интернационал 2-й 2-го.
4 августа 1914 представители самой влиятельной
в Интернационал 2-й 2-м Социал-демократической
партии голосовали в рейхстаге за военные
кредиты. Такую же позицию заняли в парламентах
своих стран социалистические лидеры
Великобритании, Бельгии и др. Вскоре после
начала войны ряд руководящих деятелей Интернационал 2-й 2-го (лидер Бельгийской
социалистической партии Э. Вандервельде,
лидеры Французской социалистической
партии Ж. Гед, М. Самба и А. Тома, один из
лидеров английской лейбористской партии
А. Гендерсон и др.) вошел в состав буржуазных
правительств своих стран. Оппортунистические
лидеры выступили в поддержку буржуазного
лозунга "защиты отечества", провозгласив
"гражданский мир". Оппортунизм перерос
в социал-шовинизм. Прикрываясь пацифистскими
фразами, центристы также фактически поддерживали
империалистических защитников войны.
С началом 1-й мировой войны 1914-18 прекратилась
деятельность Международного социалистического
бюро Интернационал 2-й 2-го, прервались
связи социал-демократичуских и социалистических
партий. Интернационал 2-й 2-й фактически
перестал существовать. Конференции социалистов
стран Антанты в Лондоне (февраль 1915) и
стран германо-австрийского блока в Вене
(апрель 1915) высказались за "войну до
победного конца". Из всех партий Интернационал 2-й 2-го только одна
партия - руководимая В. Интернационал 2-й Лениным
большевистская партия - заняла последовательную
позицию в вопросах войны и революционной
борьбы рабочего класса. Уже осенью 1914
В. Интернационал 2-й Ленин, исходя из
империалистического характера войны,
выдвинул следующие основные задачи революционной
деятельности социал-демократии: 1) превращение
империалистической войны в войну гражданскую;
2) поражение "своего" правительства
в империалистической войне; 3) полный
разрыв с потерпевшим крах Интернационал 2-й 2-м, создание
нового, Коммунистического Интернационала,
свободного от оппортунизма.
Революционная деятельность большевиков
послужила примером для интернационалистов
воюющих и нейтральных стран. 2 декабря
1914 в рейхстаге К. Либкнехт решительно
выступил, вопреки позиции социал-демократической
фракции, против военных кредитов. Среди
интернационалистов стала находить поддержку
ленинская идея образования нового, Коммунистического
Интернационала. Попыткой В. Интернационал 2-й Ленина
и других социалистов-интернационалистов
положить начало образованию 3-го Интернационала
явились Циммервальдская конференция 1915 и Кинтальская конференция 1916. Огромное
международное значение имела разработка
В. Интернационал 2-й Лениным в годы
войны теории империализма, марксистского
учения по вопросам войны, мира и революции,
определение им стратегии и тактики международного
пролетариата в новых условиях, разоблачение
социал-шовинизма и социал-пацифизма.
Победа Великой Октябрьской социалистической
революции 1917 в России подтвердила стратегию
и тактику В. Интернационал 2-й Ленина,
большевиков и др. интернационалистов,
порвавших с оппортунистами. Социалисты-интернационалисты
приветствовали образование первого в
мире социалистического государства и
выступили в его поддержку. В 1918 на основе
интернационалистских групп в ряде стран
стали возникать коммунистические партии.
Это подготовило почву для создания в
марте 1919 Коммунистического Интернационала.
В период между двумя мировыми войнами
социалистические партии делали ряд попыток
создания международных социалистических
объединений. Ими были организованы Бернский интернационал (действовал в 1919-23), "Интернационал 21/2-й" (1921-23), Социалистический рабочий интернационал (существовал
с 1923 до 2-й мировой войны 1939-45), которые
рассматриваются социал-демократическими
партиями как преемники Интернационал 2-й 2-го.
После 2-й мировой войны 1939-45 взамен Социалистического
рабочего интернационала был создан (1951) Социалистический интернационал.
в 1889 г. состоялись
параллельно два международных
рабочих конгресса. Оба они прошли
в Париже и оба претендовали на
руководство в рабочем
На конгрессе,
созванном представителями
В конце ХІХ в. социал-демократическое движение развивалось вширь. По сравнению с периодом, когда жил К. Маркс, не просто изменилось время — ушла целая эпоха, её сменила другая. Стало ясно, что капитализм XX века не сводим к схеме экономического воспроизводства «Капитала». Модель капитализма, данная в «Манифесте Коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса, в XX веке требует переосмысления. Появились мощные капиталистические объединения, крепкие управленческие группировки в политике и экономике, новые слои в социальной структуре. Численность пролетариата сокращается, а сам он уже не исповедует революционных идей [29, с. 113, 115]. Эти изменения не остались незамеченными. После смерти в 1895 г. Ф. Энгельса в социалистическом движении развернулась новая дискуссия. Её начал один из германских социал-демократов – Э. Бернштейн. Свою позицию он изложил в вышедшей в 1899 г. работе «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии» [2]. Он опровергал господствовавшую теорию краха капитализма. Поскольку положение рабочих в странах Европы улучшалось, считал он, нужно пересмотреть теорию К. Маркса и отбросить революционную фразеологию. Им была сформулирована так называемая концепция демократического социализма. Прежде всего Э. Бернштейн отверг учение К. Маркса о кризисе капитализма и обнищании народных масс. В связи с этим он не видел оснований для пролетарской революции. Хотя феодализм был искоренен путем насилия, писал Э. Бернштейн, современные либеральные институты, в отличие от него, настолько гибки, изменчивы и способны к развитию, что они требуют не искоренения, а лишь дальнейшего развития. Для этого необходима только организация и энергичные действия, следование курсом реформ. Как считал итальянский социалист П. Иглесиас, слова которого цитировал Бернштейн в указанной работе, необходимо использовать только законные средства получения власти. Буржуазия должна убедиться, что социалисты не желают захватить власть насильственно при помощи тех средств, к которым она сама когда-то прибегла, то есть при помощи насилия и кровопролития. Следует отказаться от тезиса о диктатуре пролетариата. Классовая диктатура принадлежит более низкой культуре.
Несмотря на огромные успехи, достигнутые рабочим классом в интеллектуальном, политическом и ремесленном отношении, писал Э. Бернштейн, он все равно еще не достаточно развит, чтобы принять в свои руки политическую власть. Поэтому прежде, чем станет возможен социализм, необходимо создать нацию демократов. Развитие настоящей демократии и есть самая важная непосредственно стоящая перед социал-демократами задача. В противовес марксовской конечной цели построения коммунистического общества Э. Бернштейн выдвинул программное заявление: «цель – ничто, движение – всё», предлагая реформировать капитализм в социализм постепенно [8, с. 360].
Позиция Э. Бернштейна вызвала бурную полемику в среде социал-демократического движения. Его сторонники получили название ревизионистов, поскольку подвергали пересмотру основополагающие и объединявшие до сих пор социал-демократов основные положения марксовой концепции. Ревизионизм стал идеологической базой сначала для вписавшейся в капитализм «рабочей аристократии», а позже – для социал-демократии Запада.
В начале ХХ в. в среде ІІ Интернационала разгорелись дискуссии и по вопросам тактики. Как верно отмечает И.В. Григорьева, «тонкости идеологической полемики с Бернштейном вряд ли воспринимались теми, кто составлял массовую базу социалистического движения … позиции обеих сторон в дискуссии между ревизионистами и их противниками следует оценивать с учётом как условий того времени, так и позднейшего исторического опыта. И та и другая опирались на реальные, но разнонаправленные тенденции, которые начали прявляться на стыке двух столетий» [21, с. 503-504]. Дискуссии привели к началу раскола в социал-демократии на правых, левых и центристов, что проявилось, в частности в расколе Российской социал-демократической рабочей партии на большевиков и меньшевиков, в борьбе в других социал-демократических партиях. В пику ревизионистам проявляются настроения радикально левого толка среди части социал-демократов. Их выразителем стали, например, большевики в России, возглавляемые В. Лениным. Однако большинство социал-демократов занимало центристские позиции. Их выразителем был германский социал-демократ, будущий лидер и идеолог социалистов, К. Каутский. Занимая промежуточную позицию между крайними взглядами, центристы, собственно говоря, являлись продолжателями линии ІІ Интернационала конца ХІХ в. По мнению К. Каутского, демократия является манежем, в котором пролетариат должен учиться верховой езде. Это та государственная форма, в которой пролетариат развивает силы и способности, необходимые для его освобождения. К. Каутский считал, что полная демократия – не форма господства буржуазии, так как буржуазия первоначально была против всеобщего избирательного права и добились его именно рабочие. Такая демократия – кратчайший, вернейший и наименее дорогой путь к социализму [8, с. 360]
Дискуссии в среде социал-демократии в начале ХХ в. велись по следующим вопросам:
- могут
ли социал-демократы входить в
буржуазное правительство (
- можно
ли использовать всеобщую
- спор в отношении борьбы колоний и за колонии (колониальный вопрос стоял на повестке дня Штутгартского конгресса 1907 г. Здесь отчётливо выделились две линии в среде руководства рабочих партий – одни (левые и центристы) полностью поддерживали борьбу колоний за независимость, другие же (в частности, англичане и часть немцев – правые) считали, что многие колонии не готовы к освобождению, следовательно, колониальная политика должна сохраняться и при социалистическом режиме: она должна оказывать благотворно-воспитывающее влияние на более отсталые народы. Хотя конгресс большинством принял первую линию, но здесь отчётливо проявилась тенденция врастания руководителей правого крыла в социально-политическую структуру своих стран, а следовательно, сближение интересов страны (империи) с личными и партийными, переход к европоцентризму (особенно чётко это явление просматривалось на примере Великобритании));
- отношение
к войне (на том же
Как видим, в среде социал-демократии к началу Первой мировой войны уже не было единства. Решение некоторых социал-демократических партий поддержать свои правительства в войне стало лишь логическим следствием процессов, происходивших и ранее. Тому были разные причины: различия в уровне капиталистического развития стран Европы, различия в составе рабочего класса и, следовательно, мышления отдельных его слоёв в каждой из стран, позиция многих лидеров социал-демократии, которые из борцов за идею превратились в политиков. Фактически влияние II Интернационала и его руководителей на национальные партии было всегда невелико. Лишь немногие партии выполняли решения центра. Большинство расценивало декреты Интернационала как попытку социал-демократов Германии навязать свою волю другим партиям. Оконочательный раскол социал-демократического движения произошёл с началом Первой мировой войны в 1914 г.