Возвышение Твери

 

 

Содержание

 

 

 

 

Введение

 

В конце XIII века между новыми и старыми центрами начинается острая борьба за роль центра в собирании русских земель. Наиболее активно в ней участвовали Тверь, Нижний Новгород, Москва, Владимир, Галич. К началу XIV века в северо-восточной Руси определились два основных претендента на эту роль – Москва и Тверь.

Объединение могло осуществиться лишь при наличии конкретных сил, борющихся за достижение этой цели. К тому же, крайне необходим был какой-то объединительный центр, вокруг которого могли бы сгруппироваться эти силы. В исторической литературе роль такого центра едва ли не с фатальной неотвратимостью закрепляется за Москвой.

Однако сравнение этих показателей с возможностями других княжеств показывает, что по ряду объективных параметров многие из них не только не уступали, но нередко превосходили Москву и могли также претендовать (и, порой, с успехом претендовали) на эту роль.

Возможность стать центром Российского государства Москве пришлось добывать в сложнейшей политической и военной борьбе с другими претендентами. Пожалуй, наиболее сильным среди них было Тверское княжество, в течение всего XIV в. боровшееся с Москвой за право возглавить объединительный процесс.

 

 

1. Возвышение Твери

 

В то время когда Москва была еще слабым и незначительным княжеством, собирание русских земель начала Тверь. Маркс указывает: «Тверская ветвь княжеского дома обнаружила первые признаки тяги к национальной самостоятельности...».1

К концу второй половины XIII века Тверь стала самым сильным княжеством северо-восточной Руси. Условием, способствовавшим возвышению Твери, ставшей в 1247 году самостоятельным княжением, было массовое переселение и бегство крестьян и горожан в Тверскую землю из восточной окраины Владимиро-Суздальской земли. После нашествия Бату и в результате последующих набегов татар сельский и городской люд вынужден был покинуть восточные княжества и переселяться на запад, в более безопасные места.

Тверское княжество к концу XIII века, особенно после татарского набега в 1293 году, опустошившего все княжества и города Владимирской земли, за исключением Твери, оказалось густо заселенным. Это давало возможность Тверскому князю собирать большие суммы в результате обложения налогами жителей своего княжества и набирать многочисленные рати. Сюда же, в Тверь, съезжались бояре и «слуги вольные» из опустевших городов и сел восточной и южной окраин Владимирской земли.

Тверь - большой торговый город. Он был расположен па удобном речном торговом пути. Основанная на берегу Волги, у впадения в нее реки Творцы, Тверь была средоточием торговых путей, связывающих Новгороде «низом», игравших огромную роль в экономической жизни всей древней Руси. Новгородские купцы на своих лодках везли западноевропейские товары, по Мсте, оттуда волоком добирались до Тверцы, плыли мимо Твери, попадали в верховья Волги и спускались дальше на «низ» Вся торговля Новгорода с «низом» могла контролироваться Тверью. Даже в начале XVI века, уже утратившая свою самостоятельность и подчинившаяся быстро растущей Москве, Тверь производила на иностранцев, посетивших ее, впечатление большого города. Так, один из них, Кампензе, сообщает: «Город Тверь при значительной реке Волге, или Ра, весьма обширен и гораздо пространнее и великолепнее самой Москвы».2

Таковы причины, приведшие к тому, что Тверь пытается возглавить процесс собирания русских земель. В то время маленькая Москва не имела на это ни сил, ни средств.

 

2. Возвышение Москвы

 

Историки по-разному объясняют причины превращение Москвы из захудалого княжества в самое сильное в экономическом и военно-политическом отношении княжество Северо-Восточной Руси.

Некоторые преимущества заключались в географическом положении: через Москву проходили важные торговые пути, она обладала сравнительно плодородными землями, притягивающими к себе трудовое население и бояр, была защищена от набегов отдельных монгольских отрядов лесами. Но схожие условия существовали и в Твери, стоявшей на Волге и находившейся еще дальше от Орды.

Москва являлась духовным центром русских земель, но стала она им уже после первых побед в борьбе за право возглавить процесс объединения.

Возникнув как город в XII в., Москва первоначально не была центром особого княжества. Лишь время от времени она давалась в удел младшим сыновьям ростово-суздальских князей. Только с конца XIII в. Москва становится стольным городом самостоятельного княжества с постоянным князем.

Первым таким князем был сын известного героя земли русской Александра Невского - Даниил. При нем в конце XIII - начале XIV вв. началось объединение русских земель, успешно продолженное его преемниками. Проводя линию на объединение русских княжеств, московские князья скупали земли соседних княжеств, захватывали их при удобном случае вооруженной силой, нередко используя для этого Золотую Орду, присоединяли дипломатическим путем, заключали договоры с ослабевшими удельными князьями, делая их своими вассалами. В итоге, унижаясь перед ханом и жестоко подавляя антиордынские выступления, скопидомничая, обогащаясь и по крохам собирая русскую землю, они сумели возвысить свое княжество и создать условия, как для объединения земель, так и для вступления в открытую борьбу с Ордой.

Территория Московского княжества расширялась также за счет заселения Верхнего Заволжья.

Основа могущества Москвы была заложена при втором сыне Даниила - Иване Калите (1325-1340). При нем продолжалось собирание русских земель. Иван Калита сумел получить у татар ярлык на великое княжение, приобрел право собирать дань для татар со всех или почти всех русских княжеств, сохранивших самостоятельность. Такое положение было использовано московскими князьями в целях постепенного подчинения этих княжеств. Благодаря гибкой внешней политике московских князей удалось на несколько десятилетий обеспечить мир на Руси. Москва стала и центром православной церкви, в 1326 г. в нее была перенесена из Владимира митрополичья кафедра. Расширяя территорию Московского государства, великие князья превращали уделы в простые вотчины. Удельные князья переставали быть государями в своих уделах и приравнивались к боярам, т. е. становились подданными великого московского князя. Они уже не могли теперь вести самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику.

К концу XIV в. Московское княжество настолько окрепло, что смогло начать борьбу за освобождение от монголо-татарского ига. Орде были нанесены первые сокрушительные удары, наиболее значительным из которых явилась победа русских войск под командованием князя Дмитрия Донского на Куликовом поле.

 

3. Борьба московских и тверских князей

 

Возвышению Москвы и Твери исследователи всегда уделяли пристальное внимание. Практически все отмечали увеличение населения этих княжеств за счет притока крестьян в менее доступные для внезапных грабительских набегов татар земли. Как следствие - ускорение социально-экономического развития Москвы и Твери, что также способствовало их возвышению.

«Причину победы Москвы в этом соперничестве часто видят в более удобном географическом положении этого города. Но во многом это натяжка, так как положение Твери давало ей преимущество в экономическом отношении: располагаясь на Волге, она служила удобными воротами в Новгород, западные княжества, в Литву. Имея примерно равное географическое положение, Тверь как старый город была сильнее своими традициями, властью, богатством».3

Юрий Данилович, Московский князь, начинает упорную борьбу за великокняжеский ярлык с Михаилом Ярославичем, Тверским князем. На первых порах успех сопутствовал тверскому князю, который, заняв владимирский престол, явно претендовал на роль объединителя русских земель. По его указанию был создан общерусский летописный свод, а в 1307 г. князь Михаил добился установления своей власти в Новгороде. Но столь стремительное усиление тверского князя не устраивало Орду, которая в своей политике на Руси старалась поддерживать равновесие между соперниками. Пришедший к власти в Золотой Орде хан Узбек (1313 – 1342 гг.) решительно поддержал московского князя Юрия, который в 1314 г. получил власть над Новгородом, а позднее и ярлык на великое княжение (1318 – 1322 гг.).

Смерть в Орде Михаила, тверского князя, и его сына Дмитрия Грозные Очи во многом стала причиной отказа тверского князя Александра от традиционного союза с Ордой, его ориентации на Литву.

Переломным моментом в противоборстве Москвы и Твери стали события 1327 г., когда Тверь потрясло мощное антиордынское восстание. В результате Тверское княжество было разгромлено ордынцами и оно уже никогда не смогло подняться до той экономической и политической роли, которую играло в конце XIII - начале XIV в. Московский князь Иван Данилович, участвовавший по некоторым данным в разгроме тверичей, получил в 1328 г. ярлык на великое княжение и, что еще важнее, право на сбор дани со всех русских земель, подвластных Орде.

Колоссальное поражение, которое было нанесено татарам в Куликовской битве (1380 г.), закрепило за Москвой статус центра национально-освободительной борьбы по освобождению Руси от ордынской зависимости. Фактически именно это привело к окончательному перемещению объединительного центра в Москву.

При Иване III объединение русских земель вступило в завершающую фазу. К Москве были присоединены важнейшие земли - Новгород Великий, Тверь, часть Рязанского княжества, русские земли по Десне. В 1480 г. после известного «стояния на Угре» Русь окончательно освободилась от татарского ига. Процесс объединения русских земель был завершен в начале XVI в. Князь Василий III присоединил к Москве вторую половину Рязанского княжества, Псков, освободил Смоленск от литовского господства.

 

 

4. Попытка Литвы объединить русские  земли

 

Объединив разрозненные в первой половине 1200-х годов литовские племена в единое Литовское государство, уже первый литовский князь Миндовг распространил свою власть и на некоторые русские области: Полоцкую, Витебскую и отчасти Смоленскую. Но государство было непрочным, и после смерти Миндовга некоторые завоёванные им территории отпали от Литвы.

В 1316 г. к власти в Литве пришел князь Гедимин (основатель династии Гедиминовичей). И в собирании русских земель под своей властью он опять же добился впечатляющих успехов. Из всех земель Гедимина две трети были русскими землями. И дело было не только в том, что Гедимин был удачливым военачальником. Главное было в том, что русскому народу тогда в Литве отводилось достойное место. С.Ф.Платонов пишет: «При Гедимине в Литве уже существуют города, укрепленные по правилам военного искусства; литовские рати хорошо устроены и вооружены; они знают, как надо осаждать города, употребляя осадные орудия. Жители волостей имеют правильное управление и должны защищать свои города по очереди, в известные сроки. Всем этим благоустройством литовцы были обязаны русскому влиянию. Русские люди служат в войсках Гедимина и начальствуют ими; они ездят в посольства от имени литовского государя; они управляют городами и волостями».4

Сам «Гедимин был женат на русской и детям своим устраивал браки с русскими же».5 Все это было известно и за границами Литовского княжества, поэтому население русских земель само охотно соглашалось на власть обруселых Гедиминовичей. Наследники Гедимина Ольгерд и Кейстут продолжили его дело. Так русских земель и русского населения в Литве стало еще больше. И, разумеется, в вероисповедание и культуру русских людей в Литве никто не вмешивался.

После этого в Литовско-Русском (Платонов называет его даже так) государстве православно-русское население занимало уже приблизительно 9/10 всех земель страны.

Но после этого ситуация изменилась. Литва вступила в унию (объединение) с Польшей, и легкое подчинение Литве западно-русских земель прекратилось.

Талантливый правитель литовский князь Витовт после этого еще смог присоединить к Литве Смоленское княжество, вмешивался и в дела других русских земель. И при нем границы Литвы расширились до максимальных пределов за всю историю ее существования.

Но период княжения Витовта был переломным в истории Литвы. Несмотря на то, что уния Литвы с Польшей тогда уже существовала, Витовт настолько укрепил свою власть в Литве, что совсем устранил свою зависимость от короля Литовского-Польского государства Ягайла. И люди видели в нем человека, который желает, пусть не расторгая унии, но все же самостоятельности и обособленности Литвы в ее культурной и политической жизни. Православное большинство населения Литвы не желало подчиняться католику – королю Польско-Литовского государства.

«Казалось бы, что при таких условиях роль Витовта очень проста. Ему следовало бы опереться на сильнейшую часть подвластного ему населения - на православно-русскую народность. Сделав свою политику русскою и обратившись к православию, Витовт мог бы стать соперником московских князей и, может быть, скорее их объединить под своим скипетром всю Русскую землю».6 Но Витовт предпочел укреплять свою связь с Польшей. Католицизм укреплялся при дворе Витовта. Двор и администрация в Литве переустраивались по образцу польского королевского двора, и новые должности отдавались только католикам. И в самой Литве появлялись сторонники унии с Польшей. Хотя широкого насаждения в Литве польских порядков еще не было.

Витовт умер в 1430 г. И особенно начиная с последних лет его правления, и после него польское влияние в Литве продолжало крепнуть. Постепенно везде католики стали предпочитаться православным, а польские обычаи – русским. Угнетение православно-русского люда в Литве росло. Уже тогда некоторые русские князья (в Литве) пытались бороться против этого и переходили к московскому великому князю со своими волостями, объясняя это гонением на их веру.

Так Литва начала терять свои владения, а укреплявшаяся в то время Русь в течение нескольких следующих веков их себе возвращала. Сильные московские государи Иван III и Василий III начали отбирать от Литвы русские области, а их потомки это дело продолжили. И в большой степени значение здесь имело то, что ополячивание и окатоличивание Литвы делало условия жизни русско-православных людей в ней все более тяжкими. В таком государстве русские люди жить уже не хотели. И теперь уже сами стремились перейти из подданства Литвы в подданство России.