Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2014 в 22:58, курсовая работа
Цель моей курсовой работы показать отношения Японии с другими государствами в эпоху Мэйдзи.
Задачи данной работы показать взаимосвязь внутриполитических проблем Японии, а это: насильственное открытие Японии для западных стран и кризис режима династии Токугава, с последующим военным милитаризмом во внешней политике.
Территориальные рамки курсовой работы касаются не только Японии, но и соседних стран: Китая, Кореи, России.
Верхняя граница хронологических рамок – середина XIX века, когда произошло «открытие» страны западными державами. Нижняя граница – это, соответственно, конец эпохи Мэйдзи в 1912 году.
Введение……………………………………………………………..…….3
Глава I. Внешняя политика сегуната Токугава…………………………8
Открытие страны в середине XIX века……..…………..8
Свержение сегуната и «Реставрация» императорской власти…………………………………………………….12
Глава II. Внешнеполитический курс Японии при императоре Мэйдзи
2.1. Японо-китайская война…………………………………..18
2.2. Русско-японская война…………………………………...23
2.3. Присоединение Кореи……………………………………26
Заключение………………………………………………………………30
Список использованных источников и литературы…………………..33
Бирский филиал
Федерального государственного бюджетного образовательного
учреждения высшего
«Башкирский государственный университет»
Социально-гуманитарный факультет
кафедра всеобщей истории и методики обучения истории
Курсовая работа
По направлению 050100 – Педагогическое образования
профиль «История»
Внешняя политика Японии в эпоху Мэйдзи
Выполнила: студентка 2 курса
Львова А. А.
Руководитель: к. и. н., доцент
Мусорина М. Л.
Бирск 2014
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава I. Внешняя политика сегуната Токугава…………………………8
Глава II. Внешнеполитический курс Японии при императоре Мэйдзи
2.1. Японо-китайская война………………………
2.2. Русско-японская война………………………
2.3. Присоединение Кореи……………………………
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников и литературы…………………..33
Приложение……………………………………………………
Введение
Япония времен правления императора Мэйдзи (1867-1912) – это страна, которая не только смогла побороть экономическую отсталость и выйти из периода феодальной раздробленности, но и встать вровень с западными державами на внешнеполитической арене. За 45 лет правления Мэйдзи была проделанна огромная работа, в следствии которой на Западе начали говорить о «японском чуде», а могучие в военном отношении державы стали опасаться Японии – страны которую еще пол века назад вынудили подписать неравноправные договора, которые не только были экономически не выгодны, но и угрожали национальному самоопределею японского народа.
Цель моей курсовой работы показать отношения Японии с другими государствами в эпоху Мэйдзи.
Задачи данной работы показать взаимосвязь внутриполитических проблем Японии, а это: насильственное открытие Японии для западных стран и кризис режима династии Токугава, с последующим военным милитаризмом во внешней политике.
Территориальные рамки курсовой работы касаются не только Японии, но и соседних стран: Китая, Кореи, России.
Верхняя граница хронологических рамок – середина XIX века, когда произошло «открытие» страны западными державами. Нижняя граница – это, соответственно, конец эпохи Мэйдзи в 1912 году.
Данная тема актуальна и в наше время. Множество историков, политологов и культурологов посвящают свои труды проблеме революции Мэйдзи и внешней политике этой страны на данном периоде времени.
В своей работе я использовала различные источники. Кладо Н. - историк и теоретик русского флота, в своей работе «Военные действия на море во время русско-японской войны» рассматривает основные морские сражения, их ход, итоги и причины победы Японии в этой войне1.
В моей курсовой работе использованны преимущественно источники документального характера. К ним относится Инструкция консулу в Хакоде коллежскому советнику Гошкевичу. Данная публикация посвящена организации российского консульства в городе Хакодате (о. Хоккайдо). Оно стало первым постоянным представительством России в Японии и первым российским консульством в дальневосточном порту. Право на учреждение консульства в этом городе Россия получила по условиям Симодского трактата, заключенного вице-адмиралом Е. В. Путятиным с японскими представителями в 1855 г.2
Из Американо-японский договор о дружбе и торговле, заключенном после «открытия» США, можно подчерпнуть сведения о невыгодности экономических положений данного соглашения для Японии3.
Рапорт А. И. Русина командующему морскими силами Тихого океана вице-адмиралу Е. И. Алексееву за 1902 год, показывает международное положение в Корее после Японо-китайской войны (1894-1895)4.
Проанализировав мирный договор, подписанный между Японией и Россией в Портсмуте, можно сделать выводы о выгодности Русско-японской войны для Японии5.
Также для полного раскрытия проблемы международных отношений Японии с другими государствами я использовала литературу. Ключевое значение имеют труд известного японоведа А. Н. Мещерякова «Император Мэйдзи и его Япония»6 и Жукова А. Е. «Революция и преобразования Мэйдзи»7. В них дается полная оценка причин и итогов внутриполитических преобразований в Японии и цели и итоги внешней политики в эпоху Мэйдзи. Работа А.Н. Мещерякова охватывает буквально каждый год жизни императора Мэйдзи, что позволят проследить взаимосвязь событий, происходящих в Японии.
Также в написании курсовой работы очень помогла «История Японии. Сборник исторических произведений» под редакцией И. А. Настенко. Это Антология исследований известных ученых-японоведов начала XX в.: Х. Ванденберга, Т. А. Богданович, Н. И. Конрада, Накамуры Кооя и Акиямы Кэнзоо по истории Японии с древнейших времен до начала XX в., включая эпохи первых императоров, правления сегунов и реформ эпохи Мэйдзи8.
Составить более полное представление о военных столкновения и конфликтах в рамках рассматриваемой нами темы помогли работы таких авторов как Петров Д. В. «Колониальная экспансия США в Японии в середине XIX века»9, Левицкий Н. Я. «Русско-японская война 1904-1905 гг.»10, Файнберг Э. «Русско-японские отношения в 1867-1875»11.
Из списка статей, использованных при написании курсовой работы, особое внимание хотелось бы уделить статье Топехи П. П. «К вопросу о характере «Мэйдзи исин»». Автор излагает свой взгляд на причины революции в Японии, считая, что она произошла прежде всего из-за несостоятельности прежней власти.12
Эйдус Х. Т. в своей статье «Об исторической сущности «Мэйдзи исин»», рассматривает исторические предпосылки преобразований, проведенных императором Мэйдзи13
Также были использованны статьи Пышнограева С. В. «Иностранная пресса о действиях ВМФ России в Русско-японской войне 1904-1905»14 . Михайловой Ю. Д. «Европейские и дальневосточные концепции в идеологии движений за свободу в Японии (1870-1880-е гг.)»15. Крупянко М. И. и Аршидзе Л. Г. «Япония: идеология государственного национализма»16. Лещенко В. Ф. «Последний сегун дома Токугава»17. Жуков Е. М. «К вопросу об оценке «Революции Мэйдзи»»18. Ильин А. Н. «Мэйдзи исин и создание регулярной армии Японии»19. Ковальчук М. К. «политика Японии в Корее накануне Японо-китайской войны»20
Глава I. Внешняя политика сегуната Токугава
В первой половине XIX в. многие государства Европы встали на путь промышленного развития. Япония в отличие от них оставалась отсталой феодальной страной. Верховная власть по-прежнему была в руках военных правителей — сегунов из княжеского рода Токугава. Императорская семья находилась под их контролем и не принимала участия в управлении государством. По-прежнему проводилась политика «закрытия» страны, или изоляции от внешнего мира21. Европейские корабли уже давно бороздили моря и океаны, заплывая в самые отдаленные уголки Земли. Японцы же не имели своего флота и располагали лишь небольшими рыбацкими лодками.
Экономическое положение страны с ее 30-миллионным населением было очень тяжелым. Площадь обрабатываемых земель не расширялась, оставаясь такой же, какой была в начале XVIII в. Сбор риса, основного продукта питания, не увеличивался. Рождаемость превышала смертность всего на один процент в год. Страшной трагедией для японцев обернулся неурожай 30-х гг. XIX в2. Первая половина XIXв. характеризовалась почти непрерывными массовыми восстаниями японского крестьянства. Только в 1833 г. в различных районах Японии произошло 30 крестьянских восстаний. Восставшие боролись за ликвидацию феодального гнета. Хотя крестьянские восстания носили неорганизованный и локальный характер, они подрывали японский феодализм22.
Все чаще происходили волнения в городах. Нередко поводом к ним были недостаток риса или резкое повышение цен на него в результате спекулятивных махинаций оптовых купцов и властей. В 1837 г. в Осака вспыхнуло восстание, возглавленное Хэйхатиро Осио. Выступая против спекуляции, дороговизны, произвола властей, восставшие выдвигали также требования в защиту "низших слоев сельского населения" - "тех, кто не имел земли, а также тех, кто хотя и имел землю, но находился в тяжелом положении, ибо они не имели никакой возможности прокормить родителей, жен и детей"23. Проявившееся в ходе осакского восстания стремление объединить городские низы и крестьянство показывало, что антифеодальная борьба народных масс поднималась на более высокую ступень. Восстание в Осака не было единичным. Волнения охватили многие города. Неудивительно, что крестьянские и городские восстания буквально сотрясали токугавскую Японию. Всего их в первой половине XIX в. произошло около одной тысячи. Народные массы по-своему, по-плебейски, добивались справедливости и лучшей жизни.
Разорялись и представители самурайского сословия, в особенности те, которые получали от сегуна и князей мизерные пайки риса за военную службу. Не находя себе применения, самураи бродили по стране в поисках средств к жизни. При этом они нередко возглавляли выступления крестьянской и городской бедноты24.
Одним из проявлений политического кризиса токугавского режима была ставшая очевидной несостоятельность политики "закрытия" страны.
В 1843 г. сегун издал новую инструкцию о взаимоотношениях с иностранцами, подтверждавшую прежние запреты, но разрешавшую иностранным кораблям запасаться углем и водой в некоторых портах Японии25. В этих условиях все больше свою враждебность к сегуну и симпатии к императору стали проявлять князья — высшие представители самурайского сословия. Некоторые из них уже не считались с суровыми указами сегунов о «закрытии» страны и позволяли себе то, чего не могли позволить раньше. Например, втайне от правительства было построено несколько небольших кораблей по европейскому образцу, а также предприятий по производству стекла и железа. Ранее подобные нарушения указа о самоизоляции карались смертной казнью. Теперь же это сходило с рук, потому что сегуны потеряли свое былое влияние и могущество. Многие самураи, в том числе и некоторые князья, все больше задумывались о восстановлении императорской власти и проведении реформ по европейскому образцу. Толчком к их выступлению стало насильственное «открытие» Японии западными державами в 50-х гг. XIX в.26.
В середине XIX в. капиталистические державы Запада резко усилили свое давление на Японию. Они настойчиво стремились покончить с самоизоляцией этой страны, которая по-прежнему отказывалась от контактов с иностранными державами. Особенно активными в этом стремлении были Соединенные Штаты Америки и Россия. В 1845 г. американский конгресс уполномочил президента установить торговые отношения с Японией. В резолюции конгресса откровенно говорилось, что США нуждаются в базе на морях, омывающих Китай27.
После неудач дипломатических попыток американское правительство решило применить силу. В июле 1853 г. в бухту Урага, расположенную вблизи сегунской столицы Эдо (ныне Токио), прибыла военная эскадра коммодора Перри28. Правительство сегуна подчинилось силе и приняло американские условия. 31 марта 1858г. в Канагава был подписан первый японо-американский договор, по которому для американской торговли открывались порты Симода и Хакодате29. В Симода учреждалось американское консульство. Вскоре аналогичные договоры Япония заключила с Англией, Францией, Голландией и Россией. Россия смогла организовать консульство в городе Хакодате (о. Хоккайдо). Оно стало первым постоянным представительством России в Японии и первым российским консульством в дальневосточном порту. Право на учреждение консульства в этом городе Россия получила по условиям Симодского трактата, заключенного вице-адмиралом Е. В. Путятиным с японскими представителями в 1855 г30.
«Заключением с Японией трактата 1855 г. Россия после полувековых усилий достигла важной цели. Ее политической и торговой деятельности открыто новое поприще, на котором дальнейшие успехи несомненны, при благоразумии и постоянстве.»31
Иностранцы получили право неограниченной торговли, на их товары устанавливались низкие таможенные пошлины.
Европейцы активно вывозили из Японии медь и чай, хлопок и рис, фарфоровые изделия, шелковые ткани и шелксырец, которого не хватало даже для внутреннего потребления. Правительство попыталось ограничить вывоз ценного сырья, но безуспешно.
По всей Японии не прекращались крестьянские восстания и волнения городского населения. Активизировалась и самурайская оппозиция сегунату. В 1862 г. Симадзу, князь Сацума, одного из самых крупных и богатых южных княжеств, вступил со своими войсками в императорскую столицу Киото, заявив, что он желает выразить этим свои верноподданнические чувства к императору. После этого он потребовал у сегуна изменения существующей системы взаимоотношений между ним и князьями32.
В 1863 г. сегун прибыл в Киото для встречи с императором. Там он был насильственно задержан, и ему пришлось санкционировать указ императора об изгнании иностранцев. Сегун обещал возглавить борьбу за "изгнание варваров". В июне 1863 г. правительство сегуна передало иностранным представителям ноту о закрытии японских портов33. Во второй половине 60-х годов глубочайший кризис японского феодализма и политический кризис режима Токугава переросли в революционную ситуацию. Главной революционной силой, потрясавшей основы японского феодализма, было крестьянство. Крестьянские восстания не прекращались и приобретали все больший размах. В 1852 - 1859 гг. в Японии произошло 40 крестьянских восстаний, в 1860 - 1867 гг. - 86. В некоторых из них участвовало по 200 - 250 тыс. крестьян. Крестьянские восстания дополнялись городскими восстаниями34.