Внешняя и внутренняя политика Китая второй половины ХIХ века
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2015 в 16:32, реферат
Краткое описание
После поражения во второй «опиумной войне», в правящих кругах Китая возникла потребность еще раз попытаться найти выход из создавшейся неблагоприятной ситуации, грозившей превратить это крупнейшее государство Востока в жалкий придаток западных держав. В результате была выработана новая линия развития, получившая в историографии название «политика самоусиления» («цзы цян»). Выделяются три основных этапа в ее проведении. 1861-1870 гг., когда главное внимание правящих кругов было сосредоточено на подавлении сопротивления китайских крестьян и национальных меньшинств. 1870-1885 гг. характеризуются образованием в правящем лагере двух основных группировок, боровшихся за свое влияние на проведение внутренних преобразований. 1885-1895 гг. — победа группировки Ли Хунчжана и последующее отстранение ее лидера от власти после поражения Китая в войне с Японией.
Содержание
1. Политика «самоусиления» (1861-1895 гг.) 2. Внешняя политика Китая в последней трети XIX в. 3. «Сто дней» реформ 4. Начало политической деятельности Сунь Ятсена 5. Первый этап движения Ихэтуаней (1898-1899)
В Китае было увеличено число
периодических изданий, на которые возлагалась
надежда на просвещение людей. Провинциальным
руководителям вменялось в обязанности
строительство новых железных дорог, промышленных
предприятий, внедрение машин в сельскохозяйственное
производство и т.д.
Однако вскоре стало ясно, что
проводить в жизнь большинство из названных
мероприятий не представляется возможным
из-за сопротивления со стороны консервативно
настроенных чиновников в столице и на
местах.
Реформаторы, не имея никакого
опыта в дворцовых интригах, решили сломить
это сопротивление радикальным путем,
взяв к себе в союзники генарал-инспектора
бэйянской армии Юань Шикая, которому
они поручили физически устранить Жун
Лу и некоторых других консервативных
сановников. Однако тот не выполнил этого
распоряжения, что сыграло на руку Цыси.
21 сентября, по ее приказу, император оказался
под домашним арестом. Тань Сытун был схвачен
и казнен, а Кан Ювэй и Лян Цичао удалось
с помощью англичан и японцев бежать из
страны.
4. Начало политической
деятельности Сунь Ятсена
Параллельно с буржуазно-реформаторским,
в Китае в конце XIX в. возникает и более
радикальное революционное направление,
ярким представителем которого стал Сунь
Ятсен (1864-1925). Выходец из крестьянской
семьи южнокитайской провинции Гуандун,
он в 1881 г. окончил миссионерскую школу
на Гавайских островах, куда ранее эмигрировал
в поисках работы его брат. Спустя два
года Сунь Ятсен возвратился в Китай, учился
в миссионерской школе и колледже в Гонконге,
а затем в гуанчжоусской медицинской школе.
В 1892 г. он закончил медицинский институт
в Гонконге и уже тогда начал заниматься
политической деятельностю. Идеалом для
него в то время являлся его земляк, вождь
тайпинов
Хун Сюцюань, но по своим взглядам
он был близок к реформаторам.
В 1894 г. на Гавайских островах,
куда он возвратился из Китая, Сунь Ятсеном
был создан Союз возрождения Китая (Синьчжинхуэй),
куда, помимо него, вошли его брат, глава
местного отделения «Триады» Дэн Иньнань
и ряд других радикально настроенных китайцев.
Через год в составе организации насчитывалось
уже около 200 человек, строилась она на
конспиративной основе и действовала
нелегально.
В начале 1895 г., возвратившись
в Китай, Сунь Ятсен учредил в Гонконге,
под видом торговой фирмы, отделение Союза
возрождения Китая. Он установил контакты
с другими тайными антиманьчжурскими
организациями на юге Китая и стал готовить
своих сторонников к восстанию. Оно должно
было начаться в г. Гуанчжоу (Кантон), где
также имелось отделение Союза. Социальный
состав участников движения определялся
наличием в нем представителей национальной
буржуазии, интеллигенции, помещиков и
Шэньши, заинтересованных в расчищении
пути для дальнейшего развития капитализма
в Китае. Главным требованием для его членов
была борьба за изгнание маньчжуров, восстановление
престижа Китая в мире и учреждение в стране
демократического правительства. Восстание
было намечено на конец октября 1895 г., но
сорвалось из-за обнаружения властями
запасов оружия, приготовленного для повстанцев.
Сунь Ятсен со своими сторонниками вынужден
был уехать в Гонконг, однако вскоре они
были оттуда выдворены и в ноябре того
же года выехали в Японию. Там Сунь Ятсен
остриг свою косу и переоделся в европейское
платье. Вскоре Сунь Ятсен вновь уезжает
на Гаваи, ряд его сторонников остается
в Японии, а другие тайно возвращаются
в Китай.
В сентябре 1896 г. Сунь Ятсен
приехал в Лондон, о чем стало известно
в Пекине. Китайские власти потребовали
от англичан выдать «государственного
преступника», но получили отказ. После
этого, 11 октября, он был похищен китайскими
агентами, хотевшими вывезти Сунь Ятсена
в Китай. Однако общественное мнение Англии
выступило на стороне Сунь Ятсена и тогдашний
премьер-министр Солсбери потребовал
его освобождения. 23 октября Сунь Ятсен
вышел на свободу и вскоре описал свои
злоключения в книге «Похищен в Лондоне»,
опубликованной в 1897 г. В статье «Настоящее
и будущее
Китая», опубликованной в том
же году, Сунь Ятсен критиковал англичан,
находившихся на территории Китая, во
враждебном отношении к его народу и симпатиям
к прогнившему режиму Цинов, в том числе
и к недавнему своему кумиру Ли Хунчжану.
Сунь Ятсен обрел широкую европейскую
известность, много путешествовал по Европе,
где впервые познакомился с произведениями
К. Маркса и американского экономиста
Г. Джорджа. Он пришел к выводу, что западная
демократия не есть на практике идеальная
система и также нуждается в серьезных
изменениях. Эта мысль положила начало
его ключевой идее об одновременном решении
в Китае национального, политического
и экономического вопросов.
По возвращении из Европы в
Японию, он сумел там установить контакты
с рядом тамошних политических деятелей,
обещавших оказать ему поддержку. Сунь
Ятсен начал восстанавливать структуры
Союза возрождения Китая, с осени 1899 г.
издавать в Гонконге его печатный орган
«Чжунго жибао» («Китайская газета») и
готовить новое восстание против Цинов.
5. Первый этап
движения Ихэтуаней (1898-1899)
Антииностранные настроения
к китайском обществе нарастали не только
в среде элиты, но и в широких слоях населения,
прежде всего крестьянства. Уже весной
1898 г. начались выступления против христианских
миссионеров в провинциях Хубэй и Юньань,
летом антизападные демонстрации охватили
Шанхай. Особенную активность проявляло
население Северного Китая. Еще в 1896 г.
в провинции Шаньдун произошло восстание
«Больших мечей», направленное против
местных христиан. Его принято считать
прологом к движению ихэтуаней. В 1898 г.
на базе тайной организации «Белый лотос»
в провинции Шаньдун действовало общество
«Ихэцюань», которое возглавил Чжу Хундэн.
Главным лозунгом его участников стал
«Против Цин, восстановим Мин». Как и любое
другое тайное китайское общество, «Ихэцюань»
использовало для поднятия боевого духа
своих приверженцев различные мистические
ритуалы и обряды, а также приемы восточных
единоборств.
Важным толчком к некоторому
изменению тактики стали события весны
1899 г., когда Германия захватила г. Ичжоу
в провинции Шаньдун. Теперь основным
лозунгом стал «Против Цинов, уничтожим
иностранцев». Этим решили воспользоваться
китайские власти, рассчитывая, что отряды
повстанцев помогут им в давлении на иностранцев.
В результате они сумели добиться своего,
и главным лозунгом становится «Поддержим
Цинов, уничтожим иностранцев».
В период 1898-1899 гг. ихэтуани
физическим истреблением иностранцев
на китайской территории не занимались,
ограничиваясь лишь пропагандистскими
заявлениями в их адрес и нападениями
на христианские миссии. Истинно китайскими,
достойными почитания они считали лишь
три традиционных учения — конфуцианство,
буддизм и даосизм.
Однако, в отличие, например,
от движения тайпинов, ихэтуани не смогли
выдвинуть из своих рядов харизматического
лидера, который смог бы объединить вокруг
своей личности широкие слои населения
и разобщенные повстанческие отряды. Состав
участников движения был достаточно широк.
Это были крестьяне, в том числе и состоятельные,
часть городских жителей, демобилизованные
солдаты, рабочие, монахи. Среди них было
много люмпенов.
После поражения Китая в первой
и второй «опиумных» войнах в обществе
возникло несколько точек зрения по поводу
будущего развития страны. Главной дилеммой
для многих мыслителей стал вопрос: что
для Китая предпочтительнее — потерпев
военное поражение, превратиться в полуколонию
иностранных держав либо, потерять самобытность
великой цивилизации, восприняв идеи «варваров».
Можно выделить следующие основные
группировки, по разному отвечавшие на
этот вопрос — «консерваторы» («твердолобые»)
и «новаторы» («западники»), и «группа
моральной чистоты» (в основном, объединявшая
членов академии Хайл инь). Первая группировка
требовала изоляции Китая от остальных
государств, недопущения в страну иностранных
подданных, оставления в неизменном виде
экономических и социальных отношений
в обществе. По их мнению, Китаю, для достижения
прежнего величия, необходимо было вернуться
к заветам правителей древности, изучая
их по трудам философов того времени и
применяя затем на практике. По их инициативе
в обществе нагнетались антихристианские
и антииностранные настроения. Издавалось
большое количество памфлетов, о содержании
которых красноречиво говорят даже их
названия — «Смерть дьявольской вере»,
«Песнь об уничтожении дьяволов» и т.д.
Наибольшую известность в этой группе
мыслителей получили взгляды хунаньского
Шэньши Чжоу Ханя, поддержанного членами
академии Ханьлинь. Одно время, после ликвидации
«движения за реформы», Цыси даже рассматривала
вопрос о привлечении его на один из важных
постов в государстве.
Вторая группа считала, что
при общем сохранении китайских традиций,
необходимы заимствования и у иностранцев,
но не их идей, а технических достижений,
прежде всего в военной области.
Последняя из названных выше
групп считала необходимым очистить органы
государственной власти от людей, нарушающих
нормы «добродетели» прежних времен, возродить
«золотой век» древности в деятельности
правительства. Они, как и представители
первой группы, критиковали сторонников
заимствования достижений Запада.
Можно назвать еще одно, организационно
не оформленное течение, представители
которого — ФэнГуйфэнь (1809-1874), Ван Тао
(1828-1897), Сюэ Фучэн (1838-1894) и др. Они считали
себя идейными продолжателями Вэй Юаня
и Линь Цзэсюя.
В 1861 г. появилась работа Фэн
Гуйфэна «Протест Цзяо Биньлу», в которой
в качестве неотложных выдвигались задачи
создания национальной китайской промышленности,
реформа государственного управления,
учреждение школ по западному образцу
и т.д. И все это они связывали с дальнейшим
укреплением в Китае авторитета конфуцианского
учения.
Сюэ Фучэн и Чжэн Гуаньин выступили
против консерватизма в китайском обществе,
выражавшегося, по их мнению, в стремлении
к сохранению в стране устаревших обычаев
и законов. Такого рода взгляды вызывали
сильное недовольство в среде консерваторов,
очень часто подвергавших своих оппонентов
моральному террору и преследованиям
их родственников.
Из представителей реформаторов
можно выделить Кан Ювэя с его теорией
«великого единения» (Да Тун), Тань Сы-туна
и Лян Цичао.
Теория «великого единения»
была подробно изложена Кан Ювэем в его
«Книге о Великом Единении», опубликованной
в 1887 г.
Кан Ювэй в ней высказывал мысль,
что человечество может избавиться от
страданий путем организации идеального
государственного строя и чтобы его достичь,
необходимо избавиться от некоторых препятствий.
Таких преград на пути в «светлое будущее»
он насчитал девять — деление государства
на племена, на богатых и бедных, подлых
и благородных, по расовому признаку, неравенство
между мужчинами и женщинами, семейные
отношения, деление по профессиям, противоречия,
возникающие в результате существования
неравенства между людьми и несогласия
некоторых из них с общими законами, преграды
между людьми и животными, а также препятствия,
возникающие по причине невозможности
исчерпать все беды, обрушивающиеся на
людей.
Он полагал, что есть возможность
ликвидировать в.се названные выше препятствия
и установить на Земле справедливость
в течение 200-300 лет. На первом этапе предлагалось
созвать всемирную конференцию по демобилизации
вооруженных сил, создать Союз Наций, всемирные
парламент и правительство.
Сам Кан Ювэй считал, что созданная
им теория является дальнейшим развитием
конфуцианского учения, однако многое
из им высказанного входило в явное с ней
противоречие. Некоторые элементы были
заимствованы из учения тайпи-нов, а также
из теорий западноевропейских утопистов,
с учением которых он мог познакомиться,
читая издававшиеся иностранцами на китайском
языке журналы.
Идеи Кан Ювэя популяризировались
в Китае его ближайшим единомышленником
Лян Цичао. Однако после поражения «ста
дней» реформ, он стал его критиковать,
сблизившись с революционным крылом.
Другим ярким представителем
реформистской общественной мысли конца
XIX в. являлся Тань Сытун (1863-1898). Являясь
сыном губернатора провинции Хубэй, он
в. 1885 г. основал кружок по изучению западных
наук, занимал различные чиновничьи должности
в разных городах Китая. Уже после его
казни по приказу маньчжурских властей,
был опубликован трактат «Учение о гуманности»,
в котором он обвинял во всех бедах Китая
иноземную Цинскую династию. Он выдвинул
идею союза Китая с Кореей, Афганистаном,
Ираном и Османской империей, которые
также испытывали на себе негативное воздействие
иностранных держав, нуждались в ликвидации
монархических режимов и учреждении демократии.
Тань Сытун вплотную приблизился к идее
установления в Китае республиканского
строя, считал положительным примером
опыт Великой французской революции, «уничтожившей
всех монархов». Он идеализировал порядки
в странах Запада, но тем не менее не считал
их полностью приемлемыми для Китая. В
1898 г., вопреки своим взглядам, он пошел
на компромисс, став одним из руководителей
движения за реформы.
Сунь Ятсен в конце XIX в. еще
не проявил себя в полной мере в качестве
выдающегося мыслителя, но тем не менее
некоторые его работы того периода заслуживают
внимания. Начинал Сунь Ятсен как сторонник
реформаторов, близкий по взглядам к Ван
Тао и Чжан Гуаньину. В конце 1893 г., с их
помощью, он написал Ли Хунчжану, в котором
тогда видел самого перспективного сторонника
реформ, специальный меморандум с изложением
собственного плана переустройства страны.
Он предлагал заимствовать лучшие достижения
западных держав для усиления экономической
и военной мощи Китая, для чего, по его
мнению, необходимо было дать людям проявить
свои задатки, дать им возможность беспрепятственно
заниматься торговлей и земледелием. Правительство,
писал Сунь Ятсен высшему китайскому сановнику,
должно оказать помощь в развитии сельского
хозяйства, добычи полезных ископаемых,
защищать интересы собственных товаропроизводителей,
расширить транспортную сеть Китая, уменьшить
внутренние таможенные тарифы и т.д. Он
считал, что при выполнении этих мероприятий,
в течение двух десятков лет Китай сможет
выйти на уровень развития Японии и даже
обогнать в своем развитии европейские
страны. Однако Ли Хунчжан не принял Сунь
Ятсена, попытавшегося лично вручить ему
свой меморандум. После этого, и особенно
после поражения Китая в войне с Японией,
он становится более радикальным в своих
взглядах, подойдя к идее необходимости
свержения цинской династии. В этом было
его главное различие в тот период с реформаторами,
так как Кан Ювэй придерживался мнения,
что с Цинами можно еще найти компромисс.
В области культуры в конце
XIX в. наблюдаются самые противоречивые
тенденции. С одной стороны, господствует
идея подражания в литературе классическим
образцам, и особенно в поэзии, придерживающейся
стиля, сложившегося еще в древности и
мало понятного простому народу. С другой
стороны, выдающимся явлением конца XIX
в. стало дальнейшее распространение литературного
языка байхуа, понятного широким слоям
населения, который постепенно вытеснял
старый литературный язык ваньянь, понятный
лишь самой образованной части общества.
Появляются проекты создания фонетического
письма вместо иероглифического.