Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2014 в 23:48, реферат
В истории известно много загадочных и таинственных личностей, о которых идут споры до сих пор. Одной из таких персон является Григорий Распутин. Об этом человеке ходит много слухов, догадок, домыслов. Всем известно, что он был Другом для царской семьи и имел связи с ними. Отсюда появляются все больше версий о его влиянии на судьбу России.
Министерство
образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего профессионального
образования
Национальный минерально-сырьевой университет
«Горный»
Кафедра истории
Реферат
Влияние Григория Ефимовича Распутина
на ход истории России
Выполнил: студент гр. ВД-14___
(подпись) (Ф.И.О.)
Проверил: доцент______________
(должность) (подпись) (Ф.И.О.)
В истории известно много загадочных и таинственных личностей, о которых идут споры до сих пор. Одной из таких персон является Григорий Распутин. Об этом человеке ходит много слухов, догадок, домыслов. Всем известно, что он был Другом для царской семьи и имел связи с ними. Отсюда появляются все больше версий о его влиянии на судьбу России.
Так кто же он такой, и правда ли он был человеком, от которого зависела жизнь Российской империи? Попробуем разобраться в этом.
О жизни до приезда в Санкт-Петербург известно мало. Это легко объяснить – ведь какая может быть биография у простого сибирского мужика? Известна дата рождения (которую кстати Распутин скрывал, видимо, чтоб казаться «старцем»). В метрической книге Слободо-Покровской Богородицкой церкви Тюменского округа Тобольской губернии есть запись о рождении 09.01.1869 Г.Е.Распутина, негласного духовника и фаворита семьи последнего императора Российского престола Николая II. Крещен он был 10 января.
Известно так же, что в детстве много болел, был неграмотен как и родители, затем приобщился к религии и заимел духовника – старца Макария Актайского. Митрополит Вениамин (Федченков) писал об этом так1:
«Между другими святынями он особенно часто посещал Верхотурский монастырь Пермской губернии, как ближайший к Сибири. А там, в скиту, жил подвижник — монах о. Макарий. Я его лично видел в Петербурге вместе с настоятелем монастыря архимандритом Н., их привозил Распутин, чтобы показать, какие у него есть хорошие благочестивые друзья.»
Начал странствовать по святым местам России, в 1903 году приехал в Петербург к ректору духовной академии епископу Сергию (Страгородскому). Прошло несколько лет, прежде чем он набрал большую славу среди «божьих людей»2.
1
ноября 1905 года состоялась первая
личная встреча Распутина с
императором. Николай II о встрече
писал: «В 4 часа поехали на Сергиевку.
Пили чай с Милицей и Станой.
Познакомились с человеком
15 ноября 1906 года состоялась первая официальная встреча Распутина с Государем. Царь отмечает, что он «производит впечатление».3
Октябрь 1907 года – «исцеление» царевича
Начало 1911 года – поездка на Святую землю. Впечатления от нее Распутин описал в своих записках под названием «Мои мысли и размышления».
Лето 1911 года – возвращение в Санкт-Петербург
1914 год – Распутин поселяется в собственной квартире на ул. Гороховой, 64.
29 июня 1914 года – покушение на Распутина.
2 января 1915 года – несчастный случай с А.Вырубовой, «исцеление» ее Распутиным.
22 ноября 1916 года – Заговор против Распутина.4
Ночь с 16 на 17 декабря 1916г. – Убийство Распутина. Его сначала заманили в подвал, угостив красным вином и пирогом, отравленным цианистым калием. Юсупов ушёл наверх и, вернувшись, выстрелил ему в спину, отчего тот упал. Заговорщики ушли на улицу. Вернувшийся за плащом Юсупов проверил тело, неожиданно Распутин очнулся и попытался задушить убийцу. Вбежавшие в этот момент заговорщики начали стрелять в Распутина. Приблизившись, удивились, что он ещё жив, и стали избивать его. По словам убийц, отравленный и расстрелянный Распутин пришёл в себя, выбрался из подвала и попытался перелезть высокую стену сада, но был пойман убийцами, услышавшими поднявшийся собачий лай. Затем его связали верёвками по рукам и ногам (по словам Пуришкевича, замотав сначала в синюю ткань), отвезли на автомобиле к заранее выбранному месту недалеко от Каменного острова и сбросили с моста в полынью Невы таким образом, что тело оказалось подо льдом.5
У единственного сына Николая II и Александры Фёдоровны, Алексея Николаевича, была болезнь гемофилия (несвертываемость крови). Мать очень переживала за своего сына, пыталась всячески помочь ему (особенно ее «добивало» то, что болезнь перешла от нее). При очередном приступе Александре Федоровне говорят, что есть один божий человек, который может помочь. От безысходности она решает доверить ему.
Происходит странное исцеление (путем внушения, скорее всего) царевича. Григорий лучше справляется с проявлениями этой болезни, чем все доктора-специалисты – это создало для старца совершенно особое положение. Императрица видит в нем человека, от которого, в прямом смысле этого слова, зависит жизнь ее горячо любимого сына. Распутин получает очень великое доверие у Александры Федоровны, а затем и у царя.
Н.Д. Жевахов писал: «Любовь Распутина к Царю, граничащая с обожанием, была действительно непритворной, и в признании этого факта нет противоречий. Царь не мог не почувствовать этой любви, какую оценил вдвойне, потому что она исходила от того, кто являлся в Его глазах не только воплощением крестьянства, но и его духовной мощи». Он не обманывал доверие императора и постепенно «между Государем и Распутиным возникла связь на чисто религиозной почве: Государь видел в нем только «старца» и, подобно многим искренне религиозным людям, боялся нарушить эту связь малейшим недоверием к Распутину, чтобы не прогневать Бога. Эта связь все больше крепла и поддерживалась столько же убеждением в несомненной преданности Распутина, сколько, впоследствии, дурными слухами о его поведении, которым государь не верил, потому что они исходили от неверующих людей…».6
Подойдем к самому главному вопросу. Да, влияние на царскую семью было, но заключалось оно лишь в том, что это хороший старец, который исцелил сына. Можно найти много доказательств, что Распутин довольно-таки редко был во дворце и никак не мог повлиять на ход истории России.
Михаил Таубе, бывший в 1911—1915 годах товарищем министра народного просвещения, в своих воспоминаниях приводит следующий эпизод. Однажды в министерство явился человек с письмом от Распутина и просьбой назначить его инспектором народных училищ в его родную губернию. Министр (Лев Кассо) приказал спустить этого просителя с лестницы. По мнению Таубе, этот случай доказывал, как преувеличены были все слухи и сплетни о закулисном влиянии Распутина7
По воспоминаниям дворцового коменданта Владимира Воейкова, начальник дворцовой полиции полковник Герарди на вопрос, насколько часты бывают посещения Распутиным дворца, ответил: «Один раз в месяц, а иногда в два месяца раз».8
Сам Николай II в 1911 году говорил В. Н. Коковцову о Распутине, что: «лично почти не знает «этого мужичка» и видел его мельком, кажется, не более двух-трех раз, и притом на очень больших расстояниях времени»9
Подводя итоги, хочется сразу сказать, что влияния на судьбу России Распутиным не было. На иное нет никаких доказательств. Этот человек действительно существовал, действительно императрица верила ему, так же как и царь, но вера была именно религиозная, вера в «человека Божьего». «Допуска» к делам царским не могло быть.
Да и как обычный сибирский мужичок, даже не бывавший в школе, мог повлиять на развал целой Империи? По-моему очевидно, что никак.
Я прочитал кучу догадок том, как с Распутиным постоянно советовался Николай II о военных делах, о постановке министров и так далее, но не нашел никаких источников, доказательств этого.
Поэтому я соглашаюсь со словами А.Н. Боханова, которые написаны в его книге «Правда о Распутине»: «Распутинская тема — не только объект бытового любопытства, здесь фокусируются вполне определенные политические интересы, мировоззренческие пристрастия, психологические комплексы не только отдельных людей, но и конкретных общественных групп и политических направлений. «Распутиниада» — инструмент идеологических манипуляций.»
Много десятилетий назад один из самых известных отечественных политиков XX века, герой, кумир и проклятие судьбоносного 1917 года Александр Керенский изрек: «Без Распутина не было бы Ленина». При таком взгляде на ход времен фигура Распутина приобретает магический ореол «могильщика» Царской Империи. Постулирование подобной «истины», принятие ее на веру позволяло таким деятелям, как Керенский, удачно выгораживать себя, затемнять и умалять свои личные «заслуги» в деле крушения монархической России и «торжестве апокалипсиса», наступившего потом.
Данная схема «перевода стрелок» оказалась чрезвычайно живучей; сходные утверждения звучат снова и снова, отсюда и много легенд о влиянии Распутина на ход истории.
Оглавление
1 Вениамин (Федченков), митрополит. «На рубеже двух эпох»
2 Глава LXI. Николай Жевахов. «Воспоминания обер-прокурора Синода князя Н. Д. Жевахова»
3 Дневник Николая II. 1905
4 Дневник В.Пуришкевича «Как я убил Распутина»: «Советский писатель», 1990г
5 Потапов А. Гибель чёрного старца
6 Сборник исторических материалов, том 1, воспоминания обер-прокурора
7 Таубе М. А. «Зарницы»: воспоминания о трагической судьбе предреволюционной России
8 Воейков В. Н. С царём и без царя. Воспоминания последнего дворцового коменданта.
9 Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания.
Санкт-Петербург
2014 год
Информация о работе Влияние Григория Ефимовича Распутина на ход истории России