Владимиро-Суздальское княжество – крупнейший феодальный центр Северо-Восточной Руси

Всеволод Георгиевич, княжив спокойно 37 лет, тихо преставился  на 58 году жизни, оплакиваемый всем народом: «…ибо сей государь, называемый в летописях Великим, княжил счастливо, благоразумно от самой юности, и  строго соблюдал правосудие. Не бедные и слабые акцентировали его внимание, а власть имущие вельможи. Иногда мстил жестоко, при этом оставаясь справедливым, требовал покорности от князей, без вины не отнимал у них престолов и желал властвовать без насилия⁸, не любил кровопролития бесполезного. Одним словом, он был рожден царствовать, и хотя, не мог назваться самодержавным государем России, подобно Андрею Боголюбскому напомнил ей счастливые дни единовластия.

Процесс централизации был необратим. Монголо-татарское нашествие нарушило это естественное развитие политической жизни Руси, подкрепленное некогда Всеволодом Юрьевичем, и отбросило его назад.

 

 

 

 

1.3. Правление  Александра Невского

...Сметая на  своем пути все живое, татарская  орда пронеслась по Рязани, Владимиру, Суздалю, Переяславлю-Залесскому и ряду других городов. С этого времени над Русской землей было установлено владычество татар. Одной из причин быстрого завоевания Руси монголами были княжеские междоусобные войны. Они являлись следствием феодального дробления в результате внутренних изменений в общественно-политическом строе древнерусского государства. Однако, нашествие татар не прекратило княжеских междоусобий. Наоборот, они разгораются вновь как только проходит оцепенение, наведенное убийствами и всеобщим опустошением после вторжения. Как установлено советской исторической наукой, первым князем, который «сумел в данных условиях наметить линию, соответствующую политическим интересам Руси» был Александр Невский. Его политическая миссия заключалась в поддержке мирных отношений с ханами Золотой Орды, предотвращении их новых нашествий и в отпоре крестоносным захватчикам. К 60-м годам XIII века «князь Александр подчинил интересы правительств феодальных республик интересам великокняжеской государственной власти». О непримиримой вражде русского народа к поработителям говорят массовые восстания, вспыхнувшие в 1262 году.

Есть некоторые  основания полагать, что инициатива народных восстаний принадлежала Александру Невскому.

Как известно, во второй половине XIII в. Владимир становится центром «Великого владимирского княжения», ярлык на который передается ханами отдельным князьям (в зависимости от политической конъюнктуры момента). С этих пор великокняжеский стол превращается в почетный титул, за который борются удельные князья – Суздальские, Тверские, Московские. Победителем в этой долгой борьбе оказывается князь Московский, к которому переходит великокняжеский титул, и великое княжество Московское постепенно поглощает Владимиро-Суздальское и все другие удельные княжества⁹. Удельные князья уже несамостоятельны: утверждение столов за ними теперь зависело от воли ханов. Князья вынуждены выезжать в ханскую ставку для того, чтобы «отмаливать новые набеги татар на Русь», как говорит летописец.

В 1252 году великим  владимирским князем становится Александр Невский. Его княжение ознаменовано уменьшением татарских набегов, т. к. Александр неоднократно выезжал в ханскую ставку и в отношениях с татарами проявил незаурядный дипломатический талант. Он умер в 1263 году и был похоронен во Владимирском Рождественском монастыре. Преемники Невского (его братья – Ярослав и Василий) не сохранили намеченную им линию политических отношений. Двенадцатилетнее княжение Ярославичей (1264-1276 годы) характеризовалось усилением междоусобных войн ослаблением совместной деятельности князей – обособленных правителей отдельных княжеств.

Скупые летописные свидетельства вводят нас в атмосферу  напряженной борьбы князей за свои интересы, когда враждующие стороны  прибегают к помощи татар, не гнушаясь «лживыми» словами для опорочения противников. Именно с этого времени великокняжеский стол постепенно превращается в объект борьбы между отдельными князьями.

Но наиболее мятежным стал конец XIII века, когда на великом княжении сидели сыновья Александра Невского – Дмитрий Переяславский (1276-1294) и Андрей Городецкий (1294-1304). Андрей боролся с братом, прибегая к помощи татар. Татары дважды (в 1281 и 1293 гг.) опустошали Муром, Владимир, Юрьев-Польский, Переяславль¹⁰... Политическая роль города Владимира постепенно утрачивалась, хотя церковное значение сохранялось. Так, в 1250 году сюда прибыл митрополит Кирилл III и с этого времени преимущественно жил во Владимире. Известно, что он прибыл во Владимир из Галицко-Волынской Руси. Поводом к его переезду на «Суждальскую землю» послужила ориентация Даниила Галицкого на католический запад. Есть основания полагать, что во Владимире деятельность Кирилла III после смерти Невского, в известной степени, больше содействовала политической линии этого князя, чем политика его братьев и сыновей. Прослеживая по летописям разрозненные свидетельства о Кирилле III, можно заметить, что он, вскоре после переезда на север вместе с ростовским епископом Кириллом поставил новгородцам епископа Далмата, после чего возвратился во Владимир.

В следующем году Кирилл «посадил» Александра Невского на великое княжение во Владимире. Затем летописи упоминают Кирилла то во Владимире, где он погребал, в Успенском соборе Константина Угличского, то кратко описывают его совместную с Александром Невским поездку из Владимира в Новгород. Далее видим, что с его «благословения» в помощники ростовскому епископу Кириллу был назначен (в 1261 году) архимандрит Игнатий и «того же лета постави митрополит епископа Митрофана Сараю». В 1263 году Кирилл встретил и «отпел» тело Александра Невского во Владимире. Через семь лет он выступает как посредник в «размирьи» между новгородцами и «великим князем Ярославом. Благодаря его усилиям столкновение было предотвращено.

Наконец, в 1274 году Кирилл созвал церковный собор во Владимире. К 1280 году относится последнее упоминание о митрополите. Умер он 1281 году в Переяславле-Залесском.

Следовательно, летописи говорят о том, что около 30 лет своей жизни Кирилл III находится в Северо-Восточной Руси. Вот почему есть основания полагать, что деятельность митрополита Кирилла с 1250 по 1280 год протекала преимущественно во Владимире. В лице высших иерархов церковь простирала свою власть через границы феодальных княжеств, напоминая в пору феодальной раздробленности о единстве Русской земли¹¹.

Таким образом, основой феодального строя в Ростово-Суздальской земле стали феодальные отношения, возникновение которых, как известно, предопределило создание самого Древнерусского государства. Развитие феодальных отношений обусловило принятие христианства, укрепило позиции феодалов и авторитет князей, став решающим орудием в их руках для подчинения народных масс, но вызвало и стихийное недовольство, о чем говорят восстания смердов (в 1024 году в Суздале вспыхнуло крупное восстание, около 1071 года произошло новое восстание). Рост феодального землевладения и экономическое развитие отдельных земель создавали предпосылки для возникновения обособленных феодальных государств на территории Древней Руси (к. XI – н. XII вв.). Феодалы стремились укрепить свою власть в областях и землях вследствие обострения классовой борьбы в городе и деревне. Иными словами, развивающееся дворянство, которое было особенно заинтересовано в создании сильной власти для обеспечения эксплуатации зависимого крестьянства, стало здесь главной опорой княжеской власти¹².

2. Борьба московских и тверских князей

Начало XIV века ознаменовано борьбой за титул на великое владимирское княжение между московскими и тверскими князьями. Так, после смерти князя Андрея великокняжеский стол переходит к Михаилу Ярославичу Тверскому. Разгорается борьба между ним и князем Юрием Даниловичем Московским. Она закончилась победой последнего: Михаил был убит в орде в 1319 г. Сын Михаила, Дмитрий, мстя за отца, убивает Юрия в Орде; за что и сам подвергается казни (1326). Однако ярлык на великое княжение передается ханом тверскому князю Александру Михайловичу, который владел им до 1327 г.

После подавления восстания в Твери (1327 г.) ярлык  на великое княжение владимирское переходит  к московским князьям, первым среди  которых, как известно, был Иван Данилович Калита (1327-1341).

Именно в  это время (1325 г.) из Владимира в  Москву переносится кафедра митрополита, что еще более возвышает Москву в церковном и политическом значении.

К первым десятилетиям XIV века относится и начало восстановления разрушенного татаро-монголами хозяйства. Относительно защищенное от набегов татар Окско-Волжское междуречье способствовало увеличению плотности населения, развитию земледелия и росту городов. С середины XIV века наступает новый подъем экономики Северо-Восточной Руси. Впоследствии он подготовил условия для объединения русских земель и освобождения их от татаро-монгольского ига.

В XIV веке происходит кратковременное усиление Суздальско-Нижегородского княжества. Но еще до этого выделилось Суздальское княжество, первым князем которого стал Святослав Всеволодович (сын князя Всеволода III «Большое гнездо»; княжил с 1238 по 1246 год). В состав Суздальского княжества входили Нижний Новгород и Городец. С образованием же Суздальско-Нижегородского княжества (вторая четверть XIV в.) Суздальское княжество вошло в него как удел.

Первым князем его становится Константин Васильевич (1332-1355 гг.). Подвластные ему земли  занимали значительную территорию: по рекам Волге, Оке и их притокам. В княжество входили города: Нижний Новгород (ставший в 1350 году столицей княжества), а также Суздаль, Городец, Бережец, Юрьевец-Повольский и Шуя. Это феодальное объединение возникло в результате сепаратизма суздальских князей, не примирившихся с зависимостью от Москвы.

В 1359 году князь Дмитрий Константинович был пожалован ярлыком на великое владимирское княжение, но владел им недолго. После военного столкновения с Москвой (в 1362 г.) он был вынужден передать ярлык Дмитрию Ивановичу Московскому.

При Василии I (Дмитриевиче) Суздальско-Нижегородское княжество было окончательно присоединено к Москве. Это событие знаменательно. Оно не только закрепило факт преобладания Москвы над другими феодальными объединениями. Оно говорило о бесплодности попыток освобождения от московской зависимости после 1380 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

Изучив и  проанализировав источники и  литературу, мы выяснили, что Владимиро-Суздальское княжество – крупнейшее древнерусской феодальное государство в Северо-Восточной Руси. С X до середины XII веков Ростово (Владимиро)-Суздальское княжество — удел в составе Киевской Руси. Столицы — Ростов, Суздаль. С середины XII века великое княжество. Столица — Владимир на Клязьме (1157). Опустошено монголо-татарами в 1238. В XIII—XIV веках территория владимирского великого князя. История этого княжества продолжалась до 1328, когда Иоанн Данилович Калита перенёс столицу в Москву, однако до 1432 великие князья московские по-прежнему вступали на престол во Владимире. Владимиро-Суздальское княжество к середине XII в. было одним из трех крупнейших политических центров. Главной особенностью Владимиро-Суздальской Руси была сильная княжеская власть. Это объяснялось особенностями землевладения и слабостью вечевых традиций в городах. Начиная с Владимира Мономаха, князья стали проводить политику привлечения населения на малоплодородные земли путем предоставления налоговых льгот. Переселенцы, включая и феодалов из других областей, получали землю из рук князя и поэтому изначально зависели от него. Князья проводили политику основания новых городов, в которых народные собрания не созывались. Кроме того влияние оказывал субъективный фактор — почти все владимиро-суздальские князья были талантливыми организаторами и военачальниками. Владимиро-Суздальское княжество было к тому времени наиболее мощным как в экономическом, так и в политическом отношении. Его независимость от киевских князей была достигнута при сыне Владимира Мономаха — Юрии Долгоруком, получившем свое прозвище за стремление присоединить к территории своего княжества как можно больше новых земель. С его именем связано и основание Москвы — будущего центра Российского государства. Первоначально столицей княжества был Суздаль, а затем — Владимир. Основу экономики составляло развитое земледелие. Население занималось также скотоводством, рыболовством, бортничеством, сбором грибов и ягод. Высокое развитие получило ремесло. Успенский и Дмитриевский соборы во Владимире считались в то время лучшими на Руси. Развитая экономика давала князьям возможность укреплять свою власть не только внутри княжества, но и в борьбе с соседями. За долгие годы военных походов Юрий Долгорукий сумел покорить многие соседние территории и даже занять силой великокняжеский престол в Киеве, однако вскоре он был отравлен политическими противниками. Сын Юрия Андрей продолжил курс отца на укрепление своей власти и борьбу с боярской оппозицией. В селе Боголюбове он создал загородную резиденцию, в которой вскоре и был убит сторонниками ослабления княжеской власти. Лишь через несколько лет сын Андрея Боголюбского — Всеволод Большое Гнездо сумел подавить выступления родовой знати. При нем княжество достигло наибольшего могущества.

 

 

 

Список источников и литературы

Источники:

1. Каразмин Н.М. Об истории государства Российского. – М.: Просвещение, 1990 г.

Литература:

2. Большой энциклопедический словарь. – М.: Эксмо, 2003 г.
3. Воронин Н.Н. Владимир. Боголюбово. Суздаль. Юрьев-Польской. – М.: 3-е изд., 1967 г.
4. Насонов А.Н. Русская земля и образование древнерусского государства. – М., 1951 г.
5. Тихомиров М.Н. Древнерусские города. – М.: 2-е изд., 1956 г.
6. Тихомиров М.Н. Крестьянские и городские восстания на Руси. XI-XIII вв. – М., 1956 г.
7. Чубарьян А.О., Ищенко В.В. История России – 9-17 вв. – М.: Олма-Пресс, 2003 г.

 

¹ Н.М.Карамзин. Об истоках государства Российского. - М.: Просвещение, 1990 г., с. 19.

² Большой энциклопедический словарь. - М.: Эксмо, 2003 г., с. 148.

³ А.Н.Насонов. Русская земля и образование древнерусского государства. - М., 1951 г., с. 62.

⁴ Н.М.Карамзин. Об истории государства Российского. – М.: Просвещение, 1990 г., С. 66.

⁵ Н.М.Карамзин. Об истории государства Российского. – М.: Просвещение, 1990 г., С. 69

⁶ Чубарьян А.О., Ищенко В.В. История России 9-17 вв. – М.: Олма - Пресс, 2003, С. 143.

⁷ Н.М.Карамзин. Об истории государства Российского. – М.: Просвещение, 1990 г., С. 71

⁸ Н.М.Карамзин. Об истории государства Российского. – М.: Просвещение, 1990 г., С. 70

 

⁹ Н.М.Тихомиров. Древнерусские города. - М., 2-е изд., 1956 г., с. 134.

¹⁰ Н.Н.Воронин. Владимир. Боголюбово. Суздаль. Юрьев-Польской. - М., 1951 г., с. 58.

¹¹ А.О.Чубарьян, В.В.Ищенко. История России - 9-17 вв. - М.; Олма-Пресс, 2003 г., с. 96.

¹² Н.М.Тихомиров. Крестьянские и городские восстания на Руси. XI-XIII вв. - М., 1956 г., с. 131.