Виды конституций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Июня 2015 в 18:35, контрольная работа

Краткое описание

Виды конституций. В эпоху принципата издавались конституции в четырех основных формах:
а) эдикты - общие распоряжения (по названию продолжавшие практику республиканских магистратов, но существенно отличавшиеся от эдиктов магистратов, поскольку императорские эдикты содержали не программу деятельности, а постановления, обязательные для всех должностных лиц и населения);
б) декреты - решения по судебным делам;
в) рескрипты - ответы на поступавшие к императорам вопросы;

Прикрепленные файлы: 1 файл

римское право.docx

— 34.51 Кб (Скачать документ)

 

 

 

Задание № 8

 

Обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный в договоре или вытекающий из характера договора и обстоятельств его заключения.

Досрочное исполнение обязательства допускалось только в том случае, если это не нарушало интересов кредитора.

 

 

 

Задание № 9

 

 Это литеральные формы, заимствованные из Греции. Различие между ними водиться, видимо к тому, что первый составлялся в двух экземплярах, был подписан обеими сторонами и создавал обязательство сам по себе, т. е. обладал абстрактной действенностью. Второй же представлял собой документ, составленный в одном экземпляре, подписан должником и передан кредитору, причем документ этот имел чисто доказывающую функцию по отношению к независимому обязательству. Синграфом считался письменный документ, долговая расписка. Они излагались в третьем лице ("такой-то должен такому-то столько-то"). Синграф составлялся в двух экземплярах, излагался в третьем лице, в присутствии пяти свидетелей, которые подписывали его вслед за тем, от чьего имени он составлялся. Этими договорами пользовались в основном в результате процентных займов, между римлянами и ростовщиками. Далее синграфы стали мало употребляться и их сменили хирографы. Хирограф - долговое обязательство, которое составлялось от первого лица и без свидетелей. Хирографы излагались в первом лице и подписывались только должником. Литеральные контракты выходят из употребления к концу классической эпохи, когда они постепенно слились с письменной стипуляцией.

 

 

 

Задание № 10

 
      В данном случае требование о возврате жердей по Закону XII таблиц не должно приниматься во внимание. По Законам ни отнимать, ни требовать, как свою собственность украденные бревна и жерди, употребленные на постройку или для посадки виноградника, владелец не мог.      

Однако Законы ХII таблиц предоставляли при этом иск в двойном размере стоимости этих материалов против того, кто обвинялся в использовании их.      

То есть, употребленные жерди должны остаться у Авл Тиция, но он должен вернуть их стоимость в двойном размере (т. 6).      

«Пусть собственник не трогает и не отнимает принадлежащих ему бревна и или жердей, использованных другим человеком на постройку здания или для посадки виноградника»

 

 

 

Задание №11

 

В случае, если между Авлу Нумидио и Луцием Лицинием было оформлено надлежащим образом оформлено право пожизненного проживания в доме, то иск Нумидия будет судом отклонен. Поскольку нет ни одного из оснований для прекращения сервитута, каковых бывает всего пять:

1. Смерть сервитуария.

2. Гибель служащей вещи.

3. Confusio — слияние сервитуария и собственника в одном лице.

4. Отказ сервитуария от права.

5. Приобретательная давность (в классический период — 3 года для движимых, 10 лет для недвижимых).

В случае, если договор был оформлен ненадлежащим образом, то Авлу Нумидий должен был выдать Нумидию свое обогащение за счет наследства (на момент предъявления иска), за удержанием понесенных им издержек на наследственное имущество (вне зависимости от того, были ли эти издержки необходимыми, полезными или производились только для удовольствия данного лица).

 

 

 

 

 

Задание №12

 

Отец семейства обладал полной правоспособностью. У детей в отличие от отца правоспособности значительно меньше. Поэтому, отец был вправе выдать головой сына, совершившего преступление. «Выдать головой» означало обращение в рабство, поэтому сын утратил римское гражданство и после смерти отца не мог наследовать по завещанию.

После заключения брака, дочь попадает под власть мужа, она находится в полной зависимости от мужа. Все, что дочь имела до брака, что приобретала в браке – все переходило в собственность мужа. Также дочь, заключив брак, перестала быть агнаткой своих отца и братьев, т.к. она вступила в агнатическую семью своего мужа и дети ее будут чужими для братьев, родство детей перейдет на сторону мужа (братья мужа, дяди и т.д.).

Другой сын, перейдя в состояние латинов, с целью получения права на землю, потерял право римского гражданства. Латины не могли создать римскую семью, они считались неполноправными жителями государства, не участвовали в политической жизни государства, т.к. не располагали политическими правами римского гражданства. Но латины могли приобретать земельную собственность, заниматься торговлей. Объем правоспособности в данном случае, уменьшился по среднему умалению правоспособности: Утрата гражданства наступала и при добровольной эмиграции, приобретении статуса латина, для приобретения провинциальной собственности.

Третий сын, будучи агнатом своей семьи (по кровной связи), перейдя в богатую семью того же рода, становится когнатом (не связанный кровным родством), он переходит под власть отца этой семьи и является наследником.

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №13

 

Квинт Нигидий – продавец, а Секст Секстий – покупатель, соответственно после сдачи дома, был заключен договор купли-продажи.

Если по заключении договора купли-продажи проданная вещь (дом) погибала, сгорела по случайной причине (удар молнией), т. е. без вины в том как продавца (Квинта Нигидия), так и покупателя (Секста Секстия), то неблагоприятные последствия факта гибели вещи ложились на покупателя – Секста Сексия. Риск случайной гибели проданной вещи (дома) лежит на покупателе (если в договоре стороны не предусмотрели иного положения).  

 

 

Задание №14

 

Между Марком Манилием и Гаем Туллием был заключен пакт. Пакты (packta) – неформальные соглашения, не пользовавшиеся в силу неформальности, как правило, исковой защитой. В число пактов, получивших защиту от претора, входили подтверждение долга (constitutum debiti) и рецептум (receptum).

Рецептум включал три категории пактов:

А) соглашение с третейским судьей (два спорящих лица заключали соглашение с арбитром рассмотреть их спор);

Б) соглашение с хозяином корабля, гостиницы, постоялого двора о сохранении вещей проезжих (по этому соглашению на хозяев налагалась повышенная ответственность вещей даже без вины).

В) соглашение с банкиром об уплате третьему лицу известной суммы за контрагента банкира, заключившего пакт (в силу этого пакта банкир брал на себя обязательство перед клиентом уплатить его долг известному третьему лицу; если банкир при отсутствии средств у клиента отказывался уплатить, то клиент получал против него иск).

Пакты, получавшие исковую защиту от императора, появились в период позднейшей империи. Права кредиторов в этих пактах защищались с помощью кондиционного иска (вытекающего из закона).

Условие казуса подпадает под пункт «Б». Отсюда следует, что пакт относится к разряду рецептумов, подпадает под преторскую защиту, и, несмотря на отсутствие вины хозяина трактира, он обязан возместить Марку Манилию полную стоимость его вещей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №15

 

Квант Сей и Марк Тиций заклдючили договор хранения (поклажи) – реальный контракт по которому одно лицо, получившее от другого лица индивидуально определенную вещь обязуется беззвозмезно хранить её в течение определенного срока и по окончании хранения возвратить в целостности и сохранности лицу, передавшему вещь на хранение.

Поскольку Квант Сей был обязан вернуть золотой подсвечник, и это его обязательство являлось юридическим, защищенным с помощью иска, следовательно он отвечал за целостность и сохранность вещи. Значит, Квант Се

 

 

 

Задание №16

 

Гай Петроний и Квант Тиций заключили между собой договор купли – продажи. Договор купли-продажи — консенсуальный договор, заключался посредством простого соглашения.

Обязанности продавца:

— передать покупателю товар, свободный от прав любых третьих лиц;

— предоставить товар надлежащего качества либо предупредить покупателя об имеющихся недостатках вещи;

— передать проданную вещь с принадлежностями и плодами, полученными после заключения договора.

За ненадлежащее качество поставленного товара. По цивильному праву продавец нес ответственность только, когда он обещал покупателю, что вещь не имеет недостатков, в классическую и постклассическую эпоху — если продавец не знал и не мог знать о недостатках. В случае приобретения некачественного товара покупатель был вправе предъявить иск о расторжении договора и возврате уплаченной цены (actio redhibitoria) или иск об уменьшении покупной цены (actio quanti minoris).

В данном случае, Квант Тиций может потребовать от Гая Петрония только возврат уплаченной цены за купленное им сено.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №17

 

По преторскому праву отец мог исключить из завещания эманиципированного сына:

1. общей фразой среди  прочих, не называя по имени;

2. умолчанием о нем  в завещании;

3. прямым исключением, назвав  по имени;

4. прямым исключением, назвав, но имени и обосновав причину.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список:  

 

  1. Барток  М. Римское право. Понятия, термины, определения / М. Барток. — М., 1989.
  2. Игнатенко А. В. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре. Свердловск, 1988.
  3. Кудинов О. А. Практикум по римскому праву / А.И. Кудинов. -Белгород, 1998. -С. 123.
  4. Медведев С. Н. Основные черты римского частного права. М., 1978.
  5. Савельев В. А. История римского частного права. М„ 1986
  6. Смирнова Н.Н. Римское право. – М., 2004. – 192.
  7. Утченко С. Л. Цицерон и его время, 2-е изд. М., 1986.
  8. Черниловский 3. М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.
  9. Штаерман Е. М. К проблеме возникновения государства в Риме//Вестник древней истории. 1989. № 2.
  10. Яровая М. В. Римское частное право / М. В. Яровая. – М., 2004.

 

  1. Исайчева, Е.А. Римское право / Е.А. Исайчева – М.: Аллель, 2010. - 64 С.
  2. Новицкий, Т.Б. Римское право / Т.Б. Новицкий – М.: ЗЕРЦАЛО, 2002. – 356 С.
  3. Платонова, Е.В. Римское частное право в схемах / Е.В. Платонова – М.: Издательство ПРИОР, 1999. – 112 С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Виды конституций