Великие реформы 60–70-х годов XIX в. в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2013 в 15:31, реферат

Краткое описание

Главной целью внутренней политики правительства императора Александра II (1855-1881) во второй половине XIX в. было приведение экономической и социально-политической системы России в соответствие с потребностями времени. Одновременно не менее важной задачей было сохранения самодержавия и господствующего положения дворянства.
Царствование Александра II ознаменовалось рядом «великих реформ», значительно продвинувших вперед русскую жизнь.

Содержание

1. Предпосылки либеральных реформ Александра II.
2. Реформы в области общественных отношений (земская, городская, судебная, военная, финансовая, народного просвещения).
3. Социально-политические последствия реформ и их оценки в исторической литературе.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Великие реформы 60-70 г. тема 14.doc

— 93.50 Кб (Скачать документ)

В современной историографии  большая литература посвящена жизни  и деятельности Александра II. Современных  авторов М. Д. Долбилова, А. А. Левандовского, В. Г. Чернуху, А. П. Яковлева, Н. Я. Эйдельмана и других в эпохе Александра II интересует прежде всего реформаторская сущность его правления. Если советские историки главное внимание уделяли крестьянской реформе, то основное внимание современных исследователей привлечено к тем из реформ, которые модернизировали политическую структуру Российского государства.

Современные либеральные  историки относят Александра II к  плеяде крупнейших российских реформаторов. Большинство современных исследователей утверждают, что либеральные идеи стали практикой в деятельности Александра II, проводившего модернизацию «сверху» — путем правительственных реформ. Некоторые авторы полагают, что именно Александр II начал российскую модернизацию. А. Левандовский считает, что все, что сделал Александр II, «позволяет говорить о жизненном подвиге этого человека. Одно только освобождение крестьян, не говоря уже о последующих реформах, заслуживает подобного определения. Ведь речь шла о том, чтобы в корне изменить русскую жизнь, как, наверное, не менял ее еще никто».

По словам Л. Г. Захаровой, «Александр II считал необходимым проведение либеральных преобразований, использовал  программу «либеральных бюрократов»  с целью изменения существующей государственной системы, несостоятельность которой обнаружилась во время Крымской 86 войны». Л. Г. Захарова рассматривает реформы 60—70-х гг. как шаг от регулярного полицейского к правовому государству. При этом она подчеркивает, что реформы носили незавершенный характер, а приобщение «основной массы населения, миллионов крестьянства к гражданской жизни» происходило в условиях усиления контроля государственной власти над экономикой и обществом. Причины же незавершенности реформ объясняются ею тем, что «по своему мировоззрению, характеру, темпераменту Александр II не был реформатором. Он стал им в силу обстоятельств, не обладая способностями и достоинствами крупного государственного деятеля. Он вынужденно, оказавшись перед фактом жестокого поражения в войне и всеобщего недовольства в стране, взял за основу либеральную программу, либеральную концепцию крупномасштабного реформирования страны, ее общей перестройки, но, не будучи сам либералом по убеждениям, в конечном счете подчинил проведенные преобразования интересам сохранения самодержавия». По мнению Захаровой, Великие реформы, тем не менее, открывали путь к созданию гражданского общества, были нацелены на развитие национального самосознания народа, воспитание в нем чувства достоинства, преодоление рабства.

Вопросы реформ и реформаторства в России, как наиболее приемлемого варианта развития общества рассмотрены также в работе В. В. Зверева «Революция и реформы: исторический контекст и современное понимание» (1999). А в вышедшей в 1996 г. коллективной монографии «Власть и реформы. От самодержавной к советской России» реформы оцениваются как структурные преобразования, ломка внутренней инфраструктуры с целью выдержать конкуренцию на национальную и военно-экономическую самостоятельность в мировом масштабе.

Заключение:

 

Александр II оставил глубокий след в истории, ему удалось сделать  то, за что боялись взяться другие самодержцы - освобождение крестьян от крепостного гнета. Отмена крепостного  права повлекла за собой введение других реформ.

Задуманные в проектах внутренние реформы Александра II сравнимы по своему масштабу с реформами Петра I. Царь-реформатор планировал совершить действительно грандиозные преобразования без социальных катаклизмов и братоубийственной войны.

С прогрессивной точки  зрения, с отменой крепостного права «воскресла» торгово-промышленная деятельность, в города хлынул поток рабочих рук, открылись новые сферы для предпринимательства. Между городами и уездами восстановились былые связи и создались новые.

 

Список  использованной литературы:

 

1.История России с древнейших времен до конца XX века. Барабанов В.В., Николаев И.М., Рожков Б.Г. (2003)

2.История России с древнейших времен до наших дней в вопросах и ответах. Данилов А.А. (2008)

3.История России. Краткий курс для поступающих в вузы. Максимов Ю.И. (2010)

4.Императорская Россия. Анисимов Е.В. (2008)

 

 

 

 

 

 

 

 




Информация о работе Великие реформы 60–70-х годов XIX в. в России