Великая Победа советского народа над фашистской Германией и ее союзниками. Окончание Второй мировой войны

  В ходе великой освободительной миссии в Европе советские войска

полностью или частично освободили территорию 13 стран с населением свыше 147 млн. человек. Советский народ заплатил за это огромную цену.

Безвозвратные потери на завершающем этапе Великой Отечественной войны составили более 1 млн. человек.

  3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне.Цена Победы. 
Разгром гитлеровской Германии и ее союзников в Европе достигнут в результате совместных действий Советского Союза, его западных союзников и сил антифашистского Сопротивления. Отдавая дань уважения всем борцам против фашизма, следует признать, что главная заслуга в разгроме гитлеровской Германии принадлежит СССР. Историческое и мировое значение победы СССР в Великой Отечественной войне заключается не только в освобождении своей территории и сохранение целостности своей Родины, но и в освобождении народов Европы от фашистского порабощения. Именно под ударами советских войск рухнула оборонительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских государств. По своим масштабам советско-германский фронт в течение всей войны являлся главным. Именно здесь вермахт потерял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации. 
  В результате победы неизмеримо вырос международный авторитет СССР, ставшего мировой державой, без которой теперь не мог решиться ни один важный вопрос. Об этом свидетельствует членство в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности. 
  В постановлении ЦК КПСС “О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне” говориться, что победа показала превосходство советской военной науки и военного искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства военных кадров. Но некоторые западные историки считают, что победа в войне — явление, обусловленное в основном ошибками Гитлера, географическими и климатическими условиями СССР, большим численным превосходством советских войск. Английский историк А. Ситон убеждает, что “победа Красной Армии была одержана числом, а не умением” [2, с. 315]. Оценки исторических событий зачастую складываются под влиянием идеологии той или иной стороны, но нельзя отрицать ни большие потери советской стороны, ни достижения военного искусства советской армии. На Советско-германском фронте находилось подавляющее большинство дивизий вермахта. Вплоть до открытия США и Англией второго фронта против наших войск действовало в 15-20 раз больше дивизий врага. С середины 1944 г. это соотношение изменилось, но осталось в 1,8-2,8 раз больше. В личном

составе фашисты потеряли в сражениях с советскими частями в 4 раза больше, чем в сражениях с англо-американскими войсками. 
  Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над фашизмом, была чрезвычайна велика. Война принесла советскому народу неслыханные потери и разрушения. Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и разрушили почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов. Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального богатства страны. На фронте, в плену и на оккупированных территориях погибло до 27 млн. человек. Потери Германии убитыми составили около 14 млн., Англии и США — по несколько тысяч [1, с. 156]. Более 6млн. человек оказалось в фашистском плену. Многие из них вернувшись после войны оказались в лагерях с клеймом предателей.

  Невиданные потери советского народа явились следствием не только целенаправленного проводившегося нацистами уничтожения населения оккупированных территорий, но и пренебрежительного отношения самого советского руководства к жизни соотечественников. При планировании военных операций командование не считалось с людскими потерями. История войны изобиловала примерами того, как плохо подготовленные и технически необеспеченные прорывы оборачивались лишь бесчисленными жертвами. Особенно трагически сложилась ситуация на заключительном этапе войны, когда перед Советской Армией была поставлена задача — во что бы то ни стало занять как можно большую территорию Германии, опередив войска союзников. Потери составили около миллиона человеческих жизней. 
  Существует мнение, что советская историография в значительной степени зависела от официальной идеологии. Это выражалось в стремлении занизить советские потери в годы войны, преувеличить роль идеологии [9]. В советской исторической науке на первый план выступало утверждение —значение победы в Великой Отечественной войне состоит прежде всего в том, “война убедительно показала жизнеспособность и несокрушимость первого в мире социалистического государства, неоспоримые преимущества социализма” [2, с. 427]. Но нельзя отрицать и огромное влияние и мобилизующие значение идеологии того времени, поднимавшее население на борьбу с врагом. История войны полна многочисленными фактами истинного героизма советского народа, независимо от мотивации — “за Родину, за Сталина” или ради спасения своих близких.

   4. Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии. Окончание Второй мировой войны. 
После окончания войны в Европе Вторая мировая война еще не закончилась. Продолжались боевые действия союзников и Китая с Японией. 
В соответствии с договоренностью, достигнутой на Ялтинской конференции, 5 апреля 1945 г. СССР денонсировал пакт о нейтралитете с Японией. Причиной этого была политика, проводимая Японией в отношении Советского Союза, превратившаяся в сплошную цепь провокаций и военных приготовлений. В самый сложный для Советского Союза период войны японская разведка снабдила германскую разведку шпионскими данными об экономической и военной мощи Союза. Большой помощью Германии со стороны Японии было сосредоточение в Маньчжурии вдоль границ с СССР почти миллионной Квантунской армии, считавшейся отборной силой японских сухопутных войск. 
  26 июля 1945 г. СССР, США и Китай потребовали от Японии безоговорочной капитуляции. Требование было отклонено. 6 и 9 августа американцы сбросили две атомные бомбы на японские города, погибло 114 тысяч японцев. 
Через японского посла в Москве правительству Японии было вручено заявление, в котором говорилось о вступлении СССР с 9 августа в войну с Японией и о причинах этого. Этот шаг был продиктован прежде всего союзническими обязательствами, взятыми на Крымской конференции, а причинами являлось то, что: “После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной великой державой, которая все еще стоит за продолжение войны...” [2, с. 349]. Советский Союз рассматривал эту войну с Японией как необходимое средство ускорить окончание Второй мировой войны. К тому времени на границе с Маньчжурией были переброшены с советско-германского фронта и развернуты войска под общим командованием А.М. Василевского. В боевых действиях со стороны СССР принимали участие войска Забайкальского (командующий Р.Я. Малиновский), 1-го Дальневосточного (командующий К.А. Мерецков), 2-го Дальневосточного (командующий М.А. Пуркаев) фронтов, которые располагали 1,5 миллионами человек, 27 тысяч орудий и минометов, 5,2 тысяч танков и 3,7 тысяч самолетов. Удар был сокрушительным. Уже в первые дни боев были разгромлены противостоящие японские войска и наши части вклинились вглубь территории Маньчжурии. 14 августа японское правительство приняло решение о капитуляции, однако Квантунская армия продолжала сопротивляться. И только 19 августа началась массовая сдача японских солдат и офицеров в плен. К этому дню советские войска овладели Харбином и Мукденом, 22 августа — Порт-Артуром и Дальним, 24 августа — Пхеньяном. Советский десант высадился

                                                           

на Южном Сахалине и Курильских островах [11]. Таким образом ударом советских войск с 9 августа по 2 сентября 1945 г. была разгромлена Квантунская армия, освобождена территория в 1,3 млн. кв. км с населением свыше 40 млн. человек. Японская делегация на борту американского линкора “Миссури” в Токийском заливе 2 сентября подписала акт о безоговорочной капитуляции с участием всех союзных держав. По условиям капитуляции Японию занимали американские войска. К СССР отошла южная часть Сахалина и острова Курильской гряды. Сфера его влияния распространилась на Северную Корею и Китай. Однако мирный договор с Японией подписан не был, причиной же стали острова Уруп, Кунашир, Хабоман и Итуруп. Вторая мировая война закончилась. 
  5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн 
  Вторая мировая война началась из-за захватнической политики Германии, Италии и Японии, объединившихся в Антикоминтерновский пакт и унесла жизни 67 млн. человек. Вначале агрессорам удалось достигнуть серьезных успехов, но режим террора и угнетения, установленный ими на оккупированных территориях, заставил постепенно сплотиться в борьбе против фашизма страны с различным политическим строем.

  Антигитлеровская коалиция юридически оформилась в 1942 г. после подписания представителями 26 государств “Декларации объединенных наций” о борьбе против агрессора, в течение войны к ней присоединилось еще более 20 стран. И хотя вопрос открытия второго фронта против фашистской Германии для союзников был долгое время камнем преткновения (их активность ограничивалась только военными действиями в Северной Африке в 1941-1943 гг. и высадкой на Сицилии и Южной Италии в 1943 г.), он был открыт только летом 1944 г. Основная тяжесть военных потерь в борьбе с фашизмом пришлась на СССР. Помощь союзников долгое время заключалась в поставках в нашу страну вооружения и продовольствия в обмен на стратегическое сырье или по ленд-лизу.

  Союзнические поставки в целом за годы войны не превысили 4% от советского производства промышленной продукции, в то же время по танкам и самолетам они составили 10 и 12%, а автомобилей по ленд-лизу поступило в пять раз больше, чем выпущено отечественными заводами.

  Большой вклад в дело победы над фашизмом внесли антифашистские силы стран Европы в ходе освободительного наступления советских войск. Но основная тяжесть войны все же легла на советское государство и его народ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 Великая отечественная война  — один из самых трагических  этапов второй мировой, потери СССР составили около 27 млн. человек, материальные потери — треть национального богатства. Только усилиями

сверхцентрализованной директивной экономики, помноженной на огромные

природные и людские ресурсы и предельным напряжением всего народа от мала до велика, удалось добиться в рекордно короткие сроки перевода экономики на эффективную работу для фронта. Несмотря на сохранявшийся перевес германской промышленного потенциала, СССР изготовило за июнь 1941 — май 1945 гг. почти вдвое больше военной техники [1, с. 153]. Не менее важным, чем экономический фактор победы, был фактор морально-политического единства советского общества. Единства фронта и тыла многонациональной сражающейся страны опиралось не только на жесткое государственное и идеологическое регулирование, но и на глубинное чувство патриотизма и государственного самосохранения русского и других народов, ясно осознающих смертельную опасность порабощения. 
  Разгромив основные силы фашистского блока, советский народ не только отстоял свою свободу и суверенитет государства, но и принес освобождение сотням миллионов людей Европы и Азии. Победа в войне способствовала не только росту симпатий у народов освобожденных стран и объективно способствовала укреплению сталинского политического режима. Объявленная “победой сталинского гения”, она, в реальной жизни имела совсем иную основу — беспримерное мужество и героизм советских людей. Патриотизм проявился в создании народного ополчения, добровольческих батальонов, полков и дивизий, в мощном партизанском движении, в массовом героизме на фронте и самоотверженным трудом в тылу. 
  Усилиями всех антифашистских сил была ликвидирована угроза порабощения мира фашистскими державами. Разгром военной машины Германии завершился полным разоружением, ликвидацией монополий и военной промышленности, запрещением нацистских партий и организаций. Германия и Берлин временно разделились на зоны оккупации, Восточная Пруссия с городом Кенигсбергом (Калининград) переданы СССР, определены новые западные и восточные границы Польши. Западные союзники были вынуждены согласиться с включением стран Центральной и Южной Европы (кроме Австрии), освобожденных советскими войсками в орбиту влияния СССР. Сфера влияния СССР распространилась и на Китай и Северную Корею. Руководство СССР воспринимало итоги войны как “победу социализма”, его экономического и политического строя и стремилось экспортировать эту модель в страны Европы и Азии. В результате этих преобразований значительно улучшилось положение на большей части границ СССР. С этого времени страну окружали в основном дружественные государства.  
  Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. В результате нее резко упало международное значение стран Европы, и ведущими мировыми державами стали СССР и США. Эта новая ситуация характеризовалась нарастающим противостоянием ведущих держав капиталистического мира (среди которых первенство утвердилось за США) и Советским союзом, распространившим влияние на ряд стран Европы и Азии. Война, в которой были использованы самые современные виды оружия, включая атомное, вызвала подъем пацифистских настроений и борьбы за мир. Победа в войне сорвала опасность распространения фашизма, но вызвала новое противостояние между недавними союзниками, поставившее вскоре мир на грань новой войны, теперь уже ядерной. Главный урок Второй мировой войны не был усвоен главами ведущих мировых держав. Вторая мировая война наложила печать на всю историю не только России, но и мира.         В ее результате фашизм потерпел поражение, фашистские агрессоры капитулировали, фашистские партии были запрещены, фашистская идеология — осуждена. 
 
Второй раз в XX веке Россия оказалась в состоянии широкомасштабной войны с Германией. И вновь такой поворот событий принес страдания народам. Цена, заплаченная народами СССР за победу была чрезвычайно велика. 
  Западные демократии, как бы признав коммунистический тоталитарный режим внутренним делом страны, пошли на союз с ним, с одной стороны, использовать огромные ресурсы СССР для борьбы с Гитлером, с другой стороны — нейтрализовать Сталина на будущей политической арене. Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая обстановка. Она характеризовалась нарастанием противостояния между державами капиталистического мира (среди которых первенство заняли США) и СССР, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии где к власти пришли правительства ориентированные на Москву. Мир становился на долгие годы “двухполюсным”, концентрируясь вокруг двух сверхдержав — США и СССР.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                       

 

 

 

                                    

ЛИТЕРАТУРА:

1. Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории  Отечества - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.- 192с. 
2. Великая Отечественная война: Вопросы и ответы /Бобылев П.Н., Липицкий С.В., Монин М.Е., Панкратов Н.Р. - М.: Политиздат, 1984.- 430с. 
3. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, ХХ век - М.: Просвещение, 1995.- 366с. 
4. Жукова Л.В. История. Ответы на вопросы - М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1998.- 256с. 
5. История Отечества: Учеб.-метод. пособие /Редкол.: А.П. Лебедев, С.К. Котков, Л.Г. Филатов и др. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998.- 140с. 
6. История России IХ-ХХ вв.: Курс лекций /Под ред. док. истор. наук проф. В.В. Леванова - М.: “Зел О”, 1997.- 727с. 
7. История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др. - М.: Изд-во АСТ, 1996.- 608с. 
8. Кардашов В.И. Рокоссовский: ЖЗЛ - М.: Молодая гвардия, 1973.- 448с. 
9. Мильтюхов М. Тайны без истории. “Альтернативный подход” в узости “широчайших возможностей” //Книжное обозрение “Ex libris НГ” Приложение к “Независимой газете” №43, ноябрь 1998г. 
10. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохин Г.А. История России - М.: Проспект, 1998.- 544с. 
11. Полководцы и военачальники Великой Отечественной: Сборник. ЖЗЛ /Сост. и науч. ред. А.Н. Киселев - М.: Молодая гвардия, 1971.- 448с. 
12. Поляновский Э. Последний поклон //“Известия” №160, 1997г. 
13. Хлестов О. Российско-японские отношения и Южные Курилы //“Независимая газета” №210, 11.11.98г.