Великая Отечественная война советского народа 1941 -1945 гг.

Встав во главе государств антигитлеровской коалиции, советский Союз сыграл решающую роль в разгроме империалистических агрессоров.

Победа  в Великой Отечественной войне  оказала определяющее воздействие  на мировое развитие.     “нанеся сокрушительное поражение врагу, советский народ и его Вооруженные Силы отстояли свободу и независимость Родины, - говорится в постановлении Центрального Комитета КПСС “О 40-летии Победы  советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов”. - Они внесли решающий вклад в победу над фашистской Германией и ее союзниками, в освобождение народов Европы от фашистского рабства, в спасение мировой цивилизации, с честью выполнили свой патриотический и интернациональный долг. В этом их величайшая заслуга перед человечеством”.

Я считаю, что победа в Отечественной  войне имела громадное значение для судеб нашей Родины. Повысился  престиж и морально-политический авторитет Советского Союза, возросло его международное влияние, окрепли  международные связи нашего государства. Была укреплена безопасность границ Советского Союза. В состав СССР вошли Печенгская и Клайпедская области, Южный Сахалин и Курильские острова, часть бывшей Восточной Пруссии. В единой родной семье воссоединились все русские, украинские, белорусские и литовские земли.

Освобождение  мира от фашизма ознаменовало новый  этап мировой истории, исторический рубеж в судьбах всего человечества.

Особое  место среди достижений советской  внешней политики в годы войны  занимает создание антигитлеровской коалиции, в которой советский Союз занял  подобающее ему ведущее место. Тем  самым были сорваны расчеты гитлеровской Германии на международно-политическую изоляцию нашей страны, имевшей целью  обеспечить гитлеровцам выгодные позиции  в войне против нее. Антигитлеровская коалиция не была свободна от противоречий и разногласий между ее участниками, особенно между СССР, с одной стороны, Англией и США - с другой. Но внешнеполитические усилия Советского государства направлялись на то, чтобы как можно шире и полнее использовать для упрочения единства действий союзных держав то, что их объединяло в войне против фашистской Германии. В сотрудничестве стран антигитлеровской коалиции наглядно проявилась жизненная сила принципа мирного сосуществования государств с различным общественным строем.

Не  только в дипломатических документах, но и во всей практической деятельности Советского государства за рубежом  постоянно подтверждалась верность нашей страны согласованным целям  и принципам антигитлеровской коалиции. Наша страна показывала образец выполнения союзнического долга, что вынуждены  признавать ее союзники. Один из ближайших сотрудников президента Ф. Рузвельта, адмирал У. Леги, писал в своих мемуарах, что “Советский Союз выполнял каждое ранее достигнутое соглашение”. А бывший военный министр США Г. Стимсон  отмечал, что “русские были великолепными союзниками, они воевали в соответствии со своими обязательствами.

Одним из крупных внешнеполитических шагов  СССР  явилось провозглашение его освободительной программы в Великой Отечественной войне и последовательное ее осуществление на практике в течение всех военных лет. Советское правительство еще в первые дни войны уверенно заявило о том, что героическая борьба советского народа против немецко-фашистских захватчиков неизбежно сольется в единый поток с борьбой угнетенных фашизмом народов за свое освобождение. Эта уверенность вытекала из общности интересов Советского государства и народов зарубежных стран, лишенных национальной самостоятельности, в достижении победы над фашизмом, а также веры этих народов в справедливый характер советской внешней политики.

После того как советские войска вышли  за пределы страны, Советское государство  сделало максимум возможного для  налаживания всестороннего сотрудничества СССР с освобожденными странами Центральной  и Юго-Восточной Европы. Правительство  СССР  в своих отношениях с освобожденными странами строго следовало принятому им курсу, что способствовало росту авторитета советской внешней политики и доверия народов к Советскому государству, созданию более благоприятных условий для боевых действий советских войск на территориях зарубежных стран, более тесному их сотрудничеству с Советским Союзом в борьбе за разгром немецко-фашистских захватчиков.

Четкая  ориентация СССР  в таких внешнеполитических вопросах, как отношение к послевоенной Германии и ее народу, создание Организации Объединенных Наций, послевоенные границы, устройство мира после окончания войны, бескомпромиссное разоблачение Советским союзом гитлеровского “нового порядка” и всей захватнической, человеконенавистнической политики германского фашизма и его союзников вызывали одобрительное отношение мировой демократической общественности к советской внешней политике. Она закономерно представлялась ей как политика, которой чужды месть к побежденным, какие-либо захватнические устремления, использование силы для навязывания своей воли другим народам — большим и малым. Все это, с одной стороны, ослабляло влияние внешней политики империалистических правящих кругов США и Англии, мешало им навязывать свою волю освобожденным народам, с другой стороны, возвышало советскую внешнюю политику в глазах народных масс, расширяло ряды сторонников и поклонников СССР  во всем мире. К установлению сотрудничества с ним стремились многие страны. Если перед началом Великой Отечественной войны Советский Союз поддерживал дипломатические отношения с 26 государствами, то к концу войны их число возросло до 52, то есть увеличилось вдвое.

В тяжелые годы Великой Отечественной  войны советская внешняя политика проявила максимум прозорливости, умения в ведении дел с дипломатией  стран капитализма, твердость, сочетаемую с гибкостью, в отстаивании коренных интересов Советского государства  и его друзей и тем самым  внесла достойный вклад в достижение победы нашего народа в Великой Отечественной  войне.

Великая Отечественная война была самой  тяжелой из всех войн, когда-либо пережитых  нашей Родиной. По масштабам ведения  боевых действий, участию людских  масс, применению огромного количества техники, напряжению и ожесточенности она превосходила все войны прошлого. Чрезвычайно тяжелым был путь советских воинов по дорогам войны. Четыре долгих года, почти полторы  тысячи дней и ночей, героически боролись советский народ и его доблестные Вооруженные Силы за победу.

Война принесла советскому народу неслыханные  потери и разрушения. В годы войны  погибло более 20 млн. советских людей. Немецко - фашистские захватчики полностью  или частично разрушили 1710 городов  и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и разрушили свыше 6 млн. зданий, лишив  крова около 25 млн. человек, разрушили  почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов. Расходы  на войну вместе с потерей доходов  достигли 1890 млрд. рублей. Страна потеряла около 30 процентов национального  богатства. Но, несмотря на все это, советский народ выстоял и  одержал в этой жестокой войне  всемирно-историческую победу.

Опыт  и уроки Великой Отечественной  войны убедительно свидетельствуют  о том, что именно империализм  и только империализм является источником военной опасности, виновником развязывания  войн современной эпохи. Чудовищным порождением империализма стал фашизм, острие которого было направлено прежде всего против Страны Советов. Агрессивные империалистические круги Соединенных Штатов Америки, Англии и Франции в предвоенные годы противились созданию единого фронта обеспечения мира, сплочению антифашистских сил в международном масштабе. Американские и английские монополии сыграли главенствующую роль в укреплении военно-экономического потенциала фашизма. Правительства западных стран, по существу, отказались от коллективной безопасности и толкали страны фашистского блока к нападению на СССР.

Советский народ не хотел войны и делал  все, что было в его силах, для  обуздания фашистских агрессоров. Он был глубоко заинтересован в  сохранении мира как главного условия  успешного строительства социализма. Для советского народа Великая Отечественная  война была вынужденной войной, она  явилась ответной мерой на вероломное нападение фашистской Германии.

Ввиду того, что цели и задачи Великой Отечественной войны носили глубоко интернациональный характер, это обеспечивало широкую поддержку в героической борьбе советского народа и его Вооруженных Сил со стороны всех прогрессивных сил мира. Это способствовало созданию антигитлеровской коалиции, в которую входило к концу войны более 50 государств, развитию освободительной борьбы народов, движению Сопротивления, в котором участвовало более 2 млн. 200 тысяч человек.

Возможность совместной борьбы государств с различным  социальным строем против агрессора, борьбы за мир — один из важных уроков минувшей войны.

Итоги и уроки минувшей войны призывают  народы к повышению политической бдительности, к решительной борьбе против агрессивных устремлений  международного империализма, к борьбе за мир и международную безопасность.

В постановлении Центрального Комитета КПСС “О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной  войне 1941-1945 годов” особо подчеркнуто  непреходящее значение уроков этой небывалой  в истории по своим масштабам  и ожесточенности войны. “Главный из них состоит в том, - отмечается в постановлении, - что против войны  надо бороться, пока она не началась. Исторический опыт учит: для того, чтобы  отстоять мир, нужны сплоченные, согласованные  и активные действия всех миролюбивых  сил против агрессивного, авантюристического курса империализма. Необходимо повышать бдительность народов, беречь и приумножать  завоевания социализма.

В послевоенные годы в роли мирового жандарма все более открыто и  нагло выступает американский империализм. Порождением его политики явились  навязанная миру так называемая “холодная  война”, непосильное бремя гонки  вооружений, многочисленные войны и  военные конфликты, развязанные  империалистическими агрессорами. Под эгидой США вскоре после второй мировой войны был создан агрессивный  военный блок НАТО и другие военные  блоки и союзы. Империализм готовит  самое страшное преступление против человечества — мировую ядерную  войну, острие которой направлено против Советского Союза и других стран  социалистического содружества.

Империалисты  Соединенных Штатов Америки объявили “крестовый поход” против стран социалистического  содружества, открыто провозгласили  свой преступный план уничтожения социализма как общественной системы. Именно этим целям служит размещение в ряде западноевропейских стран американских ядерных ракет  средней дальности, которые создают  огромную опасность для народов  Европы и для всего человечества.

Однако  классовую сущность своих преступных замыслов и действий империалисты стремятся  скрыть от народных масс, обмануть их, распространяя миф о так называемой “советской военной угрозе”, искажая  существо миролюбивой внешней политики Советского Союза и стран социалистического  содружества.

“Все  это вынуждает нас, - говорил Генеральный  секретарь ЦК КПСС К.У. Черненко в  речи на встрече с избирателями Куйбышевского  избирательного округа г. Москвы 2 марта 1984 г., - уделять самое серьезное  внимание укреплению обороны страны. Советские люди хотят не наращивания  вооружений, а их сокращения с обеих  сторон. Но мы обязаны заботиться о  достаточной безопасности своей  страны, ее друзей и союзников. Это  и делается. И пусть знают все, что никаким любителям военных  авантюр не удастся застать нас врасплох, никакой потенциальный агрессор не может надеяться избежать сокрушительного ответного удара”.

Список литературы.

1. Верт Н. История Советского государства. 1900 - 1991 гг. - М., 1992. - Гл. 8.
2. Наше Отечество. Опыт политической истории. - М., 1991. - Ч. 2.
3. Горов В.Я., Самсонов А.М. 1941 - 1945: на подступах к истине //Историки спорят. - М., 1988.
4. Самсонов А.М. Знать и помнить. Диалог историка с читателем. - М., 1989.
5. Бордюгов Г.А. Великая Отечественная война: подвиг и обманутые надежды // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. - М., 1991.
6. Кулешова Н.Ю. Красная армия в конце 1930-х гг.: проблема боеспособности с точки зрения истории повседневности // Отечественная история. - 2003,-№4.
7. Мерцалов А. Цена победы // Коммунист. - 1990. - № 6.
8. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация от Великой победы до наших дней. - М., 2001.-4.2.
9. Зинин М.С. Будни военного лихолетья, 1941 - 1945. - М., 1994.
10. Советская экономика в период Великой Отечественной 1941 -1945 гг. - М., 1970.
11. Тамарченко М.Л. Советские финансы в период Великой Отечественной войны. - М., 1967.
12. Миддельдорф Э. Русская компания: Тактика и вооружение. - М., 2002.