Удельно-вотчинная система и традиции наследования власти и собственности в средневековой Росии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 23:24, реферат

Краткое описание

Период русской истории от смерти Ярослава I до XIV — XV вв., т. е. до того времени, когда объединительная политика моск. государей дала более или менее заметные результаты, известен под именем удельного, хотя самое название удел входит в употребление раньше XIII — XIV вв. Характерным признаком этого периода является распадение русской земли на множество отдельных владений-княжеств.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Реферат история России удельная система.docx

— 26.61 Кб (Скачать документ)

                                                                     

 

 

Реферат  по книге  А. Л. Юрганова       «УДЕЛЬНО-ВОТЧИННАЯ СИСТЕМА И ТРАДИЦИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ВЛАСТИ И СОБСТВЕННОСТИ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ РОССИИ» .

 

Период русской истории  от смерти Ярослава I до XIV — XV вв., т. е. до того времени, когда объединительная  политика моск. государей дала более или менее заметные результаты, известен под именем удельного, хотя самое название удел входит в употребление раньше XIII — XIV вв. Характерным признаком этого периода является распадение русской земли на множество отдельных владений-княжеств.

Серьезное влияние  на  становление  удельной системы  оказало  монгольское  государство. В XIII – XIV на территории  захваченной  монголами  происходит  децентрализация  которая  позволяет местным  правителям  наследовать свои земли .  Опираясь  на опыт монгол  на захваченной Северо – Восточной Руси   усиливалась децентрализация в виде  новых уделов  . «Таким образом, государственная территория — достояние рода — делилась на уделы между членами семьи, которыми считались дети хана, жена и мать, а также родные»1

Русские князья  признавали себя  «Пожалованным»   монгольскими  ханами.  Система ярлыков выдаваемая ханами  была  подобна «Пожалованию», то есть Хан давал  княжество (удел) князю  в жалование . «Хану, конечно, было приятно услышать, что Василий Васильевич сидит «на твоем жалованье», неся службу «тебе, своему государю, волному царю». Но «жалованье» государя предусматривало целую систему взаимоотношений, и главное в них заключалось в том, что «земля» давалась верховным ее распорядителем, ханом, за верную службу.» 2Но с освобождением   Руси  от  Монгольского  ига и возвышение Москвы  , позволило центральной Царской власти взять в свои руки «пожалование» как право распоряжения .

В книге А. Л. Юрганова так же подробно  описывается период  правления Ивана IV Грозного.  Созданная Грозным опричная система оказалось отличным аппаратом для централизации государства в руках Царя .  Опричнина позволяла отнимать уделы у бояр и князей   в пользу Центральной власти . Интересным  аспектом является  завещание  Грозного , где он фактически  сохраняет удельную систему. В завещании Иван  «Благословлял» и  «Пожаловал».  В моем  понимании  вариант «Пожалованных» уделов  при Грозном это модель владения  при которой  земли находились в юрисдикции центральной власти . В Списке «пожалованных» находились князья  вассально зависимые от Великого Князя как «голдовник» Магнус,  или князья чьи уделы были   в совместном управлении с центральной властью . «Права М. И. Воротынского были чрезвычайно ограничены. Речь должна идти о таком типе совладения, при котором Иван Грозный обладал неограниченными возможностями вмешиваться в отношения собственности.»3

«Благословение»                             «Пожалование»

1. Сын Иван Иванович                     1. «Голдовник» Магнус

2. Сын Федор Иванович                   2. Князь М. И. Воротынский

3. Царица Анна Григорьевна           3. Царевич Муртаза-али

4. Князья Мстиславские

5. Князья Глинские

6. Княгиня Ульяна Палецкая

                                                                                               7. Князья Трубецкие

Юрганов  подробно описывал  права князей  на удел .   Все «Пожалованные» князья находились  на службе  у Царя и за это получали «жалование» в виде пожалованного удела .   Фактически  все княжеские уделы   были в управлении  центральной власти .

 ««Пожалование» — средневековая категория сознания. В реальной практике пожалованная вотчина — это владение, на которое распро-страняется верховное право распоряжения собственностью, принадлежащее как в целом великокняжеской семье, так и персонально государю. Словом, в завещании царя фиксируется удельно-вотчинная система как система разделенной семейной собственности с правом верховной власти в распоряжении всей территорией государства. Как же и когда возникла эта система? Рассмотрим духовные грамоты московских великих князей в ретроспекции»4

Можно рассмотреть  «Благословленные»  владения  составленные Грозным  в своем  завещании .

Уделы категории «Благословения»  выпадали на долю  Царской семьи. Грозный  благословением  завещает  города  и волости  своим  сыновьям .   Земли «Благословение» были  более обширные и богатые чем «Пожалованные» , это связанно с тем что период опричнины   позволил центральной   власти  собрать достаточно  большой царский удел . При Иване Грозном так же как и при Иване III благословенные  земли переходили  только  в удел  царской семье . Но если взять  завещание  Ивана Калиты который оставил земли своим детям ,  то там еще не употребляется слово «Благословить» .

Вместо него Калита  использовал другой  термин «дать». Можно сделать вывод что Благословление  характерно уже   для Царской власти .

Если  взять удельную систему  на Руси  то у нее  есть параллель  с феодальной системой  запада .   Но опричнину нельзя сравнить с борьбой королевской власти и вассалов  за централизацию . 

Удельна – вотчинная система в любом случае вела к децентрализации так как земли «Благословленные» передавались  родственникам царя и удельными князьями , а между ними нередко были политические конфликты ,дестабилизирующие обстановку в государстве .  И именно  конфликты между князьями вели к закату удельной системы.  Во время Ивана Грозного  именно вокруг царской семьи централизовалась  власть  над уделами что постепенно сводило удельно – вотчинную систему на нет . «Итак, специфика великокняжеской семейной собственности и характер конфликтов указывают на главную причину так называемого «конца» удельной системы»5.

Подводя итоги можно сказать что  Крупные княжества этого периода дробились на удельные княжества, а последние, в свою очередь, на более мелкие уделы. Территория удельного княжества являлась феодальным владением под управлением князя. Чаще всего новые удельные княжества появлялись в результате земельных переделов, захватов, дарений и передачи в наследство. Формально, удельные княжества  находились под властью великого князя, но имели свою монету, учреждения, власть, то есть являлись практически независимыми государствами. Появление удельных княжеств прекратилось в связи с образованием Русского государства, но все таки последнее удельное княжество — Угличское — было ликвидированно только в 1591 году после смерти Дмитрия, сына Ивана IV .

1 А. Л. Юрганова       «УДЕЛЬНО-ВОТЧИННАЯ СИСТЕМА И ТРАДИЦИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ВЛАСТИ И СОБСТВЕННОСТИ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ РОССИИ» .  1996  № 3  с 108

2 А. Л. Юрганова       «УДЕЛЬНО-ВОТЧИННАЯ СИСТЕМА И ТРАДИЦИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ВЛАСТИ И СОБСТВЕННОСТИ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ РОССИИ» .  1996  № 3 с 109

3  А. Л. Юрганова       «УДЕЛЬНО-ВОТЧИННАЯ СИСТЕМА И ТРАДИЦИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ВЛАСТИ И СОБСТВЕННОСТИ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ РОССИИ» .  1996  № 3    с 97

4 А. Л. Юрганова       «УДЕЛЬНО-ВОТЧИННАЯ СИСТЕМА И ТРАДИЦИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ВЛАСТИ И СОБСТВЕННОСТИ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ РОССИИ» .  1996  № 3    с 106

5 А. Л. Юрганова       «УДЕЛЬНО-ВОТЧИННАЯ СИСТЕМА И ТРАДИЦИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ВЛАСТИ И СОБСТВЕННОСТИ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ РОССИИ» .  1996  № 3    с 110


Информация о работе Удельно-вотчинная система и традиции наследования власти и собственности в средневековой Росии