Товарооборот Ост-Индской английской компании в первой половине ХІХ века

Соперниками английской Ост-Индской компании были Португалия, голландская и французская Ост-индские  компании, частные торговцы-англичане, местные индийские властители. В ходе борьбы с ними английская Ост-индская компания опиралась на сеть укрепленных факторий, из которых впоследствии выросли такие города, как Мадрас, Бомбей, Калькутта. Для того, чтобы закрепиться в Индии, компания активно применяла тактику подкупа и шантажа местных властей. Лозунг «разделяй и властвуй» определил колониальную политику Ост-Индской компании, особенно после распада империи Великих Моголов. Со временем для расширения своего влияния англичане охотно использовали и военную силу.

         Во второй половине 17 века Ост-Индская компания получила от английского правительства ряд государственных прерогатив на подчиненных ей территориях. В 1661 году она получила право объявлять войну и заключать мир, в 1686 — полностью распоряжаться собственными армией и флотом, учреждать военно-полевые суды, чеканить монету. По хартии Оливера Кромвеля 1657 года английская Ост-Индская компания была преобразована в акционерную с постоянным капиталом.

Покорение Индии

В 17 веке борьба за Индию  велась с переменным успехом. Англичане  потерпели ряд поражений: в 1687-1690 годах они были изгнаны из Бенгалии, в 1690 году могольские войска осаждали Мадрас. В 18 веке основным соперником англичан в Индии стала французская  Индийская компания (образованная в 1719 году на основе Ост-Индской и других французских компаний). Англо-французская борьба за Индию стала продолжением борьбы этих держав в Европе и прошла в несколько этапов. В 1717 году делийский падишах Фаррухсияр предоставил английской Ост-Индской компании фирман на беспошлинную торговлю и сбор налогов в части Бенгалии. В 1757 году в результате битвы при Плесси Бенгалия фактически превратилась во владение английской Ост-индской компании.

В 1764 году после битвы  при Буксаре англичане захватили Бихар и Ориссу, на которые претендовали французы. Семилетняя война 1756-1763 годов предрешила исход борьбы в пользу англичан, однако столкновения с французами продолжались до конца 18 века. В результате серии англо-майсурских (захват территории Южной Индии, превращение княжеств Майсур и Хайдарабад в данников компании), англо-маратхских (подчинение Северной Индии и Махараштры) и англо-сикхских (аннексия Пенджаба) войн английская Ост-индская компания к 1849 году закончила подчинение Индии, а в 1852 году покорила и Нижнюю Бирму.

Со второй половины 18 века основное внимание Ост-Индская  компания стала уделять не торговле, а сбору налогов и управлению захваченными территориями. В 1760-х годах  компании было передано право сбора  земельного налога с населения Бенгалии; с ростом территориальных приобретений англичане провели в Индии перестройку аграрных отношений, внедрив системы заминдари и райятвари. В эпоху промышленного переворота в Англии (конец 18 — начало 19 века) колонии стали не только сырьевой базой британской индустрии, но и превратились в основной рынок сбыта для английской промышленной продукции. Традиционное городское ремесло Индии, не выдержав конкуренции дешевых британских товаров, пришло в упадок.

Закат Ост-Индской компании

Чем крупнее и влиятельнее становилась Ост-Индская компания, тем больше ее деятельность подвергалась регламентации и правительственному надзору. Если в период после реставрации Стюартов (1660) прибыль акционеров компании достигала 250% на акцию, то в 19 веке дивиденд был принудительно ограничен 10%. Под под давлением фритредерского движения государство с конца 18 века начало ограничивать монополию компании на торговлю с Индией, которая приобрела большое значение для экономики Англии, переживавшей промышленный переворот.

Уже в 1773 был принят первый акт, ограничивающий права компании. В 1783 лидер вигов Чарлз Джеймс Фокс предложил частично передать управление Индией в руки правительства, но его  законопроект не утвердила верхняя  палата парламента. Тем не менее, уже  в 1784, по предложению тори Уильяма Питта Младшего, был принят Индийский билль, по которому руководство Ост-индской компании ставилось под контроль английского правительства. Выдавая компании новую хартию, король Георг III оставил за собой право участвовать в ее совещаниях и наблюдать за ее политикой. Совет директоров компании был подчинен новому органу — Контрольному совету, назначаемому королем. Генерал-губернатор индийских владений компании стал назначаться британским премьер-министром Англии.

         На протяжении конца 18 — первой половины 19 века была перестроена и система административного управления на территории самой Индии. Владения компании были разделены на три президентства — Бенгальское, Мадрасское и Бомбейское с губернаторами во главе. Центральным являлось Бенгальское, в котором находилась штаб-квартира генерал-губернатора, командующего колониальными войсками и где проходили заседания губернаторского совета (подобные советы имелись и в других президентствах). Усилиями английских генерал-губернаторов Индии У. Хейстингса, Ч. Корнуоллиса, Р. Уэллесли система управления территориями компании и подготовки кадров колониальной администрации приобрела законченный вид.

В 1858 году, после подавления Индийского восстания 1857-1858 годов, британское правительство приняло решение ликвидировать Ост-индскую компанию. Ее владения перешли под прямое управление британской короны, а пайщикам была выплачена компенсация в 3 миллиона фунтов. Королева Виктория в 1876 приняла титул императрицы Индии, а реальное управление колонией с 1858 по 1947 год осуществлял статс-секретарь по делам Индии и британский вице-король Индии.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

         Потеряв свои колонии в Северной Америке, Англия обратила свой взор на Индию, и, в период от 1838 по 1849 гг. в войнах с сикхами и афганцами британское владычество было окончательно установлено в пределах этнографических, политических и военных границ всего ост-индского континента в результате присоединения Синда и Пенджаба.

         Сокровища, поступаемые из Индии в Англию приобретались путем прямой эксплуатации страны и захвата огромных богатств.

         Индию наводнили изделия английской промышленности. Что касается местной промышленности, например, некогда славившейся хлопчатобумажной промышленности, то она находилась в упадке.

         С 1784 г. финансовое положение Индии все более и более ухудшалось. Займы у Англии, вложение капиталов английской буржуазии в определенные отрасли производства, приводило к упадку в других отраслях производства.

         Создается индийская армия, организованная и вымуштрованная британскими офицерами; появляется свободная печать, под патронажем английских колонизаторов. Из коренных жителей вырастает новая категория людей, обладающих знаниями, необходимыми для управления страной и прислушивающихся к европейской науке. Улучшаются и возрождаются ирригационные сооружения и внутренние пути сообщения.

Железные дороги вели к развитию отраслей, которые обслуживали железную дорогу. Сельская община, ее экономическая основа, державшаяся на самоуправлении была разрушена.

         Все эти последствия имели и позитивный и негативный характер. Общим результатом колониального ограбления Индии во второй половине XVIII в. – начале XIX в. было огромное разрушение производительных сил. Происходило уменьшение численности населения и сокращение обрабатываемых площадей.

         Таким образом, с развитием капитализма в имперской экономической системе происходили определенные сдвиги: колонии полностью сохраняли свое значение как источники обогащения господствующих классов, но значительно увеличилась их роль в качестве рынков сбыта товаров, объектов выгодного вложения капиталов и, отчасти, объектов заселения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Васильев Л.С. История  Востока.-М., 1994.

2. Ерофеев Н Английский  колониализм в сер. XIX в.-М., 1977.

3. Шигалина О.И. Великобритания  на Среднем Востоке.-М., 1990.

4. Маркс К., Энгельс  Ф. Сочинения. Т.9.-М., 1957.

5. Новая история Индии.-М., 1961.

6. Новая история стран  зарубежной Азии и Африки.-Ленинград, 1971.

7. Проблема истории Индии и стран Среднего Востока.-М., 1972.

8. Синха Н.К., Банерджи  А.Г. История Индии.-М., 1954.

9. Экономическая  история   капиталистических   стран   (под   ред.   Ф.Я.

Полянского, В.А. Жамина). – М.,1986. – с. 104.

 

10. Соколинский З.В. Теории накопления. – М.,1973. – с. 12.