Татаро-монгольское иго

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 06:29, реферат

Краткое описание

Татаро-монгольское нашествие на Русь сыграло большую роль в отечественной истории, затормозив развитие культуры, государственности и прочего как минимум на несколько столетий. Монгольские армии разрушили, разграбили и, можно сказать, превратили в руины Русскую землю. Я выделила несколько основных задач данного реферата: рассмотреть основные этапы монголо-татарского ига на Руси (его становление, протекание, завершение), точки зрения историков (было ли оно на самом деле или нет) и выделить переломные моменты в борьбе с иноземными захватчиками.

Содержание

Введение 3
§ 1 Установление Татаро-монгольского ига. 5
§ 2 Русь под гнетом Татаро-монгольского ига. 9
2.1 Александр Невский 9
2.2 Возвышение Москвы. 11
§ 3. Освобождение Руси от иноземного гнета. 13
3.1 Куликовская Битва 13
3.2 Стояние на реке Угре 15
Заключение. 17
Список литературы 18
Приложение. 19

Прикрепленные файлы: 1 файл

История России. Реферат..docx

— 654.60 Кб (Скачать документ)

В 40-е года XIII века на Русь обрушилась еще одна напасть – немецкие и шведские захватчики. Верно оценив обстановку, Александр Ярославович принял решение обезопасить, прежде всего, восточные границы, заручившись поддержкой ханов и склонять их к помощи в борьбе с тевтонскими крестоносцами и шведскими рыцарями. Этот шаг народ не воспринял с энтузиазмом, но все были вынуждены согласиться, что это принесет на русскую землю хоть какую-то, пусть не длительную,  стабильность. Поэтому, Александр начинает заручаться доверием хана : часто ездил на поклон с большим количеством подарков, всячески доказывал покорность.

В 1251 году, Александр Ярославович, после смерти брата Андрея (как полагают многие ученые, сам Александр спровоцировал карательный поход монгол на Андрея) снова поехал в Орду, где получил ярлык на княжение во Владимире из рук самого великого хана Мунке.

В 1263 году, Александр Невский  был вызван в Орду по политическому  вопросу. Возвращаясь обратно в  свои владения умер при загадочных обстоятельствах. Считается, что золотоордынская власть увидела в нем сильную угрозу для своей власти, и/или ей была выгодна политика сталкивания претендентов на великокняжеский престол после его смерти.

«Итогом его умело спланированной политики подчинения стало в какой  то мере ослабление тяготы монголо-татарского ига (были убран институт баскаков) и полное освобождение от воинской повинности.»9


 

Орда поддерживала два  великих княжения на Руси, чтобы, сталкивая  эти два княжества и князей друг с другом, контролировать Южную  и Северо-восточную Русь. Так как оккупация Северо-восточной Руси была, по некоторым очевидным факторам, не под силу Орде, но эти земли были нужны ей как постоянный и надежный источник доходов в виде дани (1300 кг серебра в год).

Постепенно, с течением времени, татаро-монгольское иго стало  «естественным» для русского народа. Стали заключаться браки между  семьями ханов и русских князей (например, род князей Юсуповых берет начало именно от такого смешанного брака) В Руси начало восстанавливаться сельское хозяйство, крестьяне расширяли пашни, восстанавливали города, заново стали развиваться ремесла. Начали возникать новые торгово-ремесленные центры, что способствовало ликвидации замкнутости феодальных княжеств. Стали зарождаться предпосылки создания централизованного государства.

С 1359 по 1380 год на золотоордынском престоле сменилось более 25 ханов, а многие улусы попытались стать независимыми. Это время в русских источниках получило название «Великая замятня». Этого промежутка времени было достаточно, чтобы часть русских земель объединилась вокруг Москвы, что дало мощный толчок к созданию централизованного государства, которое смогло бы противостоять «опостылевшей Золотой Орде».


 

 

2.2 Возвышение Москвы.

Немалую роль в возвышении Москвы сыграло ее географическое положение: это был крупный ремесленный  центр, расположенный на пересечении  торговых путей и в тоже время  занимал хорошее стратегическое положение ( от Золотой Орды ее отделяли сильные Рязанское и Нижегородское  княжества, с другой стороны, окруженная густыми лесами).

Первые московские князья стремились расширить свое небольшое  княжество: Даниил Александрович отвоевал у рязанских князей Коломну, по завещанию  от среднего брата получил Переяславль-Залесское  княжество. Его сын, Юрий Даниилович, завоевал Можайск.

Самой значимой фигурой в  истории Московского княжества  является, пожалуй, Иван I Калита. Это был очень умный и дальновидный политик. Чтобы расширить свои владения, он скупал земли у мелких князей. Он наладил хорошие отношения с золотоордынским ханом и ловко использовал его власть в своих целях и интересах. Как и Александр Невский, часто ездил в Золотую Орду на поклон, и всегда привозил дорогие подарки. Благодаря ему, Москва стала политическим и духовным (в 1328 году Иван I перенес митрополичью кафедру в Москву) центрами Русских земель. С помощью династических браков (бездетных) и некоторых махинаций присоединил Галичское и Углицкое княжества, а также район Костромы.

Его сыновья Семен Гордый и Иван II Красный успешно продолжили политику отца, присоединив Дмитровское, Костромское и Стародубское княжества и часть Калуги.

В 1359 году на престол вступает малолетний сын Ивана Ивановича  Дмитрий. Его опекает митрополит Алексий, который сохраняет целостность  княжества и строит в 1367 году Белокаменный Кремль, пока растет Дмитрий.


 

 

 

 

 

 

§ 3. Освобождение Руси от иноземного гнета.

 

В 1361 годы к власти в Золотой  Орде приходит беклярбек и темник Мамай. от имени марионеточных ханов из династии Батуидов он управлял западной частью (временами также столицей) Золотой Орды.

«На первых порах своего правления Мамай оказывал поддержку Москве. В 1363 году между Мамаем и митрополитом Московским Алексием, фактическом правителе Московского княжества при малолетнем князе Дмитрии, было заключено «докончание» (договор) об уменьшении дани, взимаемой с Руси. Также в 1363 году Мамай выдал ярлык на великое княжение малолетнему московскому князю Дмитрию, который, таким образом, признал свою зависимость именно от Мамая и его хана Абдуллаха, а не от ханов из Сарая. Однако в 1370 году Мамай отнял у Дмитрия великое княжение и передал его Михаилу Тверскому. Впрочем, уже в 1371 году Дмитрий лично приехал в Мамаеву Орду и в итоге получил обратно из рук нового мамаева хана Мухаммада-Булака ярлык на великое княжение. В 1374 году происходит окончательный разрыв между Москвой и Мамаевой Ордой и начинается «великое розмирье» »10

В 1378 году Мамай направляет отряд на Москву. Происходит битва  на реке Воже. Русское войско под  командованием Дмитрия Ивановича  одерживает победу. «Битва на Воже стала первой серьёзной победой войск Северо-Восточной Руси над большим войском Золотой Орды и имела большое психологическое значение. Она продемонстрировала уязвимость татарской конницы, которая не выдержала стойкой обороны и решительных ответных ударов. Для Мамая поражение на Воже от князя Дмитрия Ивановича стало серьёзным ударом, после которого он стал стремительно терять свои позиции в пользу Тохтамыша»11


 

 

3.1 Куликовская Битва

Мамай, разгневанный поражением на реке Воже собрал войско и летом 1380 года выступил в поход против Дмитрия Ивановича. Ему было необходимо восстановить свою власть над русскими землями, чтобы ликвидировать нарастающую  военную угрозу и, используя ресурсы покоренных территорий выступить против своего соперника хана Тохтамыша. Войско Мамая было дополнительно усилено генуэзской пехотой, а также осетинскими и черкесскими вспомогательными отрядами.

«В ночь 7-го сентября начало переправляться наше войско за Дон; утром на другой день, 8 сентября, на солнечном восходе был густой туман, и когда в третьем часу просветлело, то русские полки строились уже за Доном, при устье Непрядвы. Часу в двенадцатом начали показываться татары: они спускались с холма на широкое поле Куликово; русские также сошли с холма, и сторожевые полки начали битву, какой еще никогда не бывало прежде на Руси: говорят, что кровь лилась, как вода, на пространстве десяти верст, лошади не могли ступать по трупам, ратники гибли под конскими копытами, задыхались от тесноты. Пешая русская рать уже лежала как скошенное сено, и татары начали одолевать. Но в засаде в лесу стояли еще свежие русские полки под начальством князя Владимира Андреевича и известного уже нам воеводы московского, Димитрия Михайловича Волынского-Боброка. Владимир, видя поражение русских, начал говорить Волынскому: "Долго ль нам здесь стоять, какая от нас польза? Смотри, уже все христианские полки лежат мертвы". Но Волынский отвечал, что еще нельзя выходить из засады, потому что ветер дует прямо в лицо русским. Но чрез несколько времени ветер переменился. "Теперь пора!" - сказал Волынский, и засадное ополчение бросилось на татар. Это появление свежих сил на стороне русских решило участь битвы: Мамай, стоявший на холме с пятью знатнейшими князьями и смотревший оттуда на сражение, увидал, что победа склонилась на сторону русских, и обратился в бегство; русские гнали татар до реки Мечи и овладели всем их станом.»12

Победа в этом сражении вызвала небывалый национальный подъем во всей Руси и окончательно разрушила представление о непобедимости  татаро-монгол. Также, она укрепила позиции Москвы, как политического  центра, ускорила процесс объединения  земель вокруг Москвы.

Дмитрий Иванович после этой битвы получил прозвище Донской.


 

 

В 1380 году Тохтамыш, при помощи Тамерлана, захватывает престол  Золотой Орды, убив Мамая. Он сразу же отправляет послов к русским князьям с известием о своём воцарении. Князья приняли послов с честью и, в свою очередь, отправили дары для нового хана. Однако великий московский князь Дмитрий Донской не счёл нужным отправляться к новому хану для получения из его рук ярлыка на великое княжение. Последующие два года Русь и Орда провели как два самостоятельных государства.

В 1382 году хан Тохтомыш предпринимает  успешный поход на Москву, с целью восстановления выплаты дани. После трех дней штурма, в город удалось проникнуть хитростью. Москва была сожжена. Плата дани возобновлена.

В 1389 году на престол вступает Василий I, старший сын Дмитрия Донского. Он продолжил политику отца, присоединил Нижегородское и Муромское княжества, Бежецкий Верх, Вологду и Устюг. В 1395 году, когда в Орде к власти пришел Тамерлан, прекратил платить дань до нового похода  Егидея, приспешника Тамерлана, в 1408 году.

Лишь при Иване III Великом (1462-1505) произошло окончательное свержение монголо-татарского ига.


 

 

3.2 Стояние на реке Угре

В 1472 году ордынский хан Ахмат с большим войском двинулся к русским границам. Но у Тарусы захватчики встретили многочисленную русскую рать. Все попытки ордынцев переправиться через Оку были отбиты. Ордынское войско сожгло город Алексин и уничтожило его население, однако поход окончился провалом. В 1476 году великий князь Иван III прекратил уплату дани хану Золотой Орды, а в 1480 году отказался признать зависимость Руси от неё.

Хан Ахмат, занятый борьбой с Крымским Ханством, лишь в 1480 году начал активные действия. Ему удалось договориться с польско-литовским королём Казимиром IV о военной помощи, но этой самой помощи он так и не дождался, так как Иван Васильевич узнал об этом сговоре и направил своих союзников – крымских татар – отвлечь литовцев.

Летом 1480 года хан Ахмат с большим  войском подошел к реке Угре, впадающей  в Оку недалеко от Калуги. Иван III поставил свои полки на противоположном берегу Угры. Много раз татарские всадники пытались переправиться через реку, но русские войска их встречали стрельбой из пушек и «дождем» стрел.

«Прошло около двух недель в бездействии: Россияне и Татары смотрели друг на друга чрез Угру, которую первые называли поясом Богоматери, охраняющим Московские владения. Ахмат послал лучшую свою конницу к городищу Опакову и велел ей украдкою переплыть Оку: Воеводы Иоанновы не пустили Татар на свой берег. Ахмат злобился; грозил, что морозы откроют ему путь через реки; ждал Литовцев и зимы. О Литовцах не было слуха; но в исходе Октября настали сильные морозы: Угра покрывалась льдом, и Великий Князь приказал всем нашим Воеводам отступить к Кременцу, чтобы сразиться с Ханом на полях Боровских, удобнейших для битвы.  

Так говорил он; так, вероятно, и мыслил. Но Бояре и Князья изумились, а воины оробели, думая, что Иоанн  страшится и не хочет битвы. Полки  не отступали, но бежали от неприятеля, который мог ударить на них  с тылу. Сделалось чудо, по словам Летописцев: Татары, видя левый берег  Угры оставленный Россиянами, вообразили, что они манят их в сети и  вызывают на бой, приготовив засады: объятый  странным ужасом, Хан спешил удалиться [7 Ноября]. Представилось зрелище  удивительное: два воинства бежали друг от друга, никем не гонимые! Россияне наконец остановились; но Ахмат ушел восвояси, разорив в Литве двенадцать городов за то, что Казимир не дал ему помощи. Так кончилось  сие последнее нашествие Ханское  на Россию: Царь не мог ворваться  в ее пределы; не вывел ни одного пленника Московского.» 13

Вскоре хан Ахмат был  убит своими соперниками.

Номинальная победа в этом «сражении» и считается точкой отсчета  новой эпохи существования российского  государства как самостоятельного.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Последствия Монголо-татарского ига ужасающие. Нашествие кочевников сопровождалось колоссальным разрушением русских городов, производительных сил, жители безжалостно уничтожались или уводились в плен. Завершилось нашествие установлением тяжкого иноземного ига. Это все оказало глубоко регрессивное воздействие на все аспекты жизни Руси (экономика, культура, политика): запустели и пришли в упадок старые землевладельческие центры и некогда освоенные территории; упростились, а порой и просто исчезли многие ремесла; ухудшились условия внешней торговли.

 

 

 

Список литературы

  1. Бабич И.В., Захаров В.Н., Уколова И.Е. Хрестоматия по истории России. М.,1994, 352 с.
  2. Дворниченко А.Ю., Ильин Е.В., Кривошеев Ю.В., Тот Ю.В., Русская история с древнейших времен до наших дней. Спб,1998., 448 с.
  3. Карамзин Н.М., История государства Российского., М.,2002, 1024 с.
  4. Носовский Г.В, Фоменко А.Т. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима. М.,1995, 481 с.
  5. Прохоров А.М., Советский энциклопедический словарь. М.,1989, 1633 с.

 

Интернет ресурсы.

 

  1. http://www.hist.msu.ru
  2. http://ru.wikipedia.org
  3. http://www.bibliotekar.ru
  4. http://www.rusempire.ru
  5.  

Приложение.

Информация о работе Татаро-монгольское иго