Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 18:27, реферат
Прошлое, настоящее и будущее – словно сообщающиеся сосуды, и, чем чаще мы обращаемся к истории как судоустройства, так и правосудия в России в целом, тем больше понимаем, что нам нужно и не нужно делать сегодня и завтра. Важно знать этапы становления современного судебного аппарата, чтобы, отталкиваясь от опыта предыдущих поколений, не повторять их ошибок, а, наоборот, стремиться к устранению прорех в ныне действующем законодательстве и к его совершенствованию, законности, недопущению даже самой возможности коррупционных действий со стороны работников прокуратуры, адвокатуры, нотариата и суда, а также к исключению факта непрофессиональности при рассмотрении различного рода категорий дел и вынесении приговора судом.
Введение ……………………………………………………………………. 3
1. 1.Предпосылки к проведению судебной реформы 1922 года……….. 4
2. Дореформенные судебные органы……………………………............. 12
3. Новая судебная система……………………………............................... 12
3.1. Судейские кадры…………………................................................. 12
2.2. Создание прокуратуры и адвокатуры……………………………...... 14
4. Итоги судебной реформы 1922 г.……………………………............... 12
Заключение ………………………………………………………………….. 17
Список использованных источников ……………………………………… 18
Таковы основные явления в общей истории римского брака. В ряду других народов не только старого, но и нового мира Рим занимает в этом отношении совершенно исключительное место. Везде развитие брачных отношений начиналось с патриархальной семьи, в которой муж имеет неограниченную власть над женой, и везде это историческое развитие сводилось к постепенному ослаблению этой власти: идея права мужа над личностью жены сменяется идеей опеки над нею; а эта последняя – идеей главенства мужа в общесемейных делах.
Римское право, знавшее в начале также только патриархальный брак брак с властью мужа (cum manu mariti); созданием брака без власти мужа (sine manu), совершило сразу огромный исторический прыжок: оно сразу создало брак, в котором ни о каких правах мужа над личностью жены, даже ни о какой опеке над нею нет речи; оба супруга равны друг другу и независимы один от другого. С другой стороны, римское право смотрит на этот брак, как на союз совершенно свободный, зиждущийся только на продолжающемся согласии супругов; по желанию каждого он может быть расторгнут. Всякий контроль государства, приводящий по необходимости – то в большем, то в меньшем количестве случаев (при отсутствии законных причин развода) – к принудительному продолжению брака, римскому праву был противен. Здесь римское право далеко оставляет за собою все, даже самые современные, законодательства и свидетельствует о том, что признание полной свободы разводов отнюдь не ведет ни к разрушению семьи, ни к гибели общества.
Такова общая основная идея римского свободного брака от первого момента его появления в истории до законодательства Юстиниана, и даже христианская религия в Риме этого принципа не уничтожила. Таким последовательным проведением принципа равенства и свободы обеих сторон в браке римское право явило чрезвычайно любопытный пример разрешения трудной и острой проблемы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
2. Н. В. Михайлова А. А. Иванов Римское.- Юнити-Дана, Закон и право 2009.
3. Новицкий И. Б. Римское право.- М.: Ассоциация "Гуманитарное знание", 2002
4. Омельченко О. А. Римское право. - ТОН - Остожье, 2000.
5. Покровский И.А.. История римского права Издание 3-е, исправленное и дополненное. 1917. // Allpravo.Ru - 2004.
6. Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского.- М.: Юриспруденция, 2005.
7. Черниловский З. М. Римское частное право: элементарный курс — М. : Юристъ, 2000. — 212 с.
1 Римское частное право: элементарный курс / Черниловский З. М. — М. : Юристъ, 2000.
2 Омельченко О. А. Римское право. - ТОН - Остожье, 2000.
3 Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского.- М.: Юриспруденция, 2005.
4 Новицкий И. Б. Римское право.- М.: Ассоциация "Гуманитарное знание", 2002