Стратегия русских князей по отношению к Орде

 Это новое подчинение  татарскому игу  было единственным  средством восстановить во всей  Северо-Восточной Руси власть  московского князя, подорванную  агрессией Тохтамыша.  Лишь этой  ценой Дмитрию удалось закрепить за собой все, что стоило ему столько борьбы и усилий. Только благодаря такой политике  великое княжение владимирское осталось прочно связанным с Московским княжеством: Дмитрий Донской передал его  своему сыну Василию уже как «отчину»  московских князей.  В завещании  Дмитрия высказана  затаенная мысль о возможности быстрого  падения татарского ига в будущем. «А переменит  Бог Орду, дети мои  не имут выходу в Орду платить, и который сын мой возьмет дань  на своем уделе, то тому и есть», - так написал он в своей духовной грамоте [16].

        Однако нарастающая  литовская опасность толкала правительство Василия I  в сторону Орды.  Великий литовский князь Витовт планировал выступить защитником  прав отстраненного от правления   Тохтамыша, восстановить этого хана в Золотой Орде  и таким образом наложить руку на саму Орду, а затем с помощью Тохтамыша овладеть Москвой. Столкновение с татарами (которыми начальствовали  Темир-Кутлуй и Едигей) произошло на реке Ворксле и кончилось страшным разгромом армии Витовта (1399).  Битва на Ворксле произвела заминку в деятельности Витовта и в его попытке овладеть Москвой с юга. Постепенно Витовт начал собираться с силами вновь делать усилия к захвату восточно-русских земель. Отношения с Ордой возобновить при ордынском царе Шадибеке. Однако правитель Золотой Орды Едигей хотел получить  с московского князя оплату татарской помощи против Литвы. Василий не желал пожертвовать своей самостоятельностью в пользу Орды. Тогда Едигей предпринял неожиданный набег на Москву  (1408).  Василий уехал на север собирать войско.  Едигей стоял под Москвой около трех недель. Москва выдержала осаду, но все окрестные города были пограблены татарами. Наконец,  взяв выкуп с Москвы, Едигей ушел на юг. Он  вез из Руси  большую добычу, но настоять на постоянном «выходе» от Москвы ему не удалось. А Витовт со своей стороны в ближайшие годы оставил Русь в покое.  Он умер в 1430 году, не оставив наследника, и Великое княжество Литовское перестало представлять для Руси опасность.

Литовская Русь все больше тянулась к Польше, Московская –  к татарам. Великий Князь Василий  Васильевич ездил в Орду в 1431-1432 годах, долго жил там и получил  ярлык на великое княжение.  В  Орде Василий был готов искать опору своей власти – и против мятежных родичей, и против ослабевшей Литвы.  Но Орда сама давно уже  перестала быть  могучим дисциплинированным государством.  В 30-х годах XV века Орда начала быстро распадаться. У Василия  Васильевича с начала его княжения были приверженцы в Орде; теперь некоторые их них бросили Орду  и перешли на службу  московского  князя.  В составе боевых сил  московского князя появились  служилые татарские царевичи и ордынские  князья с отрядами своих слуг и  воинов.  Если некоторые  татарские  царевичи переходили в Москву на службу, другие, откалываясь  от Орды, начинали воевать с Москвой  или тревожить  русские города набегами.  В 1440-х  годах на Рязань напал царевич  Мустафа. Великий князь послал против него войско, усиленное рязанским  ополчением. Казаками и отрядами мордвы;  Мустафа погиб в сражении (1444). Несколько раньше, осенью 1438 года, хан  Кичи-Махмет выбил из Золотой Орды родственника своего  Улу-Махмета.  Улу-махмет занял Белев, начал «даватися во всю волю русским князем», обещал, что, если русские князья помогут ему овладеть Золотой Ордой, он будет «стеречь земли русской», а «по выходы не посылати, ни по иное что»[17]. Однако великий князь Василий не послушался его уговоров и послал войско выбить его из Белева. Войско было  разбито.  В1439 году Улу-Махмет явился под Москву, простоял 10 дней и потом отступил.

        Через несколько лет Улу-Махмет занял Нижний Новгород и начал оттуда делать набеги на Коломну, Муром и другие города. Весной 1445 года он послал двух своих сыновей против царевичей, но был разбит и попался им в плен. Событие это было совершенно неожиданным для самих татар. Василий был отпущен только через три месяца  на условиях сбора значительного откупа.  Для сбора этого откупа  с Василием пошли многие татарские князья со своими людьми. Можно подумать, что иные из них прямо в это время перешли на службу великого князя. На Руси пошли доже слухи, будто  Василий Васильевич  «ко царю целовал крест, что царь сидеть в Москве и на всех градех русских, а сам хочет сести во Твери». Позже великого князя в Москве винили  в том, что: «чему еси татар привел на русскую землю, и городы дал еси им, волости подавал еси в кормление? А татар любишь и речь их паче меры, а крестьян томишь паче меры без милости, а злато и сребро и имение даешь татарам»[18].

Татары приходили прежде на Русь как агенты чужой и далекой  татарской власти; теперь татары хлынули  на Русь в качестве постоянных служилых людей  своей русской великокняжеской  власти. В удовлетворении татарских  князей русскими городами и волостями  и заключались главные обязательства  князя Василия, которыми он был опутан по выходу  из татарского плена. Взамен Василий получал новый контингент служилых людей. Лишь более дальновидные из московских  государственных  людей  понимали, что такой массовый прием татар на московскую службу означал собою, в сущности, конец  Орды. Для большинства москвичей, наоборот, такое неожиданное легальное  завоевание Московского Великого княжества  татарами представлялось неслыханным  бедствием и нарушением прав и  преимуществ коренного русского населения; отсюда те жалобы, которые  раздавались против Василия.

        Около 1452 года одному из самых своих верных татарских помощников, Касиму, Василий дал в пожизненное владение  Мещерский городок на Оке (который и стал затем называться Касимовым). Образование служилого татарского  царства на  юго-восточной окраине Московского Великого княжества имело непосредственное побуждение создать угрозу новообразовавшемуся Казанскому татарскому царству. Казанский царь Махмутек и мещерский царевич Касим  были родными братьями, но именно близость делала особенно ожесточенной их вражду. Казанское царство этим было ослаблено при своем возникновении.  Орда  окончательно распалась: помимо казанского, в это время образовалось  еще Крымское  татарское царство. Золотая Орда держалась после того в сарае несколько десятилетий, но была теперь обессилена; московский великий князь перестал ей подчиняться и оставил  старшему сыну свою власть без всяких ссылок на ханские прерогативы. Этому сыну, Ивану III, было оставлено формально объявить об освобождении Руси от остатков Золотой Орды, что он и сделал в 1480 году.

        Освобождение  Восточной Руси от монгольского правления  было результатом совместных усилий московских великих князей, церкви, бояр, дворянства, простых людей – практически всего народа.        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

        Пережив  татарский погром, Русь на два с лишним столетия оказалась под властью Золотой Орды, что оказало серьезное негативное воздействие на ее дальнейшую историю. Замедлилось социально-экономическое и культурное развитие страны, изменился менталитет общества, снизилась его демократичность. Русь оказалась в изоляции от внешнего мира. Формировавшиеся в предшествующий период в ряде регионов прозападные тенденции развития были уничтожены. Тем не менее, благодаря привилегиям, предоставленным завоевателями Русской православной церкви, удалось сохранить фундаментальные духовные ценности, присущие русскому народу, а также не утратить окончательно связей с остальным христианским миром.

        Освещая данные события, были достигнуты поставленные задачи и цели:  стратегия русских князей к Золотой Орде и отношения с ней в период её раздробленности были рассмотрены, сущность даннических отношений была, как тема полностью раскрыта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. М., Аграф, 2000. - 480 с.
2. Гумилев Л.Н. От Руси к России. М.: Айрис-пресс, 2003. -  318с.
3. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М.: Мысль.1989. -  766 с.
4. Греков Б.Д. и Я. Якубовский. Золотая Орда и её падение. Москва-Ленинград, 1950, 480с.
5. Ионов И.Н. Российская Цивилизация 9-нач. 20 веков. – М., 1985.-с398
6. Карамзин Н.М. История государства Российского. М.: Эксмо, 2003. - 1024 с.
7. Каратеев М.Д. Русь и Орда. М.: Современник, 1991., 906с.
8. Кучкин В. А. Русь под игом: как это было. – М., 1990.
9. Новгородская первая летопись старшего и младшего извода. М.-Л., 1950. Переиздание с предисловием Б. М. Клосса: М., 2000.
10. Похлёбкин В. В. Татары и Русь. М.: Международные отношения, 2005., 189с.
11. Полное собрание русских летописей , 1775-2007гг.
12. Рамм. В. Я. Папство и Русь. М., 1959, 254с.
13. Соловьев С. М. История России, 1960, т. 3
14. Энциклопедия. Из истории человеческого общества. Изд. «Педагогика», 1975г. – 552с.
15. // http://www.kulpole.ru, «Борьба Руси с золотоордынскими завоевателями».
16. //http://ru.wikipedia.org
17. Новгородская первая летопись старшего и младшего извода. М.-Л., 1950. Переиздание с предисловием Б. М. Клосса: М., 2000.

 

 

 

 

Приложение

Глава 1.

[1] Полное собрание русских  летописей, т. I, стб 470.

[2] Полное собрание русских  летописей, т. I, стб 470.

[3] Новгородская первая  летопись, стр. 79.

[4] В. Я. Рамм. Папство и Русь. М., 1959, стр. 162—164. Факт переговоров и даже определенного сговора с представителями папской курии, которые «могли все­лить в Ярослава надежды на возможность освобождения из-под татарского ига», допускает и В. Т. Пашуто (В. Т. П а ш у т о. Очерки истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950, стр. 269; его же. Александр Невский. «Ученые записки ЛГУ», 1939, № 36, стр. 76).

[5] Полное собрание русских  летописей, стб. 472.

[6] Новгородская первая  летопись, стр. 307

[7] Ионов И.Н. Российская  Цивилизация 9-нач. 20 веков. – М., 1985.-с.88-89.

[8] Б. Д. Греков, А. Ю.  Якубовский. Золотая Орда и ее  падение. М.—Л., 1950, стр. 220.

[9] С. М. Соловьев. История  России, 1960, т. 3, стр. 157

Глава 2.

[10] Вернадский Г. В.  Глава III. Золотая Орда, Монголы  и Русь, М., Аграф, 2000, стр225.

[11] Энциклопедия. Из истории  человеческого общества. Изд. «Педагогика», стр222.

[12] Кучкин В. А. Русь  под игом: как это было. – М., 1990.-с.12.

[13] Кучкин В. А. Русь  под игом: как это было. – М., 1990.-с.13.

Глава 3.

[14] //http://ru.wikipedia.org

[15] Карамзин Н.М. История  государства Российского. М.: Эксмо, 2003.

[16] Гумилев Л.Н. От Руси  к России. М.: Айрис-пресс, 2003.

[17] Вернадский Г.В. Монголы  и Русь. М., Аграф, 2000., c.345

[18] Каратеев М.Д. Русь и Орда. М.: Современник, 1991.