Стратегия и ход военных действий после оставления Москвы

ОГЛАВЛЕНИЕ: 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………...3

ГЛАВА I. МЕЖДУНАРОДНАЯ ОБСТАНОВКА НАКАНУНЕ ВОЙНЫ, ЕЕ ПРИЧИНЫ И ПОДГОТОВКА СТОРОН………………...…………......................4

ГЛАВА II. СТРАТЕГИЯ И ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ДО ОСТАВЛЕНИЯ МОСКВЫ……………………………………….………………...6

 §1. РУССКАЯ АРМИЯ  ПОД КОМАНДЫВАНИЕМ  АЛЕКСАНДРА I И БАРКЛАЯ-ДЕ-ТОЛЛИ……………………………………………………………...6

 §2. РУССКАЯ АРМИЯ  ПОД КОМАНДЫВАНИЕМ  М.И. КУТУЗОВА….....9

ГЛАВА III. СТРАТЕГИЯ И ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПОСЛЕ ОСТАВЛЕНИЯ МОСКВЫ ………………………………………………………...13

 §1. КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ РУССКИХ  ВОЙСК………………………..…...13

 §2. ИЗГНАНИЕ НАПОЛЕОНА  И ЕГО АРМИИ  ИЗ ПРЕДЕЛОВ РОССИИ………………………………………………………………………………16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….. 19

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………......20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Одно из величайших событий в истории нашей Родины и наиболее волнующая потомков тема: «Отечественная война 1812 года».  Эта война являлась всегда объектом особенного внимания, как и Великая Отечественная война, потому что в такие переломные моменты истории, когда решается судьба страны, в стремлении отстоять её независимость поднимаются широкие слои населения. Именно поэтому интересно разобраться во всех основных военных и дипломатических событиях и решениях этой войны. В наше неустойчивое время постоянно появляются очаги напряжённости, и, как и 200 лет назад дипломатия и стратегия играют далеко не последнюю роль, влияя на ход событий.

       Война 1812 года повлияла на социально  – политическое развитие страны. Был открыт новый этап. Изменилась  система ценностей. В борьбе  с врагом население центральных  губерний и примыкавших к ним  территорий тесно сплотилось. Что  помогло значительно ускорить  восстановление страны, после тяжелой  битвы.

     И поэтому изучение данного периода, не смотря на многолетние исследования, остается актуальным. Целью данной работы является рассмотрение причин начала войны, основные события и  последствия.

 Для  этого были поставлены задачи: осветить работу дипломатии, стратегические  умения полководцев и их планы,  рассмотреть соотношение сил  на фоне основных военных действий. В работе указаны  даты по  старому стилю. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

I. МЕЖДУНАРОДНАЯ ОБСТАНОВКА

НАКАНУНЕ  ВОЙНЫ, ЕЕ ПРИЧИНЫ  И ПОДГОТОВКА СТОРОН 

Отечественная война 1812 года, одна из самых значительных как в российской, так и в  мировой истории. По мнению Е.В. Тарле, она «являлась наиболее империалистской  войной, наиболее откровенно продиктованной интересами крупной французской  буржуазии» [10]. Однако не стоит забывать и о том, что царская Россия сама стремилась к европейской гегемонии, о чём свидетельствуют неоднократные старания, приложенные в коалиционных войнах 1799-1807гг [7;30]. Экономические интересы сторон явились главной причиной соперничества между Францией и Россией. Чтобы нормализовать внешнеторговый оборот России, Александр I по совету Сперанского в декабре 1810г. издал новый запретительный таможенный тариф, который больше всего затрагивал торговлю с Францией, почти полностью ограничивая ввоз французских товаров [4;130]. Таким образом, континентальная блокада породила войну 1812г., а нагнетаемая международная обстановка ускоряла её развязывание. Острым стоял и польский вопрос. Усугублял конфликт также так называемый германский вопрос, суть которого состояла в присоединение Наполеоном к Франции герцогства Ольденбургского ущемляло династические интересы царизма. К 1812г. сталкиваются русско-французские интересы и на Ближнем Востоке, так как Российская империя стремилась к захвату Константинополя, а Наполеон, желавший сохранить Турцию как противника России на востоке, препятствовал этому. Итак, таковы были основные противоречия между Францией и Россией, которые привели к войне 1812 года.

     Готовясь  к войне с Францией, русское  правительство поспешно закончило войну с Турцией. В июне М.И. Кутузов ратифицировал заключенный Бухарестский мир. Благодаря этому военный конфликт с Турцией был улажен менее чем за месяц до вторжения в Россию французской армии.

     Наполеон, ещё не начав войны с Россией, потерпел в ней первое дипломатическое  поражение [7;32].

     Франко-русские  отношения осложнялись. Готовится к войне обе стороны начали с февраля-марта 1810г., причем скрывали свои военные приготовления и обвиняли друг друга в стремлении уничтожить дружбу и мир [6;658]. «Все усилия Наполеона сосредотачивались на двух задачах: во-первых, завершить подготовку к войне так, чтобы меньше всего оставить на долю случая, чтобы сделать победу неизбежной и, во-вторых, если Россия не пойдет на уступки и войну можно будет начать, устроить так, чтобы ответственность за войну легла на Александра I» [10].

     Если  Наполеон рассчитывал добиться победы в короткие сроки и прежними, не раз применявшимися им способами, то император Александр I решился не нападать, а только обороняться, и отклонил проекты наступательных действий [6;661]. Накануне войны в армии была принята более совершенная корпусная и армейская организация, и появились новые уставы и инструкции, в которых нашли отражение прогрессивные тенденции военного искусства, в частности тактика колонн и рассыпного строя [4;124].

     Войны начала XIX века способствовали развитию военно-технической мысли в стране. В результате усовершенствования производства, русское оружие стало лучшим в Европе. Количество же производимого оружия могло обеспечить развертывание крупной армии. Пороховые заводы также вполне справлялись с предъявленными к ним требованиями и давали порох высокого качества. Суконные и кожевенные заводы, хотя и с трудом, но обеспечивали армию сукном и кожей, необходимыми для обмундирования и снаряжения, товарное производство в сельском хозяйстве позволило создать крупные запасы зерна и фуража для обеспечения войск. Все это способствовало осуществлению мероприятий по укреплению армии, которые проводились накануне Отечественной войны 1812г [4;130]. 

     II. СТРАТЕГИЯ И ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ДО ОСТАВЛЕНИЯ МОСКВЫ  

     § 1. Русская армия  под командованием  Александра I и Барклая-де-   Толли.

      Форсированным маршем все корпуса французской  армии приблизились к Неману и  в ночь на 12 июня переправились через  него и начали военные действия против русской армии. В первый же день вторжения  был захвачен город Ковно. Александр I предпринял попытку остановить военные действия. С этой целью 14 июня он послал к Наполеону своего генерал-адъютанта А.Д. Балашова со своим личным письмом с предложением мира. Это было первое и последнее обращение русского правительства к Наполеону с мирными предложениями. Оно преследовало целью продемонстрировать перед Европой нежелание Россией войны и подчеркивало инициативу Наполеона в нападении. Миссия А.Д. Балашова окончилась неудачей [5;77].

     Военные силы Наполеона значительно превосходили вооруженные силы России. С 12 по 20 июня наполеоновские войска перешли русскую  границу, численностью 448 тыс. 83 чел [7;31]. Его войска почти без сопротивления быстро дошли до Вильно, где остановились для устройства своей армии. Продвижение «великой» французской армии нарушило планы русского командования задержать ее силами 1-й армии и ударить во фланг силами 2-й. Как только началась война, сразу же вскрылась пагубность принятого российского стратегического плана, суть которого сводилась к следующему: против наступающего противника вести военные действия двумя армиями. Одна армия удерживает неприятеля с фронта, тогда как другая действует со стороны его тыла и фланга. На 3-ю резервную армию А.П. Тормасова возлагалось прикрытие киевского направления и обеспечение левого фланга 2-й армии [4;142]. Данный план прусского генерала К.А. Фуля, как видно из его содержания, совершенно не учитывал объективных условий ведения войны, и Наполеон, следуя своей излюбленной тактике, намеревался разгромить 1-ю и 2-ю русские армии поодиночке, проникнув между ними [4;144]. Положение усугублялось тем, что у русских армий не было единого командования, т.е. каждый командующий армией действовал фактически самостоятельно. Избегая разгрома, 1-я и 2-я русские армии стали отступать вглубь страны, 1-я армия отходила к Дрисскому лагерю, разрыв между ней и 2-й армией увеличивался и достиг более 200 км. Главные силы французских войск заполняли разрыв. 1-я русская армия достигла Дрисского лагеря 26 июня, где Наполеон решил обойти ее левый фланг и отрезать от Москвы. Однако Барклай-де-Толли разгадал замысел противника и своевременно вывел войска к Витебску. Барклай-де-Толли оставил 1-й корпус П.Х. Витгенштейна для прикрытия путей к Петербургу. Александр I, находившийся при 1-й армии, являвшийся главнокомандующим, видя численное превосходство неприятеля, его стремительное продвижение вглубь страны, решил пополнить армию, издав 6 июля манифест с призывом создавать народное ополчение.

     В тот же день Александр I оставил армию и выехал из военного лагеря близ Полоцка, не назначив преемника. Функции главнокомандующего, по должности военного министра, выполнял Барклай-де-Толли [6;663]. Упорные сражения, данные его войсками с 13-15 июля при Витебске, были необходимы для сдерживания продвижения французских войск, что дало возможность отвезти артиллерию и обозы 1-й армии к Смоленску, а войскам 2-й армии Багратиона – приблизиться для соединения с 1-й. Между тем 2-я армия не смогла пробиться ни через Минск, ни через Могилёв. Под Салтыковкой 11 июля завязался ожесточённый бой с войсками маршала Л. Даву. Наконец, П.И. Багратиону, отступая на восток, через Мстиславль, удалось 22 июля соединиться с Барклай-де-Толли у Смоленска. А 3-я армия нанесла у Кобрина поражение корпусу Ж. Ренье. 19 июля на соединение с ней из Молдавии выступила Дунайская армия адмирала П.В. Чичагова [4;138]

     Первоначальный  план Наполеона окружить и разбить  по частям русские армии сорвался, его войска понесли значительные потери, ухудшалось снабжение, и падала дисциплина, поэтому Наполеон решил 17-18 июля остановить армию на 7-8 дней для отдыха в районе от Велижа до Могилёва. Ещё в Витебске он узнал  о ратификации мирного договора между Турцией и Россией и  получил копию договора о союзе  России и Швеции, что крайне его  озаботило. Однако французский император  всё же решил настигнуть русскую  армию и втянуть её в сражение под Смоленском. Он намеревался стремительным  броском через Днепр у Расаны и далее по Красненской дороге к Смоленску отрезать Барклай-де-Толли и Багратиону путь отступления в глубь России[8;48].

     Видя  внезапное продвижение Наполеона, русские армии начали поспешный  отход. Упорная оборона дивизии  генерала Д.П. Неверовского под Красным позволила русским войскам успеть занять оборону под Смоленском. Барклай-де-Толли планировал дать сражение, но неэффективная работа русского штаба замедлила передвижения войск, что сделало безрезультатными манёвры Наполеона, который разгадал планы их командующих. Русские отступали на восток, а Наполеон снова попытался обойти их с фланга. После тяжёлых, но безрезультатных оборонительных боёв под Смоленском 4-6 августа и близ Валутиной Горы 7 августа, отразив попытку противника окружить 1-ю армию, а также из-за ошибок французских маршалов А. Жюно и И. Мюрата, русские войска отошли к Дорогобужу.

     Упорные бои за Смоленск велись усиленными корпусами генералов Раевского  и Дохтурова. Яростные атаки противника, поддерживаемые сильным артиллерийским огнём, разбивались о стойкость  защитников Смоленска, которые оставили город, лишь выполнив задачу по прикрытию  отхода русских армий. 6 августа наполеоновская армия вошла в Смоленск; от Москвы её отделяло уже менее 400 км[4;151]. Наполеон вновь не добился генерального сражения. Стратегия Барклай-де-Толли приводила к тому, что война затягивалась, что Наполеону было крайне невыгодно. Французский полководец был вынужден признать своё затруднительное положение. Выяснилось, что его армия не может зимовать в Смоленске из-за нехватки ресурсов, и перед Наполеоном встал вопрос о прекращении военных действий. Именно в Смоленске Наполеон впервые попытался вступить в переговоры о мире с Александром I – через пленного генерала П.А. Тучкова. Просьба дошла до Александра I, но осталась без ответа[5;74].

     Барклай-де-Толли  искусно уклонялся от больших  боёв с преследовавшим неприятелем  и старательно берёг свою армию  от потерь и внутреннего расстройства. Отступление удалось в том  смысле, что Наполеон не успел ни разъединить русские армии, ни разбить  их порознь. В военном смысле это  был большой успех. Однако постоянным отступлением Барклай-де-Толли не были довольны ни Александр I, ни армия, ни всё русское общество. Мало кто понимал, что в военном отношении отступление не было позорным, и все обвиняли Барклай-де-Толли или в трусости, или в даже в измене. Общественное мнение требовало назначения единым главнокомандующим М.И. Кутузова[6;660]. Чрезвычайный комитет 5 августа вынес решение о его назначении на пост главнокомандующего, несмотря на явную антипатию к нему со стороны императора, который под таким давлением все-таки назначил 8 августа знаменитого полководца за «известные достоинства, любовь к Отечеству и неоднократные опыты отличных подвигов»[2;51]. Русская армия отходила по дороге на Москву. 17 августа она прибыла в район Царево-Займище, где Барклай-де-Толли предлагал дать противнику генеральное сражение. В тот же день Кутузов прибыл в армию и принял командование на себя. 

§ 2. Русская армия  под командованием  М.И. Кутузова.

      Новый главнокомандующий, найдя позицию  у Царева-Займища невыгодной, а  силы армии недостаточными для генерального сражения, продолжил отступление  для соединения с подходящими  резервами и остановился у с. Бородино, где он решил преградить наполеоновской армии путь на Москву. Прибывшие резервы под командованием генерала М.А. Милорадовича, московское и смоленское ополчения позволили довести силы русской армии до 132 тыс. чел. при 624 орудиях. Наполеон располагал 135 тыс. чел. при 587 орудиях[3;345].

      Таким образом, план Кутузова строился на нанесении  удара по противнику, в стремлении преградить ему путь на Москву и  нанести возможно большие потери, на совместных действиях всех русских армий, на сочетании действий регулярных армий с ополченческими и крестьянскими отрядами. В случае же невозможности остановить противника, не допустив его к Москве, оторваться от него, подтянуть резервы и подготовить армию для перехода в контрнаступление.

      Кутузов противопоставил наполеоновской стратегии  свою стратегию, основанную на большой  маневренной войне, на исключительно  умелом использовании всех факторов, вытекающих из сложившейся обстановки и из характера войны [4;156].

     Бородинскому  сражению предшествовал бой за Шевардинский редут 24 августа, в котором русские войска под командованием А.И. Горчакова героически отражали превосходящие силы противника. В этом сражении каждая сторона смогла оценить силу противника. Кутузов успел дооборудовать свою позицию и определить наиболее вероятное направление главного удара французов. Поэтому он перевел 25 августа 3-й пехотный корпус, усиленный ополчением, на старую смоленскую дорогу и поставил его скрытно в Утицком лесу.[7;33]. По приказу Кутузова защитники редута покинули поздно вечером 24 августа рубеж героической обороны и отступили к главной позиции.