Становление феодально-крепостнической системы в России (XV- XVII вв.)

Тема 5. Становление феодально-крепостнической системы в России

(XV- XVII вв.)

 

Содержание

 

Задание 1. Используя рекомендованную учебную и научную литературу, раскройте следующие проблемы:

1.1. Особенности российского  типа феодализма………………………………..3

1.2. Причины и основные этапы закрепощения крестьян……………………...5

1.3. Материально-производственная  культура крестьянского хозяйства  в XV-XVII веках…………………………………………………………………………9

Задание 2…………………………………………………………………………12

2.1. Составьте таблицу  « Формы феодальной ренты в XV – XVII веках»…..12

2.2. Заполните таблицу  « Основные категории крестьян  в XVII веке, их

правовой статус»……………………………………………………………..12 

2.3. В хронологическом  порядке перечислите выступления  крестьян в XV-XVII веках……………………………………………………………………….13

Задание 3. Объясните понятия: барщина, белопашенный, бобыль, вервь, вотчина, вывоз крестьян, выход крестьянский, заповедные лета, издолье, крепостное право, крепостной крестьянин, новоприходцы, оброк, община крестьянская поземельно-передельная («мир»), отказ крестьянский, пожилое, половник, помещик, рента, серебреник, сословие, соха, старожильцы, урочные лета, черносошные крестьяне, Юрьев день………………………….14

Список использованной литературы …………………………………………..17

 

 

 

 

 

 

Задание1.

1.1 Особенности российского типа феодализма

 

В XII - первой половине XIII вв. наблюдается рост вотчинных форм феодальной земельной собственности (княжеская, боярская, церковная, но их роль в сопоставлении с государственно-феодальными формами остается второстепенной. Большинство непосредственных производителей продолжает быть лично-свободными и лично-зависимыми только от государственной власти, представленной князьями и их дружинниками, а эксплуатируются путем взимания дани и иных государственных податей (например, судебная подать). Лично-свободное сельское население, обязанное только данью, а также рядовые горожане именуются в источниках люди.

После принятия христианства в Х-XI вв. со второй половины XI в., и особенно в XII в., на Руси происходит переход от раннего к развитому феодализму. Установление феодальных отношений способствовало: увеличению сельскохозяйственных площадей, совершенствованию орудий труда и агротехники, улучшается техника обработки почвы (в некоторых районах начинает вводиться трехполье, совершенствуется плуг, распространяются новые сельскохозяйственные культуры, породы скота, появляются водяные мельницы). Развивается торговля, быстро растут города, наблюдается расцвет ремесел, расширяется каменное строительство, главным образом церковное, осваиваются неплодородные, суглинистые северо-восточные земли. В XII - середине XIII вв. на Руси продолжает развиваться вотчинная земельная собственность: княжеская, боярская и церковная (монастырская). В начале XII в. Киевская Русь достигла наивысшего развития. Устав Владимира Мономаха законодательно завершил создание феодальной системы Древнерусского государства.

Именно законодательное  оформление раннефеодальной империи  стало началом ее раздробленности.

Российский феодализм  был менее расположен к общественному  прогрессу. Ему были присущи более деспотические формы монархии, чем в Европе. Средневековое население (господствующий класс и простолюдины) находилось в большей, чем на Западе, зависимости от верховной власти. Степень эксплуатации крестьянства была исключительно высокой. Помимо того, произошла длительная (на несколько столетий) консервация личной крепостной зависимости крестьян.

Российский тип эволюции феодальной земельной собственности  также был специфичен. Частнособственническое землевладение дворянства никогда  не было преобладающей формой земельной собственности. Основной тенденцией была система «государственного феодализма», при которой верховная собственность на землю оставалась у государства, а феодальное землевладение даровалось государством и обусловливалось службой царю. Крестьяне являлись «держателями» земли с обязательными перед государством налогами, оброком и повинностями.

В отдельных регионах в определенные эпохи такая «государственная земля» могла превращаться в фактическую  собственность «государственных крестьян». Специфические черты феодального землевладения в России не способствовали сколько-нибудь твердым позициям института частной собственности на землю. Прочным заслоном на пути развития частной собственности стояла сельская община. Таким образом, особенностью российского типа феодализма являлось традиционно слабое развитие частной земельной собственности и индивидуальной хозяйственной деятельности крестьянства.

Исследователи считают, что в условиях «запаздывающего» типа исторической эволюции процесс  обуржуазивания российского общества оказался незавершенным.

Русское  самодержавие  как  уникальная модель  развития  государства и  общества  является  следствием  специфической  формы  или  модели  феодализма, как  способа  производства.  Причины  ее  появления  и  особенности  проявления также являются дискуссионным предметом для историков.

В середине XIII-XVI вв. в  силу  специфики развития и мощного воздействия монголо-татарского ига на Руси произошел переход  к  иному  типу  феодализма,  менее  способствующему  общественному  прогрессу,  чем  классический  западноевропейский. Его  характерными  признаками стали  гипертрофированная  роль  государства  в  общественных  отношениях,  самодержавие и крепостное право (формировавшиеся на принципиально иной основе, чем абсолютизм на западе и крепостничество в центре Европы). Важнейшей чертой российского типа феодализма являлась огромная роль государства в социально-экономической и политической сферах общества, а отчасти и в духовной. В жесткой зависимости от государства оказались не только крестьяне и   посадский  люд,  но  и  представители  господствующих  сословий.  Несмотря  на формальную самостоятельность, церковь также зависела  от государства.

Российский  феодализм  относится к промежуточному между европейским и восточным  типами. Абсолютная  власть монарха,  сопоставимая  с  властью  русских царей,  существовала  во многих  европейских  государствах. В Центральной Европе было крепостное право, внешне схожее с российским, хотя и формировавшееся на иной основе. Однако определяющая роль государства в сфере общественных отношений  свойственна только России. Это сближало Русское государство со средневековыми державами Востока. 

 

1.2 Причины и основные этапы закрепощения крестьян

 

Развитие рыночных отношений и привело в России к официальному установлению крепостного права.

Способствовали установлению крепостничества и другие обстоятельства. Хозяйственная разруха начала XVII в. была продолжением хозяйственного упадка конца XVI в., но теперь она усилилась в результате смуты и польско-шведской интервенции. Вотчина и поместье сблизились по своему юридическому статусу. Сглаживалась и разница между боярами и дворянами. Сословие феодалов консолидировалось и обособлялось от других слоев общества. Естественно, усиливалась и их власть над крестьянами. Существенное влияние на оформление крепостничества оказал и институт холопства. Именно холопы обычно работали при дворе феодала - конюхами, поварами, плотниками, приказчиками.

Первый этап относится  к концу XV-XVI вв., когда началось наступление феодальных землевладельцев и государства на крестьян. Из-за роста повинностей и притеснений со стороны властей крестьяне всё чаще уходили от своих владельцев. Бегство от господ стало в России самой распространённой формой проявления недовольства. Государственная власть не обладала ещё той силой, которая могла бы прикрепить крестьянина к земле. Рост поместного и вотчинного землевладения светских и духовных феодалов сопровождался вовлечением новых масс крестьян в отношении личной зависимости от хозяев. Передвижения крестьян приводили к тому, что на новых землях люди снова попадали в зависимость, превращались в крепостных, т.е. привязанных к земле и своему господину.

Развитие крепостничества  в Российском государстве было связано  со складыванием поместной системы и возрастанием роли государства как феодального эксплуататора массы тяглового населения. Экономической основой крепостничества являлась феодальная собственность на землю во всех её формах - поместной, вотчинной, государственной.

В период политической раздробленности крестьяне могли покидать своих хозяев и переходить к другому землевладельцу. Судебник Ивана III, составленный в 1497 г., всем своим содержанием был направлен на защиту интересов землевладельцев, их собственности и власти над зависимым населением а также феодального государства. 57 статья законодательства вводила новое правило, по которому крестьяне могли уходить от своих владельцев только один раз в году - за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели после него, с обязательной выплатой «пожилого» - оплаты за проживание на земле барина. Это было первое общегосударственное ограничение крестьянской свободы, но ещё не закрепощение. Срок - конец ноября, время, когда собран урожай, был удобным для обеих сторон: крестьян и землевладельцев.

В законодательстве 1550 г. были подтверждены и уточнены нормы  крестьянского перехода в Юрьев день, увеличивалось «пожилое», усиливалась власть господина над крестьянами: на хозяина возлагалась ответственность за преступления крестьян. Теперь феодала именовали «государем» крестьянина, т.е. юридическое положение крестьянина приближалось к статусу холопа, что явилось шагом на пути к крепостничеству.

В условиях разорения  страны и бегства крестьян Иван Грозный  в 1581 г. ввёл крепостническое законодательство – «заповедные годы», когда отменялся Юрьев день и запрещался переход крестьян, что означало важный шаг на пути к оформлению крепостного права в России.

Второй этап закрепощения крестьян в стране происходил с конца XVI в. до 1649 г., когда было издано Соборное Уложение царя Алексея Михайловича. В конце XVI в. произошло коренное изменение положения крестьян, лишённых права выхода от своих владельцев.

При Борисе Годунове появился царский указ от 24 ноября 1597 г., который  повелевал разыскивать и возвращать прежним владельцам всех беглых и насильно вывезенных крестьян в течение пятилетнего срока. Крепостническое законодательство конца века - это важнейший этап в истории крепостного права в России. Теперь земледельцы прикреплялись к земле, а не к владельцу. Сам запрет перехода относился в основном к главе семьи, имя которого фиксировалось в писцовых книгах.

В период Смутного времени, в условиях кризиса всех структур власти, всё труднее было удержать крестьян от выхода. Василий Шуйский, надеясь на поддержку дворянства, 9 марта 1609 г. издал крепостническое законодательство, предусматривавшее увеличение срока урочных лет. Поиск беглых стал должностной обязанностью местной администрации, которая за каждого пришлого человека должна «спрашивать накрепко, чей он и откуда, и когда бежал». Для крестьянина главной становилась проблема не выхода, а поиска владельца и нового места жительства.

Систему крепостной зависимости  оформило Соборное Уложение 1649 г. Оно  закрепило частновладельческих  крестьян за помещиками, боярами, монастырями и другими владельцами, а также установило зависимость частновладельческих крестьян и от государства. Соборное Уложение отменило «урочные лета», утвердило право на бессрочный розыск и возвращение беглых, закрепило наследственность крепостного состояния и право землевладельца распоряжаться имуществом крепостного.

Третий этап закрепощения крестьян относится к середине XVII - XVIII веков, когда шло укрепление и дальнейшее развитие крепостного  права. В этот период прослеживаются серьёзные различия в праве распоряжаться крестьянами: их помещик мог продать, обменять, передать по наследству. К середине XVII века в руках феодалов были почти все «черные» (государственные) волости в центральных районах страны, а жившие на них крестьяне превратились в крепостных.

В правление Петра I увеличивались  размеры крестьянских повинностей, усиливалась крепостническая эксплуатация. Этому способствовал указ о единонаследии 1714 г., превративший дворянские поместья в вотчины, земля и крестьяне  переходили в полную собственность помещика.

В XVIII в. крепостное право  приобрело наиболее грубые и тяжёлые  формы. Росли барщина и оброк, а вместе с ними и права помещиков  в отношении имущества и личности крестьянина. Законодательство закрепляло режим неограниченного помещичьего  произвола.

1.3 Материально-производственная культура крестьянского хозяйства в XV-XVII веках

 

Решающее  значение  в материально-производственной сфере  имеет сельскохозяйственное, аграрное производство.  Повсеместно  утверждается трехпольная  система обработки земли, получают внедрение железные орудия труда - плуг, борона, другие сельскохозяйственные орудия. Все шире применяются ветряные и водяные мельницы, ставшие зримым символом феодального хозяйства.  Развивается  огородничество, виноградарство, животноводство. Совершенствование орудий производства,  улучшение методов плавки и обработки металлов способствует возрождению ремесленного производства.  Растущая  специализация ремесленного производства, возникновение в деревне отхожих промыслов в итоге приводит к превращению  этого производства в особую сферу трудовой деятельности,  что, в свою очередь, обусловливает возрождение  средневековых  городов.

Основой феодального  строя остается собственность феодалов на землю - основное средство производства.  Именно на основе земельной  собственности  сложилась характерная для феодализма  лестница соподчинения зависимых друг от друга феодалов,  когда каждый  получал землю от вышестоящего при условии выполнения перед ним определенных обязательств (сохранять верность, нести военную службу, поставлять  наверх ресурс  и демонстрировать собственную лояльность).  Вместе с землей феодал получал и населяющих её людей - крестьян, вынужденных за право проживания  на земле господина и пользования  его землей и угодьями нести всякого рода повинности. Вся принадлежавшая феодалу земля делилась на господскую и крестьянскую.  Крестьянин как бы выступал арендатором господской  земли, однако,  отличаясь от настоящего  арендатора тем, что находился  в полной власти и зависимости от феодала, ибо не имел никаких источников  существования  и был беззащитен  перед вооруженным господином.

Крестьянин имел  в  собственности орудия  труда, рабочий  и продуктивный скот, инвентарь, собственное подсобное  хозяйство, избу, домашнюю утварь.  Однако без  земли все это ничего  не стоило, а земля  ему не принадлежала. Он не мог бросить  все свое добро, не мог им  пользоваться целиком  в собственных интересах,  а был  обязан работать  на господина.