СССР накануне второй мировой войны

Введение:

1. Международная обстановка накануне второй мировой войны.
2. Участие СССР в международных событиях, предшествовавших второй мировой войне.
1. Борьба СССР за предотвращение войны. Развитие отношений с ведущими капиталистическими странами.
1. Борьба за предотвращение войны 1933 - 1939 г.г.
2. Проведение переговоров и развитие отношений с США, Англией, Францией и Германией 1939 - 1941 г.г.
3. Отношения с прибалтийскими государствами. Вхождение Прибалтики в состав СССР.
2. Политика СССР в отношениях с "малыми странами".
1. Отражение агрессии японских милитаристов.
2. Война с Финляндией.
3. Оценка внешней политики СССР 30 - 40 г.г. 
   _3.1Заключение.
4. Список использованных источников и литературы.

1. Международная обстановка накануне  второй мировой войны. 

Развитие  Советского Союза в предвоенные  годы происходило в 

сложной международной  обстановке. Наличие очагов напряженности  в Европе и на Дальнем Востоке, тайная подготовка стран капиталистического мира к второй мировой войне, приход к власти в Германии партии фашистского  толка ясно свидетельствовали о  том, что международная ситуация активно и быстро приближалась к  военному конфликту. За период между  концом первой и началом второй мировой  войны в расстановке сил в  мировом сообществе произошли качественные изменения: возникновение первого  социалистического государства, обострение противоречий между мировыми метрополиями и колониями, восстановление и новый  быстрый экономический подъем побежденного в первой мировой войне и неудовлетворенного своим положением в мире государства - Германии.

Следствием  этих изменений на международной  арене явилось перемена характера  приближающегося конфликта. Из спора  между империалистическими державами  за передел мира, какой, по мнению В.И. Ленина, была первая мировая, приближающаяся война должна была превратиться в  арену противодействия и сталкивания  интересов как империалистических государств между собой, так и  всего блока с государством иной социально-экономической формации - Советским Союзом. Именно это обстоятельство, на наш взгляд, определило политику ведущих капиталистических государств и СССР накануне второй мировой войны.

2. Участие СССР в международных  событиях предшествовавших второй  мировой войне.

2.1 Борьба Советского  Союза за предотвращение войны.  Развитие отношений с капиталистическими  государствами накануне конфликта. 

Посмотрим теперь как же развивались события  в международной политике накануне второй мировой войны.

Начать  отсчет событий можно, на наш взгляд, с 1933 года, как даты прихода к власти в Германии Национал-социалистической партии фашистского толка во главе  с А. Гитлером, который уже в 1934 году сосредоточил в своих руках  всю полноту власти в стране, совмещая одновременно посты канцлера и фюрера. Фашисты установили в стране диктатуру, режим реакции, аннулировали Версальский  мирный договор, который не устраивал  эту быстро развивающуюся империалистическую державу, и начали активную подготовку к войне за передел мира. В этот же период (30-ые годы) произошла значительная активизация внешней политики Италии, в которой фашизм был главенствующей идеологией уже с 1922 г., усилилось  ее влияние на расстановку сил  в мировом сообществе.

Одним из первых агрессивных актов, совершенных  этими государствами, был захват в 1935 - 36 г.г. Эфиопии и установление там фашистского режима. В 1936-37 годах  Германия, Япония и Италия заключили "антикоминтерновский пакт", который  положил начало формированию новых  военных блоков, дальнейшему продвижению  к военному конфликту, а также  свидетельствовал о проявлениях  агрессии фашизма против СССР.

Таким образом, в Центре Европы сложился опаснейший очаг будущей войны. В это время  политические круги Англии, США, Франции  вели политику поощрения Германии, пытаясь направить ее агрессию против Советского Союза. Эта политика проводилась  как на мировой арене, так и  внутри самих государств. Так, например, почти во всех странах велась кампания против СССР, активно пропагандировалась идея "растущей советской опасности", мысль о "военных приготовлениях русских". Во внешней политике британские и французские лидеры, как об этом свидетельствуют документы, решали задачу, как бы отвести от себя угрозу Германской агрессии и разрядить  энергию нацизма и экспансии  на Восток. В этой обстановке СССР выступает  с предложениями по обеспечению  мира и коллективной безопасности. В ответ на политику капиталистических  государств наша страна предпринимает  следующие шаги:

           1933 г. - установление дипломатических отношений с США.

1934 г. - СССР  вступает в Лигу Наций, где  выступает со своими предложениями  относительно создания системы  коллективной безопасности и  отпора завоевателям, которые, однако, не находят поддержки. В начале 1934 г. Советский Союз выступает  с конвенцией об определении  нападающей стороны (агрессора), в которой подчеркивалось, что  агрессией является вторжение  на территорию другой страны  с объявлением или без объявления  войны, а также бомбардировки  территории других стран, нападения  на морские суда, блокада берегов  или портов. Правительства ведущих  держав холодно отнеслись к  советскому проекту. Однако Румыния,  Югославия, Чехословакия, Польша, Эстония,  Латвия, Литва, Турция, Иран, Афганистан, а позднее и Финляндия подписали  в СССР этот документ.

1935 г. - подписание  Францией, Чехословакией и Советским  Союзом пакта о взаимопомощи. Этот пакт мог бы сыграть  существенную роль в предотвращении  гитлеровской агрессии, однако по  настояния Франции в этот договор была внесена оговорка. Суть ее состояла в том, что военная помощь Чехословакии со стороны СССР может быть оказана только в том случае, если ее будет оказывать и Франция. Вскоре именно эта оговорка и нерешительность тогдашнего правительства Чехословакии облегчили агрессию со стороны Германии.

Особую остроту  события стали принимать в 1938 г., когда Германия оккупировала Австрию  и включила ее в состав Третьего Рейха, вмешалась в гражданскую  войну в Испании, где помогла  установлению фашистской диктатуры, потребовала  от Чехословакии передачи Судетской  области и присоединила ее после  одобрения этой акции Мюнхенским совещанием глав правительств в составе  Англии, Франции, Германии, Италии, принявший  решение о расчленении Чехословакии, на котором СССР и Чехословакия не присутствовали. Этот "мюнхенский сговор" поощрил агрессора и подтолкнул его к дальнейшей активизации  действий, по его условиям от Чехословакии было отторгнуто около 20 % ее территории, где проживала четверть населения  страны и размещалось около половины мощностей тяжелой промышленности. Лидеры капиталистических государств, продолжая поддержку фашистской агрессии, подписали с Германией  ряд договоров о ненападении (1938 г. - Англия и Франция). Развязав себе руки таким способом, Гитлер продолжил  агрессию: в марте 1939 г. полностью  захватил Чехословакию и отторг от Литвы в пользу Германии порт Клайпеду. В апреле 1939 г. Италия захватила Албанию. СССР, продолжая свою мирную политику, не признал оккупации Чехословакии и предложил ей военную помощь, от которой правительство этой страны отказалось. Франция не выполнила  своих обязательств по договорам  о военной помощи с этой страной  и не стала оказывать ей поддержку.

Таким образом, внешнюю политику Советского Союза 30 г.г. (до 1939 г.) можно считать образцом стремления предотвратить войну, обуздать агрессора. Наша страна выступала самым непримиримым и последовательным противником фашизма, разоблачала его, отождествляла с войной. Однако к лету 1939 г. положение изменилось, и результатом этого изменения впоследствии стало подписание договоров от 23 августа и 28 сентября 1939 г. и секретных протоколов к ним, по условиям которых СССР становился чуть ли не партнером Германии. Что же обусловило такой поворот событий? На наш взгляд таких причин было несколько. В первую очередь необходимо отметить, что сама обстановка, сложившаяся на мировой арене к весне 1939 г., объективно способствовала тому, что Советский Союз не мог продолжать свою деятельность в одиночестве, и ему надо было позаботиться о своей безопасности, так как к весне 1939 г. вторая мировая война в своей локально - очаговой фазе была уже реальностью. В сложившейся военно-политической обстановке у СССР были три альтернативы: достичь военного соглашения с Францией и Англией; остаться в одиночестве; заключить договор с Германией. Наиболее выгодным представлялось англо-франко-советское соглашение о взаимной помощи, направленное против фашистской Германии. Оно привело бы к созданию единой антифашистской коалиции, эффективно послужило бы сдерживанию фашистских агрессоров и, возможно, воспрепятствовало бы развязыванию мировой войны.

Летом 1939 г. по инициативе советской стороны  начались переговоры СССР - Англия - Франция  о заключении пакта о взаимопомощи и создании антигерманской коалиции. На этих переговорах Советский Союз выступил с радикальными предложениями  для решения вопроса о коллективной безопасности, однако для западных государств, продолжающих политику, выработанную на Мюнхенском совещании, эти предложения  оказались неприемлемы. К 20 августа  переговоры зашли в тупик и  фактически провалились. По просьбе англичан и французов был объявлен перерыв на неопределенный срок, хотя и в Москве и в Лондоне знали, что агрессия в отношении Польши назначена на конец августа. Прийти к соглашению с западными державами СССР не удалось. Виноваты в этом обе стороны. Но виновность западных держав, особенно Англии, значительно больше, чем Советского Союза. У советской стороны не хватило выдержки, она проявила поспешность, переоценила степень враждебности западных держав к СССР и возможности их сговора с гитлеровской Германией. У западных держав не было искреннего желания идти на сближение с СССР, что можно объяснить, по - видимому, разными причинами, в том числе и опасения возможного предательства, и антигуманная внутренняя политика сталинского руководства, противоречащая его заверениям на мировой арене, и недооценка его силы как возможного союзника в борьбе против фашистского блока, и глубокая неприязнь к стране иной социально - экономической формации. Переговоры с СССР западные державы вели прежде всего для того, чтобы оказывать давление на Германию, заставить ее пойти им на уступки, они пытались навязать Советскому Союзу собственные условия, пренебрегали его интересами. "Вина за то, что не удалось создать широкий союз Англии, Франции и СССР, способный сдержать германские амбиции, - признают английские исследователи Р. Хайт, Д. Морис и А. Петерс, - должна быть возложена непосредственно на западных союзников. Именно те способы, с помощью которых они разрешали основные международные кризисы 30-х годов, постепенно подорвали веру в дело коллективной безопасности... Французские и британские лидеры постоянно предпочитали умиротворять Берлин, Рим и Токио, чем пытаться использовать советскую силу для защиты международной стабильности".

Таким образом, к началу осени 1939 г. Советскому Союзу  не удалось решить задачу достижения военного соглашения с Англией и  Францией. Здесь уместно будет  подчеркнуть следующее. В это  время Англия и Франция уже  оформили свои договоренности о ненападении  с Германией и, таким образом, объективно находились в преимущественном положении перед СССР. Однако, несмотря на неудачу, начавшиеся англо-франко-советские  контакты вызвали тревогу у руководства  нацистской Германии. Оно осознавало, что соглашение о взаимопомощи трех великих держав могло явиться  серьезным препятствием на пути намеченных Гитлером экспансионистских планов, и стало прилагать настойчивые  усилия, чтобы воспрепятствовать  такому соглашению.

С мая 1939 г. работники внешнеполитического  ведомства Германии, следуя указания Риббентропа, неоднократно вступали в  контакты с представителями СССР в Берлине, различными неофициальными и официальными способами давали понять о готовности Германии пойти  на сближение с СССР. Вплоть до середины августа 1939 г., пока существовала надежда  на заключение соглашения с Англией  и Францией, советское правительство  оставляло осуществлявшийся германской стороной зондаж без ответа, но одновременно внимательно следило за ее действиями. Долгое время большую роль в противодействии  германским "ухаживаниям за Москвой" играл нарком иностранных дел  Литвинов, считавший, что нельзя идти ни на какие уступки фашистской Германии. Однако в мае 1939 г. он был снят со своего поста, где его заменил  В.М. Молотов. Такая замена не могла  пройти незамеченной и, вероятно, она  свидетельствовала о некоторых  изменениях в ориентации советского руководства. Поэтому второй причиной того, что союз СССР и Германии стал возможен, по нашему мнению, необходимо назвать личностные амбиции и  экспансионистские планы, вынашиваемые сталинским правительством. Нам кажется, что родственность этих стремлений и гитлеровских планов покорения мира во многом способствовала подписанию противоправных секретных протоколов 1939 г.

В продолжение  германских попыток сближения с  Москвой в начале июля в советское  полпредство в Берлине поступило  анонимное письмо, в котором предлагалась идея реабилитации договора 1926 г. о  нейтралитете или заключения договора о ненападении и границах. Германская сторона, говорилось в письме, исходила при этом из предположения, что оба  правительства питают естественное желание восстановить свои границы 1914 г. В начале августа 1939 г. в беседе с советским полпредом в Берлине  Астаховым Риббентроп уже официально заявил, что СССР и Германия могли  бы договориться по всем проблемам, имеющим  отношение к территории от Черного  моря до Балтийского. Советская сторона  оставила эти попытки сближения  без ответа. Видимо, Сталин хотел  сначала прояснить, какие результаты можно получить от англо-франко-советских  переговоров.

Необходимо  заметить, что у немцев был запасной вариант действий на случай, если советское  руководство откажется принять  предложения Германии. На тайных переговорах  в середине августа Лондон и Берлин сговорились о поездке 23 августа  второго по рангу деятеля "третьего рейха" Геринга на Британские острова  на негласную встречу с Чемберленом. Судя по документам, две империи  собирались выработать "исторический компромисс", игнорируя интересы не только СССР, Польши и ряда других восточноевропейских стран, но даже Франции.