СССР и Германия накануне Второй мировой войны

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат по истории России на тему:

СССР и  Германия накануне Второй мировой войны.

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: Шипикова Екатерина

Группа ЭН-120201

 

                                                      Содержание  
1.Введение………………………………………….…………………………………......3стр 
 
2.Истоки мирового конфликта….......…………………...……………………………4-5стр 
 
3.Накануне Второй Мировой Войны…………………………………………………..6-14стр 
 
4.Начало Второй Мировой Войны .…………………………………………..……......14-23стр 
 
5.Заключение………………………………………..……………………..……………..24-26стр 
 
6.Список использованной литературы…………………………………..……………..27-28стр 

Введение

Война как способ решения международных  проблем, несущий с собой массовые разрушения и гибель многих людей, порождающий  стремление к насилию и дух  агрессии, осуждалась мыслителями всех исторических эпох. Вместе с тем  многие из них констатировали, что  войны – постоянный спутник человечества. «Войны, революции беспрестанно охватывают все пункты земного шара; бури, едва отвращённые, возрождаются из своего пепла точно так же, как головы гидры множились под уларами Геркулеса. Мир – лишь проблеск, лишь сновидение на несколько мгновений…» – Ш. Фурье. 
 
И действительно, из четырёх с лишним тысяч лет известной нам истории лишь около трёхсот были полностью мирными. Всё остальное время в том или ином месте Земли полыхали войны. 
 
Молох войны становился всё более прожорливым, множились людские и материальные потери. XX век вошёл в историю как эпоха, породившая две мировые войны, в которых участвовали десятки стран и миллионы людей. Так, в орбиту Второй Мировой войны было втянуто более 70 государств, а общие потери составили 55 млн. человек. Проблема войны и мира как ни когда актуальна в наше время. По единодушной оценки многих учёных и политических деятелей, третья мировая война, если она разразится, станет трагическим финалом всей истории человеческой цивилизации. 
 
При всей своей изученности  начальный период второй мировой войны, а точнее 1939-1941 годы, остаётся своеобразным «белым» пятном в истории СССР. Иногда в этом усматривают нежелание Советского Союза, а теперь уже и России, касаться темы тех катастрофических потерь, которые он понёс в первые месяцы войны. По моему же мнению на это есть другая причина. Детальное изучение этого периода, а также периода возникновения и становления СССР даёт ответ на вопрос: кто же действительно виновен в развязывании Второй Мировой войны? 

 

 

 

Истоки  мирового конфликта

В начале 30-х  годов изменилась международная  обстановка во всем мире. Произошли  серьёзные изменения во всех капиталистических  странах, в результате которых, пришли к власти антидемократические силы (фашистский режим). Именно этот режим стал зачинщиком новых военных конфликтов, особенно после прихода к власти в Германии в 1933 г.А.Гитлера. Один за другим стали формироваться очаги напряженности из-за агрессивности фашистских Германии и Италии. Учитывая обстановку Советское правительство взяло новый курс своей внешней политики:

1. отказ от участия в международных конфликтах, особенно военного характера;
2. сотрудничество с западными демократическими странами в сдерживании агрессии фашистских режимов «политика умиротворения»;
3. создание системы коллективной безопасности в Европе и на Дальнем Востоке.

И эта политика невмешательства, по моему  мнению, привела к тому, что СССР добился укрепления своих позиций  на международной арене.

В конце 1933 г. Между США и СССР были установлены дипломатические отношения, что благоприятно сказалось на их торгово-экономических связях. В сентябре 1934 г. Советский Союз был принят в Лигу Наций и стал постоянным членом ее Совета. Так же были подписаны советско-французский и советско-чехословацкий договоры о взаимопомощи на случай развязывания против них войны в Европе. Однако в середине 30-х годов изменилась позиция советского руководства. И во внешнеполитической деятельности СССР наметился отход от принципа невмешательства в международные конфликты. Летом 1935 г. Советским правительством было принято решение о тактике левого блока с европейской социал-демократии, выступающими против фашизма. В 1936 г. СССР оказал помощь правительству Народного фронта Испании в борьбе с генералом Ф.Франко. Ему в свою очередь оказывали поддержку Германия и Италия. Нейтралитета придерживались Франция и Англия, ту же позицию занимали и США, запретив испанскому правительству закупать американское оружие. Победу в этом противостоянии в 1939 г. Одержали франкисты. Международная напряженность усиливалась, политика «умиротворения», проводимая западными странами в отношении Германии, Италии, Японии, не давала результатов. Германия и Япония подписали соглашение против Советского Союза (Антикоминтерновский пакт) в 1936 г. Западные державы проводили политику уступок фашистской Германии, надеясь создать для неё надёжный противовес против СССР и направить ее агрессию на восток. Вокруг Советского Союза зрел заговор. Кульминацией сложившейся ситуации стало Мюнхенское соглашение (сентябрь 1938 г) между Германией, Италией, Англией и Францией, которое юридически оформило расчленение Чехословакии. Почувствовав свою силу, Германия оккупировала всю Чехословакию. А в это время на Дальнем Востоке Япония захватила большую часть Китая и приблизилась к границам СССР. Летом 1938 г. На территории СССР, произошел вооруженный конфликт в районе озера Хасан. Японские агрессоры были отброшены, а в мае 1939 г. Японские войска вторглись в Монголию. Советское правительство оказало поддержку, и части Красной Армии разгромили их в районе реки Халхин-Гол. В начале 1939 г. Была предпринята последняя попытка, создать систему коллективной безопасности между Англией, Францией и Советским Союзом. Однако западные государства не верили в потенциальную возможность СССР, противостоять фашистской агрессии, поэтому они всячески затягивали переговоры. Великобритания установила тайные контакты с Германией с целью достижения договоренности по широкому кругу политических проблем (главная-нейтрализация СССР на международной арене). В свете сложившейся ситуации, советское правительство, понимая неизбежность войны, и свою неготовность к ней резко изменило внешнеполитическую ориентацию. В конце 30-х г. Советский Союз оказался перед выбором: пойти на соглашение с фашистской Германией, идеологию и политику которой он раньше осуждал или развязать войну, к которой он не был готов?

 

 

Накануне Второй Мировой Войны

Первые шаги к пониманию между Германией  и Советским Союзом.

Трудно сейчас точно сказать, когда в Москве и Берлине были сделаны первые шаги к пониманию между Германией  и Советским Союзом, которое приведет к таким последствиям для всего  мира. Первая попытка, возможно, была сделана  после мюнхенского соглашения, из которого Советский Союз исключили. Советник посольства Германии сообщил  Берлину, что Сталин сделает определенные выводы из мюнхенского урегулирования и возможно станет более позитивно  относиться к Германии, и высказался за более широкое экономическое  сотрудничество. Первым шагом, по мнению немцев, должно было стать улучшение  торгово-экономических отношений  между двумя странами. Переговоры велись в течение нескольких недель, но фактически зашли в тупик. Германия хотела получить сырье из России, но взамен была не в состоянии поставить  требовавшиеся Советскому Союзу  товары.4 мая 1939 г. На страницах советских газет было опубликовано сообщение о том, что М.М. Литвинов освобожден от обязанностей народного комиссара иностранных дел . Он был заменен Вячеславом Молотовым, Председателем Совета Народных Комиссаров СССР. Значение неожиданного смещения Литвинова было очевидно, оно означало резкую смену советской внешней политики. Литвинов был активным сторонником политики коллективной безопасности, укрепления влияния Лиги Наций, обеспечения безопасности Советского Союза против фашистской Германии, путем создания военного союза с Великобританией и Францией. По мнению Сталина, проводимая Литвиновым политика, потерпела неудачу и грозила втянуть СССР в войну против Германии, в которой западные державы могли избежать участия. 20 мая германский посол беседовал с Молотовым, который был настроен дружелюбно, но к конкретным выводам они не пришли .

Идея  Гитлера о «сближении» с Москвой.

Германия  не знала, что предпринять для  того, что бы сорвать англо-русские  переговоры. Гитлер, решивший напасть  на Польшу 1 сентября не мог позволить  себе молча ждать. Он решил установить более терпимые отношения с Советским  Союзом. Среди захваченных документов МИД Германии был обнаружен проект, подробно излагавший новую линию  в отношениях с русскими. Это весьма примечательный документ, раскрывающий план срыва англо-русских переговоров.

Предлагалось сообщить Молотову буквально  следующее:

1. Между Германией  и Советской Россией не существует  реального столкновения интересов  в международных делах.

2. Итало-германский  союз не направлен против Советского  Союза, он направлен против  англо-французской коалиции.

3. Если начнутся  военные действия против Польши, это ни в коей мере не  должно повлиять на отношения  между Германией и Советским  Союзом.

4. Подчеркнуть  опасность для России союза  с Великобританией.

5. Германия  не имеет «агрессивных намерений» против России.

6. И, наконец,  Германия готова обсудить с  Советским Союзом не только  экономические вопросы, но и  «возвращение к нормальным политическим отношениям».

Гитлер счел проект далеко идущим, и приказал задержать  его, боясь нарваться на отказ. Он не отказался от идеи «сближения» с Москвой, но решил, что пока надо придерживаться осторожного подхода. Захваченные документы подтверждают эти колебания фюрера. Этот проект так и не был отправлен, Гитлер отменил их. Германия колебалась предпринять решительную попытку помешать англо-советскому соглашению. Кроме того, эту политику сближения с Москвой не одобряла Япония и Италия, и эта холодность союзников сказалась на решении Берлина придерживаться сдержанной политики. Советское правительство с большим подозрением относилось к Берлину, полагая, что немцы добиваются торгового соглашения, хотят сорвать переговоры с Англией и Францией. Внезапно 29 июня Гитлер приказал прервать переговоры с русскими, в том числе по экономическим вопросам. Что повлияло на такое решение сейчас остается только догадываться.

Безрезультатные переговоры западных держав с Советским  Союзом.

А тем временем переговоры западных держав с Советским  Союзом, ни к чему не привели, они  зашли в тупик в вопросе  предоставления гарантий Польше, Румынии, Прибалтийским государствам. Польша и Румыния решительно отказалась разрешить проход советских войск  через их территории, чтобы встретить  нападение Германии. Стремясь найти  выход из тупика, Молотов предложил  приехать в Москву на переговоры министра иностранных дел Великобритании. Но, получив отказ, восприняли это  как факт того, что Чемберлен не относиться всерьез к созданию союза  против Гитлера. На волне этих провальных переговоров возобновляются советско-германские экономические отношения. Параллельно  зондируется почва для подписания соглашения между Германией и  Советским Союзом. Открыто делается предложение Советскому Союзу о  взаимно выгодном политическом и  торгово-экономическом сотрудничестве.

Что Британия может предложить России? В лучшем случае участие в европейской войне и враждебность Германии.

Что может предложить Германия со своей  стороны? Нейтралитет и неучастие в возможном, европейском конфликте и взаимовыгодное сотрудничество. Так была предпринята первая, немецкая попытка достичь договоренности с Советской Россией.

 

Склонение Москвы на сотрудничество с Германией.

Но у Берлина  имелись веские основания для  спешки: Франция и Англия, наконец-то, дали согласие на советское предложение  о немедленном проведении переговоров, с целью создать антифашистскую коалицию. Однако пока английские и  французские штабные офицеры  ждали судна, чтобы отплыть в  Ленинград, немцы действовали быстро. 3 августа было критическим для Москвы и Берлина. Для немцев дело свелось к ближайшим нескольким дням, в течение которых они должны были склонить Москву на сотрудничество с Германией. Но ответ Советов был в основном негативным, Молотов привел примеры враждебных акций рейха, против Советского Союза:

1)антикоминтерновский  пакт.

2)поддержка  Японии против России и Мюнхенское  соглашение.

Возникал  вопрос: как можно примирить эти моменты с заверениями, Германии в дружбе и сотрудничестве?

Тем более  что доказательства перемен в  политике германского правительства  по-прежнему не было. Германский посол  Шуленбург был опытным дипломатом, неплохо разбирался в русских  делах, он был обескуражен. У него сложилось впечатление, что Советский  Союз непременно заключит договор с  Англией и Францией, если его пожелания  будут удовлетворены с их стороны. И у Германии нет шансов склонить чашу весов в свою сторону. Но опытный  дипломат переоценивал успех этих переговоров. Он даже не подозревал, как далеко может  пойти Берлин, в своем желании, заключить договор, с СССР. Мысли  Гитлера были прикованы к России. Как я уже упоминала, Гитлер назначил дату нападения на Польшу – 1 сентября и не собирался ждать. Надо было сорвать англо-французские переговоры с русскими. Его не устраивало вялое течение переговоров между Москвой и Берлином, он хотел действовать быстро – не постепенно, а одним большим скачком. Послу Шуленбургу поручили срочно встретиться с Молотовым и зачитать ему «устное» послание, таким образом, Гитлер сделал решительный шаг. Германско-советские отношения достигли исторического момента. Устное послание было подписано Риббентропом и в нем говорилось, что между Германией и Россией не существовало реального столкновения интересов, что германский министр иностранных дел был готов и горел желанием приехать в Москву для окончательного урегулирования германо-русских отношений, в отличие от английского министра. На этом контрасте и решили сыграть нацисты. Конечно, их готовность для переговоров должна была произвести впечатление на Сталина, у которого Риббентроп просил личной аудиенции. Предложения Риббентропа содержали приманку, на которую, как полагали, не без основания, нацисты, клюнет Кремль. Германия была готова разделить Восточную Европу, включая Польшу, с Советским Союзом. Это было предложение, которое Англия и Франция не могли – а если бы и могли, то, очевидно, не захотели бы сделать. Посол Шуленбург встретился с Молотовым и зачитал ему телеграмму о готовности министра иностранных дел приехать в Москву. Однако опытный «игрок» Молотов, заметил, что не стоит торопиться, что встреча требует подготовки для того, чтобы не возникло разногласий между двумя сторонами.