Современные дискуссии об А. Аркчееве

С детства угрюмый  и необщительный, оставался таким  и в продолжение всей жизни. При  недюжинном уме и бескорыстии он умел помнить и добро, когда-либо кем ему сделанное. Кроме угождения воле монаршей и исполнения требований службы, он ничем не стеснялся. Суровость его нередко вырождалась в жестокость, и время его почти безграничного владычества (последние годы, первой четверти XIX века) было своего рода террором, так как все трепетали перед ним. Вообще, память по себе он оставил недобрую, хотя любил строгий порядок и был расчётлив. Ещё в 1816 имп. Александр I утвердил духовное завещание Аракчеева, поручив хранение завещания Правительствующему сенату. Завещателю предоставлено было избрать наследника, но Аракчеев не исполнил этого; в распоряжениях же Аракчеева было сказано следующее: «ежели бы дни его прекратились прежде избрания им достойного наследника, то сие избрание предоставляет он Государю Императору». Вследствие такой воли графа, желая, с одной стороны, упрочить нераздельное владение имением покойного и благосостояние крестьян его, а с другой — сохранить имя Аракчеева таким способом, который бы соответствовал его постоянному стремлению к общественной пользе, Николай I признал за лучшее средство отдать навсегда Грузинскую волость и всю принадлежащую к ней движимость в полное и нераздельное владение Новгородскому кадетскому корпусу, получившему с тех пор название Аракчеевского (позднее находившемуся в Нижнем Новгороде) с тем, чтобы он обращал доходы, получаемые с имения, на воспитание благородного юношества и принял имя и герб завещателя.

Обширный материал для  характеристики графа Аракчеева  и его времени собран на страницах «Русской старины», изд. 1870—1890, также см. «Русский архив» (1866 г. № 6 и 7, 1868 г. № 2 и 6, 1872 г. № 10, 1876 № 4); «Древняя и новая Россия» (1875 г. № 1-6 и 10); Ратч, «Биография гр. Аракчеева» (Воен. сборн., 1861); Булгарин, «Поездка в Грузино» (СПб., 1861); Глебова, «Слово об Аракчееве» (Воен. сборн., 1861 г.) и др.

А. Б. Зубов в своей  работе «Размышления над причинами  революции в России» рассматривает  военные поселения, как попытку  Александра I создать в России класс, опираясь на который, царь мог бы осуществить либеральные реформы. Так автор оценивает Аракчеева и его деятельность:

Аракчеев, верующий и  благочестивый с молодых лет  православный христианин, одаренный  блестящими организаторскими способностями  и административным талантом и, что, наверное, самое главное, трудившийся не ради корысти и славы, а так же, как и Император, следуя своему нравственному долгу ..., такой сотрудник был бесконечно нужен Александру. Император прекрасно знал слабости и недостатки своего гатчинского друга — малокультурность, обидчивость, завистливость, ревность к царской милости, но все это перевешивалось в глазах царя его достоинствами. Александр, Аракчеев и князь А. Н. Голицын втроем составили тот мощный рычаг, который чуть было не развернул Россию с пути к национальной катастрофе, намеченного деяниями «великих» монархов XVIII века — Петра и Екатерины.

6.1. Пушкин об Аракчееве

Эпиграмма А. С. Пушкина на Аракчеева:    

Всей России притеснитель, 
    Губернаторов мучитель 
    И Совета он учитель, 
    А царю он — друг и брат. 
    Полон злобы, полон мести, 
    Без ума, без чувств, без чести, 
    Кто ж он? Преданный без лести 
    Бляди грошевой солдат.

(«Без лести предан» — девиз, данный императором Павлом Аракчееву для его герба, злыми языками изменённый на "бес лести предан", за льстивость);

Однако, у более зрелого  Пушкина отставленный Аракчеев вызывал  симпатию. Отзываясь на кончину графа  Аракчеева, Пушкин писал жене: «Об  этом во всей России жалею я один — не удалось мне с ним свидеться  и наговориться»

Список литературы:

1. Государственный Эрмитаж. Западноевропейская живопись. Каталог / под ред. В.Ф. Левинсона-Лессинга; ред. А.Е. Кроль, К.М. Семенова. — 2-е издание, переработанное и дополненное. — Л.: Искусство, 1981. — Т. 2. — С. 251, кат.№ 7813. — 360 с.
2. Подушков Д. Л. «Он был настоящий русак…» (О графе Аракчееве А. А.). Краеведческий альманах «Удомельская старина», № 16, январь 2000.
3. Цит. по: В. П. Никольский. Состояние русской армии к концу царствования Александра I // История русской армии, 1812—1864 гг. — СПб.: ООО "Издательство "Полигон"", 2003. ISBN 5-89173-212-2
4. Пушкин А. С. Собрание сочинений в десяти томах. - М.: Государственное издательство художественной литературы, 1962, т. 1, с. 126
5. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений в 10-ти томах, 1979, т. 10, стр. 371