Советско-германские отношения в 1939-1940-м годах.

В первые месяцы после подписания хозяйственного соглашения торговый оборот между двумя странами рос медленно. 8 марта 1940 года в Германию в очередной раз прибыла советская закупочная комиссия во главе с Тевосяном в составе около 60 человек. К этому времени в результате изучения возможностей размещения в Германии заказов на нужные СССР изделия была уточнена программа заказов. Они стали формироваться быстрее. При этом советские представители добивались установления приемлемых цен (на среднем мировом уровне) и минимальных сроков их изготовления. Но уже в апреле СССР пришлось использовать свое право "временно приостановить свои поставки" по причине низкого «энтузиазма» в поставках с немецкой стороны – поставки остро востребованных нефти и зерна были прекращены. В результате поставка немецких товаров активизировалась – С 25 апреля по 15 мая Германия поставила: два самолета "Дорнье-215", пять самолетов "Мессершмитт-109Е", пять самолетов "Мессершмитт-110", два самолета "Юнкерс-88", три самолета "Хейнкель-100", три самолета "Бюккер-131" и три самолета "Бюккер-133". 5 июня было получено ещё два самолета "Хейнкель-100" - уже в конце мая в Ленинград пришёл «Лютцов». За первые шесть месяцев (по август 1940) действия соглашения СССР осуществил только 28% предусмотренных на год поставок – из Германии было направлено оборудования 84,2 млн.рейхсмарок, а СССР направил сырья на 119,1 млн.рейхсмарок. Поставки из СССР составляли всего 6,9% общего импорта Германии за эти месяцы. В августе 1940 г. была проведена проверка хода выполнения соглашения, оказалось, что германские поставки все же серьёзно отставали от советских. Для изменения положения СССР отказался от некоторых заказов с длительными сроками поставок. Шнурре в записке от 28 сентября отмечал, что русские хотят ограничиться только теми заказами, поставки по которым могут быть осуществлены в течение 8-10 месяцев.⁶

12 сентября 1940 Микоян  предупредил Шнурре, что ввиду  отставания германских поставок  советская сторона вынуждена  будет сократить или временно  приостановить экспорт в Германию. По сравнению с третьим кварталом в четвёртом квартале 1940 г. экспорт в Германию был уменьшен в два раза, а в начале 1941 г. сокращен ещё больше. Несмотря на это с августа по декабрь 1940 из СССР в Германию было экспортировано сырья на 259,6 млн.рейхсмарок, а СССР получил товаров только на 121,6 млн.р-м.

             Молотов и Микоян в переговорах с Шуленбургом, Риттером и Шнурре настойчиво добивались увеличения германских поставок. Этот вопрос был в центре внимания также 13 ноября 1940 года в Берлине в беседе Молотова с Герингом. Геринг ссылался на то, что Германия находится в состоянии войны, поэтому имеются трудности с поставкой военной техники, а советская сторона желает получать прежде всего именно её. Задержка в поставках связана и с тем, сказал он, что советские заказы - это высококачественные и сложные изделия. Кроме того, они сосредоточены в одной, т.е. военной, области. Заказы было бы легче выполнить, если бы они шире распределялись и по другим отраслям экономики. Затрудняется дело и тем, что русские иногда не имеют четкого представления о том, что именно заказывать, меняют свои заказы. Но Геринг заверил, что все возможное будет сделано и отставание в поставках будет ликвидировано

Принятые советским  правительством меры по выравниванию объёма взаимных поставок дали свои результаты. В декабре 1940 г., а также в январе 1941 г. германский экспорт в СССР превысил советский экспорт в Германию.

          За 1940 г. Германия получила из Советского Союза 657 тыс. т нефтепродуктов, т.е. 4,6% её общих годовых запасов. В СССР в 1940 году было добыто 31,1 млн. т нефти , т.е. экспорт нефтепродуктов в Германию составлял 2,1% от общей добычи нефти в стране. Зерна было выращено в СССР в 1940 г. 95,6 млн. т , а экспортировано в Германию менее 1 млн. т , т.е. около 1%. Основную часть этого экспорта составлял ячмень (732 тыс. т) и овес (143 тыс. т), пшеница - всего 5 тыс. т. В импорте Германии СССР занимал пятое место (после Италии, Дании, Румынии и Голландии).⁷

Подводя итоги, следует отметить что из Германии СССР получал в основном сложную  наукоемкую продукцию, военную технику и оборудование для промышленности, в то время как от СССР Германия имела быстрорасходуемое сырье (цветные металлы), а так же продукты питания. Поэтому выгодность данных соглашений для Советского Союза очевидна.

 

 

 

 

             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                  Глава 2. Сотрудничество СССР и Германии в сфере политики.

                                   §1. «Пакт Молотова-Риббентропа».

           Договор был подписан после провала московских переговоров, проводившихся весной-летом 1939 года между представителями СССР, Англии и Франции в целях заключения тройственного договора о взаимопомощи (проект договора был представлен Советским правительством 2 июня) и военной конвенции, предусматривающей конкретные военные меры по обеспечению коллективной безопасности в Европе.

В ходе переговоров  обнаружилось нежелание Англии и  Франции дать конкретные военные  обязательства и разработать  реальные военные планы для противодействия  возможной германской агрессии. Более  того, параллельно с московскими переговорами английское правительство проводило переговоры в Лондоне с германскими представителями о разграничении сфер влияния. И это еще более усилило опасения советского правительства в том, что его западные партнеры стремятся направить гитлеровскую агрессию на восток, ту агрессию, которая уже привела к «Мюнхенскому сговору» и разделу Чехословакии. В результате провала московских переговоров СССР потерял надежду на создание военной коалиции с западными державами и оказывался в обстановке враждебного окружения, когда на Западе его потенциальными противниками были как страны «санитарного кордона», так и Германия, а на Востоке в роли агрессора выступала милитаристская Япония. В этих условиях СССР был вынужден согласиться на предложения Германии о начале переговоров о заключении договора о ненападении. Позиция западных держав предопределила срыв московских переговоров и поставила Советский Союз перед альтернативой: оказаться в изоляции перед прямой угрозой нападения фашистской Германии или, исчерпав возможности заключения союза с Великобританией и Францией, подписать предложенный Германией договор о ненападении и тем самым отодвинуть угрозу войны. Обстановка сделала неизбежным второй выбор.⁸

23 августа 1939 года после трехчасовых переговоров  в Москве был подписан советско-германский пакт о ненападении сроком на 10 лет, получивший название «пакт Молотова—Риббентропа». 

Приложенный к  нему секретный протокол определял  разграничение сфер  интересов  двух стран в Европе. Особый смысл  имели положения  протокола о  том, что «в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР...  В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, границы сфер интересов Германии и СССР будут приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана... Касательно юго-востока Европы с  советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С  германской стороны заявляется о ее полной политической  незаинтересованности в этих областях». Это означало, что в случае войны  немецкие войска не будут вторгаться в Латвию, Эстонию, Финляндию и Бессарабию, а на территории Польши продвигаться дальше  названных рек.

Договор и протокол стали политико-юридической базой  для дальнейшего развития советско-германских отношений. Они  потеряли силу после  нападения Германии на СССР. Делая  выбор в пользу рокового августовского  решения, сталинское руководство по примеру Англии и Франции также предпочло занять позицию «невмешательства», чтобы при случае не проливать кровь за чужие интересы и,  более того, «подталкивать» одну капиталистическую страну против  другой. Во всяком случае, договор давал возможность выиграть время для укрепления обороны СССР. Вдобавок он ослаблял единство внутри фашистского блока. Например, правительство Японии 25 августа 1939 года решило прекратить линию на усиление антикоминтерновской «оси» между Японией и Германией и «ликвидировать прежние  планы». Кабинет министров во главе с К. Хиранумой 28 августа подал в отставку.⁹

“Договор о ненападении между СССР и Германией является поворотным пунктом в истории Европы, да и не только Европы”, - провозгласил В.М.Молотов на заседании Верховного Совета СССР 31-го августа 1939 года.

Как показало дальнейшее развитие событий, «пакт Молотова— 

Риббентропа»  в значительной степени предопределил  победный исход Великой Отечественной  войны. Кто знает, если бы у СССР не было двух дополнительных лет подготовки к отражению агрессии,  немецкие армии, начав наступление с прибалтийского плацдарма, могли бы быстро дойти до Москвы. Вместе с тем послевоенная публикация секретного протокола, в котором подписавшие его государственные деятели фактически решали судьбы третьих стран без их участия,  вызвала справедливое осуждение этих деятелей в СССР и других  странах мира.

 

            §2. Договор о дружбе и границе между СССР и Германией.

 

Германо-советский  договор о дружбе и границе  — договор между нацистской Германией и Советским Союзом от 28 сентября 1939 года, подписанный после вторжения в Польшу армий Германии и СССР министром иностранных дел Германии Риббентропом и наркомом по иностранным делам СССР Молотовым.

Секретные дополнительные протоколы Договора корректировали «сферы интересов» Германии и СССР, оговорённые 23 августа того же года в Пакте Молотова — Риббентропа, а также координировали недопущение «польской агитации» на территории захваченной Польши.¹⁰

 

В прессе была опубликована только основная часть договора без дополнительных протоколов.

К договору прилагалось  три секретных протокола —  один конфиденциальный и два секретных. Конфиденциальный протокол определял  порядок совершения обмена советскими и германскими гражданами между  обеими частями разделённой Польши, а секретные корректировали зоны восточноноевропейских «сфер интересов» в связи с разделом Польши и предстоящих «специальных мерах на литовской территории для защиты интересов советской стороны», а также устанавливали обязательство сторон пресекать любую «польскую агитацию», затрагивающую интересы сторон.

 

В ходе вторжения  в Польшу немцы заняли Люблинское воеводство и восточную часть  Варшавского воеводства, территории которых, в соответствии с Пактом Молотова-Риббентропа, находились в сфере интересов Советского Союза.¹¹ Для того, чтобы компенсировать Советскому Союзу эти потери, был составлен секретный протокол к этому договору, в соответствии с которым Литва, за исключением небольшой территории Сувалкийского района, переходила в сферу влияния СССР.¹² Этот обмен обеспечил Советскому Союзу невмешательство Германии во взаимоотношениях с Литвой, что в результате привело к основанию Литовской ССР 15 июня 1940 года.

Подводя итоги  вышесказанному, следует отметить невозможность  отказа от заключения пакта и секретных протоколов к нему со стороны СССР, по причине неготовности Советского Союза к войне. В этом положении любая отсрочка военных действий была ему жизненно необходима.

 

 

 

 

 

 

                                                Заключение.

 

   В своей работе я постаралась проанализировать различные аспекты отношений Германии и СССР накануне войны, рассмотрев их основные вехи комплексно в хронологическом порядке.

Германия с 1925 года устанавливает с нами торговые отношения, в то время как СССР еще не был признан миром как суверенное государство. Вплоть до самого начала войны в июне 1941 года торгово-экономические связи продолжали играть в экономиках обеих стран весомую роль. В какой-то степени Германия своими технологиями даже поспособствовала победе СССР в войне.

Что же касается политики, то вынужденность заключения “Пакта Молотова-Риббентропа” и более  позднего “Договора о дружбе и границе между СССР и Германией”, на мой взгляд очевидна, вследствии антисоветской направленности политики Англии и Франции  в тот перид времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

                          

 

 

 

 

 

                                Список источников и литературы.

                                                  

                                                     Источники.

1. Оглашению подлежит: СССР - Германия, 1939-1941. М., 1991.
2. СССР – Германия 1939. Документы и материалы апрель – октябрь 1939 года. М.,1989.

                                 

                                        Литература.

1. Большая советская энциклопедия. М.,1971. Т. 5.
2. История России XX — начала XXI века. М., 2006.
3. Наджафов Д.Г. Советско-германский пакт 1939 года и его исторические последствия. // Вопросы истории. 2006. №2.
4. Сиполс В.Я. Внешняя политика Советского Союза 1936-1939. М.,1987.
5. Сиполс В.Я. Торгово-экономические отношения между СССР и Германией в 1939-1941 гг. в свете новых архивных документов.// Новая и новейшая история. 1997. № 2.
6. Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии.1938-1939. М., 1990.
7. Шевяков А.А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы. // Социологические исследования.1995. № 5.

 

1  Сиполс В.Я. Внешняя политика Советского Союза 1936-1939. М.,1987. С.5.

2  Там же. С. 324.

3  СССР – Германия 1939. Документы и материалы апрель – октябрь 1939 года. М.,1989. С.56-59.

4  Шевяков А.А. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы. // Социологические исследования, 1995, № 5. С.14-16.

5 Сиполс В.Я. Торгово-экономические отношения между СССР и Германией в 1939-1941 гг. в свете новых архивных документов. // Новая и новейшая история, 1997. № 2. С. 34-35.

6 Сиполс В.Я. Торгово-экономические отношения между СССР и Германией в 1939-1941 гг. в свете новых архивных документов. // Новая и новейшая история, 1997. № 2. С. 35-36.

7  Сиполс В.Я. Торгово-экономические отношения между СССР и Германией в 1939-1941 гг. в свете новых архивных документов. // Новая и новейшая история, 1997. № 2. С. 37.

8  Большая Советская энциклопедия. М., 1971.Т.5. С.480-481. 

9    История России XX — начала XXI века. М., 2006. С. 487.