Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 16:29, курсовая работа
К концу 19 в. ведущие мировые державы вступили в империалистическую стадию своего развития. Основные черты империализма: смена свободной конкуренции в экономике господством монополий образование финансового капитала и финансовой олигархии, вывоз капитала за границу, формирование мировой капиталистической системы хозяйства, обострение борьбы за рынки сбыта и т д
Социально-экономическое развитие России в начале 20 века
К концу 19 в. ведущие мировые
державы вступили в империалистическую
стадию своего развития. Основные черты
империализма: смена свободной конкуренции
в экономике господством
Россия, вступившая на путь
капиталистических
Государственная политика финансирования крупных предприятий, интенсивное строительство железных дорог, повышенный спрос на металл, уголь, древесину свидетельствуют о начавшемся в 1893 г. экономическом подъеме. Производство в стране выросло в 1,5 раза, а производство средств производства утроилось.
Основная черта крупной российской промышленности - высокая концентрация производства. Активно шло акционирование предприятий, создавались предпринимательские и торговые союзы и объединения, которые в начале века выросли в мощные монополии - картели и синдикаты.
Шла концентрация банковского капитала. Всего 5 российских банков контролировали практически все финансовые потоки в стране. Банкиры вкладывали деньги в развитие промышленности, что вело к сращиванию финансового и промышленного капиталов; зарождалась финансовая олигархия.
В конце 1899 г. в России начался
экономический кризис, затронувший
в основном тяжелую промышленность.
Обострение конкуренции послужило
причиной разорения более 3 тыс. мелких
предприятий и привело к
Особенностью
Несмотря на высокие темпы
экономического развития, Россия в
начале 20 в. представляла собой в
сравнении с передовыми европейскими
державами аграрно-
Наряду с высшими формами
капиталистической индустрии
В деревне сохранились все пережитки крепостнических отношений, патриархальность, община и эксплуатация крестьянского труда. Низкая производительность крестьянского труда в аграрном секторе была результатом надельного крестьянского земледелия, малоземелья и чересполосицы.
Нельзя отрицать определенный
прогресс в российском сельском хозяйстве:
увеличились посевные площади, повысилась
урожайность и техническое
Однако в целом отставание
аграрного сектора от темпов развития
промышленности принимало форму
острого противоречия, что говорило
о необходимости полного
Эти противоречия прослеживались
в социально-классовой
Сохранялась основная социальная опора царизма - дворянство, которое играло роль главенствующего класса, сохранив значительную экономическую и политическую силу.
Информация о работе Социально- экономическое развитие России в начале ХХв