Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2012 в 12:28, контрольная работа
Глубочайший кризис, охвативший все сферы жизни русского общества начала XVII в. и вылившийся в полосу кровавых конфликтов, борьбу за национальную независимость и национальное выживание получил у современников название "Смуты". Борьба за власть (после смерти Ивана IV “Грозного”), смена династий, всплеск насилия, иностранная интервенция поставили Россию на грань национальной катастрофы.
А началось всё с того, что на престол вступил Федор. Однако из-за неспособности к государственным делам при нём были опекуны: князь Иван Шуйский, Никита Романович Юрьев, князь Мстиславский и боярин Борис Годунов. Известно, что последний имел сильное влияние на царя.
Введение 3
Правление Бориса Годунова. Стабилизация страны 5
Восстание Хлопко 8 Появление Лжедмитрия 1. Краткая биография самозванца 9
Вторжение на Русь. Московское восстание и приход к власти 11
Правление Лжедмитрия 1, его итоги и окончание 12
Воцарение и правление Шуйского 14
Кульминация крестьянской войны: восстание Болотникова 15
Правление Шуйского 17
Появление Лжедмитрия 2 18
Призвание Шведов 20
Свержение Шуйского «Семибоярщина» 22
Шведская интервенция. Первое ополчение под руководством Ляпунова. Его действия 23
Польская интервенция и созыв второго ополчения 25
Освобождение Москвы 26
Борьба с остатками интервенции 27
Начало правления династии Романовых 29
Заключение 31
Список используемой литературы
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ТЮМГУ)
НИЖНЕВАРТОВСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
КАФЕДРА ЭКОНОМИКА
Смута в России в начале XVII вв.
Вариант №10
Выполнила :
студентка 1 курса
заочного отделения
группа ЗЭ11
Калдаре Наталья Сергеевна
Проверил(а) преподаватель:
Фаненштыль
Нижневартовск, 2011
Содержание
Введение
Правление Бориса Годунова. Стабилизация страны 5
Восстание
Хлопко
Вторжение
на Русь. Московское восстание и
приход к власти
Правление
Лжедмитрия 1, его итоги и окончание
Воцарение
и правление Шуйского
Кульминация
крестьянской войны: восстание Болотникова
Правление
Шуйского
Появление
Лжедмитрия 2
Призвание
Шведов
Свержение
Шуйского «Семибоярщина»
Шведская
интервенция. Первое ополчение под
руководством Ляпунова.
Его действия
Польская
интервенция и созыв второго
ополчения
Освобождение
Москвы
Борьба
с остатками интервенции
Начало
правления династии Романовых
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Глубочайший кризис, охвативший все сферы
жизни русского общества начала XVII в. и
вылившийся в полосу кровавых конфликтов,
борьбу за национальную независимость
и национальное выживание получил у современников
название "Смуты". Борьба за власть
(после смерти Ивана IV “Грозного”), смена
династий, всплеск насилия, иностранная
интервенция поставили Россию на грань
национальной катастрофы.
А началось всё с того, что
на престол вступил Федор. Однако из-за
неспособности к государственным делам
при нём были опекуны: князь Иван Шуйский,
Никита Романович Юрьев, князь Мстиславский
и боярин Борис Годунов. Известно, что
последний имел сильное влияние на царя.
В апреле 1584 года в Москве
вспыхнуло восстание, направленное против
Бельского. Бояре с радостью отправили
в ссылку энергичного и честолюбивого
претендента на власть. Также из столицы
были удалены последняя жена Ивана Грозного
— Мария Нагая с сыном Дмитрием. Им в удел
был дан Углич.
В это время Годунову удается
устранить некоторых соперников и добиться
реальной власти. В 1591 году в Угличе погибает
царевич Дмитрий. Следственная комиссия,
присланная из Москвы, утверждала, что
мальчик сам себя заколол ножом в припадке
эпилепсии. Однако царица Мария Нагая
и горожане обвиняли в убийстве Годунова.
Исторические источники не подтверждают
и не опровергают вину Годунова, но смерть
царевича была ему выгодна: после смерти
бездетного царя Федора Земский собор
избрал Годунова царем.
Ученые по-разному объясняли
причины и характер этих трагических событий.
Н. М. Карамзин обращал внимание на политический
кризис, вызванный пресечением династии
в конце XVI в. и ослаблением монархии. С.
М. Соловьев основное содержание "Смуты"
видел в борьбе государственного начала
с анархией, представленной казачеством.
Более комплексный подход был присущ С.
Ф. Платонову, определявшему ее как сложное
переплетение действий и устремлений
разнообразных политических сил, социальных
групп, а также личных интересов и страстей,
осложненных вмешательством внешних сил.
В советской исторической
науке понятие "Смуты" отвергалось,
а события начала XVII в. характеризовались
как "первая крестьянская война, имеющая
антикрепостническую направленность,
осложненная внутриполитической борьбой
феодальных группировок за власть и польско-шведской
интервенцией ".
Правление Бориса Годунова. Стабилизация страны
Итак, Земский собор избирает Бориса Годунова
царем. Новый правитель отказывается от
политики широкого террора, характерной
для Ивана Грозного. Расправляясь со своими
действительными противниками, он вместе
с тем стремился к консолидации всего
господствующего класса. Это было необходимо
т.к. в стране обострилось внутреннее положение.
Правительство продолжало политику закрепощения
крестьян: усиление зависимости холопов
- кабальные холопы лишаются права освобождаться,
уплатив долг. Получить свободу они могут
только после смерти хозяина. Люди, служившие
по вольному найму - «добровольные холопы»
после полугода службы обращались в настоящих
холопов. Также высказывается предположение,
что около 1592 – 1593 гг. был издан указ, навсегда
запрещавший выход крестьян в Юрьев день.
Однако наравне с этим Годунов
поддерживал посадское население и города.
Так, крупным феодалам запретили держать
в «белых слободах» ремесленников и торговцев:
они были переписаны в посад и платили
налоги наравне с посадским населением.
Это облегчало положение посадов.
Еще одна очень важная реформа была проведена
во время правления Годунова — в 1589 году
в России было учреждено патриаршество.
Митрополит всея Руси Иов получил сан
патриарха, а архиепископы стали митрополитами.
Русская церковь тем самым освободилась
от остатков формальной зависимости от
константинопольских патриархов. Учреждение
патриаршества укрепило международный
престиж русской церкви и государства.
Так же Борис Годунов хотел
создать по европейскому образцу школы
и университеты. Он первый из русских царей
послал на учёбу за границу дворянских_детей.
Первые два года правления
Бориса оказались лучшим временем России
с XVI века: она была на вершине своего нового
могущества, защищенная собственными
силами и спокойствием внешних обстоятельств,
а внутри управляемая с мудрою твердостью.
Борис исполнял обет царского венчания
и справедливо хотел именоваться отцом
народа, уменьшив его тягости; другом человечества.
Не касаясь жизни людей, не обагряя земли
русской ни каплей крови и наказывая преступников
только ссылкой.
В области внешней политики
были достигнуты успехи. На южных рубежах
была улучшена система обороны. Развивались
отношения со среднеазиатскими государствами.
Россия оказывала помощь Молдавии, боровшейся
с Османской империей. В 1587 году удалось
продлить перемирие с Польско-Литовским
княжеством. Война со Швецией (1590 – 1593
гг.) привела к заключению Тявзинского
договора (1595 г.), по которому России были
возвращены Ивангород, Ям, Копорье и Корела.
Растет влияние России на Кавказе.
Голод 1601–1603 гг.
С начала XVII века положение
России вновь резко ухудшилось. Экономический
подъем 1690-х был прерван сильными неурожаями.
В 1601 году в России шли долгие дожди, потом
наступили ранние морозы, погиб урожай.
В 1602 году морозы погубили посевы, на которые
возлагали надежды земледельцы. Голод
принял невиданные размеры. Цены на хлеб
возросла в 100 раз. Труднее всего приходилось
населению районов развитого крепостничества.
Феодалы, чтобы не расходовать хлеб, отпускали
своих холопов, не давая им при этом отпускных.
В других местах феодалы стремились закабалить
голодавших.
Царь Борис Годунов пытался
бороться с голодом. Он велел открыть царские
житницы в Москве и других городах, убедил
духовенство и вельмож продавать хлебные
запасы по низким ценам, открыл казну для
раздачи денег. Но голод свирепствовал.
Феодалы прятали и спекулировали хлебом.
Скупали дешевый хлеб, чтобы потом продавать
его дороже. Были организованы раздача
денег беднякам, привлечение их к платным
работам, но рост цен на хлеб обесценивал
полученные деньги. Этого было не достаточно.
Все меры правительства Годунова_провалились.
Осенью 1601 г. в народе началось
волнение, голодающие начали расправляться
со спекулянтами. В «голодные годы» крестьяне,
холопы убивали и грабили владельцев хлебных
запасов. Освободившись от господ, они
собирались в отряды разбойников. Голод
усилил обострение классовой борьбы в
стране.
Восстание Хлопко
Кульминацией «голодных бунтов» 1601 –
1603 гг. стало восстание Хлопко. Главной
движущей силой стали холопы, из рядов
которых вышел, судя по прозвищу, их предводитель.
Движение охватило значительную часть
страны, восставшие сосредотачивали свои
усилия на действиях около Москвы. Столица
оказалась в кольце восстаний. Отряды
служилых людей, рассылаемые в уезды центра,
не могли подавить движение. Восставшие
стали объединяться в крупные отряды.
Осенью 1603 года против Хлопко было выдвинуто
войско во главе с воеводой Басмановым.
В сражении под Москвой Басманов погиб,
но и восставшие были разбиты. Хлопко был
взят в плен и казнен.
Сражение двух войск, повстанческого
и карательного, показало, что в народной
борьбе против феодально-крепостнического
гнета появился новый важный момент —
впервые в истории классовой борьбы, а
началась она на Руси с X-XI вв., повстанцы
организуются в войско, идут к столице,
дают сражение, захватывают селения. Начинается
открытое противостояние двух враждебных
лагерей. Россия вступает в период крестьянских
войн.
Несмотря на подавление восстания, положение
в стране оставалось напряженным. Крестьянское
движение на местах не прекращалось, усилилось
бегство крестьян на юг и юго-запад. Поражение
Хлопко не привело к окончанию борьбы.
Наоборот, она усиливается, вступает в
новый этап. Связан он с появлением первого
самозванца, принявшего имя младенца,
погибшего в Угличе.
Правительство Годунова,
несмотря на очень разумную внешнюю политику,
несмотря на то, что была налажена хозяйственная
жизнь страны, сделаны большие государственные
запасы, упорядочена налоговая система,
было мало популярно в народе. Недовольство
политикой Годунова зрело во всех сословиях
и было вызвано, прежде всего, «пережитками
прошлого», то есть сохранением при Борисе
наследия царствования Ивана Грозного
в виде застенков и доносительства. Всеобщее
недовольство должно было найти выход,
и оно нашло его в поддержке Самозванца.
Появление Лжедмитрия 1. Краткая биография самозванца
Года за три до описанных событий Москву
взбудоражили слухи о царевиче Дмитрии,
что он не погиб в мае 1591 года, а остался
жив и перебрался за рубеж. Поговаривали,
что лицо, называвшее себя этим именем,
проживало одно время на московском подворье
Романовых. Сыск, организованный Годуновым,
ссылка Романовых и Бельского ничего царю
не дали — слухи продолжались. К тому времени,
когда власти собирали рать против Хлопко,
стало известно, что Дмитрий появился
в соседней Речи Посполитой. Называл он
себя сыном царя Ивана Грозного, чудесно
спасшегося в памятные дни угличских событий,
и претендует на престол «прародителей».
Действительно в 1601 году
в Польско-Литовском государстве появился
бежавший из России монах Григорий Отрепьев.
Выходец из дворянского рода, он был холопом
сына Н. Р. Юрьева — Федора Никитича Романова.
Но в 1600 году Романовы были обвинены Годуновым
в заговоре и отправлены в ссылку. Федор
Никитич стал монахом Филаретом в одном
из северных монастырей. Отрепьев же постригся
в монахи Чудова монастыря. В Речи Посполитой
он стал слугой крупного магната Адама
Вишневецкого. Отрепьев раскрывает ему
свою «тайну»: он не монах, а сын Царя Ивана
IV, чудом спасенный царевич Дмитрий.
Для того чтобы вернуть себе
престол Лжедмитрий пытается заручиться
поддержкой польского короля. Сигизмунд
некоторое время колебался, но щедрые
обещания самозванца отдать королю Черниговские
земли делают свое дело. К тому же «Дмитрий»
тайно принимает в Польше католичество
и обещает ввести католичество в России,
сделав его государственной религией.
Таким образом, сторонниками самозванца
становятся польские католики, ватиканский
посол Рангони и папа римский. Также он
заручается поддержкой сандомирского
воеводы Юрия Мнишка (которому обещает
отдать Новгород, Псков и другие земли),
чья дочь становится невестой самозванца.
Так Лжедмитрий находит подход и королю,
и польской церкви. Все они желают подчинить
соседнее государство. На открытую интервенцию
пока не решаются, но разрешают претенденту
на Московский престол собрать охотников.
И такие находятся среди магнатов, дающих
военные отряды и шляхтичей. Вокруг Лжедмитрия
собирается около четырех тысяч человек.
В этот отряд вошли и шляхтичи, и несколько
сотен русских дворян-эмигрантов, запорожские
и донские казаки. С ними он вошел в пределы
Руси в октябре 1604 года. Задолго до этого
Лжедмитрий I направлял на Русь письма,
так называемые «прелестные письма» —
своего рода прокламации с призывами.
Узнав из них об «истинном царевиче», по
всему югу России, Дону и в других местах
под его штандарты становятся все недовольные
— крестьяне и холопы, посадские и служилые
люди, казаки и прочие. Именно они и сыграли
решающую роль в успехах самозванца. Социальные
низы начали борьбу с Годуновым, его администрацией
и феодалами, верными царю, с целью облегчить
свое тяжелое положение. На Дмитрия Ивановича,
как будущего «доброго царя», они возлагали
свои надежды. Многие дворяне и бояре,
ставшие попутчиками народного восстания
на этом этапе, преследовали свои цели
- избавиться от ненавистного царя, получить
от нового царя жалования, привилегии,
все то, чем их обошли при Годунове.
Вторжение на Русь. Московское восстание и приход к власти
Итак, самозванцу удалось набрать небольшое
войско, с которым вторгся в пределы России.
Он переправился через Днепр неподалеку
от Чернигова. Ближе было бы достигнуть
Москвы прямым путем, да и царские воеводы
ждали его у Смоленска. Но юго-западная
окраина бурлила, здесь уже начиналась
крестьянская война. Крестьяне Комарицской
волости первыми присоединились к Лжедмитрию.
После поражения самозванца под Добрыничами
(январь 1605 года) воеводы зверски расправились
с крестьянами Комарицкой волости, убивая
всех, включая женщин и детей. Естественно,
что эта жестокая расправа не прибавила
популярности Годунову, а лишь настроила
большее количество людей против него.
Силы Лжедмитрия быстро росли, города
открывали ему ворота, крестьяне и посадские
люди вступали в его отряды. Самозванец,
несмотря на поражение от годуновских
войск, продвигался к Москве.
В апреле 1605 года скончался
царь Борис Годунов, на престол взошел
его 16-ти летний сын Федор. Ни отцовского
опыта, ни энергии, чтобы организовать
сопротивление, у него не было. Теперь
на сторону Лжедмитрия начали переходить
и воеводы. Так, 7 мая, царское войско под
Кромами изменило наследнику престола
царю Федору Борисовичу и присягнуло «истинному
царю Дмитрию Ивановичу». 1 июня в Москве
вспыхивает народное восстание. Столица
переходит на сторону Лжедмитрия, царь
Федор вместе с матерью были убиты.
Правление Лжедмитрия 1, его итоги и окончание
20 июня в Москву под колокольный звон въезжает
«царь и великий князь всея Руси Дмитрий
Иванович» — вскоре его опознала мать,
инокиня Марфа. Через месяц он венчается
на царствование в Успенском соборе. Начинается
правление «великого государя». Оно продолжалось
неполный год. Его оказалось достаточно,
чтобы народные низы поняли, что от нового
правителя добра не дождешься. Он приближал
к себе бояр и дворян, осыпал их милостями
- землями и деньгами. Беглых крестьян
сыскивали и возвращали господам. Лжедмитрию
удалось легко сесть на престол, но удержаться
на нем оказалось труднее. Самозванец
не только не смог оправдать возложенных
на него народом надежд, но и выполнить
обещаний данные им польским покровителям.
Так, например, православие по-прежнему
оставалось государственной религией,
и Лжедмитрий отказался разрешить строить
на Руси католические Церкви. А между тем
стало известно, новый царь изменил православной
вере. Русскую церковь очень беспокоило
это положение. Начались брожения, заговоры.
Самозванец также не выполнил обещания
отдать Смоленск и Северскую землю, предложив
уплатить за них лишь денежный выкуп. С
Речью Посполитой даже назревал конфликт:
Лжедмитрий открыто выражал возмущение
тем, что Сигизмунд называл его лишь великим
князем, а не царем.
Внутреннее положение страны
также ухудшилось. Раздавая щедро земли
и деньги дворянству «Дмитрий» не рассчитал,
что запасы их не бесконечны и поэтому
вскоре деньги пришлось брать в долг у
монастырей. Карамзин отмечает: «Угодив
всей России милостями к невинным жертвам
Борисова тиранства. Лжедмитрий старался
угодить и благодеяниями общими: удвоил
жалование сановникам и войску; велел
заплатить все долги Иоаннова царствования,
отменил многие торговые и судные пошлины.
Издал закон о крестьянах и холопах: указал
всех беглых возвратить их вотчинникам
и помещикам, кроме тех, которые ушли во
время голода, бывшего в Борисово царствование».
Крестьянство обманулось в своих надеждах.
Церковь, зная о католичестве царя, видела
в займах начало конфискаций. Лжедмитрий
подтвердил крепостническое законодательство.
Придя к власти благодаря крестьянской
войне, новый царь не стал её вождём. Лжедмитрием
оказались недовольны все: крестьяне,
феодалы, польский король и православное
духовенство. Чашу терпения переполнила
свадьба «Дмитрия» и Марины Мнишек, прибывшей
в Москву с огромной свитой. Шумные пиры
и пьяное веселье, бесчинства шляхтичей
по церквам и улицам возмутили москвичей.
Возник заговор бояр во главе с Василием
Шуйским. И 17 мая 1606 года при попытке скрыться
от заговорщиков Лжедмитрий был убит.
Первым врагом Лжедмитрия
был он сам, легкомысленный и вспыльчивый
от природы, грубый от плохого воспитания,
надменный, безрассудный и неосторожный
от счастья. Удивляя бояр остротой и живостью
ума в делах государственных, он часто
забывался, и оскорблял их своими насмешками,
упрекал невежеством; дразнил хвалою иноземцев
и твердил, что россияне должны быть их
учениками. Польша не сходила у него с
языка.
Лжедмитрий был смелым человеком, но в
основе его действий лежал авантюризм.
Он не выполнил своих обещаний, им были
недовольны практически все: польский
король, русские дворяне, церковь, крестьяне,
поэтому он так легко был свергнут.