Шпаргалка по "Истории России"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13. Крестьянская  война под предводительством  Емельяна Пугачева (причины, особенности, последствия)

 

Самым крупным социальным потрясением XVIII в. было восстание под  предводительством Пугачева. От подобных предшествующих восстаний его отличает массовость, большая организованность, более четко выраженные цели. Вместе с тем, так же как и во время событий Смуты начала XVII в., во время восстаний С. Разина и К. Булавина, зачинщиками и главными действующими лицами восстания были казаки. Их основной целью было уничтожение дворянства, с тем чтобы занять его место в государстве.

Главной задачей Пугачева в начала восстания стало привлечение  на свою сторону народа, прежде всего - казачества. Обнаружилась необходимость иметь хоть какую-то программу действий, причем закрепленную в документе. Пугачев обратился к одному из верных своих людей. Так родился первый манифест Крестьянской войны.

Отряд Пугачева рос с  быстротой снежного кома. Отовсюду к нему стекался бедный люд. Под знамена восставших стекались все обездоленные - русские и калмыки, казахи, башкиры и марийцы.

Взять с ходу Яицкую крепость не удалось —не было пушек, и пугачевцы пошли вверх по реке. Скоро были все крепости вплоть до Оренбурга. Гарнизоны, как правило, переходили без боя к восставшим. Взяв Чернореченскую крепость, войско Пугачева, насчитывающее уже 2,5 тыс. человек, подошло к Оренбургу. Штурм Оренбурга был неудачным, и войско перешло к осаде крепости. Ряды восставших росли и множились. Пришли башкиры во главе с Кинзой Арслановым, марийцы во главе с Мендеем, калмыки под командой Федора Дербетева. В ноябре под знамена восставших встала башкирская конница С.Юлаева. В отряды Пугачева влилось множество татар.

В середине ноября под  самым Оренбургом Пугачев разбил царские войска полковника Чернышева. Почти все солдаты разбитого полковника перешли на сторону восставших.

В период многомесячной осады Оренбурга  руководители восстания провели  организацию пугачевского войска.

Осада Оренбурга продолжалась: все  крепче стягивалось кольцо вокруг крепости. Разбитый генерал Кар бежал в Казань, затем быстро появился в Москве. Российское дворянство было в панике. Тревога докатилась и до Петербурга. Екатерина II была вынуждена убедиться, что это грозная, всевозрастающая сила.

Между тем восстание постепенно перерастало в Крестьянскую войну, захватывая все новые и новые территории.

Положение в стране стало еще  более тревожным - против угнетателей  поднялся работный Урал.

На сторону восставших переходили работные люди и приписные крестьяне.

Территория Крестьянской войны  стала огромной, она раскинулась  от Самары на западе до Тобола на востоке  и от Гурьева на юге до Кунгура  и Екатеринбурга на севере страны.

Правительство теперь уже понимало всю глубину опасности этого  восстания. Царица назначила за голову Пугачева 10 тыс. руб. награды. Предпринимались и срочные военные меры, в районы восстания было послано множество отрядов правительственных войск.

В марте 1774 года восставшие потерпели  ряд крупных поражений.

В начале апреля 1774 г. с небольшим отрядом в 500 казаков предводитель восстания уходит на Урал. Начался второй этап Крестьянской войны. Силы пугачевцев еще не иссякли. Людские потери быстро восполнялись притоком новых сотен тысяч угнетенных.

Шествие Пугачева по заводам Урала было победным, но по пятам, не давая закрепиться на месте, шли правительственные войска. Пугачев вынужден был оставлять за собой сожженные крепости, разрушенные мосты, запруды и т.п.

В июне 1774 г. после соединения с 3-тысячной конницей Салавата Юлаева было принято решение двинуться на запад, в крестьянские районы Поволжья. В связи с этим в рядах восставших резко возрастает и удельный вес крестьянства.

Под Казанью разыгралось одно из самых крупных сражений Крестьянской войны. Пугачев нанес удар с четырех сторон. 12 июля 1774 г. его армия ворвалась в Казань. Казанский кремль продолжал обороняться. Повстанцы уже было начали штурм кремля, но к Казани подошли правительственные войска под командой И.И. Михельсона, до сих пор искавшего Пугачева под Уфой.

Повстанцы вынуждены были дать бой  Михельсону. Проиграв его и уже  отступив, Пугачев сделал отчаянную  попытку 15 июля снова овладеть Казанью. Но что можно сделать, имея хотя и 20-тысячное, но почти безоружное войско. Крестьянская армия была разбита. С небольшим отрядом казаков (около 400 человек) Пугачев переправился на правобережье Волги.

Начался третий, последний этап Крестьянской войны. Приход Пугачева в Поволжье послужил сигналом к огромной вспышке крестьянского  движения.

При приближении армии повстанцев крестьяне расправлялись с местными властями, часть крестьян стриглась по-казацки, формировала отряды и уходила к Пугачеву. Во многих уездах образовывались самостоятельные отряды.

На пути движения армии Пугачева, на правобережье Волги почти нигде не оказано было какого-либо сопротивления. Движение Пугачева по землям, буквально переполненным толпами крестьян, встречавших его с восторгом, было поистине трагичным. Он спешил, он даже не брал с собой всех добровольцев (только конных).

А по пятам Пугачева шел И.И. Михельсон с отборным, хорошо вооруженным войском, пытаясь все время догнать его. 21 августа, измотанный и почти без оружия, Пугачев подошел к Царицыну, но не взял его. 24 августа у Черного Яра его настигла армия Михельсона. Последнее в истории Крестьянской войны крупное сражение восставшие проиграли, несмотря на то, что сражались доблестно. Лишь только убитыми Пугачев потерял 2 тыс. чел., 6 тыс. было взято в плен. Войска больше не было. С отрядом в две сотни казаков Пугачев ушел в Заволжские степи.

Между тем среди казаков  зрел заговор. На двенадцатый день пути, его спутники поймали Пугачева, связали и выдали властям. Так закончилось это массовое восстание сопровождавшееся обильным кровопролитием, проявлениями варварства и вандализма.

Сохранились манифесты и указы Пугачева и его Военной коллегии, которые помогают составить представления о замыслах руководителей Крестьянской войны. В начальный период войны цели восставших не шли далее предоставления яицкому казачеству свободы их хозяйственной и промысловой деятельности т.е. в сущности возвращения их былых привилегий. На основе казацких льгот строились и манифесты, обращенные к башкирам и калмыкам, татарам и казахам и другим народам. Ничего более четкого, чем туманный образ дикой первобытной свободы, идеологи движения дать не могли. Однако с расширением масштаба Крестьянской войны, с вовлечением в нее работных людей, приписных, а главное, помещичьих крестьян характер требований восставших существенно меняется. Он постепенно приобретает антикрепостническую, антидворянскую направленность.

Но все это была программа отрицания старого  общества, программа, поднявшаяся до отрицания целого класса-эксплуататора, но все же программа отрицания. Программы нового будущего общества идеологи Крестьянской войны не дали и дать не могли. Крестьянское общество неминуемо должно было придти к тому же самому феодальному строю, породить новых господ и новых эксплуататоров, воссоздать существующую систему, ибо никакой иной просто не знало. Однако два мотива в документах Пугачева заставляют думать, что государственное устройство, как он его представлял, могло быть еще более архаичным, чем в екатерининской России. Во-первых, в документах прослеживается влияние старообрядцев. Во-вторых, он обещает черни казачьи «вольности». т. е. военизированную форму организации населения с архаичными формами демократии. Таким образом, в целом представления восставших носили весьма консервативный характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14. Особенности  экономики России в IX – XVIII вв.

 

Для периода феодализма, который является, судя по истории большинства народов, вступивших на путь цивилизации, универсальной общественно- экономической формацией, характерен этап так называемой феодальной раздробленности, когда прежде единые политические организмы эпохи раннего феодализма распадаются и становятся практически независимыми.

Экономической основой феодальной раздробленности  является натуральный характер феодального хозяйства: в феодальной вотчине всё производится только для внутреннего потребления. Феодальное хозяйство в наибольшей степени приспособлено для изолированного существования. В этих условиях страна не составляла единого экономического организма, а делилась на относительно небольшие экономически замкнутые районы, внутри которых шёл торговый обмен - ремесленные изделия обменивались на сельскохозяйственные продукты. А между местными рынками стабильных экономических связей не было. Вот такой экономической раздробленности и соответствовало и политическое деление на мелкие государства. Но это - классическая картина феодальной раздробленности. Практически  экономические связи между отдельными землями и княжествами существовали. Однако феодальная раздробленность, хотя и соответствовала достигнутому уровню развития производства и господствующим производственным отношениям, имела существенные недостатки для жизни народа. Состояние феодальной раздробленности, как правило, сопровождалось постоянными «усобицами» - военными столкновениями между отдельными феодалами за лучшие земли.

Для определённого периода  исторического развития политическая раздробленность имела прогрессивный характер, поскольку позволяла развиться экономике отдельных регионов. Однако период раздробленности сопровождается резким упадком политического и военного могущества государств, поскольку невозможно было объединить военные силы всех территорий. Всё это в высшей степени характерно для периода феодальной раздробленности в русских землях.

В XV в. период феодальной раздробленности  кончается. Русские княжества объединяются в единое государство  вокруг  новой столицы  - Москвы.

Сельское хозяйство  втягивалось  в товарно - денежные отношения и  рост товарности давал стимул дальнейшему  развитию  сельскохозяйственного производства.

Ликвидация феодальной раздробленности  была одним из явлений перехода от феодализма к капитализму. Страна сначала объединялась экономически: устанавливались торговые связи, стягивающие страну в единое экономическое  целое, формировалось географическое разделение труда между отдельными районами. А поскольку торговля и товарное производство - дело буржуазии, то объединение страны означало развитие буржуазных  отношений. Но образование Российского государства не имело  этой  экономической буржуазной основы, т.к. монгольское  иго затормозило развитие, буржуазия ещё не сформировалась, а  экономические  буржуазные  связи  стали  стягивать страну  в  один всероссийский рынок только в XVII веке. Поэтому объединение княжеств произошло на  феодальной  основе.

После объединения страны феодализм перестроился: перешёл  от вотчины к поместью. Главным отличием вотчины от поместья является то, что вотчина была наследственной собственностью, а поместье давалась лишь в условное владение, пока владелец поместья несёт военную  службу. Из-за значительного повышения феодалами ренты, крестьяне стали разоряться и уходить  от  помещиков, что привело  к  началу закрепощения крестьян. Барщина  от крепостной зависимости неотделима, поэтому развитие товарно-денежных отношений привело в России к официальному  установлению крепостного права.

В XVII веке важнейший качественный сдвиг происходил в торговле - шло образование всероссийского рынка. Слияние отдельных рынков в один  всероссийский рынок означало установление стабильного товарообмена между отдельными районами.

Первая четверть  XVIII  -  это период реформ Петра 1.  Цель этих реформ - ускорение экономического развития  России, развитие  промышленности и торговли, ликвидация экономической отсталости. Проводилась протекционисткая политика как во всех  государствах на начальном этапе капиталистического развития. Но в России эту буржуазную политику проводило феодальное государство и это усложнило её социально - экономический характер. Содействуя развитию промышленности и торговли, государство невольно содействовало развитию буржуазных явлений в экономике. Но будучи феодальным, государство старалось подчинить эти буржуазные явления интересам класса феодалов, сделать так, чтобы феодальное общество их усвоило и ассимилировало. Результатам такой противоречивой политики были сложные полуфеодальные  полукапиталистические явления. Именно с развитием товарного  производства и товарно-денежных отношений в России усилилось крепостничество.

Преобразования были подготовлены всем ходом  экономического развития  России  в семнадцатом веке. Именно тогда родилась мануфактура, а петровские преобразования лишь ускорили её развитие. 

Первоначально  Пётр 1 предполагал  использование наёмного труда. Однако наёмных рабочих почти не  было, т.к. подавляющая масса трудящихся находилась в крепостной зависимости. В 1721 году издаётся знаменитый указ о разрешении покупать к строящимся  мануфактурам деревни с крепостными крестьянами и превращать этих крестьян в крепостных рабочих.

Крепостное право давало хозяевам-мануфактурщикам монополию  на дешёвую рабочую силу, сырьё  и топливо, что и было основой  быстрого  развития мануфактур. Издержки производства были минимальными поэтому оказывалось, что российские товары были намного  дешевле  западных, что  благоприятно сказывалось на внешней торговле и также способствовало развитию крупной промышленности.