Семибоярщина на Руси

                              ВВЕДЕНИЕ

События конца XVI - начала XVII столетий, уже современниками названные «Смутным временем» сыграли огромную роль в русской истории. Именно в это время пресеклась династия Рюриковичей, с древнейших времен правившая Россией. Страна стала объектом иностранной агрессии. Значительная часть территории была опустошена от беспрерывных разбойничьих набегов и действий польских и шведских интервентов. Россия оказалась на грани потери национальной независимости. Термин «Семибоярщина» означает переходное правительство, состоявшее из семи бояр в июле-сентябре 1610 года и до 1612 года. 17 июля 1610 г. с престола был свергнут царь Василий Шуйский, и власть перешла в руки боярской комиссии, задачей которой было «бережение» московского престола до избрания нового монарха. Вскоре неполным Земским собором, при участии, комиссии «седьмочисленных бояр», было принято решение о избрании на престол польского королевича Владислава. 17 августа предварительный договор об этом был заключен русской стороной с коронным гетманом С. Жолкевским. Как показало дальнейшее развитие событий, эта попытка выхода из Смуты оказалась нежизнеспособной. Противоречия между Речью Посполитой и Московским царством был столь значительны, что препятствовали реализации планов мирного развития событий, даже в этот, самый благоприятный для них период. Без изучения событий 1610-1612 гг. невозможно понять не только стратегии поведения представителей высшей московской аристократии на завершающем этапе Смуты или важные внутренние черты политической культуры Московского государства, но и взаимоотношения Российского государства с Речью Посполитой, в частности, планы объединения, унии двух государств, выдвигавшиеся на протяжении почти 200 лет.

 

          ВОЗНИКНОВЕНИЕ СЕМИБОЯРЩИНЫ

 Последовательная цепь  событий, которая привела к возникновению  периода «Семибоярщина»:

1. Февраль 1610 года — часть тушинских оппозиционеров под Смоленском начала переговоры с польским королём Сигизмундом о приглашении на русское царство королевича Владислава с ограничением его прав в пользу Боярской думы и Земского собора.
2. Май 1610 года — двадцатитрёхлетний влиятельный русский военачальник Скопин-Шуйский умирает после пира в Москве, что приводит к усилению антишуйских настроений.
3. Июнь 1610 года — часть войск русского царя терпит поражение от поляков у села Клушино, а воевода другой части войска, Валуев, соглашается на поддержку кандидатуры королевича Владислава.

Таким образом, дорога на Москву полякам была открыта. С другой стороны, из Калуги, к Москве быстро двинулся Лжедмитрий II.

Поражение войск Василия Шуйского от поляков под Клушиным окончательно подорвало шаткий авторитет «боярского царя», и при известии об этом событии в Москве произошел переворот. Дворяне во главе с Ляпуновым и посадские люди свергли Василия Шуйского с престола и насильно постригли его в монахи. Следом за этими событиями, русский народ созвал Земский Собор для того, чтобы решить вопрос о том, кто же займет престол Московского государства. Выбирать из числа бояр, а так же открыть ворота Москвы для Лжедмитрия II было бессмысленно, так как история знала плачевный итог их правления. В связи с этим, для того, чтобы московское государство окончательно не потеряла автономию, к власти пришла «седьмочисленная комиссия» - временное правительство, главной целью которого был поиск престолонаследника

Фактически власть семибоярщины не распространялась за пределы Москвы: на западе от Москвы, в Хорошеве, встали поляки во главе с Жолкевским, а на юго-востоке, в Коломенском — вернувшийся из-под Калуги Лжедмитрий II, с которым был и польский отряд Сапеги. Лжедмитрия бояре особенно боялись, потому что он имел в Москве множество сторонников, нежели они.

 Чтобы не повторить  судьбу Василия Шуйского, члены  временного правительства сразу  же стали решать вопрос о  престолонаследии. Отбросив все  кандидатуры бояр и самозванца, «седьмочисленная комиссия» пришла  к выводу, что искать будущего  царя следует не из числа  русского народа. Учитывая это, а  так же то, что у ворот Москвы  стоял не только Лжедмитрий II, но и польские войска во  главе с гетманом Станиславом  Жолкевским, члены временного правительства  сделали выбор в пользу польского  королевича Владислава, сына короля  Сигизмунда III.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Договор между «семибоярщиной» и гетманом Жолкевским о признании польского королевича Владислава русским царем.

17 (27) августа 1610 г. Семибоярщина заключила со стоявшим под Москвой польским гетманом С. Жолкевским договор, согласно которому русским царём признавался сын польского короля Сигизмунда III — королевич Владислав. Бояре рассчитывали избавиться от польских интервентов и сохранить свою власть над страной, заставив Владислава делегировать ряд полномочий Боярской Думе и Земскому собору. Кроме того, королевич должен был признать за служилыми людьми личную и имущественную неприкосновенность, принять православие, ограничить количество приближённых лиц из Польши. С. Жолкевский, понимая, что подписание договора может быть негативно воспринято польским королем, направил к тому посольство в составе князя В. В. Голицына и митрополита Филарета Никитича Романова (отца Михаила Романова). Приняв посольство, Сигизмунд III потребовал, чтобы не его сына, а его самого Семиборящина признала царем России. По его требованию С. Жолкевский привез в Польшу низложенного царя Василия Шуйского, в то время как правительство Семиборящины в ночь на 21 сентября 1610 г. тайно впустило в Москву польские войска, стоявшие в непосредственной близости от Поклонной горы под селом Дорогомиловым. В российской историографии этот факт рассматривается как акт национальной измены.

Наместник Владислава (так как королевичу было всего 15 лет) Александр Гонсевский, получивший чин боярина, стал самовластно распоряжаться в стране. С октября 1610 г. реальная власть в столице и за ее пределами сосредоточилась в руках военных руководителей польского гарнизона (А. Гонсевского и С. Жолкевского). Не считаясь с русским правительством из семи бояр, он щедро раздавал земли сторонникам Польши, конфискуя их и у тех, кто оставался верен стране. Это изменило отношение самих членов правительства Семибоярщины к призванным ими полякам. Воспользовавшись растущим недовольством, патриарх Гермоген начал рассылку грамот по городам России, призывая оказывать сопротивление новой власти. Однако эти грамоты были перехвачены польскими солдатами. Узнав об этом, А. Госевский, М. Салтыков (член временного правительства), сожгли его двор, а самого патриарха отправили в Чудов монастырь, где он скончался в результате измора. Но две грамоты все-таки дошли до своих адресатов – Рязань и нижний Новгород. Первой на призыв откликнулась Рязань, где было сформировано Первое ополчение, которое, к сожалению, не смогло достичь своей цели. Однако, увидев на горизонте отряды повстанцев, поляки тут же стали готовить орудия для отражения атаки ополченцев, а один из членов Семибоярщины М. Салтыков поджог свой дом. В результате этого, 19 марта 1611 года произошел колоссальный по своим масштабам пожар, уничтоживший практически всю столицу Московского царства.

А в это время начинает формироваться Второе ополчение в Нижнем Новгороде под руководством «торгового мужика» Кузьмы Минина и воеводы Дмитрия Пожарского. Подойдя летом 1612 года к Москве, Второе ополчение было атаковано польскими войсками во главе с гетманом Ходкевичем, однако грамотное руководство Д. Пожарского спасло повстанцев от гибели и Струсь вынужден был отступить в глубь Москвы, а именно в Кремль.

Наступала зима, боеспособные части польской армии покидали Москву (бежал и сам А. Госевский). В Москве заканчивались запасы еды, а путь для провизии перекрыли ополченцы.

Д. М. Пожарский достиг соглашения с боярским правительством, которое определило будущее царского трона. Земские руководители не могли без примирения со знатью достигнуть давней цели - избрания государя из «великих» бояр, природных русских людей. Мир с думой не был результатом свободного выбора. Внешнеполитический кризис навязал его освободительному движению. Из Речи Посполитой поступали сведения о больших военных приготовлениях. Королевич Владислав поднялся в поход, чтобы занять московский трон. Россия не могла окончательно избавиться от иноземного царя, пока Боярская дума поддерживала его как законного главу государства.

После трехдневных переговоров земские вожди и боярское правительство заключили договор и скрепили его присягой. Бояре получили гарантию того, что им будут сохранены их родовые наследственные земли. Сделав уступку знати, вожди ополчения добились огромного политического выигрыша. Боярская дума, имевшая значение высшего органа монархии, согласилась аннулировать присягу Владиславу и порвать всякие отношения с Сигизмундом III. По условиям договора, бояре, дворяне, дьяки, купцы и прочие люди, сидевшие в Кремле с поляками, обязались немедленно отдать все деньги и ценности, взятые из государевой казны или из земщины. Пожалования Владислава и Сигизмунда объявлялись недействительными. На другой день утром земские воеводы приняли капитуляцию от вражеского гарнизона. Солдаты из полка Струся вышли в Китай-город и там были разоружены ополчением. Наемники, некогда приведенные в Россию Яном Сапегой, вышли из Кремля в Белый город и сдались Пожарскому. Командующий гарнизона полковник Струсь, опасавшийся за свою жизнь, до последней минуты оставался на старом подворье Годунова под охраной слуг. Там он и сдался воеводам. Временное московское правительство, пришедшее к власти в результате низложения царя Василия Шуйского дабы избрать на московский престол королевича Владислава (предложение этой кандидатуры выдвинуло Ф. И. Мстиславского «с товарищи» на первый план среди претендентов на власть), функционировало в интересах Московского государства во второй половине 1610 – начале 1611 годов. В дальнейшем, по мнению большинства исследователей Смутного времени, «седьмочисленная комиссия» в сговоре с польским королем Сигизмундом, разрушали Московское государство, приводя в доказательство низложение Гермогена, захват Великого посольства, грабеж Москвы, а так же пожар столицы.

Семибоярщина номинально функционировала вплоть до освобождения Москвы Народным ополчением под руководством К. Минина и Д. Пожарского. В польской историографии ее оценка разнится с российской. Она считается избранным правительством, на законной правовой основе (договор от 17 августа 1610 г.) пригласившим иностранцев управлять Москвой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                   

         Состав « Семибоярщины»

 Историки до сих  пор  не выяснили точный состав временного правительства. В Московском государстве при назначении на высшие государственные посты огромную роль играла система местничества, при которой все знатные фамилии были четко ранжированы. Естественно, что в состав Семибоярщины могли войти представители наиболее родовитых боярских фамилий. Перечень их можно найти в так называемых боярских списках – особых документах, фиксировавших состав Государева двора. С. Ф. Платонов, выясняя состав Семибоярщины, обращает внимание на боярский список 1611 года, согласно которому, состав временного правительства был следующий: князь Ф. И. Мстиславский, князь И. М. Воротынский, князь А. В. Трубецкой, князь А. В. Голицын, И. Н. Романов, Ф. И. Шереметев и князь Б. М. Лыков. С.Ф.Платонов указывал на то, что  эти бояре занимали высшие места, за исключением князя Б. М. Лыкова. Но данный состав не был однородным, он постоянно менялся ввиду событий различного рода.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Семибоярщина»– изменники или заложники сложившихся обстоятельств.

Многие исследователи Смутного времени считают членов временного правительства изменниками и приводят в доказательство следующие причины:

• Семибоярщина выбрала из числа престолонаследников польского королевича Владислава – иноземца;
• Великое посольство, собранное и отправленное к польскому королю для оформления официальных документов, благодаря которым королевич мог считаться русским царем, было захвачено;

Члены «седьмочисленной комиссии» впустили польские войска в столицу, в результате чего:

А) были отстранены от государственной деятельности лица, не поддерживающие политический курс, проводимый королем Сигизмундом III;

Б) был низложен патриарх Гермоген;

В) 19 марта 1611 года произошел пожар Москвы, в результате которого был уничтожен весь город, а так же погибло множество людей;.

 Безусловно, данные аргументы  наводят на мысль об измене  бояр русскому государству и  обществу. Однако детальный анализ  данных обстоятельств  представляет  нам совершенно другую картину  сложившейся ситуации.        А. Козаченко считает, что Семибоярщина выбрала из числа престолонаследников польского королевича Владислава – иноземца, и этот выбор доказывает то, что бояре являются предателями. Как полагает Н.И. Костомаров, Великое посольство, собранное и отправленное к польскому королю для оформления официальных документов, благодаря которым королевич мог считаться русским царем, было захвачено, что дает делать вывод относительно предательства боярами русских интересов.

                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                   Заключение

Хронологические рамки существования временного правительства «Семибоярщина» охватывают время, которое в истории именуется Смутным. Голод, гражданская война, польско-шведская интервенция, и самое главное, отсутствие престолонаследника характеризует это время. Сформировавшееся временное правительство-«семибоярщина» удерживало власть в своих руках. Их целью было найти нового престолонаследника, но изучив научную литературу можно сказать, временное правительство оказалась в руках польского короля Сигизмунда III, который, проводя подтасовку в составе Семибоярщины, проводил выгодную для себя деятельность. Многие считают «седьмочисленных бояр» предателями по отношению к Московскому государству. Введение в Москву польско-литовских войск, назначение на государственные должности агентов Сигизмунда, сожжение столицы, грабеж дворов и поместий наемниками, – в этой обстановке «седьмочисленные» бояре оказались  просто заложниками, а не предателями. Их правление осуществлялось плоть до освобождения Москвы Народным ополчением в октябре 1612г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Список используемой  литературы

1. Платонов С. Ф., Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI-XVII вв., М., 1937
2. Скрынников Р.Г. Михаил Романов. М., 2005.

Карамзин Н. М.  История Государства Российского. СПб., 2007. Т. 3. С. 446.

3. Костомаров Н. И.  Смутное время Московского государства в начале XVII столетия 1604-1613 гг. М., 1994. С. 548
4. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т. 7. СПб., 1896. С. 167.
5. Козляков В. Смута в России. М., 2007. С. 321.