Русь и Орда: проблема взаимоотношения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 20:01, реферат

Краткое описание

Монголо-татарское нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием, сыграло огромную роль в истории нашей страны, т. к. владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия. За это время иго сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период нашей страны является очень важным, поскольку он предопределил дальнейшее развитие Руси. Вопрос о влиянии монголо-татарского нашествия и установления ордынского владычества на историю России издавна принадлежит к числу дискуссионных. Можно выделить три основные точки зрения на эту проблему в отечественной историографии.

Содержание

Введение…………………………………………………………………...3
Русь и Золотая орда...…………………………….…………………….5
Политическая зависимость Руси от Золотой орды………………….9
Последствия нашествия монголо-татар для Древнерусского
государства ……………………………………………………………….10
Заключение………………………………………………………………...13
Список литературы …………………………………………………….....14

Прикрепленные файлы: 1 файл

реферат история.doc

— 70.00 Кб (Скачать документ)

Монголо-татарские  завоевания привело к значительному  ухудшению международного положения  русских княжеств. Древние торговые и культурные связи с соседними  государствами были насильственно  разорваны. Так, например, литовские феодалы использовали ослабление Руси для грабительских набегов. Усилили наступление на Русские земли и немецкие феодалы. Русью был утрачен путь к Балтийскому морю. Также были нарушены древние связи русских княжеств с Византией, пришла в упадок торговля. Нашествие нанесло сильный разрушительный удар культуре русских княжеств. В огне монголо-татарских нашествий погибли многочисленные памятники, иконописи и архитектуры. Завоевания привело к длительному упадку русского летописания, которое достигло своего рассвета к началу Батыева нашествия. Монголо-татарские завоевания искусственно задерживало распространения товарно-денежных отношений, "законсервировано" натуральное хозяйство.

В то время как  западноевропейские государства, не подвергшиеся нападению, постепенно переходили от феодализма к капитализму, Русь, растерзанная завоевателями сохранила феодальное хозяйство. Нашествие явилось причиной временной отсталости нашей страны.

Нашествие также  оборвало прогрессивное явление, происходившее в домонгольской Руси, направляемые на ликвидацию феодальной раздробленности и объединение страны, одновременно усиливая княжеские усобицы. Таким образом, монголо-татарское нашествие никак нельзя назвать прогрессивным явлением в истории нашей страны.

 

 

 

 

 

Заключение

 

Трудно даже представить себе, как бы дорого обошлись человечеству походы монгольских  ханов и сколько еще несчастий, убийств и разрушений они могли  причинить, если бы не героическое сопротивление  русского народа и других народов  нашей страны, измотав и обессилив противника, не остановило нашествия на границах Центральной Европы.

Монголо-татарское  нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием, сыграло  огромную роль в истории нашей  страны. Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период в истории нашей страны является очень важным, поскольку он предопределил дальнейшее развитие Древней Руси.

Как знать, в  какой стране жили бы мы сейчас, не будь в нашей истории этого 250-летнего кошмара. Но на этот случай русская народная мудрость молвит: “Не было бы счастья, да несчастье помогло” и “все, что ни делается, все к лучшему”. Ведь из огня монголо-татарского ига Русь вышла единым, сплоченным тяжелыми испытаниями и победами,  великим государством, с которым с тех пор и поныне обязаны считаться все государства и народы мира.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

    1. Валянский Г.В., Калюжный Д.И. Монголо-татарское иго – великая ложь истории // Комсомольская правда. – 1998. – 11 августа.
    2. . Вернадский Г.В. Монголы и Русь. – Тверь., 1997.
    3. Греков Б.Д., А.Ю. Якубовский. Золотая Орда и ее падение. – М., 1998.
    4. Греков Б.Д. Монголы и Русь. Опыт политической истории. – М., 1979.
    5. Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970. с. 398.
    6. Ионов И.Н. Российская Цивилизация 9-нач. 20 веков. – М., 1985.
    7. . Карамзин Н.М. История государства Российского. – М., 1991.
    8. Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь. – М., 1966.
    9. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: В 3-х книгах. – Кн.1.- М., 1995.
    10. Кучкин В.А. Русь под игом: как это было. – М., 1990.
    11. Путешествие в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. – М., 1957.
    12. Рязановский К.Л. К вопросу о влиянии монгольской культуры и права на русскую культуру и право// Вопросы истории. – 1993. - №7.
    13. Соловьев С.М. История Руси. – М., 1966.
    14. Трепавлов В.А. Государственный строй Монгольской империи 13в. Проблема государственной преемственности. – М., 1987.

 


Информация о работе Русь и Орда: проблема взаимоотношения