Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2014 в 13:01, контрольная работа
Экономическое развитие России в первой половине XIX в. можно охарактеризовать как предкризисное, поскольку в экономике переплелись самым сложным образом старые, феодальные формы хозяйства и новые, рыночные отношения. В эти годы стало ясно, что страна не может двигаться вперед с тяжелыми кандалами крепостного права, но сделать радикальные шаги в этом направлении оказалось очень трудно. Этим обусловлена противоречивость многих мероприятий в период правления Александра I и Николая I.
Введение_____________________________________________________3
1. Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX века_5
1.1 Сельское хозяйство__________________________________________5
1.2 Промышленность___________________________________________9
1.3 Транспорт_________________________________________________10
1.4 Торговля__________________________________________________11
2. Внутренняя политика Александра 1_____________________________13
3. Внутренняя политика Николая 1_______________________________16
Заключение_____________________
Профессиональный военный, адмирал. Участник русско-японской и Первой мировой войн, в 1916 г. командовал Черноморским флотом. После Февральской революции занял контрреволюционную позицию. 18 ноября 1918 г. при поддержке интервентов установил военную диктатуру в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке; принял титул «верховного правителя Российского государства» и звание Главковерха (до 4 января 1920 г.). В ноябре 1919 г. с остатками белогвардейских войск бежал из Омска к Иркутску. 15 января 1920 г. на станции Иннокентьевская (около Иркутска) выдан белочехами «Политическому центру», затем передан большевистскому Иркутскому ВРК, по постановлению которого 7 февраля 1920 г расстрелян.
Ответ:
А.В. Колчак
Деятельность в исторической литературе:
Владислав Кудланов, кандидат исторических наук: "Всегда в Колчаке одни будут видеть крупного ученого, а другие - кровопийцу"
Не надо способствовать разжиганию внутренней розни и расколу нации. Кто бы что ни говорил, всегда в Колчаке одни будут видеть крупного ученого, а другие - кровопийцу. Мое личное отношение к адмиралу сложное. Отрицать жертвы в период его диктатуры невозможно, но нельзя не понимать и того, что он был настоящим патриотом и защищал то, чему присягал, оставался верным союзническому долгу, хотя эти союзники в итоге и предали его. Трагизм его положения и поведения определялся условиями Гражданской войны, и с точки зрения этих условий и надо оценивать его как личность.
Смирнов М.И. , адмирал: "Не случись революции, Колчак водрузил бы русский флаг на Босфоре"
"В личной жизни А. В. Колчак
был чрезвычайно искренним, честным,
отзывчивым и добрым человеком.
Умный, образованный, он очаровывал
в задушевной беседе. Прекрасный
военный оратор, он краткой образной
речью проникал в сердца
Его правилом как активного военного моряка было нападать на врага, но он всегда умел взвешивать шансы успеха. В войне на море ему неизменно сопутствовало военное счастье, и операции, которые он вел, всегда были успешны. Не случись революции, Колчак водрузил бы русский флаг на Босфоре".
Цели (экономические и социально-политические) |
|
Средства и методы коллективизации |
Как известно до 29 года коллективизация шла практически добровольно, но необходимость финансирования индустриализации, совпадавшей по времени привела к форсированию процесс. Изменение политики проведения изменило и методы проведения. ликвидация кулачества, ставшее основой коллективизации, с применением репрессий; доносительство и стукачество, как метод борьбы с несоветскими элементами; повышение роли МТС, с введением через них как административно-директивной системы, так и партийного руководства колхозами; отправлены рабочие отряды «двадцатипятитысячников» в помощь селу, для принудительной проведения коллективизации и раскулачивания с признанием уклоняющихся – врагами народа; |
Ход, этапы создания коллективных хозяйств |
В ходе массовой коллективизации была проведена ликвидация кулацких хозяйств – раскулачивание. Прекращалось кредитование и усиливалось налоговое обложение частных хозяйств, отменялись законы об аренде земли и найме рабочей силы. Было запрещено принимать кулаков в колхозы. Весной 1930 г. начались антиколхозные выступления (более 2 тыс.). В марте 1930 г. Сталин опубликовал статью «Головокружение от успехов», в которой возложил ответственность за насильственную коллективизацию на местные власти. Большинство крестьян вышло из колхозов. Однако уже осенью 1930 г. власти возобновили насильственную коллективизацию. |
Принципы организации и работы коллективных хозяйств |
Коллективизация должна была решить проблему ограниченного распространения технических культур в условиях мелкого индивидуального хозяйства и сформировать необходимую сырьевую базу для перерабатывающей промышленности. Также предполагалось снизить стоимость сельскохозяйственной продукции для конечного потребителя путем устранения цепочки посредников, а также посредством механизации повысить производительности и эффективность труда в сельском хозяйстве, что должно было высвободить дополнительные трудовые ресурсы для промышленности. Результатом коллективизации должно было стать наличие товарной массы сельскохозяйственной продукции в количестве, достаточном для формирования продовольственных резервов и снабжения быстро растущего городского населения продуктами питания. |
Итоги коллективизации |
Последствия коллективизации были крайне тяжелыми:
|
Экономические и социальные последствия коллективизации |
Экономические последствия 1. Перекачивание средств из села в город 2. Ликвидация кулачества 3.Огосударствление 4. Ликвидация аграрного перенаселения Социальные последствия 1.Отвлечение огромных средств от развития с/х производства и инфраструктуры села 2. Укрепление социальной базы сталинской диктатуры 3. Отчуждение крестьян от собственности и результатов труда, ликвидация экономических стимулов с/х производства 4. Массовый "исход” крестьян из деревень, дефицит рабочей силы на селе
|
«Кампания борьбы против низкопоклонства перед Западом перерастает в кампанию по разоблачению «космополитизма». Основная направленность этой кампании заключалась в новом идеологическом размежевании с Западом... На деле борьба с космополитизмом сводилась к осуждению общественных и личных контактов с враждебным зарубежьем, пренебрежению к «гнилой» буржуазной культуре, отрицанию ряда достижений мировой науки. Генетика и кибернетика отвергались как буржуазные лженауки. Геополитика была объявлена фашистской теорией...»
Вопросы
Ответ:
1. Космополитизм (греч. kosmopolites — гражданин мира) — буржуазная теория, призывающая к отказу от патриотических чувств, от национальной культуры и традиций во имя «единства человеческого рода».
2. Кампания по борьбе с «космополитизмом» началась после Великой отечественной войны, когда бывшие союзники по борьбе с фашизмом окончательно размежевались.(1949г)
3.И.В Сталин
СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ:
Юлия Валерьевна! Ваш ответ на экзаменационное задание по истории получил оценку "Хорошо". Комментарии к ответу:
Задание № 1 выполнено с неточностью (Ф. Годунов - как раз современник "Смуты").
В задании № 2 из трех ошибок в историческом тексте правильно выявлены две.
Задание № 3 выполнено правильно и полно.
Задание № 4 выполнено правильно.
Задание № 5 выполнено правильно. С уважением, Борзихина И.В