Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2014 в 19:07, контрольная работа
Первая половина XIX века представляет собой единый период в социально-экономическом развитии России, но в этом периоде были и свои характерные особенности. В годы правления Александра I отмечалась более либеральная внутренняя политика. Во время царствования Николая I наблюдались рекреационно-охранительные меры самодержавия и попытка перестроить госаппарат.
Частичные внутриполитические преобразования самодержавия в первой половине XIX в. не могли разрешить накапливавшихся противоречий между складывавшимися капиталистическими отношениями и феодально-крепостнической системой. Эти противоречия перерастали в кризис феодализма.
Введение ……………………………………………………………………………………………………………3
Основные тенденции социально-экономического развития страны ……………..5
Внутренняя политика Александра I …………………………………………………………………..7
Внутренняя политика Николая I ………………………………………………………………………..9
Заключение ………………………………………………………………………………………………………11
Список литературы ……………………………………
Министерство образования Российской Федерации
Содержание:
Введение ………………………………………………………………………………
Основные тенденции социально-
Внутренняя политика Александра I …………………………………………………………………..7
Внутренняя политика Николая I ………………………………………………………………………..9
Заключение ………………………………………………………………………………
Список литературы ………………………………………………………………………………
Введение.
Экономическое развитие России в первой половине XIX в. можно охарактеризовать как предкризисное, поскольку в экономике переплелись старые, феодальные формы хозяйства и новые, рыночные отношения. В эти годы стало ясно, что страна не может двигаться вперед вместе с крепостным правом, но сделать радикальные шаги в этом направлении оказалось достаточно трудно. Этим обусловлена противоречивость многих мероприятий в период правления Александра I и Николая I.
К началу XIX века Россия занимала огромную территорию от Прибалтики до Дальнего Востока. Население страны к середине века составило приблизительно 74 млн. человек. Оно состояло из многочисленных народов и это также сказывалось на состоянии экономики.
В это время капиталистические производственные отношения начинают проникают во все сферы экономики, углубляется общественное разделение труда, что приводит к оживлению хозяйственных связей. Хотя рост промышленности и городов требовал увеличения сельскохозяйственного производства и повышения его товарности, сельское хозяйство – главная отрасль экономики России – развивалось по-прежнему медленно.
В 30-40-е годы XIX века в России начинается промышленный переворот – переход от мануфактур к фабрикам, основанным на машинной технике. Конечно же, промышленный переворот имел свои социально-экономические последствия. Повысилась производительность труда, увеличился выпуск продукции.
Денежное обращение и финансово-кредитная система в первой половине XIX в. часто испытывают трудности из-за нехватки бюджета, увеличения государственного долга, нарастания инфляционных процессов.
Что касается крупного капитала, то он сконцентрировался в основном в торговле. Происходит смена форм внутренней торговли. Например, в городах ярмарки заменяются магазинами и лавками.
Первая половина XIX века представляет собой единый период в социально-экономическом развитии России, но в этом периоде были и свои характерные особенности. В годы правления Александра I отмечалась более либеральная внутренняя политика. Во время царствования Николая I наблюдались рекреационно-охранительные меры самодержавия и попытка перестроить госаппарат.
Частичные внутриполитические преобразования самодержавия в первой половине XIX в. не могли разрешить накапливавшихся противоречий между складывавшимися капиталистическими отношениями и феодально-крепостнической системой. Эти противоречия перерастали в кризис феодализма.
Основные тенденции социально-
К концу XVIII в. в России складывается внутренний рынок; все активнее становится внешняя торговля. Крепостное хозяйство, вступая в рыночные отношения, видоизменяется. До тех пор пока оно носило натуральный характер, потребности помещиков были ограничены. Эксплуатация крестьян имела четко обозначенные пределы. Когда же появилась реальная возможность превратить производимую продукцию в товар и получить деньги, потребности поместного дворянства начинают быстро расти. В черноземных районах, дававших прекрасные урожаи, эксплуатация усилилась. Крестьянин обрабатывал помещичью землю, используя свой инвентарь и свою скотину, да и сам он представлял ценность как работник, поскольку был сыт, силен, здоров. Упадок его хозяйства бил и по хозяйству помещичьему. В результате после заметного подъема на рубеже XVIII — XIX вв. помещичье хозяйство постепенно впадает в безысходный застои. В нечерноземном регионе продукция поместий приносила все меньшую прибыль. Поэтому помещики вынуждены были сворачивать свое хозяйство. Здесь эксплуатация крестьян выражалась в постоянном повышении денежного оброка. Причем оброк устанавливался выше реальной доходности земли, отведенной крестьянину в пользование: помещик рассчитывал на заработки своих крепостных за счет промыслов, работы на фабриках, мануфактурах. Расчеты эти были вполне оправданы: в этом регионе в первой половине XIX в. растут города, складывается фабричное производство, которое широко применяет вольнонаемную рабочую силу. Но попытки крепостников использовать эти условия для того, чтобы повысить доходность хозяйства, приводили к его саморазрушению: увеличивая денежный оброк, помещики неизбежно отрыва ли крестьян от земли, превращая их отчасти в ремесленников, отчасти вольнонаемных рабочих.
В еще более трудном положении оказалось промышленное производство России. В это время определяющую роль играла промышленность, крепостного типа. Однако у нее не было стимулов для технического прогресса: количество и качество продукции регламентировались сверху, установленному объему производства строго соответствовало число приписанных крестьян. Крепостная промышленность была обречена на застой.
В России появляются новые предприятия: не связанные с государством, они работают на рынок, используют вольнонаемный труд. Такие предприятия возникают, прежде всего, в легкой промышленности, продукция которой уже имеет массового покупателя. Их владельцами становятся разбогатевшие крестьяне. На это производство возлагались большие надежды, но господство крепостной системы стеснило его. Владельцы промышленных предприятий обычно сами находились в крепостной зависимости и вынуждены были значительную часть доходов в виде оброка отдавать хозяевам-помещикам. Рост производства затруднялся узким рынком сбыта, расширение которого было ограничено крепостным строем. В первой половине XIX века традиционная система экономики тормозила развитие производства. Крепостное право превратилось в препятствие на пути нормального развития страны.
Внутренняя политика Александра I.
После убийства Павла I в результате дворцового переворота императором России стал его сын Александр I.
Вступив на престол, Александр был намерен провести реформы по самым насущным общественно-политическим проблемам. Он выступил против деспотизма и самодурства отца, обещал проводить политику “по законам и сердцу”. В этом сочетались как его либеральные воззрения, так и стремление завоевать популярность в обществе.
Александр восстановил отменённые
Павлом “Жалованные грамоты” дворянству
и городам, объявил широкую амнистию
людям, которые подверглись
Для обучения своих подданных: во всех уездных городах он учредил уездные училища, а в губернских - гимназии. Основал университеты в Казани, Харькове и Санкт-Петербурге. В Санкт-Петербурге были устроены высшие учебные заведения под названием педагогических институтов.
В 1802 г. устаревшие коллегии (главные органы исполнительной власти) были заменены министерствами. Эта мера завершила процесс разграничения функций органов государственного управления. Она привела к утверждению системы отраслевого управления, к прямой ответственности министров перед императором, усилению централизации и укреплению самодержавия.
В том же году был реформирован Сенат, ставший высшим судебным и контролирующим органом в системе государственного управления. Его участие в законодательной деятельности выразилось в том, что он получил право делать “представления” императору по поводу устаревших законов.
Александр I надеялся с введением министерской системы центрального управления навести порядок и укрепить государство. Но решительной победы достигнуто не было. В новых министерствах поселились старые пороки. Александру были известны сенаторы, бравшие взятки. Желание разоблачить их боролось в нём с опасением уронить престиж Сената.
В 1809 г. по поручению Александра М. М. Сперанский составил проект коренных преобразований. В основу государственного устройства Сперанский положил принцип разделения властей – законодательной, исполнительной и судебной. Каждая из них, должна была действовать в строго очерченных рамках закона. Создавались представительные собрания нескольких уровней во главе с Государственной думой – всероссийским представительным органом. Дума должна была давать заключения по законопроектам, представленным на её рассмотрение, и заслушивать отчёты министров. Сперанский подчёркивал, что суждения Думы должны быть свободными, они должны выражать “мнение народное”. В этом и заключается его принципиально новый подход.
В 1-ой чeтвepти XIX в. внешняя пoлитикa Poccии oпpeдeлялacь ee пpoтивocтoяниeм нaпoлeoнoвcкoй Фpaнции, cтpeмившeйcя к миpoвoмy гocпoдcтвy.
Как ни были славны войны императора Александра I, но они дорого стоили России. Последние годы своего царствования он посвятил на то, чтобы по возможности загладить те потери, которые были причинены войнами. Значительных перемен во внутреннем устройстве России в это время не произошло.
Aлeкcaндp I умер 19 ноября 1825 г. в Таганроге. Наследником престола был его брат Константин, но он oткaзaлcя от престола. Тогда наследником стал Николай.
Декабристами было решено14 декабря 1825 г., в день принесения присяги новому царю Николаю I, зaxвaтить цapя и Ceнaт и пpинyдить иx к ввeдeнию кoнcтитyциoннoгo cтpoя.
Oднaкo Hикoлaй, знaвший o зaгoвope, зapaнee пpинял пpиcягy Ceнaтa. Boccтaниe былo paзгpoмлeнo, нaчaлиcь apecты.
Внутренняя политика Николая I.
Восстание декабристов оказало большое влияние на правительственную политику. Активная и целеустремленная борьба с любыми проявлениями общественного недовольства стала важнейшей составной частью внутриполитического курса императора Николая I.
К демократии Николай I всегда относился отрицательно. Главной своей задачей считал сохранение самодержавного строя. Но он понимал, что это невозможно без проведения некоторых преобразований, не меняющих, однако, существа политической системы.
Николаевское царствование — время предельной централизации управления империей, апогей самодержавия. Резко возросло в этой связи значение царского секретариата - канцелярии, с помощью которой Николай I осуществлял управление державой.
Стремясь предотвратить
С 1826 г. обеспечивать «безопасность престола и спокойствие в государстве» стало III отделение канцелярии. Исполнительным органом III отделения был Корпус жандармов, образованный в 1827 г.
Особенно Николаи I заботился о печати и образовании. Именно здесь, по его мнению, укоренилась «революционная зараза». В 1826 г. был издан новый цензурный устав. Тем не менее, мелочный и жесткий надзор за печатью сохранялся.
Столь же пристальному контролю подвергались и учебные заведения. Николай I стремился сделать школу сословной, а преподавание вести в строгом православно-монархическом духе. Царь запретил допускать крепостных крестьян в средние и высшие учебные заведения.
Николай I уделял большое внимание вопросам укрепления позиций первого сословия империи — дворянства как важнейшей опоры трона. Процесс постепенного экономического оскудения дворянства давал себя знать по мере разложения крепостнической системы. В этой связи самодержавие стремилось упрочить положение высших и средних слоев помещиков, жертвуя интересами слабевших экономически, а потому казавшихся и политически ненадежными представителями дворянства.