Россия в первой половине XIX века

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный  экономический университет»

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: история

по теме: Россия в первой половине XIX века

 

 

 

 

 

Исполнитель: студентка

                                                                       Группа ГМФ-13 Ирб

                                                                                Павлова Т.А.

 

 

 

 

Екатеринбург

2013

Содержание

      Введение

1. Основные тенденции социально – экономического развития страны.
2. Внутренняя политика Александра I.
3. Внутренняя политика Николая I.

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В первой половине XIX века Россия была одной из крупнейших европейских  держав. Основу экономики России составляло сельское хозяйство. Крепостные крестьяне были самой многочисленной категорией населения. Земля являлась исключительной собственностью помещиков или государства.

Промышленное развитие России, несмотря на общее увеличение количества предприятий, было невысоким. В основных производствах применялся труд крепостных крестьян, который был мало рентабелен. Основу промышленности составляли кустарные крестьянские промыслы. В центре России существовали крупные промышленные села (на прим. Иваново). В это время значительно возросло количество промышленных центров. Это сказывалось на росте городского населения. Самыми крупными городами являлись Санкт-Петербург и Москва.

Развитие добывающей и текстильной  промышленности привело к интенсификации торговли как внутри страны, так  и на внешнем рынке. Торговля имела  преимущественно сезонный характер.

Транспорт и система путей сообщения  были слабо развиты, и также носили в основном, сезонный характер: летом  преобладал водный путь, зимой –  санный.

В начале 19 века в России произошел  ряд реформ, которые повлияли на ее дальнейшее развитие.

1. Основные тенденции социально – экономического развития страны.

В XIX век Россия вступила как самодержавное государство с феодально-крепостнической системой хозяйства. Численность населения и военная мощь России ставили её на первое место в Европе. Однако экономика России носила экстенсивный характер. Тормозом на пути социально-экономического развития страны была не только крепостническая система, но и объективные факторы: природно-климатические, географические и демографические. Колонизация все новых территорий, низкая плотность населения, непригодность многих земель для сельскохозяйственного производства замедляли и затрудняли те процессы, которые шли на Западе в более благоприятных условиях. 
Тем не менее, с началом столетия важнейшей особенностью социально-экономического развития России в первой половине XIX в. являлся прогрессирующий процесс разложения феодально-крепостнической системы.

Начало этого процесса можно отмести ко второй половине XVIII в., более отчетливо он стал проявляться  в последнее его тридцатилетие. В 30-50-е годы XIX в. противоречия между  старыми феодальными производственными  отношениями и развивающимися производственными  силами общества достигают степени  конфликта, т.е. перерастают в кризис феодального способа производства. В недрах крепостнической системы  в этот период развивались новые  капиталистические отношения.

Современная отечественная  историография отказывается от бытовавшей ранее трактовки кризиса феодально-крепостнической  системы как времени состояния  полного упадка. Наряду с кризисными явлениями (регрессивными процессами, происходившими в помещичьей деревне, базировавшейся на крепостном труде) наблюдалось  и заметное развитие производственных сил. Правда, происходило оно прежде всего на базе мелкотоварного и капиталистического производства.

Сельское хозяйство

В условиях аграрной страны эти процессы наиболее рельефно проявлялись  в сельскохозяйственной сфере. Для  феодализма в целом характерна феодальная собственность на землю (помещика или  феодального государства) при наличии  мелкого крестьянского хозяйства, имевшего свой земельный надел и  другие средства производства и включенного  в экономическую структуру хозяйства  феодала. При этом хозяйство носило натуральный характер, а принуждение было внеэкономическим (личная зависимость крестьянина от помещика), свойственным для этого способа производства был и низкий рутинный уровень применяемой техники.

Россия с ее практически  неограниченными природными и людскими ресурсами развивалась в первой половине XIX в. весьма медленно. Рост товарно-денежных отношений, вызывавший заинтересованность помещиков в повышении доходности своих хозяйств, при сохранении барщинной  формы эксплуатации неминуемо вел  к расширению собственной запашки  помещика. Происходить это могло  либо за счет распашки других угодий (лесных массивов, покосов и т.п.), либо за счет сокращения земельных наделов  крестьян. В первом случае это зачастую приводило к нарушению сложившегося баланса в структуре угодий, сокращению поголовья скота (и, как следствие, снижению количества удобрения, выносимого на поля). Во втором – подрывалась  экономика крестьянского хозяйства. В России в первой половине XIX в. наблюдались  случаи, когда помещики вообще отбирали землю у своих крестьян, переводя их на месячный паек ("месячину"). Крестьяне не были заинтересованы в  результатах своего труда, что вызывало падение его производительности. В процентном отношении количество барщинных хозяйств не только не сокращалось, но даже несколько выросло.

В оброчных хозяйствах усиление эксплуатации приводило к увеличению размеров оброка, который к тому же все чаще помещики взимали в  денежной форме. Резкое увеличение размеров оброка заставляло крестьян отрываться от земли и искать заработки на стороне, что также понижало уровень  сельскохозяйственного производства.

Для крепостного хозяйства  этого периода были характерны обеднение  крестьянства, рост задолженности крестьянских хозяйств помещикам, принимавший хронические  формы. В неурожайные годы, которые  систематически повторялись в России, эти хозяйства оказывались совершенно беспомощными и постоянно балансировали  на грани разорения.

Не лучше обстояло дело и в помещичьих хозяйствах. Средства, получаемые российским дворянством  от эксплуатации своих крестьян, редко  вкладывались в хозяйство, бездумно растрачивались и выбрасывались на ветер.

Капиталистические элементы в сельском хозяйстве развивались  весьма медленно. Это было обусловлено, прежде всего, тем, что огромные массивы  земли, принадлежавшие помещикам и  казне, фактически были исключены из товарного оборота. Земельный фонд, на котором могли развиваться  капиталистические хозяйства, оказался весьма ограниченным (земля арендовалась или занимались земельные участки  в колонизуемых регионах).

Однако, несмотря на кризисные  явления, сельское хозяйство России развивалось и в этот период. Особенно заметно поступательное движение в  конце XVIII и в первой трети XIX в. Современные  историки объясняют это тем обстоятельством, что феодальная система хозяйствования еще полностью не исчерпала своих  возможностей.

Хотя валовой сбор зерновых за этот период увеличился, эти успехи были достигнуты в основном экстенсивными  методами - за счет увеличения посевных площадей. Осваивались южные и  юго-восточные степные районы: область  Войска Донского, Южная Украина. Важно  отметить, что юг России становится районом интенсивной колонизации, здесь более высокими темпами  развивалось свободное предпринимательство, а хлеб через черноморские порты  вывозился на экспорт. Расширялись  посевные площади на Среднем и  Нижнем Поволжье, однако местный хлеб поступал в основном на внутренний рынок.

Урожайность зерновых культур была еще крайне низкой, агрономические приемы были весьма неразвиты (господствовало традиционное трехполье - яровые - озимые - пар, в лесистых районах севера и северо-запада страны было распространено подсечное земледелие, в степной полосе - залежная система). Однако попытки поднять сельскохозяйственное производство наблюдались в этот период все чаще. В Россию из-за границы выписывалась сельскохозяйственная техника, появлялись и местные изобретения (льнотрепальная машина крестьянина X. Алексеева, сенокосная машина А. Хитрина), которые выставлялись на сельскохозяйственных выставках. Создавались земледельческие общества, принимавшие меры по подъему сельского хозяйства. Однако в рамках страны все эти меры были весьма незначительны. По новейшим расчетам интерес к таким усовершенствованиям проявляли всего 3-4% помещиков, среди крестьян они встречались гораздо реже.

Промышленность

Наиболее заметным явлением в развитии русской промышленности стало начало промышленного переворота. В техническом плане он выразился  в переходе от мануфактуры (где уже  наблюдалось внутрипроизводственное разделение труда и частично применялось  водяное колесо) к фабрике, оборудованной  паровыми двигателями. Социальный аспект состоял в том, что в ходе промышленного  переворота происходило быстрое  формирование двух классов капиталистического общества - промышленного пролетариата и буржуазии.

В отечественной историографии  существуют различные точки зрения относительно времени начала и завершения промышленного переворота. Так, С.Г. Струмилин считал, что промышленный переворот в России завершился еще  до отмены крепостного права, в отличие  от него П.Г. Рындзюнский предполагал, что переворот происходил в 60-90-е годы XIX в.. Большинство историков относит его начало к 30-40-м годам XIX в., связывая его с распространением на транспорте и в промышленности паровых машин.

Крепостное право в  России задерживало как техническое  переоснащение предприятий, так  и формирование пролетариата. Широкое  применение новой техники требовало  перехода к наемному труду, но труд крепостных и посессионных рабочих  обходился дешевле, чем затраты  на механизацию производства и покупку  рабочей силы. Противоречие заключалось  и в том, что, будучи более дешевым, такой труд был гораздо менее производительным по сравнению с трудом вольнонаемных рабочих. В то же время значительная часть этих рабочих состояла из крепостных крестьян, отпущенных на оброк.

Несмотря на тормозящее влияние  крепостного права, развитие промышленности с началом промышленного переворота значительно ускорилось, однако от европейских стран Россия в это  время отставала все больше и  больше (особенно заметно это было при сравнении количества продукции, приходящейся на душу населения).

Транспорт

Важные прогрессивные  изменения произошли в России в области транспорта. В первой половине XIX в. в стране появились  железные дороги: Царскосельская (1837), Варшавско-Венская (1839-1848), Петербургско-Московская (1843-1851). В пред реформенные годы было построено свыше 8 тыс. верст шоссейных дорог. Однако этого было явно недостаточно для огромной страны. Основная масса грузов по-прежнему перевозилась по воде. На рубеже XVIII-XIX вв. была построена система каналов, связавшая Волгу с Балтийским бассейном (Мариинская и Тихвинская системы), Днепр через Огинский, Березинский, Днепровско-Бугский канал был связан с западными реками. Заметно выросло число пароходов. Первый пароход был испытан на Неве в 1815г., а в 1860 г. по рекам, озерам и морям России плавало уже более 300 пароходов.

Торговля

Одним из важнейших процессов, характеризующих социально-экономическое  развитие России, было складывание  единого всероссийского рынка. В  современной исторической литературе существуют разные точки зрения по этому вопросу. И.Д. Ковальченко и  Л.В. Милов относят образование  единого всероссийского рынка к 80-м годам XIX в., Б.Н. Миронов признает функционирование общероссийского  товарного рынка уже в конце XVIII в., отмечая, впрочем, его отличительные  черты по сравнению с всероссийским  капиталистическим рынком (в частности, невысокую степень проникновения товарных отношений в аграрный сектор экономики).

Важной формой торговли в  первой половине XIX в. были ярмарки. Торговые обороты некоторых из них оценивались  в десятки миллионов рублей. Крупнейшими  ярмарками России были Нижегородская, Ирбитская (в Сибири), Коренная (под Курском), многочисленные украинские ярмарки - общее число ярмарок приближалось к 4 тыс. Следует, однако, отметить, что наряду с ярмарками успешно развивалась и постоянная (магазинная) торговля, широко развита была и торговля вразнос.

Развитию товарно-денежных отношений в стране способствовало образование хозяйственных регионов, специализировавшихся в различных  отраслях промышленного и сельскохозяйственного  производства. Различия между регионами  отчетливо прослеживаются в первой половине XIX в. Одним из важнейших  для экономики страны был в  это время Центрально-промышленный регион, включавший Московскую, Владимирскую, Калужскую, Костромскую, Нижегородскую, Тверскую, Ярославскую губернии. Здесь  были расположены крупные торговые и промышленные центры страны, в  деревнях широкое распространение  получили промыслы, значительное развитие имело и сельское хозяйство. Центрами горной и металлургической промышленности были Урал и Приуралье, где находились крупные заводы, к которым были приписаны крепостные крестьяне и сотни тысяч десятин земельных угодий. Северо-западный регион (С.-Петербургская, Новгородская и Псковская губернии) тяготел к столице - крупнейшему торговому, промышленному и административному центру страны. В Новгородской губернии были широко распространены самые разнообразные крестьянские промыслы, в Псковской губернии особое значение приобретает выращивание и обработка льна, который вывозился не только на внутренний рынок, но и за граничу. Центрально-черноземный регион (Воронежская, Курская и др. губернии черноземной полосы) был земледельческим районом с отчетливо выраженной барщинной системой хозяйства, именно здесь наиболее сильны были крепостные порядки, сдерживающие поступательное экономическое развитие. На севере страны, с его редким населением и слабо развитой промышленностью, практически не было помещичьего землевладения. В Архангельской, Вологодской, Олонецкой губерниях огромные лесные массивы во многом определили и характер хозяйственной деятельности (охота, рыболовство, подсечное земледелие), постепенно расширялось в регионе торговое животноводство. Интенсивно развивалось сельское хозяйство в Прибалтике и Литве, где значительных размеров достиг - экспорт сельскохозяйственной продукции за границу.