Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 11:39, доклад
История России XVII века изобилует событиями. Одним из самых ярких является смена царских династий России, именно в этом веке, после бед Смутного времени, эпохи самозванцев, династия Рюриковичей сменилась новой династией Романовых.
Обе части Речи Посполитой - Литва и Польша - полностью сохраняли свою автономию: административное устройство, суд, бюджет, войско. Во главе государства при этом был общий король и общий парламент. Воспользовавшись Смутой, Речь Поспелитая поставила своей целью не только вернуть все русские земля, которые ранее входили в состав Литвы, но и вообще ликвидировать Московское государство. Польша поддержала Лжедмитрия I, Лжедмитрия II. В 1609 г. началась открытая интервенция. Польские войска заняли западные земли, дошли до Москвы и захватили Кремль.
И вот в этих условиях часть московского боярства решила использовать ситуацию и, оперевшись на силу польского короля Сигизмунда III, стабилизировать положение. Было предложено избрать русским царем сына Сигизмунда III - Владислава. 17 августа 1610 г. был подписан договор о признании на русский престол польского королевича. Договор предусматривал следующие условия: крещение Владислава в православную веру; категорический запрет на распространение католичества в русских землях (предусматривалась смертная казнь тем русским, которые примут католичество и откажутся от православия); женитьба Владислава на православной невесте; уход польских войск с территории Московского государства, возвращение всех русских пленных
3. Социально-экономическое развитие в XVII веке. Россия после смуты.
Территория России XVII в. по сравнению с XVI столетием расширилась за счёт включения новых земель Сибири, Южного Приуралья и Левобережной Украины, дальнейшего освоения Дикого поля. Границы страны простирались от Днепра до Тихого океана, от Белого моря до крымских владений, Северного Кавказа и казахских степей. Специфические условия Сибири привели к тому, что здесь не сложилось помещичье или вотчинное землевладение. Приток русского населения, обладавшего навыками и опытом пашенного земледелия, ремесленного производства, новыми, более производительными орудиями труда, способствовал ускорению развития этой части России. В южных районах Сибири складываются очаги земледельческого производства, уже в конце XVII в. Сибирь в основном обеспечивала себя хлебом.
Территория страны делилась на уезды,
количество которых достигало 250. Уезды,
в свою очередь,разбивались на волости
и станы,центром которых было село. К концу
XVII в. население России насчитывало 10,5
млн. человек. По числу жителей Россия
в границах XVII в. занимала четвёртое место
среди европейских государств. Наиболее
слабо была заселена Сибирь, где к концу
XVII в. проживало примерно 150 тыс. коренного
населения и 350 тыс. переселившихся сюда
русских. Всё более увеличивался разрыв
между расширявшейся территорией и количеством
людей, населявших её. Продолжался процесс
освоения страны, не закончившийся по
сей день.
Укрепление крепостнических отношений. В
XVII в. происходил дальнейший рост феодальной
земельной собственности. После бурных
событий рубежа XVI - XVII вв. произошёл своеобразный
передел земель внутри господствующего
класса. Новая династия Романовых, укрепляя
своё положение, широко использовала раздачу
земель дворянам. В центральных районах
страны практически исчезло землевладение
черносошных крестьян.
Дворянское землевладение широко проикло
в Поволжье, а к концу XVIIв.-и в освоенные
районы. Новым явлением по сравнению с
предшествующим временем в развитии хозяйства
было усиление его связи с рынком. Дворяне,
бояре и особенно монастыри всё активнее
включались в торговые операции и промысловую
деятельность. Торговля хлебом, солью,
рыбой, производство на продажу вин, извести,
смолы, ремесленных изделий в ряде вотчин
стали обычным делом.
Ремесло. В XVII в. наблюдалось повсеместное перерастание
ремесла в мелкотоварное производство.
Этот процесс начался задолго до XVII в.,
но в XVII в. он приобрёл массовый характер.
К концу XVII в. в России насчитывалось не
менее 300 городов. Самым крупным была Москва,
в которой проживало до 200 тыс. жителей.
Она имела 120 специализированных торговых
рядов. К концу XVII в. в соответствии природно-географическими
условиями в основном сложились районы
ремесленного производства.
Дальнейшее развитии получили центры
металлургии и металлообработки: Тульско-Серпуховско-Московский
район, Заонежье. Москва, Тверь, Калуга,
а позднее район Нижнего Новгорода специализировались
на производстве изделий из дерева (посуды
и т.п.). Ювелирное дело процветало в Великом
Устюге, Москве, Новгороде, Тихвине, Нижнем
Новгороде. Значительными центрами производства
текстильных изделий стали Новгородско-Псковская
земля, Москва, Ярославль. Центрами ремесленного
производства становятся не только города,
но и ряд оброчных сёл (Лыково, Мурашкино,
Иваново и др.) Простое товарное производство
становиться капиталистическим только
тогда, когда оно получает широкое распространение
и происходит превращение рабочей силы
в товар. В России XVII в. подобные явления
имели эпизодический, временный характер.
Появлявшиеся очаги вольнонаёмного труда
подавлялись крепостничеством и, как правило,
вскоре прекращали своё существование.
Заключение
Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. Первым, непосредственным и наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в описях сельских местностей при царе Михаиле упоминается множество пустых деревень, из которых крестьяне «сбежали» или «сошли безвестно куда», или же были побиты «литовскими людьми» и «воровскими людьми». В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами и своим союзом с врагами государства. В отношении политическом смутное время - когда Земля, собравшись с силами, сама восстановила разрушенное государство, - показало воочию, что государство Московское не было созданием и «вотчиною» своего государя, но было общим делом и общим созданием «всех городов и всяких чинов людей всего великого Российского Царствия».
Список используемой литературы
1)Безбородко Ф. В преддверии смуты //«Фигуры и лица» приложение к «Независимой Газете» №4, февраль 1998 г.
2)Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.- 192с.
3)Варламов А. Русские во время смуты (Леонид Бородин «Царица Смуты») //«Независимая Газета» 20.06.97г.
Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций - М.: Юрист, 1994.- 448с.
4) История Отечества в вопросах и ответах: Учеб. пособие. Ч.1. /Н.М. Арсентьев, В.А. Юрченков - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1992.- 260с.
5)История Отечества: Учеб.-