Романо-германская правовая система

29 Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. - Ташкент: Фан, 1988, с.81

30 Давид Рене. Основные правовые системы современности. - М., 1998, с.70

Однако, концепция правовой нормы, принятая в странах романо-германской правовой семьи, отнюдь не облегчает возможности предвидеть решения по тому или иному спору. Все то, что отброшено в правовой норме, как казуистические детали, автоматически увеличивает роль судьи в ее толковании. Сформулировать правовую норму наиболее обобщенно - это, значит, сделать ее менее точной и предоставить судьям широкие дискреционные полномочия в применении этой нормы. Стабильность правоотношений не укрепляется в силу того, что применяемую правовую норму стало легче отыскать. Нормы в том виде, как они сформулированы законодателем и доктриной, недостаточны для того, чтобы дать всестороннее представление о содержании права в странах романо-германской правовой семьи. Не все, что находится ниже законодательного уровня, может быть отнесено к «фактической сфере». Стремясь укрепить стабильность законопорядка, судебная практика пытается уточнять нормы, сформулированные наиболее общим образом. Кроме того, верховные суды осуществляют контроль за тем, как нижестоящие суды толкуют нормы. В этих условиях норма, созданная законодателем, - это не более чем ядро, вокруг которого вращаются вторичные правовые нормы. Трудно точно определить масштабы, в которых эти вторичные нормы дополняют основную. Положение различно в разных странах, в различных отраслях права, оно зависит от способа формулирования законодательных норм, от принципов судебной организации, от традиций судей и от целого ряда других факторов. Тем не менее, в тех или иных масштабах рассматриваемая ситуация имеет универсальный характер. Повсюду граница между правом и фактом весьма искусственна, и трудно сказать, в какой мере решение сложного вопроса основывается на оценке фактов данного дела и в какой - на толковании правовой нормы. Таким образом, право в странах романо-германской правовой семьи состоит не только из правовых норм, сформулированных законодателем, оно включает также и их толкование судьями.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в данной работе мною была рассмотрена общая характеристика романо-германской правовой семьи, а именно: историческое формирование системы, источники права и особенности структуры права.

В заключение стоит отметить, что, как и любая другая правовая система, романо-германская правовая семья имеет свои плюсы и свои минусы.

Один из плюсов состоит в том, что она четко кодифицирована, с ней легче работать в юридической практике. С другой стороны, так как ее основа состоит из законов, она менее гибкая, чем, например, англосаксонская правовая система, где основную роль играют прецеденты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1) Алексеев С.С. Общая теория  права. В 2-х томах. - М., 1981, 1982.

2) Алексеев С.С. Теория права: Учебник.2-е  изд. - М.: БЕК, 1995.

3) Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. теория права. - М., 1996.

4) Давид Рене. Основные правовые  системы современности. - М: Прогресс, 1988.

5) Дусаев Р.Н. Основные правовые  системы современности. Учебное  пособие по теории государства  и права. - М.: Юристъ, 2000.

6) Жидков О.А. История буржуазного права. - М., 1971.

7) Зивс С. Л. Источники права. - М., 1981.

8) Кнапп В. Крупные системы права  в современном мире. - М., 1978.

9) Косарев А.И. Римское право. - М., 1983.

10) Лярская Н.С. Правовые системы  и экономика: сравнение англосаксонского и романо-германского права//Экономическая теория преступлений и наказаний. №6, 2000.

11) Матузов Н.Н., Малько А.В. Теория  государства и права. - М.: Юристъ, 1997.

12) Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд. - М., 1995.

13) Проблемы теории права и государства / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Юрайт, 1999.