Революция 1917 г. в России

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО Уральский государственный экономический университет

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа по дисциплине «История»

 Тема: «Революция 1917 г. в России»

 

 

 

	Исполнитель:
	Студент группы:
	Научный руководитель: кандидат
Дата сдачи:_______________
Оценка:________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург

2013 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение…………………………………………………………...…………………3

1 Назревание общенационального кризиса в России в конце 1916 – начале 1917 г…………………………………………………………………..…………................4

2 Крушение монархии в России. Двоевластие…………….………………………6 3 Альтернативы развития России в ходе революции. Причины победы большевиков в октябре 1917 ……………………………………………………….9

Заключение………………………………………………………………………….12

Список использованных источников……………………………………...………14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Военно-революционная эпоха начала ХХ века стала для России сложным периодом, подорвавшим не только социально-экономические устои страны, но и изменившим нравственное сознание населения. Революция 1917 г., в свою очередь, выступила очередным катализатором, спровоцировавшим радикализацию масс и приведшим в конечном итоге к организации совершенно новой политической структуры.

Пройдя большой исторический путь, монархическая система управления приобрела довольно стройную организационную форму, однако потенциальные возможности любой формы правления оказываются не беспредельными и, в конечном счете, наступает период, когда она растрачивает свои силы и теряет поддержку в обществе. Революционный взрыв 1917 г. был неизбежен, так как население, жившее в условиях экономической нестабильности и принявшее на себя все тяготы военного времени, нуждалось в кардинальных переменах государственной системы.

В свержении самодержавия участвовали все оппозиционные силы: от либералов до большевиков. Тем не менее, интересы политических сил, причастных к победе Февраля, совпали лишь на короткое время, потребовавшееся для свержения старой власти и создание новой. Февральские события не сумели разрешить острый политический кризис, а только спровоцировали вхождение страны в новый, более острый и жестокий кризис - революцию 1917 года.

Большевики, одержав решительную победу в этой схватке, распространили свою власть на огромную евразийскую территорию, вовлекая в ее орбиту многие народы. Своим стремлением построить социализм они оставили глубокий след в истории и оказали непосредственное и опосредованное влияние на мировые процессы, судьбу многих народов и развитие капиталистического общества.

1 Назревание общенационального кризиса в России в конце 1916 – начале 1917 г.

 

 

Нарастание социально-политического кризиса в стране началось еще с 1910 г. Растущее недовольство почти во всех слоях населения и перманентные распри между представителями ведущих партий только подогревали оппозиционный настрой общества против действующей политической структуры.

Вступление России в Первую мировую войну на некоторое время ослабило остроту социальных противоречий. Патриотический настрой, сперва сплотивший все слои населения, был сокрушен под тяжестью фронтовых поражений, усугублением продовольственного и экономического кризисов и неспособностью правительства в целом стабилизировать обстановку в стране. На ведение войны Россия к 1917 г. уже затратила большую часть своего национального достояния. Все эти факторы способствовали новому всплеску оппозиционного движения.

Социальная напряженность, обусловленная тяготами долгой и изнурительной войны, вылилась в массовый рост антивоенных выступлений и значительное падение в глазах общества авторитета самодержавной власти и конкретно царствовавшего императора. Прекращение войны неизбежно связывалось с ликвидацией политического режима, втянувшего народ в войну. Потребность в радикальных переменах и серьезно потрясенные нравственные устои общества спровоцировали небывалое ожесточение в сознании и поведении людей. Росли забастовки рабочих и крестьянские волнения. На фронте участились братание с противником и дезертирство. Армия начала выходить из повиновения власти. Усилились национальные движения.

В отличие от социалистических организаций, которые активно пропагандировали революционную деятельность, буржуазная оппозиция рассчитывала ограничиться только дворцовым переворотом, заменив действующего царя на более подходящего представителя династии Романовых. С этой целью в сентябре 1916 г. под руководством октябристов и кадетов был организован Прогрессивный блок во главе с П. Н. Милюковым. Одними из основных требований блока являлись создание «правительства, пользующимся доверием страны» и отставки «всех министров, предавших свою страну». Ответом Николая II стал отказ идти на уступки оппозиционеров и намерение распустить Государственную Думу. В попытке подавить назревающие революционные движения и поднять дух армии была усилена военная диктатура и осуществлено принятие на себя царем функций главнокомандующего.

Правительственная нестабильность получила свое выражение в «министерской чехарде» - в раздоре и частой смене министров. Подозрения в государственной измене, павшие на многих чиновников, и неспособность царского правительства выиграть войну еще больше подпитывала недовольство и в великосветских кругах.

Все эти причины неизбежно вели к революционному взрыву, недовольство народных масс выражалось не только против старой власти, но и оппозиционной буржуазии, которую обвиняли в том, что она наживается на народном страдании. Как известно, ближайшим поводом к началу революции послужило восстание, начавшееся во второй половине февраля 1917 г. в Петрограде.

Не смотря на то, что факторы, стимулировавшие революционный взрыв в феврале 1917 г., складывались на протяжении долгого времени, революция, не являясь ни "подготовленной", ни "организованной", разразилась стихийно и внезапно для всех политических партий и самого правительства, застав их врасплох.

У правительства не хватило сил, чтобы справиться с революционной волной, кульминацией которой стали события 1917 г.

 

 

2 Крушение монархии в России. Двоевластие

 

 

В 1917 г. развивающийся экономический кризис привел к обострению социальных и политических противоречий, породивших в стране революционную ситуацию. Все больше нарастало противостояние между самодержавием и громадным большинством нации.

Авторитет Николая II был изрядно подорван из-за своих неумелых действий в качестве Верховного главнокомандующего, влияния на царскую на семью Григория Распутина, за спиной которого стояли самые реакционные круги, и бесцеремонного вмешательства царицы Александры Федоровны в государственные дела. В буржуазных кругах уже разрабатывались различные варианты дворцового переворота, когда в стране назрел революционный взрыв.

Россия годами жила ожиданием радикальных перемен, однако даже в канун Февральской революции большинство прогнозов сводилось к тому, что дело закончится дворцовым переворотом и установится конституционная монархия. "Все чувствовали необычайную тревогу, сознавали, что что-то готовится и надвигается на нас, - вспоминал В. Н. Коковцов, - но никто не давал себе отчета, и едва ли я ошибусь, если скажу, что все ждали просто дворцового переворота" [2, с. 5].

Между тем, революционное движение из стихийного постепенно переросло в более организованное. Поддавшись агитации левых радикальных организаций, 27 февраля на сторону восставших перешли солдаты Волынского, Литовского и Преображенского полков, а к исходу дня к ним присоединился весь гарнизон Петрограда. Сместив верхушку власти, революционеры заняли столицу. Самодержавие потерпело провал в попытке их остановить.

В это же время возникают два параллельных органа власти: Временный исполнительный комитет Государственной думы во главе с М. В. Родзянко и Петроградский Совет рабочих депутатов во главе с меньшевиком Н. С. Чхеидзе и его заместителем эсером А. Ф. Керенским. По определению Ленина, Петроградский Совет являлся "главным, неофициальным, неразвитым еще, сравнительно слабым рабочим правительством, выражавшим интересы пролетариата и всей беднейшей части городского и сельского населения" [2, с. 6].

В сложившейся накаленной политической ситуации члены Временного комитета Государственной думы были вынуждены предложить Николаю II отречься от престола в пользу наследника – царевича Алексея. 2 марта Николай II отрекся от престола не только за себя, но и за сына в пользу своего брата великого князя Михаила. Но к тому времени, в обществе накопилось столько ненависти к царизму, что сохранить монархию не представлялось возможным. Михаил Александрович, прекрасно это понимая, 3 марта подписал отказ о принятии верховной власти без решения Учредительного собрания. Таким образом, закончилась агония монархии. Этим актом прервался бесконечно долгий путь абсолютистской монархии в России. [2, с. 5].

Стоит обратить внимание на тот факт, что с образованием 27 февраля Петроградского совета и Временного комитета Государственной думы фактически стало складываться, не имеющее аналогов в истории, двоевластие. Поэтому, в ночь с 1 на 2 марта представителями обоих органов власти было сформировано Временное правительство, которое стало результатом вынужденного политического компромисса различных сил, принявших участие в Февральской революции [1, с. 5]. Временное правительство также называвшееся "общественной властью" и состоявшее в основном из кадетов, октябристов, прогрессистов, начало функционировать под предводительством князя Г. Е. Львова.

На первом этапе Временное правительство было вынуждено согласовывать все свои действия с Петроградским Советом, занимавшим более радикальные позиции обладавшим поддержкой широких народных масс. Они даже проводили свои заседания в одном здании – Таврическом дворце. Разная социальная направленность и расхождение интересов и занятий сразу же вызвали трения между этими властными структурами, но первоначально антагонизм затмевала борьба за окончательную ликвидацию монархии [2, с. 6]. Таким образом, двоевластие, существуя в условиях неустойчивого равновесия между двумя центрами власти, было вынуждено, тем не менее, решать сложные проблемы российского общества – проблемы власти, войны и мира, преодоления разрухи, голода, а также крестьянского, рабочего, национального вопросов.

Меньшевики и эсеры, позволив либералам сформировать правительство, не собирались передать ему реальную власть, которая, по их мнению, должна была принадлежать Совету рабочих и солдатских депутатов. Власть же, которую получили либералы, была слаба. Правительство оказалось беспомощным, бессильным органом, не способным решить ни один вопрос без поддержки Совета [5, с. 33].

Двоевластие просуществовало не более четырех месяцев – до начала июля 1917 г. Предприняв неудачную попытку свергнуть Временное правительство, большевики только спровоцировали усиление репрессий в свою сторону, а Временному правительству удалось подчинить себе Советы, которые послушно исполняли его волю. Эти события способствовали установлению единовластия Временного правительства в форме коалиции либеральной буржуазии (кадеты) с «умеренными» социалистами (эсеры, меньшевики).

По мнению Ф. А. Гайды, после падения самодержавия в России воцарилось безвластие, и его неизбежное усиление не оставляло никаких шансов ни "либеральному" правительству, ни умеренно-социалистическому Совету. Поэтому теория "двоевластия" применительно к данному периоду нуждается в значительной корректировке, если не пересмотре. Растущее безвластие, в свою очередь, открывало дорогу для государственного строительства на принципиально иных основаниях [1, с. 11].

 

 

3 Альтернативы развития России в ходе революции. Причины победы большевиков в октябре 1917 г

 

 

В ходе революции 1917 г. сформировалось несколько альтернатив развития России, противостояние которых и определяло дальнейшую судьбу страны: буржуазно-демократическая (А. Ф. Керенский), военно-диктаторская (Л. Г. Корнилов), умеренно-социалистическая (Ю. О. Мартов) и леворадикальная (В. И. Ленин).

Буржуазно-демократический лагерь, возглавляемый кадетами, ставшими правительственной партией, намеревались сделать Россию демократической парламентарной республикой во главе с президентом, избираемым народным представительством и управляющим страной посредством министерства, ответственного перед парламентом. Они также требовали продолжения войны до полной победы над Германией и верности России союзным обязательствам перед Антантой.

Политический лагерь, который составляли социальные силы, объединившиеся вокруг двух наиболее популярных партий – эсеров и меньшевиков, декларировал, что в стране должна установиться парламентарная республика, а также должны быть проведены демократические преобразования во всех сферах жизни общества. Целью своей деятельности они считали построение в России социалистического общества, в то же время, полагая, что стране предстоит длительный период буржуазно-демократического, капиталистического развития. Что касается войны, меньшевики и эсеры стояли на позициях «революционного оборончества», ссылаясь на то, что после Февраля война ведется в защиту российской революции против захватнических устремлений германского империализма и милитаризма.