Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2014 в 21:20, контрольная работа
На протяжении нескольких тысячелетий террористические методы использовались различными государствами, религиозными группами, политическими организациями и преступными сообществами.
Цель работы -- проанализировать терроризм как явление российской истории конца 20 века. Задачи:
-охарактеризовать истоки терроризма в России,
-проанализировать деятельность основных террористических организаций 20 века,
-описать последствия терроризма и антитеррористической деятельности.
Введение…………………………………………………………………2
Глава 1. Террор партии социалистов революционеров………………5
1.1 Эссеры-максималисты……………………………………………...6
1.2 Боевые организации………………………………………………...7
Глава 2. Анархический террор…………………………………………9
Глава 3. Методы борьбы с терроризмом в России…………………..13
Заключение……………………………………………………………..19
Список используемой литературы……………………………………20
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
«Московский государственный университет путей сообщения»
Смоленский филиал МИИТ
Контрольная работа
по дисциплине история
на тему «Революционный терроризм в России от народной воли к боевой
организации эссеров»
Выполнила:
Студентка 1 курса
Шифр 1320-пс/СТб-2092
Осипенко Юлия
Проверила:
Мотейко Н.В.
Смоленск 2014
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Террор партии социалистов революционеров………………5
1.1 Эссеры-максималисты……………………………
1.2 Боевые организации……………………………………………….
Глава 2. Анархический террор…………………………………………9
Глава 3. Методы борьбы с терроризмом в России…………………..13
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы……………………………………20
Введение
На протяжении нескольких тысячелетий террористические методы использовались различными государствами, религиозными группами, политическими организациями и преступными сообществами.
Отечественными
Появление терроризма в России как
массового явления следует
В начале XX века господствовал новый тип террористов, скорее предшественников современных экстремистов, нежели преемников российских террористов XIX века. Они не слишком интересовались теорией, нередко действовали исходя из своих собственных побуждений, а не по решению какой-либо партии.
Хронологические рамки данной работы приходятся на начало XX века, кульминационным периодом является первая российская революция, в это время, после определенного затишья, складывается и достигает пика определенный тип терроризма, значительно отличающийся от терроризма предыдущего века.
На мой взгляд, актуальность темы изучения истории и истоков терроризма обусловлена тем, что он является «язвой» современного общества. Это одна из главных проблем, решения которой мы не можем найти до сих пор.
Цель работы -- проанализировать терроризм как явление российской истории конца 20 века.
Задачи:
-охарактеризовать истоки
-проанализировать
-описать последствия
Глава 1.Террор партии социалистов революционеров
«Из всех планов, намерений и начинаний «Народной воли» действительно великим и исторически важным остается террор, которому одному партия обязана своей известностью, своим могуществом, своим обаянием» (Х О. Житловский). [ 1 ]
В начале 1901 года раздались выстрелы террористов-одиночек, показавшие, что недовольство части общества политикой властей, не имеющее легальных каналов для выхода, чревато экстремистскими формами протеста.
Партия социалистов-
В апреле 1902 г. убийством министра
внутренних дел Д.С. Сипягина заявила
о себе Боевая организация (БО) эсеров.
Изначально, лидеры партии не были полностью
уверены в желательной для
них реакции общества, лишь когда
она выявилась достаточно определенно,
БО смело стало подписывать
Организация была в партии на автономном положении, ЦК лишь давал ей задание на совершение очередного террористического акта и указывал желательный срок его исполнения. У БО были своя касса, явки, адреса, квартиры, ЦК не имел права вмешиваться в её внутренние дела. Денежные поступления на нужды Боевой организации до конца 1907 г. были постоянны и весьма значительны. Кассиры ЦК А.А. Аргунов, затем М.А. Натансон БО в средствах не отказывали.
Эсеровский террор не был одноплановым. Его вряд ли можно отнести к террору старого типа убийство провокаторов и шпионов, даже вообще к террору, действия боевых дружин, в которых в основном были рабочие и крестьяне, скорее можно отнести к проявлениям «партизанской войны».
Под руководством заместителя Азефа Бориса Савинкова члены Боевой организации совершили два наиболее известных террористических акта: убийство министра внутренних дел Плеве 15 июля 1904 года и убийство великого князя Сергея Александровича 4 февраля 1905 года. Благодаря этим успешным покушениям Боевая организация получили много сторонников.
Отсутствие внутреннего
1.1 Эсеры-максималисты
В 1904 г группа «аграрных террористов»
объединилась с «московской оппозицией»
в «Союз социалистов-
Максималисты не признавали программы- минимум, настаивая на осуществимости немедленной социализации земли, фабрик и заводов. В тактическом плане они отдавали приоритет терроризму, считая его универсальным средством борьбы против самодержавия, эксплуататоров, а также лучшим методом агитации, способным, в конце концов, побудить массы к восстанию. Отношение к человеческой жизни, не говоря уже о собственности, было сходно с крайними анархистскими группами.
Тактический план максималистов склонялся
в сторону нелегальных и, в
первую очередь, террористических средств
борьбы. На практике перекос становился
еще более очевидным, поскольку
намерение максималистов вести
широкую агитационно-
1.2 Боевые организации
В исследуемое время историю
«центрального» террора ПСР
Самоустранение осенью 1906 г. Азефа и Савинкова от руководства БО ПСР в связи с невозможностью продолжать работу в прежних технико- организационных формах встретило сопротивление ЦК ПСР.
Настоящей подоплекой этого дела являлись терзания Азефа, мучительно искавшего новой линии своего поведения, позволившей бы ему выжить, оградив его от подозрений как со стороны А. В. Герасимова – своего полицейского руководителя, так и эсеров.
Азеф предпочел объявить невозможным продолжение террора в старых формах, на которые охранка уже якобы нашла противоядие. Но подобная позиция заставляла ЦК ПСР воспринимать уход руководителей БО как временный, до выработки новых технических и организационных форм ведения террористической борьбы. Попытки В. М. Чернова, М. А. Натансона и Н. И. Ракитникова в ноябре 1906 г. уговорить боевиков продолжить работу без самоустранившихся руководителей БО не оставляли у Азефа сомнений, что при первой же возможности ЦК воссоздаст БО и без него.
Оставляя планы об уходе как
запасной вариант, Е. Ф. Азеф видел для
себя выход в это время в
постройке аэроплана и в
История БО ПСР не закончилась с роспуском в январе 1909 г. после разоблачения Е. Ф. Азефа. Последняя страница ее истории, связанная с Б. В. Савинковым, вновь вернувшимся к боевой работе, закрылась лишь весной 1911 г. первое практическое следствие разоблачения Азефа для партии проявилось сразу же – возникла настоятельная необходимость роспуска старой БО и отставки ЦК ПСР. В этой ситуации Савинков действовал решительно: он заявил ЦК ПСР о своем желании создать боевую группу и возглавить ее.[2]
В конфликтные отношения с
Глава 2. Анархический террор
Первая статья, подводящая теоретическую основу под анархистский террор в России XX века, принадлежала перу Г. И. Гогелия и появилась на страницах «Хлеба и воли»! В статье, без обиняков озаглавленной «К характеристике нашей тактики. Террор», после оговорки, что террору хлебовольцы не придают первенствующего значения, отмечалось, что «террор является неизбежным атрибутом революционного периода до и во время революции». С точки зрения редакции, Россия переживала как раз такой исторический момент. Террор, «определяемый таким образом», может носить характер индивидуального акта или же форму аграрного и фабричного» т. е., массового террора. Предпочтение «хлебовольцы», разумеется, отдавали террору массовому, но и в индивидуальном видели несомненный революционный смысл. Индивидуальный теракт мог иметь «троякое значение: как мщение, как пропаганда и как «изъятие из обращения» особенно жестоких и «талантливых» представителей реакции».[4]
«Хлебовольческое» направление оставалось господствующим в российском анархизме до начала революции 1905—1907 гг. Затем российский анархизм «расслаивается» на несколько течений; движение идет в основном в сторону радикализации его методов. Ультрарадикализм отличал группу «Безначалие», образовавшуюся в Париже весной 1905 г. «Безначальцы» (лидеры — Бидбей (С.М.Романов, Н.В.Дивногорский) выпустили несколько номеров «Листка группы "Безначалие" и ряд прокламаций. Они отрицали тред-юнионизм, синдикализм и парламентаризм; призывали к бунтарству, разжиганию «беспощадной гражданской войны», созданию «вольных боевых дружин» и экспроприациям; «безначальцы» отрицательно относились к «современному русскому демократическому движению», считая, что оно лишь отвлекает пролетариат от борьбы за его собственные интересы. Универсальным средством борьбы «безначальцы» считали терроризм, призывая к применению его самых крайних форм. В некоторых прокламациях родственных «безначальцам» анархистских групп («родственность» удостоверяется перепечаткой отдельных прокламаций на страницах «Листка группы "Безначалие") рекомендовались «массовые убийства, поджоги, грабежи». Торжество анархии ожидалось после того, как «всех наших живодеров поджогами и оглоблями со свету сживем».[4]
«Чернознаменское» течение в анархизме, получившее свое название по одноименному журналу, вышедшему в декабре 1905 г., взяло на вооружение тактику «безмотивного» террора. На страницах журнала «Бунтарь», ставшего литературным выразителем идей чер-нознаменцев, эта тактика обосновывалась следующим образом: «Вскрыть и обнажить грубый буржуазно-демократический обман, проявить протест, сказать сильно и ярко свое анархистское слово можно только рядом крупных антибуржуазных "безмотивных" актов. Анархисты должны направить свои террористические удары на буржуазию не только за ту или иную частичную, конкретную вину ее перед пролетариатом; надо разить буржуа, как представителей и цвет буржуазного общества. Пусть вечная угроза смерти, как страшное напоминание о "вечной вине", висит над буржуа каждый миг, каждый час его существования. Пусть не будет среди них "невиновных". Да не знают они покоя. "Безмотивные" антибуржуазные акты внесут смятение и хаос в лагерь буржуазии, быть может хоть "на миг" отвлекут внимание масс от демократических лозунгов, раскроют перед ними новые и яркие горизонты истинно классовой борьбы и, наконец, подымут падающую энергию групп, углубят и расширят их кругозор...»[5]
Информация о работе Революционный терроризм в России от народной воли к боевой организации эссеров