Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2014 в 20:07, реферат
Одними из которых были: сторонники и противники его реформ. Спор которых имел актуальность в своем развитии. В свою очередь, М.В. Ломоносов с особым трепетом относился к трудам Великого реформатора Петра 1 ,а также не оставался равнодушным к его серьезным намерениям в организации государственного строя. Несколько позже, историком Карамзиным было предъявлено обвинение в измене Петра "истинно русским" началам жизни, а его реформаторскую деятельность назвал никак иначе "блестящей ошибкой".
Актуальность……………………………………………………………….............3
1.Развитие государства и права в Российской Империи в первой половине 18в.
2.Содержание и особенности проведения реформ Петра 1………………….
3.Последствия реформ Петра 1………………………………………………
Содержание:
Актуальность………………………………………………
1.Развитие государства и права в Российской Империи в первой половине 18в.
2.Содержание и особенности
3.Последствия реформ Петра 1………………………………………………
Петр наиболее яркая, многознач
Существовало несколько объедин
Одними из которых были: сторон
В конце XVII в., когда русским престолом овладел молодой царь Петр I, наша ныне могущественная страна находилась в сложном периоде своей истории. В России, в отличие от остальных западноевропейских стран, не было промышленных предприятий, способствующих обеспечению страны оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями и иного рода материалами производства. Так же страна не имела выхода к морям - ни к Черному, ни к Балтийскому, что негативно сказывалось на торгово-рыночных отношениях, которые способствовали развитию внешней торговли. Таким образом, не имея выхода к морям, Россия начала способствовать развитию собственного военного флота, который охранял бы ее рубежи от внешних врагов. Но не имея особых знаний в военной отрасли , сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла главным образом из дворянского ополчения. В свою очередь, дворяне с не особым желанием покидали свои поместья для военных походов, так как их вооружение и военная сноровка отставала от передовых европейских армий.
Шла ожесточенная вражда за власть между служилыми людьми, иными словами ,ими являлись дворяне и зажиточное боярство. В стране происходили беспрерывные восстания крестьян и городских низов, которые так же боролись против дворян, и против бояр, так как они все являлись феодалами - крепостниками. Россия привлекала завистливые взгляды государств по соседству, например, таких как Швеция которые желали бы с огромным удовольствием захватить и подчинить русские земли под своей властью.
Необходимость вызывала реорганизация армии, а также построение флота и овладение побережьем моря, что способствовало бы созданию отечественной промышленности, перестроению системы управления страной.
Для изменения сложной ситуации в стране был необходим умный и харизматичный руководитель. Каким и являлся Великий Петр I.
Петр не только смог преодолеть веления времени, но и отдал службе весь свой потенциал, упорство и одержимость, которые присущи поистине русскому человеку ,терпение и умение которого придали делу государственный размах. В силу своих разносторонних качеств Петр 1 умело вторгался в аспекты жизни страны, что в значительной мере ускорило развитие всех начал, полученных им в наследство.
Изначально у Петра не было особого плана реформирования государственности, но была цель ,которая должна была приподнять Россию , а также превратить ее в мощную военно-промышленную державу Европейского значения. Процветание России не представлялось без военной мощи. Этим во многом определяло значительную противоречивость и тяжесть всех реформ для населения. В истории России отмечается факт того, что до Петра Великого и после него страна знала немало реформ. Главным образом отличием Петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени послужило то, что реформы Петра носили могущественный характер, которые охватывали важнейшие стороны жизни народа, в то время как остальные государства вводили новшества, охватывающие отдельные сферы жизнедеятельности общества и государства в целом.
В наш 21 век, мы - народ, не можем в полном объеме оценивать характер Петровской реформаторской деятельности в России. Но люди жившие на рубежах 19-20 веков имеют наиболее острое и чувственное их восприятие.
В истории России мы найдем ограниченное количество созданных сознательно человеком институтов, которые просуществовали бы на таком длительном этапе времени, оказав сильное воздействие на все стороны общественной жизни. Кроме того, принципы и некоторые стереотипы политического сознания, разработанные или окончательно закрепленные при Петре, существуют до сих пор; Ныне они облачены в новые словесные формулировки и существуют в традиционных элементах мышления и общественного поведения
Основой содержания преобразований Петра 1 в начале 18 веке стали экономические проекты, в ряд которых вошли : государственное покровительство отечественной промышленности и торговли, система обеспечения купеческих предприятий рабочей силой, регулирование цен на основные виды товаров и т. п.
Петр I посчитал необходимостью точного нормирования государственно-крестьянских повинностей, предложив, в свою очередь, заменить подушную подать поземельной, в которой предполагалось отделить крестьянскую землю от помещичьей. К тому же контроль за крестьянами должен был осуществляться помещики.
В целях упорядочения поземельных отношений планировалось ввести налог на недвижимое имущество. Целью служило то, что земля является собственностью государства и ее бесплатная эксплуатация недопустима.
Так же предлагалось переизбрать чиновничий аппарат, при этом используя за основу выслугу лет и профессиональные способности. Существовал проект «прямого правосудия», который осуществлялся судьями — чиновниками, находящимися на государственном жалованье.
Суд в государстве должен быть един для всех. Также следовало унифицировать судопроизводство, для чего требовалась подготовка нового Судебника с детальными описаниями ведения правовых процедур.
Касаясь судебников прошлых лет , то они были рассчитаны на то, чтобы объединить все стороны правового регулирования, но к началу XVIII в. в силу сложившихся обстоятельств в стране усложнилась юридическая жизнь и эти замысли превратить в реальность становится невозможным. Стали появляться новые нормативно-правовые акты, представляющие собой десятки и сотни статей, которые в целом посвящены какой-либо стороне юридической деятельности, примером могут послужить: Воинские артикулы (1716), Краткое изображение процессов (1716), Регламент Главного магистрата (1721). Некоторые акты подобного типа, не будучи еще кодексами, имеют равное им значение. Например, Устав о векселях 1729г. Регулировал вексельные отношения, весьма важные для товарного оборота в условиях дефицита денежных средств.
Изменение экономической жизни России во времена Петра, и развитие рыночных отношений как внутри страны, так и с иными государствами, нашли свое отражение на правовом регулировании имущественных отношений. В результате чего в гражданском праве наряду с чисто феодальными правовыми институтами начали образовывать нормы, характерные для капиталистического хозяйства.1))) Самым консервативным по-прежнему оставалось вещное право, что отчасти повлияло на обязательственное право и стало присваиваться к нуждам рынка. Внутри гражданского права зарождается новая отрасль — торговое право. Нормы которого создавались в процессе торгового оборота, и зачастую на основе обычаев. Потворствуя торговле, государство защищало обычаи торговли, складывался так называемый обычай торгового оборота, которым упорядочивался немалый круг отношений в торговле. Таким образом, источниками гражданского права являлись нормативно-правовые акты и нормы регулирующие обычное право.
В чернозёмной части страны широко практиковалась отработочная рента, порой достигавшая 4-5 дней в неделю. Рост барщины сопровождался резким увеличением размеров барской запашки за счёт сокращения крестьянских наделов. У части крестьян помещики отбирали наделы и переводили их на месячину. Такие крестьяне, как правило, не имели своего хозяйства и почти всю неделю работали на барской запашке, получая скудное месячное содержание. У них не оставалось времени для занятий ремеслом, торговлей. С рынком в этой зоне был связан не крестьянин, а помещик. И связь помещичьего хозяйства с рынком укреплялась. Тяга дворян к роскошной жизни приводила к усилению эксплуатации крестьян, к подрыву экономики крестьянского хозяйства, к обнищанию крестьян. Крепостничество тормозило процесс социального расслоения крестьянства и формирования класса сельской буржуазии. Капиталистические отношения начали проникать в деревню (в основном их ростки чувствуются в деревенском ремесле, перераставшем в мануфактуру), но они были ещё очень слабы, носили полуфеодальный характер.
XVIII в.- это время интенсивного
развития промышленности, прежде
всего мануфактурной. Динамика её
развития выглядит следующим
образом. К концу первой четверти
века в России было более 100
мануфактур, в 1760 г. - около 500, а к
концу века - свыше 1000. Важнейшим
центром металлургической
Крупными центрами лёгкой промышленности стали Москва и Петербург. Полотняные, суконные, парусные, кожевенные мануфактуры возникали в центральных районах России. В XVIII в. значительное развитие получила новая для страны отрасль текстильного производства - хлопчатобумажная. Ситценабивные фабрики возникли в Москве, Коломне, Арзамасе, на территории Владимирской губернии и т.д. Некоторые мануфактуры насчитывали сотни и даже тысячи рабочих. Таким образом, развитие государства и права происходит на социально-экономической основе, которая в значительной мере влияет на все стороны государственности.
Касаясь реформирования государства 18 века , хотелось бы отметить , тот факт , что все проводимые преобразования имели существенные основания для изменения страны в лучшую сторону. Большое внимание уделялось укреплению государственного аппарата. Реформирование Петра I , затем Екатерина II произвели ряд изменений, в результате которых сформировался разветвленный, строго централизованный, бюрократический государственный аппарат.
В 1711 году был создан Правительствующий
Сенат , а Боярская Дума прекратила
свое существование. Сенат являлся в соответствии
с положением о сенате 1722 года высшим исполнительно-
После смерти Петра I роль Сената упала, и он превратился в высший судебный орган.
Информация о работе Реформы Петра 1 и их влияние на государственное устройство и право