Распад СССР: объективные и субъективные причины

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 18:59, реферат

Краткое описание

Не дожив одного года до своего 70-летия, в декабре 1991 года, «Союз нерушимый республик свободных», «великий, могучий Советский Союз», как пелось в государственном гимне Союза ССР и как его называли не только на родине, но и далеко за его пределами, прекратил свое существование.

Содержание

Введение................................................................................................................3
1. Из истории российской и советской государственности..............................4
2. Причины распада СССР...................................................................................7
Заключение...........................................................................................................11
Список использованной литературы.................................................................13

Прикрепленные файлы: 1 файл

МАМА-распад СССР.docx

— 54.17 Кб (Скачать документ)

Кроме названных  причин, носивших внутренний характер, важную роль в развале СССР сыграли  и внешние факторы. Это, прежде всего, систематическая целенаправленная массированная антисоветская, антикоммунистическая пропаганда западных спецслужб, всесторонняя поддержка националистических сил и центробежных тенденций в СССР. Наложившись на другие факторы, о которых говорилось выше, внешние факторы ускорили процесс, ставший осенью 1991 г. не только очень быстрым, но и трудноконтролируемым. Под контроль ситуацию могла взять лишь единая воля Центра и республик. Но такой воли не было. Политическая воля была, наоборот, раздроблена и направлена в основном против Центра. В этой ситуации решение «тройки» о прекращении действия союзного договора от 30 декабря 1922 г. и создании Содружества Независимых Государств оправдывалось и продолжает оправдываться ими как неизбежное, как единственно верное и возможное в то время, как решение, выводившее проблему взаимоотношений союзных республик с центральной властью из тупика. Именно так это рассматривает и Б. Ельцин в своей книге «Записки президента», изданной в 1994 г., и Л. Кравчук, президент Украины в то время, и С. Шушкевич, тогдашний Председатель Верховного Совета Белоруссии.

Другие  варианты реформирования СССР упомянутые руководители отрицают как нереальные в той ситуации. Между тем таких вариантов было как минимум еще два: создание конфедерации и евразийского союза государств по типу Европейского союза, что, к слову сказать, предлагалось целым рядом руководителей, в частности центральноазиатских государств.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Обобщая все вышесказанное, можно сделать следующие выводы.

1. Для  распада СССР имелись важные  объективные и субъективные причины  и предпосылки, связанные как  с давней российской историей, так и с политикой современных  государственных деятелей.

2. К началу 90-х годов значительно усилились  те центробежные тенденции, которые  в том или ином виде всегда  присутствовали в российском  и советском государствах и  которые неизменно крепли в  смутные, кризисные периоды нашей  истории. Августовский путч 1991 г.  и Беловежские соглашения того  же года, а также последовавшие  за ними события сыграли роль  мощных толчков, или, точнее  говоря, землетрясения, которое до  основания разрушило некогда  мощное и казавшееся монолитным  государство.

3. Восстановить Союз бывших  советских республик в прежнем  виде уже невозможно и нецелесообразно.  Создание унитарного государства  вместо замышлявшегося и продекларированного  федеративного было крупной ошибкой  сталинской политики, за которую  приходится расплачиваться нынешнему  поколению. Но даже если бы  в 20-е и 30-е годы было образовано  подлинно федеративное государство,  со временем его все равно  пришлось бы реформировать в  конфедеративное. Распад СССР явился результатом воздействия объективных и субъективных причин. Среди первой группы факторов: неудачи экономических реформ, неэффективность унитарной централизаторской модели государственного управления, осуществлявшейся в горбачевский период; кризис коммунистической идеологии, ослабление КПСС и последующая ликвидация партийно-политической монополии, составлявшей основу СССР; отсутствие разработанной национальной политики; движение за национальное самоопределение республик, активизация местных политических элит, лидеров национальных движений; внешнеполитический фактор. Определенную роль в разрушении СССР сыграли субъективные причины: менталитет самого лидера перестройки и связанные с этим ошибки, непоследовательность в проведении курса реформ. К осени 1988 г. произошел раскол в лагере демократов. В нем выделилось радикальное крыло (во главе с лидерами - А.А. Сахаровым и Б.Н. Ельциным). Весной-летом 1990 г. прибалтийские, а за ними и другие республики СССР, включая Россию, приняли декларации о национальном суверенитете. Их деятельность ускорила начало дезинтеграционного процесса на территории СССР. Одновременно с ростом оппозиции союзным структурам власти начался процесс распада КПСС. В течение 1989-1990гг. из состава КПСС вышли компартии прибалтийских республик. 19-21 августа 1991 г. произошла попытка переворота консервативными руководителями СССР с целью сорвать намеченное на 20 августа заключение соглашения и восстановить власть центра и КПСС. 23 августа 1991 г., после подавления путча в Москве, был подписан указ о роспуске КПСС. М.С. Горбачев отказался от поста Генерального секретаря ЦК. В сентябре был распущен Съезд народных депутатов СССР. Крушение коммунистического режима вызвало процесс сепаратистских тенденций. Сразу после подавления августовского путча о своем выходе из СССР заявили три республики Прибалтики. 8 декабря 1991 г. на Минской встрече трех президентов – России, Украины и Белоруссии было заявлено о прекращении существования СССР и образовании Содружества Независимых Государств (СНГ). 21 декабря в Алма-Ате одиннадцать бывших союзных республик поддержали “Беловежское соглашение”. Последствия распада СССР имели тяжелый характер для народов всех бывших союзных республик. Нарушились политические и экономические контакты между республиками (суверенными государствами), последовал разрыв кооперационных связей. Это было бы вызвано естественным ходом событий, ростом и развитием национального самосознания народов, населявших бывший СССР, развитием их экономики и культуры, в первую очередь политической, становлением национальных элит и т.д.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Вдовин А.И., Корецкий В.А. Распад СССР и проблемы национально-политического развития России.// Выборы в России. 2000
  2. История России. Теории изучения. Книга вторая. Двадцатый век./ Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: СВ-96, 2001
  3. Коэн С. «Вопрос вопросов»: Почему не стало Советского Союза? М.: АИРО-ХХI; СПб.: Дмитрий Буланин, 2007
  4. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. Политическая история России. - М: Норма – Инфра, 2002.
  5. Перестройка и современный мир / Отв. ред. Тимофеев Т.Т. - М: Международные отношения, 1989.
  6. Боффа Дж. История Советского Союза. - М: Международные отношения, 1994.
  7. Абалкин Л. Неиспользованный шанс. – М.: Политиздат, 1991.
  8. Валовой Д. Тайны овального зала Кремля. – М.: Правда, 1991.



Информация о работе Распад СССР: объективные и субъективные причины