Проявления и последствия раздробленности

Новгородская земля, занимавшая северо-западную территорию бывшего Древнерусского государства, одна из первых стала выходить из-под власти киевского князя. В  конце XI - начале XII в. Здесь сложилось  своеобразное политическое образование, которое в современной исторической литературе называется феодальной республикой. Сами новгородцы именовали свое государство красиво и торжественно - «Господин Великий Новгород». Новгородские владения простирались от Финского залива на западе до Уральских гор на востоке, от Ледовитого океана на севере до границ современной Тверской и Московской области на юг.

Немалым своеобразием отличалось и  политическое устройство Господина  Великого Новгорода. В отличие от многих соседних земель в Новгороде  в силу разных причин не утвердилась  своя княжеская династия, а сложилась  феодальная боярская республика. Верховной  властью в городе обладало вече - народное собрание, в котором могли  участвовать все взрослые новгородцы. Наряду с общегородским вече существовали «кончанские» (город делился на пять районов - концов, а вся новгородская земля на пять областей - пятин) и «уличанские» (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были 300 «золотых поясов» - крупнейшие бояре Новгорода. К XV в. они фактически узурпировали права народного вече.

Вече обладало широкими полномочиями:

•   рассмотрение важнейших вопросов внутренней и внешней политики;

•   приглашение князя и заключение с ним договора;

•   избрание важной для Новгорода торговой политики, избрание посадника, судьи по торговым делам и др.

На вече из крупных бояр избирался  посадник. Ему в помощь вече выбирало тысяцкого, начальника "тысячи" - новгородского ополчения. Тысяцкий - изначально командующий городским  ополчением, но ко времени самостоятельного существования Новгорода выполнявший, скорее, военно-административные функции, нежели чисто военные. В его ведении находились вопросы снабжения ополчения вооружением, поддержание и ремонт оборонительных сооружений.

Все высшие исполнительные органы - посадники (главы правительства), тысяцкие (главы  городского ополчения и судьи  по торговым делам), епископ (глава церкви, распорядитель казны, контролировал  внешнюю политику Великого Новгорода) и др. - пополнялись из боярской знати. Вместе с тем высшие должностные  лица были выборными. Так, к примеру, во второй половине XII в. новгородцы, как  никто в русских землях, стали  сами избирать себе духовного пастыря - владыку (архиепископа новгородского).

В военном отношении, в походах, тысяцкий подчинялся князю, положение  которого в Новгороде было весьма своеобразным: новгородцы на вече решали, какого князя пригласить в город, и не обязательно этот князь должен был быть представителем одной и той же ветви рода Рюриковичей. Он не обладал полной государственной властью, не наследовал новгородскую землю, а приглашался лишь для исполнения представительских и военных функций.

Князь прибывал в город со своей  дружиной и челядью, на содержание которых  новгородцы выделяли средства в виде доходов с некоторых новгородских земель и промыслов, но никаких административно-хозяйственных  и имущественных прав на эти объекты  князь не имел. Для него был построен двор вне городской территории, где он вершил некоторые судебные дела. Главной функцией князя было военное руководство. Во время войны князь становился во главе всех вооружённых сил республики, костяком которых являлась его дружина. Если новгородцев почему-либо не устраивал князь, то они могли на вече "показать путь" из Новгорода, то есть, отказаться от его услуг и призвать другого князя. Любая попытка князя вмешаться во внутренние дела неизбежно заканчивалась его изгнанием (за 200 с небольшим лет на престоле побывало 58 князей).

Особую роль в политической жизни  Новгорода играл и его епископ, который занимался не только церковными делами. В его руках было сосредоточено  руководство внешнеполитической деятельностью  республики: отправление посольств, составление дипломатических документов и договоров.

Новгород - единственный город Древней  Руси, хозяйство которого было ориентировано  на торговую и промысловую деятельность. Скудные почвы северо-запада Руси, частые неурожаи из-за погодных условий  не позволяли рассчитывать не только на богатые, но и просто на стабильные урожаи. Отсюда и раннее стремление новгородцев компенсировать это  другими видами деятельности. Новгород вёл торговлю в основном в бассейне Балтийского моря, входил в Ганзейский морской союз немецких торговых городов. Предметами новгородского экспорта были меха, "рыбий зуб", как тогда  на Руси называли моржовый клык, воск, лён, мёд и многое другое. В поисках  новых источников своего экспорта новгородцы начинают ещё в IX веке движение на север  и северо-восток Восточной Европы. Довольно рано возникают поселения  на Северной Двине и по берегам  Белого моря, давшие начало такой своеобразной части русского народа, как поморы. Они занимались в основном морским  промыслом в полярных водах. Исключительные, крайне сложные условия навигации  заставили поморов выработать свои, глубоко оригинальные и только им присущие приёмы строительства кораблей и плавания в высоких широтах. На северо-востоке новгородцами была основана Вятка.

Одной из важнейших внешнеполитических проблем Новгорода было противодействие  агрессии с запада, со стороны Швеции и немецких духовно-рыцарских орденов - Ливонского, Меченосцев и Тевтонского. С этой целью новгородцами на западной границе строится ряд мощных каменных крепостей, служащих щитом для города. Один из древних выселков Новгорода, Псков, постоянно испытывавший на себе главную тяжесть ударов агрессора, становится также самостоятельным; его политическое устройство копирует новгородское.

Новгородская земля развивалась  по особому пути, этому способствовали следующие факторы:

находилась далеко от кочевников и  не испытывала ужаса их набегов;  богатство заключалось в наличии громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросшего из местной родоплеменной знати;своего хлеба в Новгороде не хватало, н промысловые занятия - охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество - получили значительное развитие и давали боярству не малые доходы;возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на пересечении торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через нее - с Востоком и Византией; как в Новгородской, так и позднее в Псковской земле (первоначально входившей в состав Новгорода) сложился социально- политический строй - боярская республика; благоприятный фактор в судьбе Новгорода: он не подвергся сильному монголо - татарскому разграблению, хотя и платил дань. В борьбе за независимость Новгорода особенно прославился Александр Невский (1220-1263гг.), который не только отбил натиск немецко - шведской агрессии (Невская битва, Ледовое побоище), но и проводил гибкую политику, делая уступки Золотой орде и организуя сопротивление наступлению католичества на западе.

Новгородская республика была близка к европейскому типу развития, аналогично городам - республикам Ганзейского  союза, а также городам - республикам  Италии (Венеция, Генуя, Флоренция).

Как правило, Новгородом владел тот  из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди  Рюриковичей князю контролировать великий путь и доминировать на Руси.

Используя недовольство новгородцев (восстание 1136г.), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя  в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой. Фактически власть принадлежала боярству, высшему духовенству и  именитому купечеству.

На этой земле раньше, чем в  Европе, проявились реформаторские тенденции  по отношению к церкви, предвосхищая европейскую реформацию, и даже атеистические  настроения.

Итак, подводя итог, следует  подчеркнуть, что феодальная раздробленность  на Руси в XII—XIV вв. была закономерным явлением, связанным с особенностями становления  феодального строя. При всей прогрессивности  этого процесса феодальная раздробленность  имела существенный отрицательный  момент: постоянные усобицы между  князьями истощали силы русских земель, ослабляли их перед лицом внешней  опасности, в частности перед  приближающимся монголо-татарским  нашествием. Хотя некоторые из князей делали попытки сохранить единое государство, процесс распада в  этот период был необратим

 

 

           Глава 3. Проявления и последствия раздробленности.

Распад Киевской Руси привел к существенным изменениям политического, экономического, культурного характера. Образовавшиеся самостоятельные княжества признавали на первых порах власть Великого князя  Киевского, но она была скорее номинальной. Киев стал первым среди равных княжеств-государств. Вскоре другие земли догнали и  даже опередили его в своем  развитии. Отношения между князьями регулировались существо Единое государство («Русская земля») распадается на образования, получившие название «земли». Отношения  между ними регулировались существовавшим тогда обычным правом и заключавшимися между ними соглашениями.

Со второй половины ХII в. выделяются сильные княжества, правители которых становятся «великими», «старейшими» в своих землях. Титулом великого князя величали теперь не только киевских, но и князей других русских земель. Политическая раздробленность не означала разрыва связей между русскими землями, не вела к полной разобщенности. Оставались едиными религия, язык, правовые нормы «Русской Правды».

В удельной Руси домонгольского периода во многих сферах общественной жизни наблюдался прогресс. Осваивались новые неплодородные земли, где развивалось хлебопашество, бурно развивались ремесла (около 60 специальностей).

Города были также административными  центрами, крепостями, коллективными  замками крупных земельных магнатов округа или княжества, центрами культуры, местом средоточия церковного управления.

Удельные князья, став хозяевами  земель, выступали в качестве организаторов  строительства новых городов, укрепления их крепостями. Децентрализация позволила  лучше приспособить политическое устройство земель к местным условиям. В одних  землях великокняжеская власть установилась в монархической форме (Владимиро-Суздальское, Галицко - Волынское княжества), другие стали боярскими феодальными республиками (Новгород, Псков). Самым ярким свидетельством поступательного развития Руси в это время служит расцвет ее культуры. Таким образом, политическая раздробленность – закономерный этап развития Древней Руси.

Децентрализация дала простор новым  тенденциям: экономической самостоятельности  областей, их подъему, развитию самосознания, культуры. Вместе с тем разрушение единого государства сделало  Русь беззащитной перед грозным  монгольским нашествием, что привело  к тяжелым последствиям.

Важную роль в развитии древнерусского общественного строя играло общерусское  законодательство. В отличие от некоторых  феодально-раздробленных государств Западной Европы (например, Германии), где в каждом княжестве действовали  свои законы, в Древней Руси XI—XIII вв. был единый юридический кодекс судебно - правовых норм, имевший одинаковую силу во всех землях.

И так, в последствии феодальной раздробленности, распад Руси на отдельные княжества сыграл не только отрицательную (ослабление перед монголо-татарским нашествием), но и положительную роль: он способствовал бурному росту городов и вотчин в отдельных княжествах, развитию торговли с Прибалтикой, с немцами, развитию местной культуры — строились архитектурные сооружения, создавались летописи и т. п. Русь не распалась полностью. Киевское княжество хоть и формально, но цементировало страну; сохраняла свое влияние общерусская православная церковь, которая выступала за единство Руси, осуждала княжеские усобицы; полному сепаратизму (отделению) препятствовала внешняя опасность.

 

 

 

 

 

 

 

 

                               

 

 

 

 

 

 

 

                                            Заключение

На основе проделанной работы мы проанализировали причины и особенности раздробленности Древней Руси, увидели, что повлекло к созданию образования новых государственных центров, провели обзор крупнейших из этих центров и рассмотрели значимость этого периода в истории России.

Данный период являлся важной предпосылкой для становления единого и  целостного государства.

Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодального общества. Складывание в Древнерусском  государстве крупного землевладения - вотчин - в условиях господства натурального хозяйства неизбежно делало их вполне самостоятельными производственными  комплексами, экономические связи  которых ограничивались ближайшей  округой.

Процесс наступления феодальной раздробленности  был объективно неизбежен. Он дал  возможность более прочному утверждению  на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно  говорить об исторической прогрессивности  этого этапа русской истории, в рамках развития экономики и  культуры.

 

 

 

 

 

                    Список использованных источников и литературы

1. Данилевский И.Н. Древняя Русь  глазами современников и потомков (IX - XII вв.): Курс лекций / И.Н. Данилевский. - М., 2001.

2. Земцов Б.Н. Общественный строй Киевской Руси ХI-ХII вв. // История государства и права. – 2004. - № 5. – С. 44-47.

3. История России: учебное пособие  / Деревянко А.П., Шабельникова Н.А.  - М.: Проспект, 2007.

4. История России с древнейших  времен до наших дней. М., 1994.

5. История Отечества. Учебник  / под ред. акад. Рыбакова Б.  А. — М. Аст, 1993.