Происхождение и развитие городов древней Руси

Все это заставляет согласиться  с мнением В.П.Даркевича о высокой  степени аграризации древнерусских  городов и отсутствии жестких  различий между городскими и сельскими  поселениями. Он пишет:

 Как на Западе, так  и на Востоке Европы город  представлял собой сложную модель, своего рода микрокосм с концентрическими  кругами вокруг основного ядра. Первый круг - садовые и огородные  культуры (огороды вплотную примыкают  к городскому пространству и  проникают в свободные его  промежутки), а также молочное  хозяйство; во втором и третьих  кругах - зерновые культуры и пастбища. При раскопках на территории  городских дворов-усадеб находят  огромное количество костей домашних  животных. Места для содержания  скота обнаружены как в пределах  укреплений, так и вне их >>.

Основным отличительным  внешним признаком городского поселения, видимо, было лишь наличие укрепления, крепостного сооружения, вокруг которого концентрировалась собственно "городская  жизнь". При этом в сознании жителей  Древней Руси город отличался  от пригорода, также окруженного "городскими" укреплениями. В городах - "пригородах" отсутствовал очень важный, хотя и  почти не заметный для нас элемент  настоящего города - вече.

Взгляд на происхождение  и развитие городов с археологической  точки зрения.

Археология лесной зоны Восточной  Европы второй половины I-начала II тыс. н.э. является археологией исторического  периода. Под этим подразумевается, что, исходя из многочисленных письменных источников (византийских, восточных, западноевропейских, древнерусских), топонимики, гидронимии, данных этнографии и лингвистики, мы представляем, с той или иной степенью полноты, тот общий исторический фон, на котором развертывались события  в интересующую нас эпоху и  кто был их участниками. Мы знаем, что история рассматриваемых  территорий - это история четырех  народов и их взаимодействия, а  именно, финнов, балтов, славян и скандинавов, также знаем, что к рубежу X-XI вв. завершилось формирование древнерусской  государственности. Приступая к анализу археологических материалов и стремясь ответить на те или иные вопросы, мы всегда имеем в виду этот общий исторический фон.

В первой половине I тыс. н.э. огромные пространства лесной зоны Восточной  Европы были заняты восточнобалтскими  и финскими племенами. Редкое разбросанное население, небольшие родовые поселки, укрепленные в областях Верхнего Поднепровья, Поволжья и Подвинья и  чаще вообще не укрепленные севернее, комплексное лесное хозяйство со скотоводством на первом месте, подсечно-огневым  земледелием - на втором, и большой  ролью охоты, рыболовства и лесных промыслов, неспешная, размеренная  жизнь - вот характерные черты  быта этого населения.

Вторая половина этого  тысячелетия резко отличается. Появляются новые археологические культуры, новые типы археологических памятников, первые поселения с центральными функциями, центры ремесла, дальняя  торговля, интернациональные формы  материальной культуры. Эти тенденции  четко улавливаются на материалах археологии.

На протяжении столетий они  определялись двумя главными историческими  процессами. Основным являлось то, что  из более западных и юго-западных районов на Восточноевропейскую  равнину началось широкое движение славянских племен. Это движение к  середине I тыс. н.э. несомненно охватило Среднее Поднепровье, а в VI, VII, VIII вв. продолжалось к северу. Славяне, как центральноевропейский земледельческий  народ, обладали устойчивыми навыками сельскохозяйственного производства, основанного на пашенном земледелии и имели, в сравнении с местными племенами, более развитые формы  социальной организации общества. Самая  северная славянская группировка достигла оз. Ильмень и р. Волхова и, оказавшись в иноэтничном окружении, стала  именоваться общеродовым славянским именем - словене. Кроме того, в последние  века I тыс. н.э. территорию Восточной  Европы пересекли два крупных  торговых и военных пути средневековья - балтийско-волжский путь и путь "из варяг в греки". Первый из них  сыграл особо значимую роль в истории  региона.

Сложение пути между Балтикой и Востоком оказывало сильное  влияние на экономику прилегающих  районов. Его центры стали играть определяющую роль как административно-военные, торговые и ремесленные центры территорий. Вдоль пути, вглубь Восточной Европы, ближе к источникам серебра и  местным рынкам началось проникновение  скандинавов.

Именно сочетание двух исторических процессов: славянского  расселения и сложение пути Балтика-Восток определили многие черты становления  Древнерусского государства и городов.

Заключение.

Сложение государственной  территории на юге и на севере Руси, а также становление городов, как опорных центров новых  общественных и экономических отношений  и связей, несомненно, с одной  стороны, подчинялись общим закономерностям  развития восточнославянского общества, но, с другой стороны, имели немало специфических черт. Традиционно  считается, что город является порождением  его округи и города возникают  в районах наибольшей концентрации сельского населения. Так было с  большинством городов Южной Руси в Среднем Поднепровье, где появлению  первых городов предшествовал определенный период стабильности в развитии славянского  общества, последовавший за переселением славянских племен из более западных и юго-западных районов Европы.

В Северной Руси отнюдь не потребности  земледельческого населения создали  города. Последние росли в ключевых местах обширных речных систем, запиравших коммуникации огромных территорий. Подобное расположение давало городу возможность  сбора даней с населения больших  районов и контроля за торговыми  путями. Это была дальняя торговля, военно-административный контроль речных систем и ремесло, обслуживавшее  высшую социальную прослойку самих  городов и торговые пути.

Список литературы.

1) И.Н. Данилевский

2)Носов Е.Н. Проблемы  изучения погребальных памятников  Новгородской земли (к вопросу  о славянском расселении) // Новгородский  исторический сборник. Вып.1 (11). Л., 1982.

3) Носов Е.Н. Новгородское (Рюриково) городище. Л., 1990.

4) Носов Е.Н. Проблема  происхождения первых городов  Северной Руси // Древности Северо-Запада. СПб., 1993.

5) Носов Е.Н. Первобытно-общинный  строй: Возникновение производящего  хозяйства // История крестьянства  Северо-Запада России. СПб., 1994.

6) Носов Е.Н. Речная сеть  Восточной Европы и ее роль  в образовании городских центров  северной Руси // Великий Новгород  в истории средневековой. M., 1999.

7) Тихомиров М.Н. Древнерусские  города. 2-е изд. М., 1956.

8) Толочко П.П. Древнерусский  феодальный город. Киев, 1989