Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 12:31, курсовая работа
Период НЭПа – едва ли не самый сложный из всех периодов советской истории. В то же время именно он наиболее значим для нас сегодня. Каково его общее социально-историческое содержание и значение? Существует три основных ответа на этот вопрос.
Введение
Глава I. Советская страна после окончания гражданской войны......................9
§1 Экономическая разруха……………………………………..................9
§2 Политический кризис 1921г. и новая «волна» борьбы с советской властью……………………………………………..............................................18
Глава II. Эпоха НЭПа ..........................................................................................24
§1 Переход к НЭПу……………………………………………................24
§2 Восстановление народного хозяйства……………………................30
Заключение………………………………………………………………...........38
Список использованных источников и литературы
После восстановления топливной промышленности и транспорта Коммунистическая партия сосредоточила основные средства на подъеме металлопромышленности. Развитие этой важнейшей отрасли тяжелой индустрии было провозглашено XIII съездом партии важнейшей задачей наступающего периода: «После того, как обеспеченно дело с топливом, как поднят транспорт, как сдвинута денежная реформа, - очередь за металлом»55. Металлическая промышленность выдвигалась на первый план и стала получать от государства все больше материальных и денежных средств. В 1924/25 г. продукция металлопромышленности удвоилась по сравнению с прошлым годом. Это была большая победа на хозяйственном фронте. Однако в целом производство черных и цветных металлов еще сильно отстало от довоенного уровня (1913 г.).
Первые производственные планы по промышленности, составленные в начале нэпа, ограничивались скудными ресурсами топлива и продовольствия. Однако многие проектировки хозяйственных планов восстановительного периода были минималистскими.
Советские хозяйственные планы совершенствовались из года в год. После преодоления разрухи народное хозяйство стало восстанавливаться быстрыми темпами. Новое и особенное в нашем хозяйственном руководстве, - отмечал И.В. Сталин в мае 1925 г., - состоит в том, «что наши хозяйственные планы стали отставать от действительного развития нашего хозяйства, они оказываются недостаточными и, сплошь и рядом, не поспевают за действительным ростом хозяйства»56
Восстановление промышленности было в основном завершено в 1926-1926 гг. В высоких темпах восстановления промышленности наглядно проявились преимущества новой системы хозяйства, новых производственных отношений, утвердившихся в крупной промышленности.
С переходом к нэпу была коренным
образом перестроена
Все это нашло выражение в повышении производительности труда. В восстановительный период (1921-1925 гг.) численность рабочей силы увеличилась в два раза, а валовая продукция промышленности возросла почти в пять раз57. Следовательно прирост валовой продукции происходил в значительной степени за счет роста производительности труда. Важнейшим достижением восстановительного периода явилось упрочнение в промышленности социалистического уклада, который успешно вытеснил капиталистические элементы. В первые годы нэпа частная промышленность еще увеличивалась в абсолютных размерах, но социалистическая – государственная и кооперативная – промышленность возрастало быстрее, поэтому удельный вес частной промышленности непрерывно падал. Уже в 1924/25 г. социалистическая индустрия давала около 80% всего объема промышленного производства, а частная промышленность – около 20%. Основные фонды государственной социалистической промышленности в 1923/24 г. составляли 85,4% фондов всей промышленности. XIV съезд партии отметил как неоспоримый факт перевес социалистической системы над капиталистическими элементами в промышленности СССР
Заключение.
Итак, какое же значение имел НЭП для России?
Основным успехом НЭПа, безусловно, является восстановление разрушенной экономики в стране, которая после революции оказалась в международной изоляции, из которой эмигрировало значительное число специалистов, интеллигенции, одним словом, той части общества, которая необходима для нормального развития государства. В этих условиях проведение достаточно успешной экономической политики является несомненным успехом новой власти. Однако именно по той причине, что в результате революции и последующей гражданской войны Россия лишилась квалифицированных кадров, неизбежны были ошибки и просчеты в экономике.
Главными противоречиями в годы НЭПа являлось явное расхождение в экономической политике и политической системе России. Именно в годы НЭПа, когда с одной стороны в экономике происходили изменения направленные на «реабилитацию» товарно-денежных отношений и введение элементов свободной рыночной экономики, пусть даже и очень ограниченной и всецело находящейся под контролем государства, в то же самое время окончательно установилась большевистская монополия на власть. Именно в годы НЭПа большевики окончательно разделались со своими политическими противниками и к тому же именно в это время установилась жесткая структура внутри партии большевиков, фактически не допускающая образования фракций и иного «вольнодумства» в РКП(б).
Следствием этих противоречий явились и главные трудности эпохи НЭПа. Как ни значительными были темпы развития экономики Советской России, лишь к 1926-1927 годам удалось достичь экономических показателей довоенных лет. Политическая нестабильность, отсутствие гарантий частной собственности, слишком жесткий контроль со стороны государства над экономикой, наконец, откровенно враждебное отношение к нэпманам со стороны, как государства, так и со стороны значительной части нового общества привели к тому, что основной частный капитал пошел в основном в спекулятивные посреднические операции, но не в долгосрочные производственные проекты, которые были действительно необходимы экономике. По этой же причине не удалось достичь и значительного притока иностранного капитала, чему в немалой степени способствовала и внешнеэкономическая политика большевиков.
Все эти факты наводят на мысль, что все-таки НЭП был именно вынужденной мерой, к которой большевиков заставили прибегнуть чрезвычайные обстоятельства. Развал экономики требовал решений, однако, террор не был в состоянии решить проблемы, стоящие перед Россией. Пойти на полное снятие всех ограничений на пути свободной рыночной экономки большевики не могли - это означало бы слишком уж явный отказ от собственных позиций, а в конечном счете - потеря власти. Свободная рыночная экономика подразумевает и свободное общество - и тогда конец власти большевиков. Однако и ничего не делать тоже невозможно - страна находилась на грани голодной смерти. Сохранение власти - вот цель, заставившая Ленина пересмотреть свои подходы к построению нового общества. Так, что может быть действительно, годы НЭПа были лучшими годами эпохи правления большевиков. Возможно, годы НЭПа для многих советских людей были лучшими годами эпохи правления большевиков. Подъем экономики после разрушительной гражданской войны, несомненно, стал возможным благодаря восстановлению, хотя и не полного, рыночных отношений в советской экономике, отказа от многих идеологических догм в экономике. Только благодаря НЭПу большевикам удалось удержаться у власти, окончательно устранить своих политических соперников в лице других политических партий и внутренней оппозиции. Вместе с тем, относительная либерализация экономики не привела к демократизации в общественной и политической жизни в Советской России. Для любой, успешно функционирующей рыночной системы, абсолютно необходима политическая стабильность, гарантии собственности, инвестиций и т.д., однако ничего подобного большевики предлагать не собирались. В этой ситуации развитие частного сектора ограничивалось лишь мелким предпринимательством и спекуляцией, что явно не способствовало успешному развитию экономики. Но в целом, после нескольких лет террора переход к новой экономической политике позволил поднять экономику Советской России из разрухи.
Начатый в стране, где люди умирали с голоду, НЭП представлял собой радикальный поворот в политике, акт колоссальной смелости. Но переход на новые рельсы заставил советский строй на протяжении года с лишним балансировать на краю пропасти. После победы в массах, которые во время войны шли за большевиками, исподволь нарастало разочарование. Для партии Ленина НЭП был отступлением, концом иллюзий, а в глазах противников - символом признания большевиками собственного банкротства и отказа от своих проектов.
Список использованных источников и литературы.
Исследования.
Статьи.
Рецензии.
Справочная литература.
1 Ленин В.И. Полн. Собр. Соч.Т.44. С. 312
2 Берхин И.Б. Экономическая политика Советского государства в первые годы Советской власти. М.,1970
3 История социалистической экономики СССР. Т. 2. Переход к НЭПу. Восстановление народного хозяйства СССР 1921-1925 г.г. М.,1976
4 Данилов В.П. и др. НЭП и его судьба // Историки спорят. М.,1988
5 Борисов Ю.С.5 Эти трудные 20-30-е годы // Страницы истории советского общества. М.,1989
6 Горинов М.М. НЭП: Поиски путей развития. М.,1990
7 Горинов М.М., Цакунов С.В. 20-е годы: становление и развитие новой экономической политики // История Отечества: люди, идеи, решения. – М.,1991
8 История менеджмента. М.,1997
9 Мерль Ст. Экономическая система и уровень жизни в дореволюционной России и Советском Союзе: Ожидания и реальность // Отечественная история. – 1998. – N1. – С.97-117
10 Иванов Ю. НЭП, рынок, социализм // Свободная мысль. – 1998. – N3. – С.71-81
11 Буртин Ю. Три Ленина. НЭП в свете теории конвергенции // Октябрь. – 1998. – N12. –
С.129-154
12 Орлов И.Б. Современная отечественная историография НЭПа: достижения, проблематика, перспективы // Отечественная история. – 1999. – №1. – С.102-116
13 Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. т. 43 М., 1963
14 Валентинов Н. (Н. Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти
Ленина М., 1991
15 НЭП и хозрасчет М., 1991
16 Берхин И.Б. Экономическая политика Советского государства в первые годы советской власти. М.,1970
17 Поляков Ю.Л. Переход к НЭПу. М.,: Знание, 1972. с. 12
18 Генкина Э.Б. Переход Советского государства к НЭП (1921-1922 гг.). М.,:1954. с. 47
19 Струмилин С.Г. На плановом фронте. М., 1958
20 Там же
21 Генкина Э.Б. Переход Советского государства к НЭПу (1921-1922 гг.). М.,:1954. с. 48
22 Генкина Э.Б. Переход Советского государства к НЭПу (1921-1922 гг.). М.,:1954. с. 49
23 Генкина Э.Б. Переход Советского государства к НЭПу (1921-1922 гг.). М., 1954. с. 50
24 Ленин В.И., Полн. Собр. Соч. т. 32. с. 150-151.
25 Генкина Э.Б. Переход Советского государства к НЭПу (1921-1922 гг.). М., 1954. с 50
26 Ленин В.И., Полн. Собр. Соч. т. 32, с. 128-129
27Генкина Э.Б. Переход Советского государства к НЭПу (1921-1922гг.). М., 1954. с.52
28 Поляков Ю.Л. Переход к НЭПу. М., 1972, с 15
29 Там же
30 Генкина Э.Б. Переход Советского государства к НЭП (1921-1922 гг.). М.,:1954. с.53
31 Ленин В.И. Полн. собр. соч. т. 43. с. 387.
32 Генкина Э.Б. Переход советского государства к НЭПу (1921-1922 гг.). М., 1954. с 54
33 Генкина Э.Б. Переход Советского государства к НЭПу (1921-1922 гг.). М.,:1954. с. 56
34 Там же
35 Ленин В.И. Полн. Собр. Соч., т. 32, с. 256
36 Генкина Э.Б. Переход Советского государства к НЭПу (1921-1922 гг.) М., 1954. с. 56
37 Ленин В.И. Полн. .Собр. соч. т. 43, с. 258.
38 «КПСС в резолюциях и решениях», ч. I. М., 1954. с. 528.
39 Генкина Э.Б. Переход Советского государства к НЭПу (1921-1922 гг.) М., 1954. с. 58
40 Генкина Э.Б. переход Советского государства к НЭПу (1921-22 гг.), М., 1954 с. 88
41 Ленин В.Л. Полн. собр. соч. т. 43, с.4
42 Лукашова О.М. Советская страна в период восстановления народного хозяйства М., 1957. с.21
43 Ленин В.И. Полн. Собр. Соч., т. 32, с. 193
44 Лукашова О.М. Советская страна в период восстановления народного хозяйства М., 1957. с.22
45 Цит. из. Лукашова О.М. Советская страна в период восстановления народного хозяйства М., 1957. с. 23
46 Лукашова О.М. Советская страна в период восстановления народного хозяйства М., 1957 с.25
47 Лукашова О.М. Советская страна в период восстановления народного хозяйства М., 1957, с. 27
48 Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. т. 43, с. 386
49 Советское народное хозяйство в 1921-1925 гг. М., 1960. с. 60
50 Советское народное хозяйство в 1921-1925 гг. М., 1960. с. 61
51 Ленин В.И. Полн Собр. Соч., т. 43, с.388-389
52 Советское народное хозяйство в 1921-1925 гг. М., 1960. с 62
53 Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. т. 43, с. 267
54 Струмилин С.Г. На плановом фронте. М., 1958, с. 286-288.
55 «Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам», т. 1, с. 463.
56 Цит. из. Советское народное хозяйство в 1921-1925 гг. М., 1960. с. 63
57 Маслова Н.С. Производительность труда в промышленности СССР. М., 1953, с. 45