Проблема происхождения славян

Разгром Антского союза был делом авар и булгар, которые поделили гегемонию над славянскими землями (вместе с Византией). Можно полагать, что территория антов временно попала под власть Великой Булгарии, а после подчинения последней хазарам перешла под их влияние. Не .случайно ряд старых историков само расширение славянской территории на восток связывали как раз со временем хазар, когда под их властью создались благоприятные условия для этого. Это, кажется, подтверждается и древнерусской летописью в той ее части, где речь идет о подчинении хазарам полян, северян, радимичей и вятичей. Хазария, как уже отмечалось, была своеобразной торговой державой, для которой жизненное значение имело господство над важнейшими торговыми артериями Восточной Европы, а потому хазары и стремились прибрать эти пути к своим рукам. Вначале это им удалось, и власть над упомянутой частью восточных славян позволяла хазарам контролировать не только Волжский путь, но и нижнеднепровский, связанный через земли северян и вятичей с Волгой. Однако такое положение существовало недолго. Важно отметить, что славяне к VIII в. продвинулись далеко на восток, вплоть до Северского Донца и Дона. Разумеется, они там еще не были в большинстве, но факт существования славянского населения на Дону в первой половине VIII в. подтверждается наименованием Дона Славянской рекой и наличием там славянских поселений, Как и.когда попали эти славяне в столь отдаленный район - сказать пока трудно.

4. Заключение

Таким образом мы можем придти к выводу, что история многочисленных племен, которые обитали к северу от фракийцев, скифов и сарматов, т. е. на территории современной Средней и Северо-Восточной Европы, была известна древним писателям очень мало. Из ранних греческих авторов только Геродот упоминает о них. Перечисляемые им племена - невры, андрофаги, меланхлены, будины и другие - локализованы лишь приблизительно. Однако многое из того, что рассказал Геродот, верно отражало некоторые черты жизни этих племен. Например, Геродот называл охоту важнейшим занятием обитателей лесной полосы Европы.

Однако в повествовании  Геродота встречаются и явные  небылицы. К их числу, например, можно  отнести сообщение об аримаспах, так называемых одноглазых людях, которые жили где-то, вероятно, в Западной Сибири и отнимали золото у грифов. Правда, и сам Геродот сомневался в достоверности подобных сообщений.

Со времен Геродота в античной историографии долго не появлялось такого развернутого описания стран  Европы к северу от Истра, как у него. Лишь с 1 века нашей эры древние писатели дают более точные сведения. Римский ученый Плиний Старший упоминает о венедах, которые жили к юго-востоку от Вислы. Историк Тацит называет уже не только венедов, но и эстиев, фенов (финнов), причем приблизительно указывает занимаемые ими территории. Географ Птолемей также называет среди обитателей Сарматии венедов. К сожалению, перечисленные авторы, за исключением Тацита, ограничиваются лишь упоминанием об этих племенах, ничего не сообщая об их образе жизни.

Важнейшее значение в связи  со скудностью письменных источников приобретают археологические материалы, которые позволяют составить  хотя бы общее представление о  крупнейших племенных группах Средней  и Северо-Восточной Европы. Сходство и различия между племенами, сказавшиеся  в материальной культуре и погребальных обрядах, дали возможность наметить группы этнически родственных племен.

Однако следует учитывать, что одна и та же археологическая  культура может принадлежать различным  этническим группам, и наоборот, в пределах расселения одной и той же этнической группы можно встретить несколько локальных археологических культур.

Археологические источники, сравнительно полно отражающие некоторые  особенности быта и идеологии  изучаемых племен, не могут служить  единственной основой для восстановления истории и общественного строя  этих племен.

Племена Средней Европы в  основном занимались подсечным земледелием, которое приносило большие урожаи, а также скотоводством. В северо-восточных  областях главным занятием населения  были скотоводство и охота, а земледелие играло второстепенную роль. Еще дальше на север жили племена охотников  и рыболовов, у которых даже к  концу 1 тысячелетия до нашей эры  земледелие было развито слабо. Существенные различия между племенами наблюдались  и по уровню развития у них металлургии, ткачества, гончарного дела, обработки  кости и дерева.

К началу 1 тысячелетия до нашей эры племена Средней  и Северо-Восточной Европы жили в  условиях первобытнообщинного строя. Обычно племена состояли из патриархальных родов. Судя по размерам и расположению поселков, роды были многочисленными, а их количество в каждом племени  довольно значительным.

Родовые общины, которые  жили в таких поселках, состояли из отдельных семей, обитавших или  в изолированных секциях больших  домов, или же в отдельных жилищах. Выделения семьи в обособленную экономическую единицу у большинства  племен еще не было отмечено. Средства производства оставались родовой собственностью. Выделение родовой аристократии происходило только на востоке - в  Прикамье и на западе - на территории Чехии.

На землях от бассейна Одера  и Вислы до левобережья Среднего Днепра селились древнеславянские племена - предки современных славянских народов. К северу от них, в бассейне Немана, жили балтийские племена, на востоке - древнейшее финно-угорское население  Юго-Восточной Прибалтики, которое  в значительной мере ассимилировалось. Финно-угорские племена занимали также земли от междуречья Оки и Волги до берегов Ледовитого океана.

Славянские народности, как  и ряд других, сложились из многих древних племен, не всегда родственными по происхождению. Однако ведущую роль в их формировании играли собственно славянские племена - носители славянского языка. Одно из древнейших мест обитания славян - бассейн верхнего и среднего течения Вислы и области к востоку от нее. Именно здесь, где в первые века нашей эры античные писатели помещали венедов, еще в 1 тысячелетии до нашей эры жили земледельческо-скотоводческие племена со своеобразной культурой, которая в археологии известна под названием лужицкой. Сначала лужицкая культура была распространена на небольшой территории в пределах верховьев Одера и Вислы. В течение 1 тысячелетия она постепенно охватывает широкие пространства Средней Европы от верховьев Дуная до Волыни и от берегов Балтийского моря до предгорий Карпат. Носителями лужицкой культуры были различные славянские племена.

Основным занятием славянских племен в 1 тысячелетии до нашей эры  было земледелие, в лесных районах  подсечное, на юге, возможно, переложное. Из домашних животных разводили крупный  и мелкий рогатый скот и свиней. Рыболовство и охота играли второстепенную роль.

В первой половине 1 тысячелетия  до нашей эры у древнеславянских племен на смену бронзовым орудиям  приходят железные. Быстрому распространению  железных орудий способствовали залежи железной руды в различных регионах Средней Европы. Процесс перехода от бронзы к железу продолжался в  течение нескольких столетий.

К середине 1 тысячелетия  до нашей эры древнеславянские племена  распространились и на восток,- в  бассейн Припяти и до Днепра. На востоке обитатели бассейна Десны  в VII-VI веках строили свои поселения  на труднодоступных мысах высоких  берегов и укрепляли их рвами  и валами. Высота некоторых валов  достигала 10 футов от уровня дна  рва. Сверху по валу строили деревянные изгороди из тонких жердей и бревен.

История славянских племен в 1 тысячелетии до нашей эры известна очень плохо. Судя по археологическим  памятникам на территории Средней Европы, в IX-VII веках до н. э. происходило передвижение некоторых племен из районов Верхнего Повисленья в Побужье, на Волынь и далее к востоку.

На востоке древние  славяне были непосредственно связаны  с северочерноморскими скифами. Скифы и древние славяне представляли собой совершенно различные этнические массивы. Как известно, скифы предприняли ряд походов на запад. Однако решающего влияния на развитие древнеславянских племен в бассейне реки Вислы эти эпизодические походы скифов иметь не могли. Борьба древних славян со скифами и сменившими их сарматами, которая длилась в течение всей второй половины 1 тысячелетия до нашей эры, почти не отразилась на развитии славянских племен.

Непосредственными соседями древних славян на севере были племена, населявшие Юго-Восточную Прибалтику. Практически все области Европы были тогда прямо или косвенно связаны с Прибалтикой. Отсюда вывозился  янтарь, который в древности служил излюбленным материалом для украшений. Тем не менее в ранних письменных источниках о Прибалтике почти ничего не сообщается.

Торговля была развита  слабо. Торговые связи не затрагивали  существенным образом производственных отношений племен. Постепенно делились племенные группы, ставшие тем  этническим ядром, из которого в дальнейшем выросли народности Восточной и  Средней Европы.